Bài viết này thảo luận về việc liệu phí xăng càng thấp thì càng tốt?
Tiêu đề gốc: "Chúng tôi muốn phí gas trên Ethereum cao đến mức nào?"
Tổng hợp gốc:
Tổng hợp gốc:Jack(0x137)，BlockBeats
Đối với những người nắm giữ ETH, phí gas cao là con dao hai lưỡi:
Ưu điểm: Phí cao có nghĩa là tỷ lệ P/E cao, dẫn đến lợi nhuận của người đặt cược nhiều hơn và gây áp lực giảm phát đối với nguồn cung ETH.
Nhược điểm: trải nghiệm người dùng sẽ rất tệ, vì người dùng sẽ buộc phải trả Gas ba chữ số cho các giao dịch Uniswap.
Mục tiêu lý tưởng của ETH là tạo ra phí trong khi tránh phí giao dịch quá đắt, điều khó thực hiện trên các chuỗi công khai Lớp 1 (chẳng hạn như Ethereum), bởi vì một khi không gian khối được lấp đầy, phí sẽ tăng với tốc độ rất nhanh. Các giao dịch về cơ bản là miễn phí cho đến khi các khối được lấp đầy và khi chúng được lấp đầy, giá thầu của người dùng sẽ nhanh chóng tăng phí cho mọi người.
Trong thị trường hiện tại, hầu hết mọi người nghĩ rằng nhu cầu giao dịch đã giảm mạnh, bởi vì chi phí giao dịch trung bình hiện tại là khoảng 1/20 so với mức đỉnh của thị trường giá lên. Tuy nhiên, sẽ không chính xác nếu coi đây là mức giảm 95% trong nhu cầu giao dịch.
Do tính năng động này, trong đó phí có thể dễ dàng tăng vọt, Ethereum không phải chịu các khoản phí đáng kể (trong khi các chuỗi công khai L1 khác hiện nay hầu như không phải chịu).
Các tùy chọn tốt nhất cho Ethereum có thể là:
1. Lớp 2, tức là L2 bắt đầu chiếm phần lớn hơn trong chi phí L1. Điều này có nghĩa là chuyển từ mức 2% Gas hiện tại được L2 tiêu thụ sang phạm vi 25-30%.
2. Do hoạt động của cá voi, các ứng dụng "cũ" trên L1 vẫn đang tích lũy các khoản phí lớn.
3. Xét về khối lượng giao dịch và số lượng người dùng tuyệt đối, L2 nhanh chóng vượt qua Ethereum L1.
Tất cả những điều này đảm bảo rằng phí Ethereum sẽ duy trì ổn định ở mức 30-40 gwei và hơi giảm phát ngay cả khi nhu cầu tăng vọt vượt xa những gì chúng ta đã thấy trong các đợt tăng giá trước đó. Cao hơn mức đó một chút và L2 có lẽ "chưa hoàn thành công việc của mình" và chúng ta sẽ thấy thị phần của L1 tăng mạnh khi nó cạnh tranh với Ethereum.
Trong động lực vừa được mô tả, những người đặt cược ETH sẽ kiếm được tỷ lệ hoàn vốn thực tế khoảng 3-4%. Nó đến từ:
1. ETH không thế chấp được pha loãng, 1% (điều này sẽ giảm đáng kể xuống các mức này theo thời gian).
2. MEV, 1% (có thể cao hơn).
3. Tiền boa, 1-2%.
Điều tôi muốn bày tỏ là:
1. Nếu tỷ lệ P/E của ETH trở nên quá hấp dẫn, thì đó là xu hướng giảm giá đối với Ethereum, bởi vì điều đó có nghĩa là L2 vẫn chưa có người dùng tham gia.
2. L2 phải luôn đảm bảo mức Gas "hợp lý", nhưng hoạt động ứng dụng "cũ" trên L1 sẽ khiến ETH giảm phát.
3. Do những yếu tố này, tỷ lệ hoàn vốn thực tế cho những người đặt cược ETH "không nên" vượt quá 3-4% trong một thời gian dài. Cuối cùng, nếu công nghệ này thành công, nhu cầu sẽ luôn vượt xa nguồn cung trong không gian khối.
liên kết gốc
