Nói về lý do tại sao Ethereum có nhiều khả năng trở thành lớp cơ sở của CBDC
Tiêu đề gốc: "Ethereum có nhiều khả năng trở thành lớp cơ sở của CBDC"
Biên soạn gốc: Khối kỳ lân
Biên soạn gốc: Khối kỳ lân
Ngoài Trung Quốc, không nước lớn nào sẵn sàng
Hãy tưởng tượng nếu bạn sẵn sàng đối mặt với lạm phát hai con số dai dẳng, chi phí năng lượng tăng chóng mặt, tình trạng thiếu hụt gây mất điện khắp châu Âu, lợi suất trái phiếu tăng vọt không kiểm soát, chuỗi cung ứng bị đình trệ và khủng hoảng nợ chính phủ nổ ra trên khắp thế giới. …..
Sau đó, vào một ngày cuối tuần dài sau khi thị trường đóng cửa vào thứ Sáu, có một thông tin khẩn cấp rằng Tổng thống, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang và Chủ tịch Hạ viện đã xuất hiện trên truyền hình quốc gia để thông báo rằng theo các điều khoản bảo lãnh theo luật định của Đạo luật Dodd-Frank năm 2010, Sẽ có một kỳ nghỉ ngân hàng trong tuần tới. Trong thời gian nghỉ lễ, một số khoản nợ ngân hàng nhất định sẽ được chuyển đổi thành Đồng tiền dự trữ liên bang (FED), mã thông báo ERC-20 trên chuỗi khối Ethereum, với tỷ giá hối đoái là 10 FED trên 1 đô la.
Mỗi người gửi tiền sẽ có một NFT trong số An sinh xã hội của họ được cấp cho họ — điều này sẽ cho phép họ truy cập FedCoins của mình thông qua giao thức đăng nhập Ethereum. Người gửi tiền phải “stake” Ethereum của họ để nhận được “toàn bộ lợi ích” của FedCoin, tuy nhiên, bất kỳ hành vi xã hội xấu nào, chẳng hạn như chậm trễ trong việc tiêm chủng hiện tại hoặc bật điều hòa quá lạnh, đều có thể dẫn đến “hình phạt.” — một phần tài sản cầm cố bị “đốt/tiêu hủy”.
Các thông báo tương tự đã được đưa ra ở những nơi khác: Thủ tướng Canada Freeland và Bộ trưởng Tài chính Steven Gilbert của bà đã tuyên bố thành lập LOONCoin, trích dẫn Quy định chuyển đổi tái cấp vốn ngân hàng (Cứu trợ) năm 2018, trong khi ở Úc, họ đề cập đến các Sửa đổi pháp lý của ngành tài chính (Quyền hạn và giải quyết khủng hoảng Các biện pháp khác) Dự luật 2017. Trên khắp G20, mọi nhà lãnh đạo đều gọi sáng kiến quốc gia của họ là một phần của cuộc cải tổ lớn...
Chúng ta đã bước vào giai đoạn cuối của chủ nghĩa toàn cầu và mọi thứ đang diễn ra nhanh chóng. Nhiều thập kỷ cướp bóc ngày càng tập trung, dựa trên tiền pháp định hiện đã đạt đến đỉnh điểm và hệ thống này đang nhanh chóng bị phá vỡ:
Do tình trạng thiếu năng lượng do ESG (Môi trường, Trách nhiệm xã hội và Quản trị doanh nghiệp) gây ra, chi phí năng lượng đã tăng mạnh.
Tỷ lệ lạm phát đã vượt qua tỷ lệ lạm phát đình trệ của những năm 1970 và ở một số khu vực (Thổ Nhĩ Kỳ, Argentina, Sri Lanka, Liban) đang tiến gần đến mức lạm phát nghiêm trọng.
Các thị trường trái phiếu trên toàn thế giới có thể sụp đổ bất cứ lúc nào khi các ngân hàng trung ương đang gặp khó khăn cố gắng tăng lãi suất dẫn đến suy thoái kinh tế toàn cầu.
Căng thẳng địa chính trị (ngay cả giữa các đồng minh NATO) gợi lại những tháng trước năm 1914, khi thế giới "mộng du" vào cuộc chiến toàn cầu đầu tiên ở quy mô công nghiệp.
Giới tinh hoa chính trị và văn hóa của thế giới chưa bao giờ rối loạn chức năng và mất liên lạc với thực tế.
Nhiều nhà bình luận đã đưa ra một kịch bản kết thúc trò chơi tiền tệ, trong đó Fed và các ngân hàng trung ương khác mất quyền kiểm soát thị trường trái phiếu, 150-300 nghìn tỷ đô la (tùy thuộc vào những gì bạn bao gồm) nợ toàn cầu bùng nổ và hệ thống tài chính bước vào Sự sụp đổ đã bị hoãn lại kể từ sự phá sản của các công ty Internet...
Hai thập kỷ nỗ lực: Lãi suất của Fed, Nợ/GDP và cung tiền M2 đã gây ra bốn cuộc khủng hoảng tài chính gần đây nhất…
Phép ẩn dụ nhỏ trong đoạn mở đầu phác thảo điều mà nhiều người trong chúng ta, những người hoài nghi về hệ thống hiện tại mong đợi: động thái tất yếu hướng tới Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC), được coi là một phương thức tài chính dựa trên tiền pháp định có tuổi thọ mười năm trong khi trình bày một cơ chế không thể cưỡng lại để khẳng định sự kiểm soát kiểu Trung Quốc theo cách mà các nhà độc tài trước đây chỉ có thể mơ ước.
Rất nhiều sách trắng của chính phủ đã được phát hành (chúng tôi thảo luận nghiêm túc về những vấn đề này trong Thư gửi các nhà tư bản tiền điện tử), trong đó nhất trí phác thảo các nguyện vọng của CBDC:
Ngày có hiệu lực đối với Tiền mặt.
Lãi suất âm đối với tiết kiệm.
Khả năng lập trình ở đâu, khi nào, với ai và tại sao tiền được chi tiêu.
Báo cáo, theo dõi và đánh thuế ở cấp độ giao dịch.
Hạn ngạch, giới hạn và hạn chế.
Khả năng cho các cơ quan trung ương thêm hoặc xóa tiền từ xa.
Bên ngoài Trung Quốc, không có quốc gia hoặc ngân hàng trung ương nào có thể thực sự hoàn thành việc triển khai CBDC.
Trong một thời gian, có vẻ như Facebook của Diễm ít nhất sẽ là một FedCoin tạm thời, cho đến khi Facebook từ bỏ dự án (họ đã bán tài sản trí tuệ cho Ngân hàng Silvergate).
Nhưng trên thực tế, không ai sẵn sàng. Các quốc gia đã triển khai CBDC tự phát triển như Nigeria và Venezuela đã thất bại, và thậm chí đồng nhân dân tệ kỹ thuật số của Trung Quốc đã ra mắt trong Thế vận hội với phản ứng tầm thường (không ai sử dụng nó).
CBDC của một quốc gia không thể phát triển một cách bí mật và sau đó đột nhiên xuất hiện giữa đám đông. Quỹ đạo của một CBDC được kết nối với nhau trên toàn cầu sẽ để lại dấu vết và một dấu vết rất lớn ở đó. Những người theo sát Bitcoin, tiền điện tử, tài sản kỹ thuật số và chuỗi khối sẽ nghe về nó và nhìn thấy tương lai của nó, trong khi bất kỳ sự phát triển nào được biết là chưa sẵn sàng, chẳng hạn như dự án CBDC Jasper của Canada, đã bị đình trệ.
Tuy nhiên, hiện tại hệ thống tài chính đang nhanh chóng sụp đổ, có thể không có thời gian để phát triển một CBDC quốc gia từ đầu, ít nhất là đối với các nền kinh tế tiên tiến G20.
Giải pháp có thể là sử dụng một loại tiền điện tử hiện có đã được triển khai, đã có thị phần và thương hiệu, đồng thời cho thấy ít nhiều sự ủng hộ đối với khái niệm này.
Nhập Ethereum: Tiền điện tử được lựa chọn của Ngân hàng Trung ương (và WEF)
Sự ra đời của Bitcoin là một đòn giáng mạnh vào tất cả các ngân hàng trung ương và tiền tệ pháp định. Ví dụ: chúng tôi thấy phản ứng trực tiếp của mọi người đối với các mối đe dọa được đưa ra trong các tài liệu khác nhau của Ngân hàng Canada (có được thông qua yêu cầu của ATIA):
Ở cấp độ siêu quốc gia và NGO, tất cả mọi người từ Ngân hàng Thế giới đến IMF đến Diễn đàn Kinh tế Thế giới đều có một số mức độ thù địch đối với Bitcoin. Các bài báo của Diễn đàn Kinh tế Thế giới về Bitcoin thường kết thúc bằng các "vấn đề" liên quan đến Bitcoin và các giải pháp tiền tệ thay thế, thậm chí còn tuyên bố vào năm 2017 rằng "Bitcoin sẽ tiêu thụ nhiều điện hơn toàn thế giới" vào năm 2020.
Vì vậy, một loại tiền điện tử cần lưu ý rằng các tổ chức quốc tế và ngân hàng trung ương này không có thái độ thù địch công khai là Ethereum.
Lực đẩy chính của sự phát triển CBDC của Canada là (cho đến nay) "Dự án Jasper", sự hợp tác giữa Ngân hàng Canada, Thanh toán Canada, R3 và các ngân hàng lớn, lưu ý rằng Giai đoạn 1 được xây dựng trên Ethereum:
Cho đến nay, Na Uy và Israel đã bắt đầu phát triển CBDC bằng Ethereum. Vào năm 2021, một quan chức ngân hàng Trung Quốc đã đưa ra trường hợp triển khai CBDC trên Ethereum và tại một cuộc họp của Diễn đàn Kinh tế Thế giới vào năm 2020, Joseph Lubin, đồng sáng lập Ethereum và Giám đốc điều hành của Consensys, một tờ giấy trắng đã được đệ trình nói rằng Ethereum là một quỹ đạo cho một CBDC.
“Khi Diễn đàn Kinh tế Thế giới triệu tập tại Davos lần thứ 50, nó đang diễn ra trong bối cảnh có những thay đổi mạnh mẽ trong chế độ tiền tệ.
Dưới đây chúng tôi cung cấp tổng quan về CBDC và cung cấp một ví dụ cụ thể về cách CBDC có thể được triển khai trên chuỗi khối Ethereum. Chúng tôi tin rằng Ethereum là mạng blockchain phù hợp nhất cho nền tảng thanh toán có thể tương tác, quy mô toàn cầu, an toàn nhất mà CBDC yêu cầu. Nhưng chúng tôi nhận thức rõ rằng có nhiều khả năng khác. "
Nói rõ hơn, tôi không phải là một trong số những người nghĩ rằng Diễn đàn Kinh tế Thế giới là một loại nhóm toàn năng "kiểm soát mọi thứ", bởi vì thực tế là thế giới vốn không thể kiểm soát được ở cấp độ vĩ mô (chúng ta đang sống trong một thế giới ngoài tầm kiểm soát, đối với nhiều người, viễn cảnh còn đáng sợ hơn cả chứng loạn thị).
Nhưng những gì xảy ra ở Davos không ở lại Davos. Các chương trình nghị sự của WEF thực sự có ảnh hưởng to lớn (ít nhất là vào thời điểm hiện tại) và chúng đã tạo ra tiếng vang phổ biến cho các nhà kỹ trị, độc tài và đủ loại người theo chủ nghĩa Malthus thâm nhập vào giới tinh hoa.
Ethereum (hoặc "CBDETH") rất phù hợp cho các trường hợp sử dụng cbdc toàn cầu: các mã thông báo ERC-20 khác nhau có thể được sử dụng cho nhiều mục đích: stablecoin, UBI (Phân bổ thu nhập cơ bản chung), phiếu thực phẩm, hạn ngạch carbon, tín dụng xã hội ——Tất cả chúng được hỗ trợ bởi Ethereum ở phía dưới. Một quốc gia có thành tích tốt sẵn sàng thay đổi chính sách tiền tệ bất cứ lúc nào mà không sợ những khó khăn và nguy hiểm đi kèm với việc thay đổi.
Để nâng cao ID kỹ thuật số, NFT kiểu ERC-721 rất phù hợp. Con vượn nhàm chán của bạn không chỉ cho thấy bạn tuyệt vời như thế nào, nó còn hoạt động như một dạng nhận dạng và nếu mã sức khỏe COVID của bạn được cập nhật, mã đó sẽ có trên chuỗi khối để mọi người cùng xem.
Nhìn vào nó bây giờ, điều này trái ngược với những gì tôi đã nói trong The Crypto Capitalist hơn một năm nay. Lý thuyết của tôi là, trong tương lai, cách bạn có thể phân biệt giữa tài sản kỹ thuật số ẩn danh phi tập trung và CBDC là khả năng của khóa riêng tư tự quản lý. Có lẽ tôi sai vì bất kỳ ai cũng có thể giữ ví Ethereum của riêng mình.
Tuy nhiên, chúng ta nên kỳ vọng rằng người dân sẽ được khuyến khích giữ khóa riêng của họ (“an toàn và hiệu quả”) với các đối tác ngân hàng của họ trong hệ thống CBDETH. Thậm chí có thể có những ưu đãi để làm như vậy, chẳng hạn như trợ cấp thêm thịt hoặc được phép đi thêm một chuyến bay mỗi năm.
Hệ sinh thái Ethereum đã báo hiệu sự sẵn sàng tuân thủ các chỉ thị của nhà nước trung ương: chấp nhận tuân thủ OFAC, thực hiện các nỗ lực bất lực trong việc xem xét giao dịch ở cấp độ giao thức, thay vì tranh cãi quá nhiều. Hành động PoS sắp tới được lấy cảm hứng từ ESG (đây không phải là nơi để tranh luận về chính sách năng lượng PoW, chỉ để nói rằng sự sợ hãi xung quanh nó dựa trên sự thiếu hiểu biết và sợ hãi thuần túy; nhưng ít nhất tôi sẽ giới thiệu cuốn The Hidden Cost of Petrodollars của Alex Gladstein và "Lời cuối cùng về mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin" của Nic Carter).
Sau khi hợp nhất (còn gọi là Bước nhảy vọt vĩ đại của Ethereum), nếu chúng ta có thể hình dung ra một kịch bản trong đó phần lớn ETH bị khóa trong các trình xác thực được vận hành tập trung, thì một phần lớn hệ thống đã thực hiện kiểm duyệt giao dịch ở cấp độ giao thức, điều này sẽ rất hoàn hảo. Nhìn bề ngoài, nó có thể được xây dựng như một loại tiền kỹ thuật số phi tập trung, toàn diện, trong khi trên thực tế, nó được tập trung hóa cao độ và bị kiểm duyệt ở cấp độ giao dịch.
Giống như WEF khoe khoang rằng họ đã “thâm nhập vào nhiều chính phủ trên thế giới”, cấp trên của WEF và Ethereum Foundation đã giao nhau ở một vài nơi. Ngoài bài phát biểu đã nói ở trên của người đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin, giám đốc điều hành của Ethereum Foundation là một “người đóng góp cho chương trình nghị sự” tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới.
Enterprise Ethereum Alliance được tạo thành từ Big Tech, Wall Street và các công ty lớn, bao gồm JPMorgan Chase, Microsoft, Accenture, BNY Mellon, Ernst & Young và thậm chí cả FedEx Enterprise Services.
So sánh Ethereum và Bitcoin
Với EIP 1559, Ethereum bề ngoài đã áp dụng chính sách tiền tệ "siêu hợp lý" và nguồn cung ETH thực sự sẽ ổn định và sau đó bắt đầu giảm khi nhiều ETH bị "đốt" hơn là được đúc. Tuy nhiên, ngay cả một bản cập nhật như vậy, cùng với việc chuyển đổi lờ mờ từ Proof-of-Work sang PoS, cho thấy các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum không có gì sai khi điều chỉnh cơ bản các nguyên tắc cơ bản của nó để phù hợp với gió và thay đổi môi trường.
Từ ICO ban đầu cho đến những người trong cuộc, tung ra nguồn cung vô hạn, để tự cứu mình sau vụ hack DAO, Ethereum có cách tiếp cận "bất cứ điều gì cần làm", hoàn toàn trái ngược với một tài sản cứng bất biến như Bitcoin với nguồn cung hạn chế.
Họ có thể thay đổi hệ thống một lần nữa nếu một tình huống phát sinh mà họ muốn hoặc cần một nguồn cung tiền mở rộng vô hạn.
So với Bitcoin, Ethereum thực sự phi tập trung và có giới hạn trên cứng cố định. Nếu có bất đồng quan điểm, chẳng hạn như trong một cuộc cạnh tranh về quy mô khối, nó có thể được giải quyết thông qua một đợt hard fork và người dùng có thể chọn cho mình những gì phù hợp với họ và thị trường sẽ biện minh cho lực lượng đó.
Tại thời điểm này, Bitcoin thậm chí còn có phiên bản Proof-of-Stake.
Vì vậy, nếu chúng ta thực sự coi trọng dân chủ hơn sự ép buộc và nếu Proof-of-Work rõ ràng vượt trội so với Proof-of-Work của Bitcoin Core, thì chúng ta sẽ thấy “Bitcoin” trong thời gian tới. Coin-2” để thay thế Bitcoin (tương tự, đây cũng là ý kiến chính của tôi về The Merge, một cách dân chủ hơn là người dùng chọn một hard fork, và sau đó người dùng sẽ chọn chuỗi nào sẽ ở lại).
Tóm lại là
Tóm lại là
Trong Tuyên ngôn về chủ nghĩa tư bản tiền điện tử, tôi đề xuất một lý thuyết về một xã hội hai tầng sắp xảy ra, dựa trên nghiên cứu trước đây xung quanh "Great Fork". Theo tôi, UBI sẽ là điều tất yếu và Orbit sẽ là một CBDC với tư cách là một hệ thống tín dụng xã hội kiểu Trung Quốc. Mọi thứ đã xảy ra kể từ đó đã củng cố niềm tin đó.
Điều mà tôi có thể không lường trước được là quỹ đạo của CBDC có thể là Ethereum hoặc một phiên bản hợp tác của nó. Chuỗi Beacon (chuỗi được hợp nhất) có thể là phiên bản này.
Còn quá sớm để nói cách nhìn nhận vấn đề này. Tôi luôn có một điểm yếu đối với Ethereum và ngưỡng mộ những gì họ đã làm với ENS để đặt tên phi tập trung. Công việc kinh doanh chính của tôi đã tham gia vào công việc này một thời gian. Tôi đoán sẽ hơi khó hiểu khi xem nó định vị chính nó để được chính phủ/doanh nghiệp/chính phủ chấp nhận.
Tuy nhiên, sự tồn tại lâu dài của Bitcoin đã phá vỡ những lời chỉ trích về việc bị coi là một honeypot, và Ethereum đã nhận ra những khả năng vô hạn của nó thông qua các ứng dụng thực tế.
(Có lẽ thật tốt khi lần lặp lại cuối cùng của tiền do nhà nước tài trợ trong kỷ nguyên tiền tệ fiat sẽ phải xây dựng trên thứ mà họ hoàn toàn không thể kiểm soát—một dấu hiệu khác của cuộc cách mạng phi tập trung?)
Điều này không có nghĩa là đội mũ nhà đầu tư của chúng tôi, ngay cả khi nó tiếp tục như thế này, sẽ không có lợi nhuận lớn trong hệ sinh thái Ethereum. Nếu Ethereum trở thành quỹ đạo của CBDC toàn cầu (CBDETH), thì việc sở hữu các thành phần cơ sở hạ tầng của nó (nhà tiên tri, trình xác thực, trao đổi, DApp, nền tảng đặt tên) sẽ giống như sở hữu một phần của Cục Dự trữ Liên bang hoặc hệ thống thanh toán ACH toàn cầu.
liên kết gốc
