公開「叛黨」、低級攪局！美國中選最後時刻「精彩紛呈」

原文作者：龍玥

原文來源：華爾街見聞

美國中期選舉於 11 月 3 日舉行，共和黨與民主黨圍繞國會兩院及州級、地方席位展開激烈爭奪。然而，選舉前的最後階段，美國多州接連曝出多起「鬧劇」。

民主黨方面，一起是公開的「黨內叛變」，另一起是精心策劃的選票攪局陰謀。密西根州，民主黨眾議員 Haley Stevens 在選前最後一個週日公開轉身，為共和黨參議員候選人 Mike Rogers 站台背書。阿拉斯加州，據當地媒體的深度調查則揭露，民主黨參議員候選人 Mary Peltola 的競選團隊耗費數月，秘密招募與共和黨現任參議員同名的「幌子候選人」參選，試圖以混淆選民姓名的方式分流對手選票。

共和黨方面，則出現「母女反目」、「廣告互攻」等戲劇性局面。據新華社，在俄亥俄州州長選舉中，共和黨候選人維韋克·拉馬斯瓦米利用民主黨對手埃米·阿克頓的生母拍攝攻擊性競選廣告引發巨大爭議。

共和黨與民主黨在衝刺階段的內部管控與選舉策略，正面臨嚴峻考驗。無論週二選舉結果如何，這些裂痕都不會隨之消失。

密西根：公開叛黨，黨內譁然

據媒體 11 月 1 日報導，Haley Stevens 在週日發布於 X 平台的影片中宣布支持共和黨候選人 Rogers 稱：「我不屬於 Abdul 的競選陣營。」她還表示，自己也不認同 El-Sayed 競選團隊中左翼網路主播 Hasan Piker 等人的立場，「我熱愛這個州……我在這裡宣示我們密西根人的身份。」

Stevens 此前在 8 月初選中以不足一個百分點的差距敗給民主黨參議員候選人 Abdul El-Sayed，隨後勉強背書對方。但兩人關係始終冰冷。

矛盾在近日激化。Stevens 要求 El-Sayed 就其對以色列的批評公開道歉，並要求他與一則她認為帶有反猶色彩的外部廣告劃清界線。El-Sayed 則表示不認同該廣告內容，並指責 Stevens 轉移競選核心議題。

週日，Stevens 現身底特律一座教堂，與 Rogers 同台亮相。她對記者說：「我站在黨這邊，卻被人從台上噓下去。」

El-Sayed 隨後在另一座教堂外回應記者時只說了一句話：「這些都無關緊要。」

Stevens 的「叛黨」舉動在民主黨內引發強烈譴責。參議院少數黨領袖 Chuck Schumer 發表聲明，稱此舉是「來自 Haley Stevens 眾議員的卑鄙背叛」。即將卸任的密西根州參議員 Gary Peters 則表示對 Stevens 的決定「極度失望」。

Stevens 自己的國會辦公室也隨之陷入混亂。她的幕僚長 Justin German 發表聲明，稱自己和多名工作人員對這一背書決定「震驚且心碎」，並宣布辭職。「這場選舉太重要了，不能製造分裂或袖手旁觀，」German 寫道，並呼籲選民投票支持 El-Sayed。媒體記者向 Stevens 的新聞主任 Logan Basch 發送置評請求，收到的自動回覆顯示：「您好，自 11 月 1 日起，我已不再在 Haley Stevens 眾議員辦公室任職。」

阿拉斯加：同名攪局，兩個「Dan Sullivan」

阿拉斯加的故事更為複雜。據媒體深度調查，早在 2025 年夏，Mary Peltola 的競選團隊工作人員就收到了一項不尋常的指令：在阿拉斯加找出所有名叫 Dan Sullivan 的人。

原因顯而易見。Dan S. Sullivan 是該州現任共和黨參議員的名字。如果能說服另一個同名者參選，就可能在该州特殊的四人選票制度下製造混淆，分流現任參議員的選票。

計劃奏效了。今年春天，一名來自阿拉斯加狹長地帶偏遠漁村、只能靠空運和海運抵達的退休教師宣布參選參議員，他的名字是 Dan J. Sullivan。

報導基於對 12 名知情人士的採訪、數十條簡訊記錄，以及為潛在訴訟準備的文件。報導的核心信源是 Peltola 的前競選經理 Elisa Rios——她在 8 月的團隊重組中被解僱，此後接受了該報的系列採訪。

「阿拉斯加選民需要知道真相，」Rios 說，「有很多猜測，選民在做決定時應該得到完整的資訊。」

她表示，Peltola 本人並未直接參與該項目，但「肯定知情」。

據報導，這場同名行動在內部被稱為「選票構成項目」，核心人物是一名來自俄亥俄州的民主黨資深操盤手 Jerid Kurtz。他由民主黨參議員競選委員會（DSCC）的工作人員引薦給 Peltola 團隊，被介紹為「秘密選票操作專家」。Kurtz 在行動中使用化名和掩護故事，以「Zane」的身份在阿拉斯加各地活動，在酒吧裡向潛在候選人遊說。

Rios 描述了 Kurtz 彙報找到 Dan J. Sullivan 時的情形。Kurtz 說，這位 Sullivan「說他討厭川普，如果這能幫助 Mary，他喜歡 Mary。他對當政客沒有興趣，但如果這能有所幫助……」

Peltola 競選團隊否認招募「幌子候選人」

Peltola 競選團隊和 DSCC 均否認參與招募幌子候選人。「阿拉斯加人支持 Mary Peltola 競選團隊與任何 Sullivan 競選團隊均無關聯，也未招募任何候選人參選，」該團隊在聲明中表示。DSCC 發表類似聲明，稱對招募 Sullivan 或「任何其他共和黨候選人」「毫不知情」。

司法部已應川普要求向聯邦法院提起訴訟，尋求在 Dan J. Sullivan 的選票導致現任參議員落敗時阻止認證選舉結果。

但法律專家對此持懷疑態度。前共和黨全國委員會總法律顧問 Benjamin Ginsberg 對彭博表示：「這完全是以法律行動為幌子的政治表演。」加州大學洛杉磯分校選舉法學者 Rick Hasen 同樣認為，司法部試圖以「剝奪選民憲法權利」為由起訴相關人員的理論「很可能遭遇第一修正案障礙」。

在政治層面，彭博觀點專欄作家 Ronald Brownstein 指出，該醜聞的最大殺傷力在於，它與 Peltola 的核心競選敘事直接矛盾——她一直將自己塑造為關注普通阿拉斯加人的「局外人」，將現任參議員 Sullivan（俄亥俄州移民）描繪為「華盛頓腐敗體制的化身」。「現在看起來，是她這邊在試圖操弄規則，」Brownstein 寫道。

不過，阿拉斯加領先的獨立民調人士 Ivan Moore 對彭博表示，該爭議「最可能的結果是幾乎沒有任何影響」。

俄亥俄州：母女反目

除密西根州和阿拉斯加州外，多地競選在最後階段仍圍繞個人經歷、廣告創意和履歷爭議展開。

據新華社報導，在俄亥俄州州長選舉中，共和黨候選人維韋克·拉馬斯瓦米利用民主黨對手埃米·阿克頓的生母拍攝攻擊性競選廣告引發巨大爭議。

拉馬斯瓦米的競選團隊邀請阿克頓的母親唐娜·阿瑟出鏡製作廣告並耗巨資推廣。唐娜·阿瑟在廣告中稱女兒是「騙子」「有嚴重問題」，否認女兒童年受虐和無家可歸等經歷，並呼籲選民不要讓女兒選上州長。

該廣告在社交媒體發布後引發批評，俄亥俄州共和黨籍州長 Mike DeWine 也對廣告提出批評；川普和副總統范斯則公開支持播放該廣告。

德州：廣告互攻

在德州參議員選舉中，共和黨候選人、德州總檢察長 Ken Paxton 與民主黨候選人 James Talarico 的廣告戰持續升溫。新華社報導稱，雙方競選團隊累計投入已超過 5 億美元，可能成為美國歷史上最昂貴的參議員選舉之一。

Paxton 團隊的一則廣告中，一隻手從電線桿上取下失蹤兒童的尋人啟事，意在突出其打擊人口販運的政績。但廣告因「撕掉尋人啟事」的畫面受到民主黨人和網民嘲諷。

Talarico 團隊則推出一款虛構的體育博彩應用廣告，讓觀眾預測 Paxton 的「下一樁醜聞」。廣告稱：「這個應用程式是假的，但 Ken Paxton 的醜聞是真的。」

對市場和政策觀察者而言，焦點並不止於單一席位勝負。若阿拉斯加州計票、排名選擇投票和訴訟程序同步拉長，參議院控制權的最終確認時間可能被推遲，選後政治不確定性也將隨之延續。