정신 차리세요: 차세대 이더리움은 없습니다

어제 Nangong Yuan의 기사 "이해가 안되면 스프레이: DOT/KSM은 기회인가 함정인가? "라고 오늘 내 생각을 촉발시켰다. 오늘 기사는 Nangongyuan의 의심에 답할 수 없습니다 Nangongyuan의 질문의 본질은 "시장 지향의 반대", "시장이 왜 이런 방식을 선택하지 않는가"입니다. 이 질문은 다음과 같습니다. 시장(내가 낙관하지 않는 통화)이 이렇게 상승하는 이유는 무엇입니까?

그리고 누군가 이 질문에 정확하게 답할 수 있다면 시장의 돈은 그런 사람이 벌어야 합니다. 그래서 제 생각에는 Nangong Yuan의 문제는 '풀 수 없음'입니다! 오늘 기사에서 Ah Feng이 답변을했지만 Nan Gongyuan은 그가 한 답변에 만족하지 않는 것 같습니다.

우리는 블록체인 프로젝트를 볼 때 항상 "기술 = 가격"의 관점에서 부자연스럽게 생각합니다. 동시에 프로젝트가 실현 가능한지 여부를 판단할 때 기술 아키텍처와 설립자라는 두 가지 핵심 차원에서만 고려할 수 있는 경우가 많습니다.

EOS와 매우 유사한 Afeng의 Polkadot 분석 기사도 마찬가지이며 같은 기간의 시장 실적도 비슷합니다.

이것은 역설로 이어집니다.

시장에 대해 이야기하면 기술에 대해 이야기하고 기술에 대해 이야기하면 가격에 대해 이야기합니다.

이전에는 3D프린팅의 개념에 따라 3D프린팅은 인공지능, 빅데이터, 사물인터넷 등의 개념과 견줄 수 있어야 했지만 지금은 3D프린팅이 거의 사산된 상태다.

3D 프린팅이 잘 안 되는 부분을 꼽으라면 다른 개념에 비해 '연결 속성'이 부족하다는 점일 것이다.

제 결론은 기술 ≠ 가격입니다.

인터넷 아래의 상품도 마찬가지고, 인터넷의 연장선인 블록체인(통화환)도 마찬가지여야 한다.

1. 차세대 이더리움

펀드마켓의 프로젝트에는 "넥스트 비트코인"이라는 말이 자주 등장하지만, 사실 펀드마켓이든 실물마켓이든 "넥스트 비트코인"이 될 프로젝트가 종종 있고, 심지어 분야 2위..못해요.

2017년부터 이더리움의 FOMO는 아직 끝나지 않았고, 대부분의 화폐인들에게 이더리움을 능가하는 퍼블릭 체인은 기술적인 면에서 그것을 능가할 뿐만 아니라 먼저 기술적 성능을 능가한 다음 천 배 증가를 넘어서야 한다. . !

이른바 "이더리움 너머"는 FOMO의 핑계일 뿐이고, "이더리움의 이익"을 능가하는 것이 본질이다!

Nan Gongyuan은 또한 KSM에 대해 낙관적이지 않지만 놓치는 것에 대해 걱정한다고 매우 진심으로 언급했습니다(다음 천 배 통화).

그러나 대부분의 사람들이 항상 ETH를 보유하지 않는다는 것은 매우 이상합니다.예를 들어 Qicai Shenyu와 같은 거물은 수천 배의 증가를 보유할 수 없습니다.

물론 이것은 그 당시 업계와 관련이 있는 것입니다. 당시 시장에는 퍼블릭 체인 상품이 없었습니다. BTC의 수천만 배가 증가한다는 개념을 제외하고는 모두가 "다른 통화가 ” 또한 천 배로 증가할 수 있습니다.

이제 그런 인식이 주입되면서 투자자들은 전 세계적으로 차세대 이더리움(천배 화폐)을 찾기 시작했고, 결국 비트코인이 천 배로 증가하는 것은 거의 불가능하며, 이더리움도 마찬가지입니다.

천 번이면 얼마나 신기한 일입니까?

10,000위안을 투자하고 999만 위안을 돌려받으세요! 1,000위안을 투자해도 999,000위안을 돌려받을 수 있습니다! 100위안을 투자하면 99,900위안으로 교환할 수도 있습니다!

이 위험-이익 비율(1/1000)은 통화 사람들을 매료시킵니다.

하지만 제 투자 경험을 돌이켜보면 10X 코인을 보유하는 것이 얼마나 어려운 일인지 아주 잘 알고 있습니다. 천 배의 화폐를 보유하려면 강인한 마음과 시장 밖에서 돈을 벌 수 있는 능력이 필요한데, 이는 화폐계에서는 거의 고려되지 않습니다.

동시에 대부분의 사람들은 몇 년 또는 한 주기를 기다릴 수 없습니다. 나는 항상 "다음 ***"이 몇 년 동안 이더리움의 침전을 완료하기 위해 1-2년을 사용할 수 있기를 바랍니다. 부추는 항상 자신의 투자 능력을 과대평가하기 쉽습니다.

2. 경쟁과 위반

통화 사람들은 집착하고 프로젝트 측면도 동일하며 수입의 천 배, 부와 자유의 물결에 대해 생각합니다.

그리고 블록체인 코드가 모두 오픈 소스이기 때문에 퍼블릭 체인을 복사하는 데 거의 1초가 걸리므로 2017년 이후 많은 **체인이 등장했습니다. 현재 EOS, TRX, BTM, QTUM 및 IOST와 같은 상대적으로 "주류" 퍼블릭 체인(실용적인 애플리케이션이 많지 않음)은 소수에 불과합니다.

프로젝트 당사자는 ETH를 놓고 경쟁하고 싶다고 언급하지 않았지만 무의식적으로 "차세대 이더리움"이 되기를 원했습니다. 잠재의식은 ETH의 페인 포인트를 찾아 ETH를 공격하고 조화롭게 "경쟁"이라고 부릅니다.

결국 이런 경쟁은 성과의 경쟁이 아니라 본질적으로 시장의 경쟁이다. 그리고 모든 후발주자들은 자신과의 ETH 경쟁을 고려한 적이 없습니다.

결국 God V는 모든 사람의 눈에 여전히 아기이고 Ethereum 네트워크도 느리고 비싸다.

그러나 더 이상한 것은 시장이 V God의 동안 뒤에 있는 순수함을 믿고 ETH의 POW 기계가 악을 행하지 않을 것이라고 믿는다는 것입니다. 반대로 후발주자는 대부분의 사람들이 보기에 "예측불가능"하며, 큰 자금이 할 수 있는 안전한 선택은 그들을 멀리하는 것입니다.

더군다나 후발주자의 발전은 서두에서 언급한 '블록체인 3.0'이 되지 않아 주류 펀드가 ETH 이외의 퍼블릭 체인에 손을 대지 않으려고 한다.

죽일 수 없는 사람들이 나를 더 강하게 만들 것이고, 죽일 수 없는 사람들이 많을수록 사람들의 마음 속에 ETH에 대한 합의가 더 강해집니다. "합의"라는 단어는 환상적이지만 통화 서클에서 가장 중요한 것입니다.

마침내:

WeChat 그룹에서 본 프로젝트는 성공하지 못하는 경우가 많다는 말이 있습니다. 통화권에 오래 머무를수록 이 문장이 너무 영리하다는 생각이 듭니다.

써클에서 뜨겁게 논의되는 퍼블릭 체인을 보는 것이 차세대 이더리움, 콘텐츠 커뮤니티를 보는 것이 차세대 오리엔탈 포춘, 디파이를 보는 것이 차세대 유니스왑, 퍼블릭 체인을 보는 것이 차세대 이더리움이다.

아마도 우리 모두 깨어나야 할 것입니다. 다음 이더리움은 없을 것입니다.

그러나 Tmall과 마찬가지로 시장은 여전히 ​​JD Dog를 수용 할 수 있습니다. 그러니 2등을 하세요. 다음 1등이 되려고 하지 마세요.

END