Ethereum 2.0이 시작되지만 Layer2도 주인공입니다.

글 | 리 저웽 편집 | 통 제작 | PANews

우여곡절 끝에 이더리움 2.0 페이즈 0 비컨체인은 베이징 시간으로 12월 1일 오후 8시에 공식적으로 제네시스 블록을 런칭했다.

이더리움 커뮤니티에게 이것은 의심할 여지 없이 중요한 이정표입니다. 이더리움 2.0에 대한 공격의 막이 공식적으로 열렸고 이더리움의 전반적인 가속이 PoW에서 PoS로 전환되었으며 수십 배의 확장 비전이 한 단계 더 가까워졌습니다. 실현에.

하지만 이더리움 2.0은 몇 년의 안착 주기, 여러 차례 변경된 로드맵, 논란이 되고 있는 마이그레이션 비용 등이 예상되며, ETH+DeFi만으로도 시장 가치는 이미 800억 달러에 육박하는 경제가 되고 있습니다. 이 "다시 태어난" 큰 업그레이드는 여전히 짙은 안개에 직면해 있습니다.

동시에 이더리움 커뮤니티에는 Rollup, Plasma, Validium으로 대표되는 다양한 Layer 2 솔루션이 등장했는데, 2.0의 주요 개념인 Sharding보다 확장성 측면에서 장점이 더 많을 수도 있고, 구현 측면에서 더 빠를 수도 있습니다. 예상할 수도 있고 공학적 난이도 측면에서 더 우호적일 수도 있습니다.

한마디로 적어도 중단기적으로는 레이어 2가 이더리움과 암호화 산업에 더 매력적인 "기계적 뼈대"인 것 같고, 이더리움의 미래 진화를 위한 장기적인 해결책이 될 수도 있습니다.

보조 제목

Layer 2는 Ethereum 인프라를 위한 "플러그인 기능"으로 변환될 수 있습니다.

오랫동안 커뮤니티는 일반적으로 레이어 2를 특정 퍼블릭 체인이 성숙하기 위한 과도기적 솔루션으로 간주했으며 메인 체인의 성능이 높은 동시 트랜잭션 처리를 지원하기에 충분하지 않은 "플러그인"입니다. 그러나 PANews는 11월 18일 이더리움의 커뮤니티 미팅 이후 이더리움의 핵심 개발팀이 레이어 2 솔루션 롤업의 우선순위가 원래의 샤딩 아이디어보다 높아야 한다고 확인했음을 알게 되었습니다.

이미지 설명

이더리움 2.0 상륙까지의 길은 멀고 중요한 기능은 하나씩 완성되어야 합니다 | 출처: Tokamak Network

이것은 실제로 2.0 핵심 스토리 "샤딩"의 난처한 상태를 반영합니다. 착륙하는 데 최소 2~3년이 걸릴 것으로 예상되는 프로젝트로서 현재 이더리움 네트워크의 TPS를 64배 증가시킬 것으로 예상됩니다. 기존 Layer 2 스타 프로그램 Rollup은 최대 100배의 개선 효과를 가져올 수 있으며, 두 가지에 비해 Layer 2의 전략적 가치는 말할 것도 없고, 위에서 언급한 이더리움 경로 조정의 핵심 이유이기도 합니다.

기술 지표 외에도 Layer2-Layer1 간의 설계 철학은 Layer2의 중요성에 대한 주요 고려 사항입니다.

Vitalik은 다음과 같이 말했습니다. 인프라 수준(Layer1)에서의 변경은 어렵고 시스템 손상으로 쉽게 이어질 수 있기 때문입니다. 따라서 단기적으로는 이더리움이 Layer 1과 Layer 2를 병행하여 개발해야 하고, 장기적으로는 Layer 2에 더 많은 관심을 기울여야 한다고 생각합니다.

이러한 설계 철학을 ETH2.0-Layer2 관계에 대입한다면, 특히 많은 Layer2가 이미 공공 지원을 받은 점을 고려할 때 Ethereum-Layer2는 단기적인 도움이 아닌 장기적인 공존 관계를 유지해야 한다고 유추할 수 있습니다. Uniswap 및 Synthetix의 Optimistic Rollup 솔루션 지원, Tether의 Plasma 기반 OMG 네트워크 지원, Curve의 ZK Rollup 지원과 같은 중요한 응용 프로그램은 현재 이더리움 생태계의 주력 응용 프로그램일 뿐만 아니라 더 많은 응용 프로그램을 지원합니다. 높은 수준의 복잡한 게임 플레이 인프라의 태도는 실제로 Ethereum 생태계에서 Layer 2의 상태를 결정합니다.

주문형 맞춤형 Layer 2 솔루션에 중점을 둔 Tokamak Network의 CEO인 Kevin Jeong은 이 문제에 대해 생생한 비유를 합니다. 툴킷의 다양성, 그러나 스위스 나이프는 요리사가 주방에서 사용하기에 확실히 충분하지 않습니다. 스위스 나이프가 나쁘다는 말은 아니지만 스위스 나이프로는 충분하지 않습니다.”

보조 제목

Layer 2는 각각의 장점과 단점이 있는데, Rollup은 두 가지 꽃을 가지고 있어 널리 채택될 가능성이 가장 높습니다.

PANews는 이전에 Layer 2의 가장 주목할만한 특징은 긴밀한 결합이 없다는 것, 즉 메인 체인(Ethereum 2.0의 "비콘 체인")의 유효성이 하위 체인의 유효성과 분리될 수 없다는 것이라고 썼습니다. . 즉, 유효하지 않은 메인체인 블록을 포함하는 서브체인 블록과 유효하지 않은 서브체인 블록을 포함하는 메인체인 블록은 정의상 동기화되지 않습니다.

현재 이더리움 레이어 2에는 상태 채널, 사이드 체인, 플라즈마, Validium, ZKRollup 및 Optimistic Rollup이라는 6가지 주요 솔루션이 있습니다. 서로 다른 Layer 2 솔루션은 호스팅 여부, 체인에서 계산 여부, 체인에 저장 여부, 사기 증명 또는 영지식 증명 사용 여부 등에 따라 다릅니다. PANews는 이에 대한 자세한 표를 만들었습니다. 모두가 파악합니다.

다양한 확장 솔루션은 저마다 장단점이 있음을 차트에서 볼 수 있습니다.이더리움 기반 DApp 프로젝트의 경우 Layer 2 생태 구조가 불확실할 때 수요에 따라 Layer 2 솔루션을 선택하는 것이 맞을 수 있습니다. 동일한 시나리오에서 다양한 요구 사항에 대해 동시에 여러 솔루션을 사용할 수도 있습니다. Tokamak Network도 이 개념을 이어가고 있습니다. Kevin Jeong의 의견에 따르면 "Tokamak Network가 만든 주문형 플랫폼은 지속 가능한 Layer2 생태계를 구축할 수 있습니다. 블록체인 프로젝트의 경우 이러한 주문형 구성은 많은 시간 에너지를 절약하여 가치를 극대화합니다. 솔루션의.”

예를 들어, 개발자가 소셜 미디어 DAPP를 만들고 싶다면 높은 처리량과 확장 가능한 레이어 2 하위 레이어를 선택해야 합니다.서비스를 구축하기 위해 레이어 2 플랫폼 토큰을 구입한 후 그는 프라이버시가 강화되어야 한다는 것을 알게 됩니다. Aztec과 같은 프라이버시 강화 프로토콜을 찾은 다음 Aztec 토큰을 구입하여 계속 구축해야 하지만 Aztec 사용에 제한이 있습니다. Tokamak Network는 의사 결정을 보다 유연하게 만듭니다.Tokamak Network는 주문형 Layer2 플랫폼으로서 확장성, 결합성, 개인 정보 보호 또는 스마트 계약과 같은 기능을 선택하고 추가할 수 있으며 반복적으로 다른 결정을 내리거나 다른 토큰을 구매할 필요가 없습니다. 기술 프로토콜.

이미지 설명

낙관적 롤업 로드맵 및 Synthextix 채택 시점 | 출처: Optimism

레이어 2의 온화하고 질서 있는 경쟁과 협력, 그리고 잠재적인 광범위한 사용 사례는 칭찬할 만하지만 제 생각에는 이것은 또한 새로운 큰 문제를 가져옵니다. DeFi의 구성 가능성이 크게 약화될 것입니다. 좋은 평가를 받고 있는 Rollup을 예로 들자면, 현재 ZK와 Op의 두 방식은 상호 운용이 불가능하여 이미 파편화된 유동성이 더욱 강화될 것입니다. 또한 더 높음 차원의 통합이 Layer 2 주제의 본질이어야 합니다. Curve의 안정적인 환전 이점과 Uniswap의 포괄적인 유동성 이점이 연결되면 DEx의 거래량이 더 높은 수준으로 상승한다고 상상해 보십시오.

대체로 이더리움 2.0의 진화는 의심할 여지 없이 탐구와 변화로 가득 찬 일상이다. and more 거대한 생태계에서 근본적인 변화의 가능성은 적으며 이러한 맥락에서 Layer2는 장기적인 파트너이자 인프라가 될 것입니다.