데이터의 관점에서 DeFi 유동성 채굴의 광란과 종말에 대해 이야기하십시오.
편집자 주: 이 기사의 출처는편집자 주: 이 기사의 출처는Fengli Data Insight(ID: sharpdata)
, 저자: Sharpdata, 승인을 받아 Odaily에서 복제.
현재 이 풀의 규모는 2억 5천만 달러에서 50만 달러 이상이며 ETH/YFI/SUSHI 프로젝트 자본 풀은 한 차례 감소한 후 회복되었습니다. YFII는 이미테이션 디스크라는 라벨을 제거하고 자체 생태에서 벗어나려고 노력하지만 현재 자본 풀의 크기와 YFI 사이에는 여전히 큰 격차가 있습니다. (이 기사의 데이터는 Uniswap의 유동성에만 초점을 맞추고 다른 유동성 풀은 분석하지 않습니다. 예를 들어 YFII-DAI는 밸런서에 약 1,800만 달러의 자금 풀을 보유하고 있습니다.) 영.
또한 TOP 5 사용자가 펀드 풀에 투입한 평균 ETH는 TOP 100 사용자의 평균 ETH보다 훨씬 많으며 전체 사용자의 평균 ETH보다 훨씬 큰 것을 알 수 있습니다. Uniswap 창업자 Adams의 "그냥 고래들이 고래 게임을 하고 있다"는 말을 검증한 것입니다. .
다음으로 지난 7일과 7일 전의 데이터를 살펴볼 가치가 있습니다. 첫 번째는 프로젝트별 7일 이내 유동성 입출금 거래 건수와 유동성 입출금 사용자 수, 평균 ETH 입출금 비교이다. 유동성을 증가시키는 트랜잭션 및 사용자 수는 유동성을 인출하는 트랜잭션 및 사용자 수보다 많지만 평균 인출된 ETH 양은 유동성에 주입된 평균 ETH 양보다 많은 것을 알 수 있습니다. 유동성 채굴이 진행됨에 따라 Xiaosan은 비교적 늦게 시장에 진입했고 더 많은 고래가 점차 철수하고 있음을 보여주는 것 같습니다. 이것은 Sushi와 YFII에서 더 분명합니다.
그러나 7일 전에 유입된 유동 ETH의 양과 인출된 유동 ETH의 비율은 7일 이내에 상당히 커져 인출 유동성이 주입된 유동성보다 더 빠르게 증가했음을 나타냅니다. 유동성 채굴의 인기는 점차 높아지고 있습니다. 그러나 Sushi는 분명히 이 썰물에서 가장 눈에 띄는 반면 YFI는 상대적으로 덜 스트레스를 받았습니다.


