Chiến tranh bản quyền và phát triển thị trường NFT
Tựa gốc: Cuộc Chiến Hoàng Gia
Nguồn ban đầu: Decentralised.co
Tác giả gốc: Joel & Siddharth
Phần tổng hợp gốc: Kxp, BlockBeats
Khi tôi nghĩ về nền kinh tế và xã hội của chúng ta ngày nay, tôi thường ví nó như một hệ thống sinh học rộng lớn gồm các chủ thể liên kết với nhau như người lao động, doanh nghiệp vừa và nhỏ, ngân hàng, khách hàng và cơ quan quản lý. Trong số đó, mỗi người tham gia đóng vai trò quan trọng của riêng mình. Khi một doanh nghiệp hoặc nhân viên không còn mang lại lợi ích cho hệ thống, họ sẽ rời khỏi hệ thống do cạnh tranh, thiếu nguồn lực hoặc tư lợi. Ví dụ, nếu một diễn viên hợp lý tin rằng khoản đầu tư của anh ta chắc chắn sẽ thất bại, anh ta sẽ chọn dừng lỗ ngay lập tức, đó là để bảo vệ lợi ích của chính anh ta.
Tất nhiên, sự tương đồng giữa thị trường và tiến hóa sinh học không phải là một khái niệm mới. Các bài viết về kinh tế của Adam Smith, đã truyền cảm hứng cho Darwin trở thành một nhà tự nhiên học và định nghĩa lại sinh học hiện đại, đã truyền cảm hứng vô tận cho tôi. Tôi thường tưởng tượng có những cuộc thảo luận với cả hai người họ, đào sâu vào những điểm tương đồng giữa sự phát triển của thị trường và hệ sinh thái. Tuy nhiên, vì du hành thời gian vẫn chưa trở thành hiện thực nên tôi chỉ có thể tiếp tục sử dụng nó như một ảo mộng đẹp đẽ trong thời gian rảnh rỗi.
tiêu đề cấp đầu tiên
Đầu đời
Đó là mùa đông tiền điện tử năm 2019 và thị trường giá xuống khiến hầu hết mọi người mất hứng thú với tiền điện tử và ngay cả cô gái mà bạn kết đôi trên Bumble cũng không còn hứng thú với Bitcoin của bạn nữa. Tài chính phi tập trung (DeFi) chỉ là một nhóm chuyên viên tài chính thảo luận ở một góc khuất của Internet vào thời điểm đó. Mọi người rất muốn sử dụng các Token "vô dụng" của họ để vay tiền qua Internet. Vào thời điểm đó, loại NFT phổ biến nhất là Thỏa thuận đơn giản về Token trong tương lai (SAFT), đối với các nhà đầu tư mạo hiểm, đây là một hợp đồng đầu tư để họ có được nhiều Token hơn trong tương lai.
Tuy nhiên, hầu hết những người sáng lập đã hoãn phát hành mã thông báo của họ và các nhà đầu tư mạo hiểm giả vờ tiếp tục hỗ trợ những người sáng lập trong khi tìm kiếm người mua để mua các thỏa thuận mã thông báo của họ. Sê-ri sưu tập NFT duy nhất mà hầu hết mọi người biết đến là sê-ri NFT có chủ đề về mèo liên tục làm tắc nghẽn mạng Ethereum. Các chuyên gia tư vấn đã cố gắng mang lại các trường hợp sử dụng mới cho các doanh nghiệp và cơ quan chức năng giờ đã biến mất, mọi người không còn tin rằng việc sử dụng chuỗi khối để lưu trữ hồ sơ đất đai là một ý tưởng hay và phiên bản phi tập trung của Uber cho các chuyến đi đã không thành hiện thực.
Cryptokitties were one of the earliest NFT primitives that captured public pysche. Source : Quartz
Thị trường NFT phải đối mặt với những thách thức lớn trong năm 2019. Mặc dù Token đã trở nên phổ biến do cơn sốt ICO vào năm 2017, nhưng người dùng đã quen với việc chuyển, giao dịch và thậm chí mất tiền điện tử của họ trong các cuộc tấn công mạng. Ngược lại, NFT chưa được áp dụng rộng rãi, chỉ một nhóm nhỏ người ở Thung lũng Silicon đang thảo luận về chúng và ngay cả những người đam mê tiền điện tử cuồng nhiệt cũng không chú ý nhiều đến những tài sản không thể thay thế này.
Trong thế giới thực, các nghệ sĩ chỉ có thể bán tác phẩm của họ một lần và kiếm được một khoản thu nhập, vì vậy họ phải tiếp tục sản xuất tác phẩm để kiếm sống; mặt khác, NFT biến nghệ thuật thành tài sản tài chính và mỗi khi ai đó giao dịch tác phẩm nghệ thuật, nó sẽ tạo ra giá trị cho người sáng tạo.
Làm thế nào điều này được thực hiện? Tiền bản quyền là chìa khóa để hoạt động của nó. Dưới đây tôi sẽ lấy một ví dụ để giải thích cho những người không quen thuộc với thị trường NFT: Giả sử bạn mua một bức tranh vẽ bánh pizza từ một người nào đó với giá 100 đô la và nghệ sĩ nhận được 100 đô la từ việc bán hàng này. Bây giờ, tình cờ nào đó, một nhà quản lý quỹ phòng hộ đến văn phòng của bạn vào ngày hôm sau và quyết định tăng giá bức tranh bánh pizza lên 1.000 đô la. Bạn đã bán nó cho người quản lý này với khoản lãi 900 đô la. Thật không may, nghệ sĩ đã không được trả tiền cho việc bán hàng này.
Nếu ngày hôm sau, một người bạn của nhà quản lý quỹ phòng hộ (người tình cờ rất giỏi đầu cơ tiền điện tử) chú ý đến tác phẩm nghệ thuật, nghĩ rằng nó trị giá 1 triệu đô la và mua nó, cả nghệ sĩ và bạn đều không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào. Mặc dù bạn có thể hối tiếc vì đã đánh giá thấp tài sản của mình, nhưng chỉ tiếc nuối thôi cũng không ích gì.
Tiền bản quyền là tỷ lệ phần trăm thu nhập mà một nghệ sĩ nhận được từ mỗi lần bán tác phẩm của mình, thường là từ 3% đến 5%. Khi hàng chục nghìn NFT được phát hành cho một sê-ri sưu tập mới, số tiền bản quyền có thể đủ lớn để hỗ trợ cả nhóm. Do đầu cơ, các tài sản NFT này có thể được giao dịch hàng trăm lần một ngày, tương tự như thị trường chứng khoán. Nghệ sĩ vẽ tranh bánh pizza đã nói ở trên sẽ kiếm được 50.000 đô la trong thương vụ trị giá hàng triệu đô la nếu anh ấy đưa những sáng tạo của mình vào NFT để mang lại tiền bản quyền cho người sáng tạo.
Trước khi bạn quyết định đây là một kế hoạch Ponzi cổ điển, hãy xem xét rằng chỉ nghệ sĩ mới kiếm được tiền bản quyền từ việc bán tác phẩm nghệ thuật của mình và đại lý trung gian chỉ kiếm được phần chênh lệch về giá của tài sản. Mặc dù đây có vẻ là một ví dụ điển hình về lý thuyết Ông chủ, nhưng tôi nên nói quá xa.
Những ưu đãi như vậy đã đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy thị trường NFT trong vài năm qua, mang lại hàng trăm triệu đô la. Trên thực tế, Yuga Labs, người tạo ra Câu lạc bộ du thuyền Bored Ape, đã thu về 107 triệu đô la doanh thu chỉ riêng trong năm ngoái.
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh: Etherscan
Như bạn có thể thấy từ bảng phân tích phí ở trên, OpenSea đã kiếm được khoảng 2 ETH, trong khi Yuga Labs kiếm được số tiền tương tự bằng cách bán Bored Ape NFT với giá gần 80 ETH. Theo tôi, không ai nên coi thường khoản thu nhập định kỳ này. Những người mua sẵn sàng trả 140.000 đô la cho một bức tranh vượn có thể không mua chỉ vì giá trị nghệ thuật của nó; thay vào đó, nhiều khả năng họ đang tìm kiếm lợi nhuận hoặc đầu cơ vào giá trị tiềm năng của nó. Họ muốn sử dụng mức tiêu dùng ngày nay để có được thu nhập cao hơn trong tương lai, để đạt được một tình huống đôi bên cùng có lợi. Tuy nhiên, điều này có thể thay đổi nếu thị trường thay đổi.
OpenSea giới thiệu khái niệm rằng NFT có thể thực thi tiền bản quyền và trao quyền cho người sáng tạo, điều này rất hấp dẫn đối với mọi người và chúng tôi không thấy có gì phản đối điều đó. Tuy nhiên, vấn đề là NFT không thể tự mình chuyển tiền bản quyền cho người dùng cuối.
Thông thường, tiền bản quyền được chuyển qua các hợp đồng thông minh được tạo bởi các nền tảng thị trường như OpenSea. Lý do cho điều này là rất khó để phân biệt một nhiệm vụ đơn giản với một giao dịch. Nếu người dùng bị tính phí 5% cho mỗi lần chuyển, họ sẽ không muốn chuyển NFT quý giá của mình sang ví lạnh nữa. Do đó, tiền bản quyền thường được thu bởi nền tảng thị trường tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch.
tiêu đề cấp đầu tiên
ngôi sao thị trường
Vào năm 2022, nhờ có đủ thanh khoản và phí ưu đãi, thị trường NFT đã trải qua những thay đổi lớn và khám phá nhiều mô hình mới. Mọi chuyện bắt đầu vào tháng 1 khi LookRare phát hành mã thông báo của mình với một đề xuất giá trị đơn giản mà người dùng nhận được mã thông báo có thể sử dụng nó để giao dịch trên nền tảng.
Người dùng củaLookRare có thể sử dụng Mã thông báo để quản lý nền tảng và kiếm lợi ích với tư cách là chủ sở hữu Mã thông báo thay vì chi tiền cho việc xây dựng thương hiệu, quảng cáo và giáo dục người dùng. Ngoài ra, mã thông báo có thị trường thanh khoản. Tôi đã từng《Nền tảng thị trường mã thông báo》Lý thuyết trò chơi của nền tảng được phân tích trong bài viết này.
"Mọi nhà giao dịch trên nền tảng cần trả cho nghệ sĩ một khoản phí nền tảng là 2% và tiền bản quyền 5-10%. Những người giao dịch giả mạo có thể sử dụng các cơ chế này để mua tài sản với giá chiết khấu trên thị trường giao ngay. Nếu phí nền tảng và tiền bản quyền được thanh toán Và giá phần thưởng lớn hơn Token, người dùng không có động lực để tiếp tục giao dịch trên nền tảng.LookRare đã tạo ra khoảng 11 tỷ đô la Mỹ về khối lượng giao dịch và 220 triệu đô la Mỹ doanh thu, mặc dù họ chỉ là một phần nhỏ trong số người dùng OpenSea.”
Vào thời điểm đó, LookRare đã thu hút được rất nhiều sự chú ý nhờ Token có tính thanh khoản cao, trong khi OpenSea không làm được như vậy. Mặc dù sản phẩm ban đầu kém (khả năng sắp xếp NFT theo giá còn hạn chế), LookRare đã đạt được sức hút. Tuy nhiên, do sự xuất hiện của thị trường gấu và sự sụt giảm của phần thưởng Token, sản phẩm này khó có thể cạnh tranh với OpenSea trong năm nay.
Có lẽ nhận ra mối đe dọa tiềm ẩn đối với sự thống trị của công ty từ các nền tảng thời đại mới, ban quản lý của OpenSea đã mua lại Gem vài tháng sau đó. Kể từ khi mua lại, Gem là một trong những công ty tổng hợp giao dịch phát triển nhanh nhất trên thị trường.
Tại thời điểm này, thị trường đã có nhiều nỗ lực với Token. Ai cũng biết rằng việc sử dụng mã thông báo như một động cơ để giao dịch trên nền tảng có thể giúp cải thiện các chỉ số. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn còn một khía cạnh khác cần khám phá: tiền bản quyền của người sáng tạo. Trong năm nay, một số sàn giao dịch bắt đầu giảm dần tỷ lệ phần trăm điểm khuyến mãi của người sáng tạo.
Thị trường DeFi cung cấp các công cụ để khám phá ý tưởng này, chẳng hạn như SudoSwap, cho phép xây dựng các nhóm NFT giống như Uniswap. Người dùng có thể mua hoặc bán số lượng lớn NFT cụ thể bằng cách giao dịch chúng trong nhóm. Để cạnh tranh với những người chơi lớn như OpenSea, mức cắt giảm của nền tảng đã giảm xuống 0,5%.
Giả sử bạn là một nhà giao dịch quan tâm đến việc mua Bored Ape NFT, nếu bạn có thể hủy 2 ETH đã trả cho người tạo và giảm 2 ETH đã trả cho nền tảng, thì các nhà giao dịch khác có thể chuyển sang nền tảng của bạn.
Và đó chính xác là những gì xảy ra trong thực tế.
Trên một số thị trường bên ngoài OpenSea, giá mua NFT có thể giảm 5%, giúp tiết kiệm đáng kể chi phí. Đột nhiên, mô hình hoàng gia truyền thống trao quyền cho các nghệ sĩ bắt đầu sụp đổ, tầm nhìn và câu chuyện trước đây không còn tồn tại.
Bất chấp sự gián đoạn gây ra bởi các nền tảng thị trường NFT giá rẻ, OpenSea, công ty thống trị trong thế giới NFT, đã không bị ảnh hưởng đáng kể. Vài trăm thương nhân và các giao dịch nhỏ của họ ít gây ra mối đe dọa nào và hầu hết trong số đó là các giao dịch giả mạo. Khuyến khích tài chính là động lực chính của hoạt động giao dịch trên OpenSea. Người ta có thể nghĩ rằng khi các ưu đãi giảm đi, hoạt động giao dịch đối với các đối thủ cạnh tranh mới như X2Y2 cũng sẽ giảm. Tuy nhiên, vào tháng 10 năm 2022, ngành sắp phải đối mặt với một đối thủ đáng gờm - một người chơi mới sắp tham gia thị trường với một sản phẩm ưu việt dành riêng cho các nhà giao dịch, đó là Blur.
Làm mờ đã được tối ưu hóa theo một số cách, bao gồm:
1. Cung cấp cho người dùng khả năng airdrop để tăng tính thanh khoản của người mua và người bán, tương ứng chặt chẽ với giá thanh toán của NFT và ETH, thu hút các nhà giao dịch đổ xô đến.
2. Tập trung vào các nhà giao dịch NFT chuyên nghiệp hơn là các nhà giao dịch bán lẻ và cung cấp một số tùy chọn giao dịch nâng cao mà các nền tảng truyền thống không thể cung cấp, tương tự như chuyển từ thị trường giao ngay altcoin sang một bộ sản phẩm giao dịch toàn diện, đáp ứng mọi yêu cầu giao dịch chuyên nghiệp.
3. Tích hợp một loạt các chức năng biểu đồ và dữ liệu vào sản phẩm cốt lõi của nó, tương tự như những gì Gem đã làm khi ra mắt, cho phép các nhà giao dịch có được giá lịch sử, độ sâu sách, độ hiếm và xu hướng số lượng chung, v.v. thông qua cùng một nền tảng mà họ giao dịch thông tin.
Mặc dù bạn có thể nghĩ rằng những cải tiến này là không đáng kể, nhưng chiến lược sử dụng mã thông báo và xây dựng các sản phẩm tuyệt vời đã cho phép Blur đạt được khoảng 40% giao dịch NFT hàng tuần trên mạng Ethereum. Tính đến tháng 2 năm 2023, Blur chiếm khoảng 77% khối lượng giao dịch, so với 16% của OpenSea trong cùng thời kỳ.
Mô tả hình ảnh
Dữ liệu từ hồ sơ của @hildobby trên Dune.xyz
Trong một quý, Blur đã hoàn thành hai điều quan trọng. Đầu tiên, nó xóa bỏ nhu cầu về tiền bản quyền trong một thời gian ngắn và các nhà giao dịch ngày càng quen với việc không trả tiền bản quyền cho người sáng tạo trong các giao dịch thị trường. Trả tiền bản quyền cho người sáng tạo trên mọi giao dịch có vẻ không hợp lý khi bạn chỉ muốn đầu cơ. Thứ hai, Blur đã loại bỏ hoàn toàn chương trình tiền bản quyền của mình, không có tiền bản quyền nào trên nền tảng cho đến tháng 12 năm 2022. Sau đó, họ chuyển sang mô hình 0,5% tiền bản quyền.
Để hiểu được tác động lâu dài của Blur, bạn nên xem tiền bản quyền đã thay đổi như thế nào. Một người dùng có tên Beetle đã tạo mộtDune Dashboard . Beetle định nghĩa Tỷ lệ tiền bản quyền hiệu quả (ERR) là "tổng số tiền bản quyền kiếm được trên tất cả các thị trường chia cho tổng khối lượng giao dịch trên tất cả các thị trường." Vì các thị trường như Blur ban đầu được ra mắt mà không có tiền bản quyền, nên việc tăng khối lượng giao dịch cùng với việc giảm tiền bản quyền sẽ dẫn đến xu hướng giảm ERR - đó chính xác là điều đang xảy ra hiện nay.
Mô tả hình ảnh
Dữ liệu từ 1 kBeetleJuice
tiêu đề cấp đầu tiên
sự tiến hóa của hoàng gia
Những người tham gia vào hệ sinh thái NFT hiện đang ở giữa một biến động lớn. Một người chơi mới tham gia thị trường, lấy đi người dùng và khối lượng giao dịch của bạn, đồng thời nâng cấp mô hình kinh doanh của bạn. Một số nền tảng thị trường NFT đã nhanh chóng có lập trường đáng khen ngợi, đảm bảo thu nhập cho người sáng tạo.
OpenSea duy trì sổ đăng ký bộ lọc nhà điều hành và các nền tảng như Blur được bao gồm nếu chúng cho phép người dùng tránh trả tiền bản quyền cho người tạo cho cùng một mặt hàng trên OpenSea.
Mô tả hình ảnh
Chúng ta có thể cần thuê ai đó để tạo ra những bí ẩn hay hơn
Bất chấp tình trạng hỗn loạn, OpenSea không phải là người ngoài cuộc bất lực. Trên thực tế, nền tảng này đã khởi chạy một giao thức đầy đủ và mua một bộ tổng hợp để phục vụ thị trường. Seaport, do OpenSea ra mắt vào tháng 5 năm 2022, là một hợp đồng thị trường thuần túy, tương tự như 0x của DeFi. Nó hoạt động như một giao thức truyền thông để tìm thanh khoản và định tuyến các đơn đặt hàng trên các thị trường. Theo thuật ngữ Web2, điều này tương đương với API để liệt kê cùng một mặt hàng trên eBay, Amazon và các nền tảng thương mại điện tử khu vực khác.
Tại sao một nền tảng thị trường như OpenSea xuất bản một giao thức? Đây là cách họ muốn tạo ra nhiều con đường hơn cho nhiều người hơn tham gia thị trường NFT. Nếu toàn bộ thị trường phát triển và OpenSea vẫn là nền tảng thị trường lớn nhất, họ sẽ có nhiều người dùng hơn.
Tuy nhiên, quyết định này đã gây ra những hậu quả không mong muốn cho OpenSea. Trước đây, người sáng tạo có thể dễ dàng đưa Blur vào danh sách đen; giờ đây, bất cứ khi nào một bộ sưu tập cấm Blur, Blur sẽ cung cấp tính thanh khoản cho nội dung đó thông qua giao thức của OpenSea. Ngoài ra, về cơ bản, chúng tôi không có cách nào để ngăn Blur xâm nhập vào giao thức và tìm kiếm tính thanh khoản cho tài sản này. Người dùng Twitter PandaJackson tạimột dòng tweetMô tả hình ảnh
PandaJackson có một số tweet tuyệt vời, hãy nhớ theo dõi anh ấy
Blur đã hoàn thành hơn 4.000 giao dịch của Sewer Pass mà không trả cho OpenSea khoản phí 220.000 đô la, dẫn đến lỗ khoảng 40%. Việc sử dụng Seaport này để phá vỡ sổ đăng ký Danh sách chặn là một sự chế giễu rõ ràng đối với cơ chế này. Ngay cả khi OpenSea tìm ra cách ngăn Blur truy vấn Seaport về tính thanh khoản, thì điều đó sẽ đánh bại lý do tại sao họ giới thiệu Seaport ngay từ đầu. (Ngoài ra, OpenSea không thể tùy ý sửa đổi Cảng biển)
Mô tả hình ảnh
từSeaLaunchMô tả hình ảnh
từSeaLaunchMột bảng điều khiển rẽ nhánh của
Biểu đồ đầu tiên hiển thị phần trăm khối lượng giao dịch theo nguồn gốc của lệnh, tức là lệnh bắt nguồn từ nền tảng thị trường nào. Như biểu đồ cho thấy, khi Blur mở cửa cho công chúng vào tháng 10 năm 2022, nó chiếm ưu thế gần 60% trong việc tìm nguồn cung ứng đơn đặt hàng. Tuy nhiên, tính đến tháng 2 năm 2023, nó đã giảm xuống còn khoảng 21%. Điều này cho thấy ngày càng có nhiều người dùng sử dụng nền tảng thị trường của Blur để đặt hàng. Tuy nhiên, đây không phải là một mối đe dọa đáng kể, vì người dùng có thể đặt hàng thông qua bất kỳ công cụ tổng hợp nào và thanh khoản có thể được lấy từ nơi khác.
Từ quan điểm của nhà đầu tư B2C, Blur có lẽ sẽ không gây ra mối đe dọa đáng kể nào cho OpenSea. Như biểu đồ thứ hai cho thấy, hầu hết người dùng độc lập vẫn đang sử dụng OpenSea. Là một nền tảng mới, Blur không thể ngay lập tức sao chép tài sản thương hiệu của OpenSea. Tuy nhiên, vấn đề là Blur đã chuyển đổi từ một nền tảng để bắt đầu đặt hàng sang một nơi mà người dùng có thể tìm thấy thanh khoản trong vòng một quý.
Trong dữ liệu hiển thị bên dưới, Blur là phần màu cam, chiếm 83% khối lượng thực hiện giao dịch vào ngày 19 tháng 2. Tuy nhiên, vào ngày 20 tháng 2, giá trị này đã giảm xuống còn 26% và lý do cho sự sụt giảm này là do mã thông báo ban đầu của Blur vừa kết thúc đợt phát sóng.
Biểu đồ trên cung cấp một phân tích rõ ràng về thực tế này. Trong đó, thuật ngữ "nguồn khớp lệnh" đề cập đến thị trường mà từ đó lệnh được thực hiện. Nếu nền tảng của bạn là một công cụ tổng hợp mới nổi, thì bạn có thể thực hiện các đơn đặt hàng, nhưng các đơn đặt hàng cũng có thể được thực hiện thông qua bên thứ ba. Khi một nền tảng có khả năng tự thực hiện hầu hết các lệnh khớp, thì nó sẽ trở thành một thị trường theo đúng nghĩa của nó. Kể từ tháng 2 năm 2023, chỉ 16% đơn đặt hàng trên Blur được thực hiện bằng thanh khoản trên OpenSea.
Sự chuyển đổi của Blur từ một công cụ tổng hợp sang một nền tảng là trọng tâm gây nguy hiểm cho tương lai của OpenSea. Với sự mất mát lớn về khối lượng thị trường cho các nền tảng của bên thứ ba, các nền tảng thị trường này không còn sẵn sàng duy trì mức phí cao nữa. OpenSea đã chuyển đổi từ việc xuất bản sổ đăng ký, danh sách đen các thị trường không thực thi tiền bản quyền của người tạo, sang cơ cấu phí bản quyền tùy chọn.
tiêu đề cấp đầu tiên
Sự phát triển tương lai
Một năm trước, khi lần đầu tiên chúng tôi thảo luận về LookRare, người ta cho rằng việc giới thiệu mã thông báo có thể cách mạng hóa thị trường NFT. Chiến lược có vẻ đơn giản: loại bỏ hoa hồng và giới thiệu mã thông báo. Điều này cho phép các nhóm kiếm lợi nhuận từ việc phát hành mã thông báo, thay vì từ bất kỳ doanh thu nào họ tạo ra. Tuy nhiên, trong năm qua, nền tảng này đã chứng kiến sự sụt giảm mạnh về số lượng người dùng hoạt động hàng ngày, xuống còn khoảng 200.
Blur đặt ra một mối đe dọa thậm chí còn lớn hơn đối với thị trường bởi vì vào thời điểm đó, nó chiếm hơn 70% khối lượng, so với khoảng 11% của LookRare. OpenSea đã tiến hành thử nghiệm sổ đăng ký để chặn các thị trường không cung cấp phí, đến giảm thiểu việc cắt giảm nền tảng của chính mình, để đối phó với mối đe dọa do Blur gây ra. Đồng thời, điều này cũng chứng tỏ những nỗ lực từ phía Blur. Tuy nhiên, điều chúng tôi không chắc chắn là liệu khối lượng giao dịch và người dùng của Blur có duy trì ở mức đó khi thị trường phát triển hay không.
Có nhiều ý kiến khác nhau về vấn đề này: Một số ý kiến cho rằng Blur tạo ra một sản phẩm tốt hơn cho các nhà giao dịch và người dùng sẽ trung thành. Một sản phẩm tuyệt vời cộng với khả năng người dùng "sở hữu sản phẩm" thông qua Token sẽ cho phép Blur đạt được mức tăng trưởng đáng kinh ngạc. Nhưng những người khác tin rằng đây có thể chỉ là một đốm sáng và OpenSea có thể lấy lại vị thế thống trị của mình sau vài tháng, vì những lý do sau:
OpenSea đã giữ mức phí của mình ở mức tối thiểu, vì vậy những người dùng đã rời đi vì lý do tài chính giờ đây có thể cân nhắc quay lại. Ngoài ra, một đợt IPO của OpenSea có thể không còn khả thi với tình trạng hiện tại của thị trường chứng khoán công nghệ. Trong trường hợp này, OpenSea có thể xem xét phát hành Token.
Thay vì mã hóa chính OpenSea, công ty có thể khám phá việc mã hóa tài sản của mình, chẳng hạn như công cụ tổng hợp Gem đã mua một năm trước.
Nếu mã hóa tài sản của nó là không đủ, OpenSea có thể khám phá việc mã hóa Seaport, một giao thức mà nó đã khởi chạy một năm trước. Token hóa giao thức và khuyến khích các thị trường nhỏ có thể có lợi cho OpenSea. Miễn là Seaport trở thành tiêu chuẩn công nghiệp cho các giao dịch NFT, giao thức có thể thực thi tiền bản quyền ở cấp giao thức và đưa các tác nhân xấu vào danh sách đen.
Tương tự như Ronin, bất kỳ giao thức nào do OpenSea xuất bản đều có thể được quản lý bởi một tập đoàn gồm các studio trò chơi, nhà xuất bản NFT lớn và nhà bán lẻ truyền thống để xác định tiêu chuẩn dùng chung sẽ phát triển như thế nào.
Thị trường đã bị đình trệ bởi vì cả hai công ty lớn đã huy động được một lượng lớn vốn đầu tư mạo hiểm, đủ để giúp họ tồn tại trong vài năm mà không có doanh thu. Tình trạng này tác động tiêu cực đến những người sáng tạo và các sản phẩm nhỏ hơn dựa trên mô hình tiền bản quyền. Như đã đề cập trước đó, tiền bản quyền NFT hứa hẹn sẽ tạo ra thị trường cho nội dung trò chơi do người dùng tạo.
Nếu không có NFT, thị trường này có thể sụp đổ. Các trò chơi sẽ vận hành các thị trường đóng cửa của riêng chúng để tránh quy định và phá vỡ các chính sách của cửa hàng ứng dụng đối với tài sản kỹ thuật số.
Một điểm khác cần xem xét là sở hữu trí tuệ đóng một vai trò quan trọng trong thị trường NFT. Các công ty như Yuga Labs và Nike có động lực để tiếp tục phát triển NFT của họ vì họ kiếm được doanh thu từ tiền bản quyền. Trên thực tế, trong năm qua, hai công ty đã kiếm được hơn 100 triệu đô la chỉ từ tiền bản quyền. Nếu không có mô hình doanh thu này, sẽ không có công ty nào muốn cải thiện những điều nguyên thủy này. Do đó, chúng tôi sẽ chỉ lùi lại sự phát triển của thị trường hiện tại vài năm bằng cách mù quáng tránh xa tiền bản quyền.
Các nghệ sĩ có thể chọn ra mắt thị trường của riêng họ, sử dụng các công cụ hiện có để tạo mặt tiền cửa hàng và xuất bản quy tắc tiền bản quyền. Tuy nhiên, điều này chắc chắn có thể khiến các nghệ sĩ rơi vào tình huống tương tự như trong quá khứ, với những người gác cổng và trung gian cắt giảm thu nhập của họ. Sự thiếu hiểu biết của ngành về hai yếu tố quan trọng có thể là cốt lõi của vấn đề này:
Các giao dịch đóng một vai trò quan trọng trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số và hầu hết số tiền được đầu tư và doanh thu được tạo ra đến từ các ứng dụng tài chính, điều này sẽ tiếp tục có xu hướng giảm phí để có được người dùng và khối lượng giao dịch.
Không phải tất cả tài sản đều là đối tượng của các giao dịch quan trọng, đặc biệt là tài sản không thể thay thế như quyền đối với album nhạc. Tiền bản quyền cao hơn chỉ hợp lý khi tài sản được giao dịch ít thường xuyên hơn.
Mô tả hình ảnh
Trở lại khi Jay-Z nhận ra rằng tiền bản quyền là một trong 99 vấn đề của anh ấy
Trớ trêu thay, loại điều này không có gì mới. Vào năm 2015, Jay Z đã ra mắt Tidal để giải quyết vấn đề các nghệ sĩ âm nhạc kiếm được ít tiền hơn từ việc phát trực tuyến. Mặc dù nó nhận được sự hỗ trợ của hầu hết các nghệ sĩ lớn ở Hoa Kỳ, nhưng ứng dụng trị giá €25 đã không thành công. Trong một thời gian, mọi người chỉ có thể mua một số album cũ của Jay-Z bằng cách trả tiền trên Tidal. Kết quả là ứng dụng nhanh chóng gặp khó khăn, tụt 700 vị trí trong vòng một tháng kể từ khi ra mắt. Vài năm sau, Jack Dorsey từ Square đã mua nó với giá 300 triệu USD.
Ý tưởng là với tư cách là một nghệ sĩ, bạn muốn kiếm thu nhập, nhưng không phải trả giá bằng việc phân phối tác phẩm của mình. Thông thường, các nghệ sĩ tối ưu hóa tác phẩm của họ để phát trực tuyến trên YouTube vì nó được tính vào thứ hạng của họ trên bảng xếp hạng Billboard. Tuy nhiên, khi một nền tảng thu hút được nhiều sự chú ý, nó sẽ bắt đầu thống trị những người sáng tạo. Nếu bạn muốn phân phối nhiều hơn, bạn cần giúp người dùng dễ dàng khám phá tác phẩm của bạn, chẳng hạn như liệt kê trên OpenSea hoặc không đặt ngưỡng thanh toán cho nội dung của bạn.
(Chúng tôi không có bất kỳ kế hoạch tính phí nào, nhưng chúng tôi muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc đến người đã trả cho chúng tôi 200 đô la cho công việc của chúng tôi vào cuối tuần qua, bạn đã làm chúng tôi ngạc nhiên.)
Hiện tại, Blur được định giá 3,2 tỷ đô la, cao hơn một số giao thức. Hiện tượng này đã gây ra một cuộc thảo luận về việc liệu chúng ta có đang chuyển từ kỷ nguyên của "các giao thức béo" sang kỷ nguyên tích lũy giá trị ứng dụng hay không. Thành công của nhóm đằng sau Blur cho thấy rằng các ứng dụng độc lập thường có thể hoạt động tốt hơn toàn bộ giao thức về số lượng người dùng và dịch vụ. Điều này đã dẫn đến một xu hướng mới nổi là ra mắt thị trường với mức phí tối thiểu hoặc không tính phí, khuyến khích số lượng người dùng thông qua mã thông báo và sử dụng mã thông báo để cung cấp quyền sở hữu cho người dùng để đổi lấy hoạt động của họ trên nền tảng.
Về cơ bản, thay vì xây dựng những gì mọi người có thể xây dựng, hãy tập trung xây dựng những gì mọi người thực sự cần. Trong thị trường ngày nay, cuối cùng chúng tôi đã đạt đến giai đoạn tối ưu hóa sản phẩm của mình để thu hút người dùng chuyên nghiệp.
Chúng tôi không tin rằng một thị trường không có tiền bản quyền cuối cùng sẽ thành công. Như đã đề cập trước đó, tính lặp lại là tiêu chuẩn trên thị trường và các ứng dụng sẽ tiếp tục phát triển và cạnh tranh để giành được những người dùng thích hợp. Sự cường điệu xung quanh Blur có thể giảm bớt sau vài tháng và thị trường NFT sẽ trở lại bình thường. Tất nhiên, cũng có khả năng những người sáng tạo không còn phát hành NFT nữa, chỉ để lại cho chúng tôi một số tác phẩm trước đó, bất chấp nhiều đổi mới và phát triển mà ngành đã trải qua trong ba năm qua.
Tình hình thị trường hiện tại rất khó dự đoán. Tuy nhiên, nếu chúng ta làm theo lời khuyên của một nhà công nghệ tên lửa đương đại và một người đam mê Dogecoin,Kết quả thú vị nhất có thể là điều có nhiều khả năng xảy ra nhất。
liên kết gốc
