Cuộc chiến tiền bản quyền NFT đã phát triển thành "thị trường của người mua" ngày nay như thế nào?
Bài viết này đến từ SubstackBài viết này đến từ
, Tác giả gốc: Joel John & Siddharth, dịch giả Katie Ku của Odaily biên soạn.
Tác giả của bài viết này đã nghiên cứu về tương lai của thị trường NFT, cụ thể là cuộc chiến đang diễn ra và sẽ xác định cơ cấu tiền bản quyền cho những người tạo NFT trong những tháng tới. Nhưng trước khi làm điều đó, chúng ta nên xem lại cuộc chiến tiền bản quyền bắt đầu phát triển thành "thị trường của người mua" ngày nay như thế nào.
tiêu đề phụ
Nhìn lại “buổi trình diễn đầu tiên” của NFT trong năm 2019
Thị trường gấu năm 2019 đã khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ từ bỏ gần như tất cả các loại tiền điện tử có trong tay, ngay cả cô gái xinh đẹp mà bạn kết đôi trên Bumble (phần mềm hẹn hò) cũng không quan tâm đến số bitcoin mà bạn viết trên trang tự giới thiệu của mình. Với sự bùng nổ của DeFi vào năm 2019, niềm tin của mọi người đã được khơi dậy bằng cách sử dụng mã thông báo kỹ thuật số để nhận các khoản vay trên Internet. Thỏa thuận đơn giản cho các mã thông báo tương lai (SAFT) là hình thức tài trợ NFT phổ biến nhất. SAFT NFT là hợp đồng đầu tư cho các nhà đầu tư VC muốn có được nhiều mã thông báo hơn trong tương lai.
Nhưng hầu hết những người sáng lập đã trì hoãn việc cung cấp mã thông báo của họ, trong khi các VC giả vờ muốn tiếp tục làm việc với những người sáng lập trong khi cố gắng tìm người mua ngoài thị trường cho các thỏa thuận mã thông báo. Khái niệm về NFT được đề xuất chính thức bởi Dieter Shirley, người sáng lập CryptoKitties vào năm 2017. Là trò chơi chuỗi phổ biến sớm nhất, sê-ri này đã nhiều lần chặn mạng Ethereum vì mức độ phổ biến của nó. Sau đó, do thị trường giá xuống, tiền trong toàn bộ thị trường tiền điện tử tiếp tục rời đi và CryptoKitties, vốn không được hỗ trợ bởi các tình huống ứng dụng khác, đã nhanh chóng biến mất.
Mô tả hình ảnh
Nguồn: Quartz.
Nhìn lại thị trường NFT năm 2019, do sự bùng nổ ICO vào năm 2017, các mã thông báo có sản phẩm phù hợp với thị trường. Vào thời điểm đó, người dùng đã quen với việc chuyển, giao dịch và mất tiền điện tử trong các vụ hack. Vào thời điểm đó, chỉ có một nhóm nhỏ những người ở Thung lũng Silicon nói về NFT.Trong thế giới thực, một nghệ sĩ chỉ có thể kiếm tiền từ việc bán tác phẩm một lần. Vì vậy, thu nhập của họ là tuyến tính và nghệ sĩ phải tiếp tục tạo ra tác phẩm để kiếm sống.
NFT cho phép các tác phẩm nghệ thuật phát triển thành tài sản tài chính, tích lũy giá trị cho người sáng tạo mỗi khi một người giao dịch tác phẩm nghệ thuật của họ. Đây là khái niệm tiền bản quyền kỳ diệu. Tiền bản quyền cho phép người sáng tạo nhận được một phần trong mỗi lần bán tác phẩm. Nếu một tác phẩm nghệ thuật bình thường được biến thành một NFT trả tiền bản quyền cho người sáng tạo, thì lợi ích là rất khách quan.
Tham khảo ví dụ giao dịch trong hình bên dưới:
Mô tả hình ảnh
Nguồn: Ethercan.
OpenSea thúc đẩy ý tưởng rằng NFT có thể thực thi tiền bản quyền và trao quyền cho người sáng tạo. Mọi người đều thích trao quyền, nhưng NFT không thể tự mình chuyển tiền bản quyền cho người dùng cuối. Thông thường, các hợp đồng thông minh được thiết lập bởi các thị trường NFT như OpenSea chuyển tiền bản quyền. Do đó, tiền bản quyền thường được thu bởi thị trường tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch. Nhưng nếu một thị trường không muốn thực thi phí bản quyền bằng 0 để giảm chi phí giao dịch cho người dùng thì sao? Đây là “điểm đau” của các vấn đề đang gây khó khăn cho thị trường NFT ngày nay.
tiêu đề phụ
Các đối thủ phát hành tiền và tham gia trò chơi, phá vỡ kế hoạch kinh doanh của OpenSea
Năm 2022 là một năm chuyển đổi đối với thị trường NFT. Thanh khoản và phí dồi dào khuyến khích thị trường thử các mô hình khác. Tất cả bắt đầu với việc ra mắt mã thông báo của LookRare vào tháng Giêng. Đề xuất giá trị rất đơn giản - người dùng sẽ kiếm được mã thông báo cho các giao dịch trên nền tảng. Người dùng có thể sử dụng mã thông báo để quản lý nền tảng và thu phí với tư cách là chủ sở hữu mã thông báo thay vì đốt tiền mặt để xây dựng thương hiệu, quảng cáo và giáo dục người dùng. Mã thông báo cũng có một thị trường thanh khoản.
Vào thời điểm đó, LookRare đang thu hút rất nhiều sự chú ý vì có mã thông báo thanh khoản và OpenSea bắt đầu được nâng cấp. Ngay cả vào thời điểm đó, LookRare cũng có một “điểm yếu” — trên LookRare, bạn khó có thể sắp xếp NFT theo giá. Trong năm qua, thị trường giá xuống và lợi nhuận giảm đã khiến cho LookRare gặp khó khăn trong việc xây dựng một con hào chống lại OpenSea. Ban quản lý của OpenSea có thể đã nhận ra mối đe dọa của các nền tảng thời đại mới đối với sự độc quyền thị trường của mình và đã mua lại Gem vài tháng sau đó. Vào thời điểm mua lại, Gem là một trong những công ty tổng hợp phát triển nhanh nhất trên thị trường.
Thị trường NFT đã thử mô hình mã thông báo. Khuyến khích người dùng giao dịch trên nền tảng của bạn bằng mã thông báo có thể giúp cải thiện số liệu khối lượng. Nhưng có một đòn bẩy khác không thể bỏ qua — phí người sáng tạo. Trong năm qua, một số sàn giao dịch đã bắt đầu cắt giảm phí cho người sáng tạo. Thị trường DeFi cũng cung cấp các sản phẩm gốc tương tự. Ví dụ: SudoSwap có thể thiết lập nhóm cho NFT giống như Uniswap. Người dùng có thể mua hoặc bán số lượng lớn NFT cụ thể thông qua nhóm giao dịch. Phí nền tảng đã giảm xuống 0,5%, với mục đích cạnh tranh thị phần với các đối thủ chính như OpenSea.
Giả sử bạn là một nhà giao dịch và muốn mua Boring Ape NFT. Nếu 2 ETH trả cho người tạo và 2 ETH trả cho nền tảng có thể bị loại bỏ, các nhà giao dịch sẽ được khuyến khích giao dịch từ nền tảng, đây là trường hợp hiện tại trên thị trường. Ở một số thị trường bên ngoài OpenSea, chi phí giao dịch cho NFT có thể giảm 5%. Điều này làm giảm đáng kể chi phí. Đột nhiên, mô hình tiền bản quyền hỗ trợ thu nhập của người sáng tạo sụp đổ và câu chuyện về tiền bản quyền tan vỡ.
Mặc dù vậy, các "ông chủ lớn" trong thế giới NFT không có cảm giác khủng hoảng. Không ai nhìn thấy mối đe dọa từ vài trăm thương nhân và khối lượng của họ, hầu hết trong số đó là "wash trades". Ưu đãi giá thấp khiến hầu hết người dùng OpenSea mất tích. Với ít ưu đãi nền tảng hơn, washtraders không thể kiếm được nhiều tiền trên các nền tảng như X2Y2 (thưởng cho người dùng tích cực dựa trên khối lượng giao dịch của họ) và khối lượng giao dịch nền tảng cũng bị thu hẹp. Vào tháng 10 năm 2022, ngành NFT phải đối mặt với cơn ác mộng. Nền tảng hướng đến nhà giao dịch với sản phẩm vượt xa những người chơi mới hàng đầu đã sẵn sàng ra mắt và đó chính là Blur.
Ba điểm nổi bật của Blur:
Đầu tiên, họ thu hút người dùng thông qua airdrop tiềm năng, tăng tính thanh khoản cho cả người mua và người bán, gần với giá thanh toán của NFT và ETH. Điều này cho phép các nhà giao dịch vào và rời khỏi hệ thống theo đợt.
Thứ hai, họ không còn tập trung vào các nhà giao dịch bán lẻ mà thay vào đó theo đuổi các nhà giao dịch NFT khối lượng lớn. Nền tảng Blur có một số tùy chọn giao dịch phức tạp mà các nền tảng truyền thống không cung cấp. Nó giống như chuyển từ thị trường tiền thay thế giao ngay sang nền tảng giao dịch “một cửa” cho tất cả các nhu cầu giao dịch chuyên nghiệp của bạn.
Cuối cùng, giống như khi Gem lần đầu tiên ra mắt, Blur tích hợp một loạt các chức năng biểu đồ và dữ liệu trong sản phẩm cốt lõi của nó. Các nhà giao dịch có thể truy cập thông tin như giá lịch sử, độ sâu của sổ đặt hàng, độ hiếm và xu hướng khối lượng tổng thể thông qua cùng một nền tảng mà họ giao dịch.
Giữa việc thu hút người dùng bằng mã thông báo và tung ra một nền tảng tốt hơn, Blur giành chiến thắng khi chiếm 40% giao dịch NFT hàng tuần trên Ethereum. Tính đến tháng 2 năm 2023, khối lượng giao dịch của Blur là 77%, trong khi khối lượng giao dịch của OpenSea là 16% trong cùng thời kỳ.
Lưu ý rằng trái ngược với OpenSea, Blur phát hành mã thông báo, vì vậy những số liệu về khối lượng giao dịch này phải được xem xét một cách “sáng suốt”. Việc phát hành mã thông báo Blur cũng có một số yếu tố sáng tạo. Họ đã trừu tượng hóa các mã thông báo - các đợt airdrop "hộp mù" đã mở và những "hộp mù" này sẽ tạo ra các mã thông báo vào một thời điểm nào đó trong tương lai. Do đó, không ai biết họ có thể nhận được bao nhiêu mã thông báo trong khoảng thời gian từ tháng 10 đến tháng 2 và "khả năng làm giàu do Blur mang lại" thúc đẩy hành vi của người dùng.
Blur đạt hai mục tiêu trong một hiệp đấu. Đầu tiên, nó bắt đầu tạm thời làm tiêu tan ý tưởng rằng tiền bản quyền là một "điều cần thiết". Thương nhân ngày càng quen với việc không trả tiền bản quyền cho người sáng tạo trong các giao dịch trên thị trường. Trả thuế cho người sáng tạo cho mọi giao dịch đơn giản là không hợp lý khi mục đích là đầu cơ. Thứ hai, Blur loại bỏ tiền bản quyền của nó. Blur không có tiền bản quyền cho đến tháng 12 năm 2022. Kể từ đó, họ đã chuyển sang mô hình 0,5% tiền bản quyền.
Dữ liệu dưới đây cho thấy tiền bản quyền do Boring Ape NFT trả cho những thời điểm nhất định trong năm. Với một số thị trường đã cung cấp các giao dịch không có tiền bản quyền, tháng 8 bắt đầu ở mức dưới 5%. Xu hướng này bắt đầu nổi lên vào tháng 10 khi Blur ra mắt.
Mô tả hình ảnh
Nó không chỉ là về tiền bản quyền. Như dữ liệu dưới đây cho thấy, trên toàn thị trường, số lượng giao dịch mà Boring Ape NFT hiện đang tạo ra tiền bản quyền đang bắt đầu có xu hướng giảm.
tiêu đề phụ
Khi "bộ lọc" + "danh sách đen" gặp sự phục hồiNếu bạn là người tham gia hệ sinh thái NFT, đột nhiên, một người chơi mới xông vào thị trường, đánh cắp người dùng và khối lượng giao dịch của bạn, đồng thời phá vỡ mô hình kinh doanh của bạn.Trong một thời gian, nhiều thị trường NFT đã có lập trường bảo vệ thu nhập của người sáng tạo.
OpenSea công bố cơ chế "danh sách đen". Nếu một nền tảng, chẳng hạn như Blur, cho phép người dùng bỏ qua thu nhập của người sáng tạo khi sử dụng tiền bản quyền của người sáng tạo trên OpenSea, thì nền tảng đó sẽ thêm dự án vào "danh sách đen". Nhiều tháng trôi qua, thị trường rõ ràng đã thay đổi suy nghĩ về việc trả tiền bản quyền. OpenSea hiện chỉ bán được một phần nhỏ so với trước đây và buộc phải "tát vào mặt" và hủy bỏ tiền bản quyền cách đây không lâu.
Tại sao một nền tảng như OpenSea lại bận tâm xuất bản một giao thức? Mục tiêu của họ là cung cấp những cách thức mới để nhiều người hơn tham gia vào các giao dịch NFT. Nếu toàn bộ thị trường tiếp tục mở rộng và OpenSea tiếp tục trở thành nền tảng NFT lớn nhất, nó sẽ mở cửa cho nhiều người dùng hơn. Nhưng theo một cách nào đó, điều này lại làm tổn thương OpenSea. Giờ đây, bất cứ khi nào một chuỗi NFT che chắn Blur, chúng sẽ cung cấp tính thanh khoản cho tài sản thông qua giao thức của OpenSea. Trên thực tế, không có cách nào ngăn Blur sử dụng giao thức để có được tính thanh khoản cho tài sản. Dưới đây là một chủ đề Twitter của một người dùng có tên PandaJackson giải thích cách thức hoạt động của tính năng này.
Mô tả hình ảnh
Blur đã thực hiện hơn 4.000 giao dịch cho vé trò chơi mới Sewer Pass của Boring Apes và tránh trả cho OpenSea khoảng 220.000 đô la phí. Đây là khoản phạt 40% phí đối với OpenSea. Cơ chế "danh sách đen" của OpenSea đã trở thành một trò đùa khi Blur khai thác giao thức Seaport để vượt qua "danh sách đen". Ngay cả khi OpenSea tìm ra cách ngăn Blur truy vấn tính thanh khoản từ giao thức Cảng biển, thì điều đó sẽ đánh bại lý do họ giới thiệu giao thức Cảng biển ngay từ đầu (ngoài ra, Opensea không thể tùy ý thay đổi giao thức Cảng biển). Đánh giá từ dữ liệu nguồn đơn đặt hàng gần đây, cuộc thi "vật tay" này đã diễn ra sôi nổi.
Nguồn: Bảng điều khiển dữ liệu SeaLaunch.
Mô tả hình ảnh
Nguồn: Bảng điều khiển dữ liệu SeaLaunch.Biểu đồ đầu tiên hiển thị phần trăm khối lượng của nguồn gốc đặt hàng, tức là thị trường mà từ đó đặt hàng. Khi Blur ra mắt vào tháng 10 năm 2022, nó sẽ chiếm gần 60% nguồn gốc đơn đặt hàng.
Trên thực tế, từ quan điểm của các nhà đầu tư B2C, Blur có thể không gây ra mối đe dọa thực sự cho OpenSea. Như bạn có thể thấy trong biểu đồ thứ hai, hầu hết người dùng độc lập vẫn sử dụng OpenSea. Không có cách nào một người mới tham gia như Blur có thể nhân rộng giá trị thương hiệu của họ chỉ sau một đêm. Vấn đề là Blur đã chuyển từ một nơi để tạo ra các đơn đặt hàng thành một nơi mà người dùng có thể tìm thấy thanh khoản trong vòng một quý.
Đối với dữ liệu bên dưới (Blur có màu cam), Blur có 83% nguồn lấp đầy vào ngày 19 tháng 2, giảm xuống 26% vào ngày 20 tháng 2. Đây là một đợt airdrop lớn, vì đợt airdrop ICO của Blur vừa kết thúc.
Hình ảnh trên phá vỡ thực tế này. Nguồn thực hiện đề cập đến thị trường nơi đơn đặt hàng được thực hiện. Nếu bạn là người tổng hợp sắp tới, bạn có thể là nguồn của đơn đặt hàng, nhưng việc điền thông tin có thể thông qua bên thứ ba. Khi bạn có thể khớp nhiều lệnh trên nền tảng của mình, bạn sẽ trở thành một thị trường độc lập. Tính đến tháng 2 năm 2023, chỉ có khoảng 16% đơn đặt hàng trên Blur được thực hiện thông qua thanh khoản trên OpenSea.
Quá trình chuyển đổi của Blur từ một công cụ tổng hợp sang một nền tảng là một yếu tố quan trọng đe dọa sự thống trị trong tương lai của OpenSea. Một lượng lớn khối lượng giao dịch bị mất vào tay các nền tảng của bên thứ ba, khiến thị trường không có động lực để duy trì mức phí cao. OpenSea cũng đã phát triển từ việc xuất bản sổ đăng ký sang thị trường trong danh sách đen không thực thi tiền bản quyền của người sáng tạo.
Từ một hệ sinh thái tin rằng tiền bản quyền của người sáng tạo là quyền thiêng liêng cần được bảo vệ và thực thi trên khắp các thị trường, đến việc tìm cách tránh trả tiền cho người sáng tạo, đây là sự phát triển của thị trường NFT thành "thị trường của người mua". Điều thú vị nữa là chỉ trong 6 tháng khởi nghiệp, Blur đã thuyết phục được thị trường NFT toàn cầu rằng việc loại bỏ tiền bản quyền là hợp lý, nếu chỉ trong một khoảng thời gian ngắn.
Tiền bản quyền bằng 0 + phát hành xu có phải là lựa chọn tốt nhất không?
Tiền đề cho LookRare một năm trước là việc phát hành mã thông báo có thể cách mạng hóa thị trường NFT. Chiến thuật có vẻ đơn giản, loại bỏ phí và giới thiệu mã thông báo. Các nhóm kiếm lợi từ mã thông báo mà họ phát hành, không phải từ bất kỳ doanh thu nào họ tạo ra. Nhưng phán đoán của tôi đã sai, bởi vì trong năm qua, hoạt động hàng ngày của nền tảng LookRare chỉ ở mức 200 hoặc hơn.
Blur gây ra mối đe dọa lớn hơn, vì LookRare chiếm 11% thị phần, trong khi Blur chiếm hơn 70%. Việc OpenSea phải chuyển từ sử dụng sổ đăng ký để chặn các nền tảng không tính phí sang giảm thiểu phí cho thấy Blur là một mối đe dọa đối với thị trường. Cú “phản đòn” của OpenSea có tác dụng nhất định, nhưng một khi thị trường thay đổi, liệu lượng giao dịch và người dùng của OpenSea có thể “vững như núi Tài”?
Về vấn đề này, có những người ở cả hai phía của "phe". Người ta sẽ lập luận rằng Blur có một sản phẩm tốt hơn cho các nhà giao dịch và khối lượng vẫn ở đây. Một sản phẩm tuyệt vời cùng với việc "trao quyền" cho người dùng thông qua mã thông báo sẽ cho phép nó phát triển ồ ạt. Nói cách khác, "đòn phản công" của Blur chỉ là một cú hích tạm thời, và trong vài tháng nữa OpenSea sẽ trở lại thống trị. Có một số lý do tại sao điều này có thể xảy ra.
Đầu tiên và quan trọng nhất, OpenSea đã giữ mức phí ở mức tối thiểu. Do đó, đối với những người dùng đã chuyển sang các nền tảng NFT khác, nếu họ rời OpenSea do vấn đề chi phí, giờ đây họ có thể quay lại OpenSea. Thứ hai, IPO có thể không còn xảy ra nữa do phí được giảm thiểu. Trong trường hợp này, có thể phát hành mã thông báo.
OpenSea không vội token hóa chính nó. Có thể bằng cách mã hóa tài sản do công ty nắm giữ. Ví dụ: Gem là một trang web tổng hợp mà OpenSea đã mua lại một năm trước. Giới thiệu mã thông báo cho nó có thể là bước đầu tiên. Nếu điều đó vẫn chưa đủ, họ có thể tiếp tục và mã hóa giao thức Seaport (OpenSea đã ra mắt một năm trước). Đối với OpenSea, mã hóa giao thức và khuyến khích các thị trường nhỏ hơn riêng lẻ có thể có tác động tích cực. Miễn là Seaport trở thành tiêu chuẩn cho các giao dịch NFT, họ có thể thực thi tiền bản quyền ở cấp độ giao thức và đưa các tác nhân xấu vào danh sách đen.
Giống như Ronin, mạng chuỗi khối cơ bản hỗ trợ trò chơi chuỗi nổi tiếng Axie Infinity, bất kỳ giao thức nào do OpenSea phát hành đều có thể được xác định bởi một liên minh gồm các studio trò chơi, nhà phát hành NFT lớn và nhà bán lẻ truyền thống để xác định sự phát triển của các tiêu chuẩn được chia sẻ.
Sự bế tắc trên thị trường NFT là do hai gã khổng lồ nền tảng NFT hiện tại gây ra, cả hai đều có đủ vốn đầu tư mạo hiểm để “chống đỡ” cho họ và cả hai đều có sức mạnh để tồn tại trong vài năm mà không có thu nhập. "Sự cạnh tranh" giữa chúng ảnh hưởng đến những người sáng tạo và thị trường NFT nhỏ, những người tin rằng mô hình tiền bản quyền sẽ tiếp tục, chẳng hạn như tiền bản quyền NFT có thể thúc đẩy thị trường nội dung trò chơi do người dùng tạo.
Nếu không có NFT, thị trường nội dung trò chơi do người dùng tạo sẽ hoàn toàn sụp đổ. Các trò chơi sẽ chuyển sang vận hành các thị trường khép kín và bảo thủ để tránh sự giám sát của cơ quan quản lý hoặc các chính sách của cửa hàng ứng dụng liên quan đến tài sản kỹ thuật số.Một phần lớn ý nghĩa của NFT đến từ quyền sở hữu trí tuệ.Yuga Labs hoặc Nike được khuyến khích tiếp tục phát triển NFT vì họ kiếm được thu nhập từ tiền bản quyền. Hai công ty đã kiếm được hơn 100 triệu đô la tiền bản quyền chỉ riêng từ NFT vào năm ngoái.
Chúng tôi rất háo hức tuyên bố rằng tiền bản quyền là một mô hình thiếu sót có thể khiến thị trường NFT lùi lại vài năm.
Để tự cứu mình, người sáng tạo có thể làm như vậy bằng cách khởi chạy nền tảng NFT của họ. Có rất nhiều công cụ tuyệt vời để tạo nền tảng của riêng bạn và xuất bản giấy phép trên đó. Trong quá trình này, những người sáng tạo chắc chắn sẽ quay trở lại với thách thức mà quy trình bán tác phẩm nghệ thuật trước đó phải đối mặt - "người trung gian" sẽ cắt giảm thu nhập của họ.
Giao dịch chiếm một phần lớn trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số ngày nay. Hầu hết số tiền đầu tư và thu nhập được tạo ra đều đến từ các ứng dụng tài chính. Các ứng dụng này sẽ tiếp tục hướng tới mức giá thấp nhất để có được người dùng và mức sử dụng.
Không phải tất cả các tài sản đều được giao dịch với khối lượng lớn. Ít nhất không phải là một công cụ cho sự không đồng nhất. Giống như không có lý do gì để giao dịch (nhiều lần trong một ngày) quyền đối với album của Jay Z từ năm 2000. Tiền bản quyền cao là hợp lý nếu tài sản đổi chủ không thường xuyên.
Chúng tôi sẽ có một cơ sở người dùng hoàn toàn khác. Mỗi yêu cầu một mô hình tiền bản quyền khác nhau, tùy thuộc vào tài sản được giao dịch. Một cách để giải quyết bế tắc là cung cấp cho người sáng tạo đủ quyền lực để kiếm tiền bản quyền ở cấp độ giao thức. Sau đó, thị trường có thể quyết định xem nó có muốn giao dịch nhiều lần hay không. Mặc dù NFT đã đổi mới trong những năm qua, nhưng vẫn có rất ít tiến bộ về vấn đề này. Doanh thu được đảm bảo theo hợp đồng của Canto cho phép các nhà phát triển được cắt giảm các khoản phí do người dùng của một Dapp cụ thể tạo ra. Có lẽ, cũng có một cách để điều chỉnh vấn đề phí NFT.
tiêu đề phụ
tóm tắt
tóm tắtĐịnh giá của Blur tại thời điểm viết bài là 3,2 tỷ USD, cao hơn một số thỏa thuận.Chúng ta có thể đang chuyển từ kỷ nguyên của "các giao thức béo" sang kỷ nguyên tích lũy giá trị của các ứng dụng. Các nhóm như Blur đã chứng minh rằng các ứng dụng độc lập thường có thể tạo ra nhiều giao dịch hơn và phục vụ nhiều người dùng hơn so với toàn bộ giao thức.
Blur là "kịch bản mới" cho trò chơi thị trường NFT - để kích thích khối lượng giao dịch thông qua mã thông báo và khởi chạy thị trường với mức phí thấp hoặc miễn phí. Quyền sở hữu được chuyển cho người dùng thông qua mã thông báo để đổi lấy hoạt động của người dùng trên nền tảng.
Về cơ bản, chúng tôi muốn bắt đầu từ góc độ nhu cầu của người dùng và xây dựng những sản phẩm mà mọi người muốn, thay vì xây dựng những sản phẩm mà mọi người có thể xây dựng trên đó. Cuối cùng, chúng ta đã đạt đến một giai đoạn mà, với sự tập trung vào việc trao quyền cho người dùng, các con hào dựa trên sản phẩm có thể trở thành xu hướng chủ đạo.
Bài báo này không lập luận rằng thị trường không có tiền bản quyền cuối cùng sẽ thắng thế. Như tôi đã nói ở đầu bài viết này, sự tiến hóa là chuẩn mực trên thị trường. Như chúng ta thấy về bản chất, các ứng dụng sẽ phát triển để cạnh tranh và có được các nhóm người dùng thích hợp. Sau một phần tư, sức nóng xung quanh Blur có thể sẽ giảm bớt và chúng tôi sẽ trở lại bình thường. Cũng có thể những người sáng tạo sẽ ngừng phát hành NFT hoàn toàn, dựa vào sự đổi mới và phát triển mà ngành này đã tích lũy được trong ba năm qua để "ăn vòng nguyệt quế".Không ai biết thị trường NFT sẽ đi về đâu trong tương lai. Nhưng nếu chúng ta kết thúc bằng những lời của Elon Musk, cụ thể làKết quả thú vị nhất là rất có thể
