Đánh giá và triển vọng về hệ sinh thái tiền điện tử năm 2022: Một "Hội nghị Zunyi" phi tập trung
Nguồn Gốc: Lân Hải Ngoại

Trong số "Kế hoạch cầu thang" này, Frank và Wilson cùng mọi người điểm lại các mốc quan trọng của sản phẩm và công nghệ sinh thái mã hóa trong năm qua, đồng thời cùng nhau hình dung về hệ sinh thái mã hóa trong tương lai.
Trước hết, trong năm qua, cột mốc kỹ thuật lớn nhất trong hệ sinh thái mã hóa là Hợp nhất được hoàn thành bởi Ethereum vào tháng 9 năm 2022. Tại sao Frank lại nghĩ rằng ý nghĩa lớn nhất của nó không nằm ở việc bảo tồn năng lượng và bảo vệ môi trường do các phương tiện truyền thông chính thống quảng bá, nhưng giống một "cuộc họp Zunyi" phi tập trung hơn? Tại sao Vitalik lại quan tâm nhiều đến sự đồng thuận xã hội của cộng đồng Ethereum?
Thứ hai, tại sao sự đổi mới của lớp ứng dụng blockchain do DeFi đại diện lại bị đình trệ kể từ năm 2021? Các vấn đề của DEX hiện có do Uniswap đại diện là gì? Kế hoạch bậc thang nhìn thấy loại sản phẩm và chu kỳ đổi mới nào? Yu'e Bao trong lĩnh vực tiền điện tử là gì? Frank và Wilson mong đợi những đổi mới sản phẩm nào trong tiền điện tử?
Chúng ta sẽ làm gì với blockchain trong tương lai? Tại sao tương lai của Ethereum là một "máy tính thế giới" rất đắt tiền Tại sao giá trị tương lai của Ethereum phải là hỗ trợ chạy một số ít ứng dụng có giá trị cao?
Cuối cùng, tại sao người Trung Quốc lại vắng mặt trong tất cả các đổi mới trong hệ sinh thái mã hóa trong chu kỳ này? Kế hoạch bậc thang muốn làm gì?
Sau đây là mục lục của bài viết này, và nên đọc nó kết hợp với những điểm chính.
👇
01 Nâng cấp Ethereum: "Hội nghị Zunyi" phi tập trung
02 Sự trì trệ trong đổi mới lớp ứng dụng trong năm qua
03 Kỳ vọng đổi mới
04 Thiếu văn hóa cộng đồng mã hóa
tiêu đề cấp đầu tiên
tiêu đề phụ
Bảo vệ môi trường không phải là ý nghĩa lớn nhất của việc nâng cấp Ethereum
Wilson:Trong năm qua, cột mốc kỹ thuật lớn nhất trong hệ sinh thái mã hóa là Hợp nhất được hoàn thành bởi Ethereum vào tháng 9 năm 2022, tức là mạng chính Ethereum và Proof of Stake (Bằng chứng cổ phần,"PoS") của Beacon Chain (Beacon Chain), có nghĩa là khi nền tảng hợp đồng thông minh lớn nhất trong hệ sinh thái mã hóa đã chính thức bước vào kỷ nguyên 2.0, mạng chính của nó không còn sử dụng bằng chứng công việc giống như Bitcoin (Proof of Work,"POW"), khai thác Ethereum cũng đã trở thành dĩ vãng. Nhưng về tầm quan trọng của việc sáp nhập và nâng cấp này, Frank, bạn có một số ý tưởng khác với các phương tiện truyền thông chính thống và cộng đồng Ethereum, vì vậy bạn có thể nói về nó.
Frank:Các phương tiện truyền thông chính thống, bao gồm cả những người trong cộng đồng Ethereum, cho biết: "Ý nghĩa lớn nhất của Hợp nhất nằm ở mức tiêu thụ điện/năng lượng của mạng Ethereum, làm cho toàn bộ mạng Ethereum trở nên thân thiện với môi trường hơn." Có vẻ như Ethereum đang làm điều này vì môi trường bảo vệ.Hợp nhất nâng cấp như thế nào. Hôm qua, tôi đã đi xem báo cáo của Bloomberg về Hợp nhất Ethereum, đây là phương tiện truyền thông chính thống chuyên nghiệp tiêu biểu nhất, tiêu đề của báo cáo là “Ethereum đã hoàn thành nâng cấp tiết kiệm năng lượng được chờ đợi từ lâu”.

Sau khi quá trình nâng cấp Merge hoàn tất, Vitalik cũng đã gửi một dòng Twitter: "Merge đã giảm mức tiêu thụ điện năng toàn cầu xuống 0,2%".

Tôi nghĩ rằng việc nhấn mạnh vào mức tiêu thụ năng lượng của PoW trong cộng đồng Ethereum đã hiểu sai về tác động thực sự của bản nâng cấp này.
·Trước hết, nhiều người nhầm lẫn giữa tiêu thụ điện, tiêu thụ năng lượng và phát thải carbon, tiêu thụ điện chiếm 20% mức tiêu thụ năng lượng toàn cầu, từ góc độ biến đổi khí hậu, sản xuất điện năng lượng sạch tạo ra rất ít khí thải carbon và năng lượng hóa thạch thế hệ tạo ra rất ít khí thải carbon.Khí thải cũng chiếm 20% lượng khí thải carbon toàn cầu;Từ góc độ biến đổi khí hậu, sản xuất điện năng lượng sạch tạo ra rất ít khí thải carbon và lượng khí thải carbon từ sản xuất năng lượng hóa thạch cũng chiếm 20% lượng khí thải carbon toàn cầu. Nếu Vitalik nói rằng Hợp nhất giúp giảm 40.000 mức tiêu thụ năng lượng toàn cầu, thì điều đó nghe có vẻ không nhiều.
·Thứ hai, khai thác Ethereum sẽ được "thị trường hóa" hoàn toàn vào năm 2022. Thị trường năng lượng thực sự là một thị trường khu vực phức tạp, chúng ta không chỉ nên xem xét lượng điện sử dụng mà còn cả giá điện sử dụng và nguồn điện. Điện mà thợ đào sử dụng không phải là điện gia dụng truyền thống hay điện công nghiệp, thợ đào sẽ tích cực tìm kiếm nguồn điện rẻ nhất, thường là điện thải từ các nhà máy nhiệt điện hoặc thủy điện ở Tứ Xuyên.
·Cuối cùng, cộng đồng Ethereum và các phương tiện truyền thông chính thống ước tính mức tiêu thụ năng lượng của việc khai thác Ethereum là khoảng 1.000 đến 5.000 và dữ liệu thực tế phải gần với giới hạn thấp hơn.
Phương pháp tính toán mức tiêu thụ năng lượng thực tế của khai thác Ethereum
Frank:Tôi đã thử khai thác Ethereum vào năm 2021 và 2022, vì vậy tôi có một số hiểu biết về mức tiêu thụ năng lượng khi khai thác thực tế.Lý do chính cho mức tiêu thụ năng lượng lớn được ước tính bởi cộng đồng Ethereum và các phương tiện truyền thông chính thống là họ không hiểu tỷ lệ tiêu thụ điện năng của các máy khai thác tham gia thực tế.Dưới cùng một sức mạnh tính toán, có sự khác biệt rất lớn về mức tiêu thụ năng lượng giữa máy khai thác tiêu thụ ít năng lượng hơn và máy khai thác tiêu thụ nhiều năng lượng hơn. Sau năm 2020, việc khai thác Ethereum đã được công nghiệp hóa hoàn toàn và hiệu suất tiêu thụ điện của toàn ngành rất cao, sau tất cả, mọi người đều đang đầu tư tiền thật. Card đồ họa của máy khai thác mà tôi đang sử dụng là dòng 5600 do AMD phát hành vào tháng 1 năm 2020. Mỗi máy sử dụng ít hơn 30 kilowatt giờ điện mỗi ngày. Công suất tính toán của toàn bộ máy khai thác là 320 MH/s. sức mạnh tính toán của toàn mạng là khoảng 500-1000 TH/s, tức là sức mạnh tính toán của toàn mạng tương đương với khoảng 2-3 triệu máy khai thác ở cấp độ của tôi; nếu toàn bộ mạng sử dụng máy khai thác của tôi để khai thác, mức tiêu thụ điện năng hàng năm là khoảng 20-30 tỷ kWh và mức tiêu thụ điện hàng năm trên toàn cầu là khoảng 2,5 nghìn tỷ kWh.Nó chiếm 0,1% mức tiêu thụ điện toàn cầu, đây là giới hạn thấp hơn của các báo cáo truyền thông chính thống, một nửa giá trị do Vitalik công bố và 1/4 đến 1/3 dữ liệu do Binance công bố.
1 TH/s = 1 triệu MH/s, H/s là đơn vị thống nhất để đo sức mạnh tính toán của các máy khai thác Ethereum.

Bởi vì hầu hết những người khai thác có máy khai thác tốt hơn của tôi, nên mức tiêu thụ điện năng thực tế có thể thấp hơn, đặc biệt là vào tháng 9 năm 2022 khi Ethereum sẽ hoàn thành Hợp nhất. Đầu năm 2020, card đồ họa mà máy khai thác của tôi sử dụng cũng được đánh giá là card đồ họa khá rẻ. Với cùng sức mạnh tính toán, mức tiêu thụ năng lượng khi sử dụng card đồ họa Nvidia 30 series bằng 60% mức tiêu thụ năng lượng của máy khai thác của tôi. Vào nửa cuối năm 2022, tôi tương đối chắc chắn rằng tỷ lệ tiêu thụ điện năng của máy khai thác của tôi bị sai lệch, tức là mức tiêu thụ điện năng thực tế của hoạt động khai thác toàn cầu sẽ nhỏ hơn kết quả tính toán khi sử dụng máy khai thác của tôi. Theo cách này, vào tháng 9 năm 2022 khi Ethereum hoàn thành Hợp nhất, ước tính giới hạn dưới của mức tiêu thụ điện khai thác Ethereum là 10 tỷ kWh và giới hạn trên là gần 20 tỷ kWh, chiếm 0,05% -0,08% điện năng toàn cầu tiêu thụ, gần tương đương với 1,5- Mức tiêu thụ điện của 3 Facebook.
Wilson:Lẽ ra cộng đồng Ethereum phải cố ý hoặc vô ý phóng đại mức tiêu thụ năng lượng của việc khai thác để giành được nhiều vốn xã hội/trái tim của mọi người hơn.
Frank:tiêu đề phụ
"Hội nghị Tuân Nghĩa"
Frank: Từ góc độ lịch sử, ý nghĩa lớn nhất của việc nâng cấp Hợp nhất Ethereum là Ethereum đã chứng minh rằng nó là một chuỗi khối có thể nâng cấp được thúc đẩy bởi cộng đồng nhà phát triển do Vitalik đại diện.Ethereum có thể nói là hai blockchain hoàn toàn khác nhau dưới hai chế độ PoS và PoW, PoS chỉ kế thừa trạng thái của Ethereum từ PoW, nhưng nó hoàn toàn khác về khái niệm thiết kế và đảm bảo an ninh. Một nâng cấp quy mô lớn như vậy, Ethereum chỉ mới trải nghiệm nó trong lần DAO Hack đầu tiên, nhưng việc nâng cấp/hard fork vào thời điểm đó là bắt buộc; một nâng cấp tích cực, quy mô lớn do Vitalik và cộng đồng nhà phát triển do anh ấy đại diện là chưa từng có.Do đó, ý nghĩa lâu dài của việc nâng cấp này cũng giống như cuộc họp Zunyi, về cơ bản là sự xác nhận đường lối lãnh đạo.
Hack DAO: Sau khi DAO huy động được hàng triệu ETH trong đợt bán mã thông báo vào năm 2016, DAO đã bị hack do lỗ hổng trong cơ sở mã của nó. Chuỗi khối Ethereum cuối cùng đã phải hard fork để khôi phục số tiền bị đánh cắp, nhưng không phải ai cũng đồng ý với quyết định này, điều này khiến mạng Ethereum bị chia thành hai chuỗi khối khác nhau: số tiền bị đánh cắp đã được khôi phục và mọi người hiện đang sử dụng Ethereum và Ethereum Classic.
Lần này Hợp nhất là một nâng cấp tích cực, cộng đồng đã thảo luận về việc nâng cấp khối nào và mọi người phải cùng nhau nâng cấp.Tất nhiên, mỗi nút cũng có thể chọn không nâng cấp. Vào thời điểm đó, ETHW và ETHF được hỗ trợ bởi các công ty khai thác Trung Quốc không muốn nâng cấp, nhưng hậu quả của việc không nâng cấp sẽ là sự phá hủy giá trị. Giá trị thị trường hiện tại của ETHW là một nghìn hai của Ethereum và giá trị của ETHF là mười nghìn hai.Chỉ bằng cách chọn nâng cấp với mọi người, bạn mới có thể tiếp tục bảo tồn giá trị của chính mình.
Đánh giá từ hiệu suất thị trường của ETH trước và sau khi Hợp nhất, việc nâng cấp này thành công, nhưng về lâu dài, tôi nghĩ rằng một số mối nguy hiểm tiềm ẩn nhỏ có thể được gieo trồng.Ví dụ, trong quá trình nâng cấp lần này, người Trung Quốc không đóng vai trò then chốt, trong 3 năm chuẩn bị nâng cấp, Vitalik chạy đôn chạy đáo nhưng vì dịch bệnh nên Vitalik không đến Trung Quốc. Không có nhà phát triển cốt lõi nào của Ethereum là người Trung Quốc. Từ góc độ phân cấp của hệ thống diễn ngôn và sự đa dạng của phân phối địa lý, vẫn còn một số thiếu sót trong việc nâng cấp Ethereum Merge.
Làm thế nào là một nâng cấp như vậy được thực hiện? Hợp nhất đã tiết lộ rằng kế hoạch nâng cấp quan trọng của Ethereum lần đầu tiên được đề xuất bởi các nhà phát triển cốt lõi do Vitalik đại diện. Cơ sở hạ tầng và ứng dụng Ethereum như Circle, Chainlink, Uniswap và các sàn giao dịch chính là các bên bỏ phiếu thực sự. Họ sử dụng tiền thật, thời gian và bỏ phiếu mã. Tôi nghĩ đây là điểm quan trọng nhất, bởi vì Ethereum sẽ có nhiều cải tiến trong tương lai, đặc biệt là Proto-danksharding có thể xảy ra trong năm nay, bao gồm việc triển khai lộ trình tập trung vào cuộn lên, Sharding, Modularity, v.v., những cải tiến này Cả hai sẽ có tác động sâu sắc đến mạng Ethereum. Ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại, có thể nói rằng những cải tiến này vẫn được thúc đẩy bởi những người có liên quan do Vitalik đại diện. Đây là tương lai của Ethereum sẽ đi về đâu.
Bất kể động cơ là gì, cộng đồng Ethereum đã tính toán sai mức tiêu thụ năng lượng trong giai đoạn Ethereum PoW, nhưng các phương tiện truyền thông chính thống cũng nhận ra điều đó, vì vậy tình hình thực tế có thể không quan trọng đến thế đối với những người này. Nhưng dù sao chúng ta cũng phải biết rằng bảo vệ môi trường chưa bao giờ là khái niệm thiết kế của các chuỗi khối chính thống: đối với các chuỗi khối, mối quan tâm chính của chúng tôi là tính bảo mật của nó, những gì nó có thể làm, những gì nó có thể làm trong tương lai, khai thác Tiêu thụ năng lượng do khai thác chỉ là một phần chi phí an toàn.
Wilson:Có, khả năng phát triển của một hệ thống như vậy được phản ánh đầy đủ trong quá trình Hợp nhất. Điều này cũng cho thấy có nhiều điểm khác biệt cơ bản hơn giữa Ethereum và Bitcoin, ngoại trừ cơ chế đồng thuận là khác nhau: một bên có hệ thống hợp đồng thông minh, còn bên kia thì không. Bitcoin sẽ được thiết kế trở nên bất biến và mọi người trong cộng đồng Ethereum hy vọng rằng Ethereum được thiết kế để có thể phát triển. Cả hai khái niệm đều có giá trị. Bitcoin lần đầu tiên chứng minh giá trị của lộ trình này và Ethereum vẫn đang trong quá trình chứng minh giá trị của nó là "có thể phát triển". Hợp nhất đã đưa nó lên một bước tiến rất lớn.
Frank:Vitalik cũng đã giải thích rõ ràng triết lý thiết kế của mình cho chuỗi khối PoS trong lựa chọn blog Proof of Stake trên blog của mình và quy trình Hợp nhất lần này đã xác nhận đầy đủ tính thực tiễn của triết lý này. Trên thực tế, Vitalik và các thành viên ban đầu của cộng đồng Ethereum ban đầu là thành viên của cộng đồng Bitcoin, Vitalik là người sáng lập BitcoinMagazine và đã viết các bài báo về Bitcoin từ năm 2012. Ở một mức độ nào đó, cộng đồng Ethereum được phân tách từ cộng đồng Bitcoin.Lý do cho việc phân nhánh của họ là một phần của cộng đồng Bitcoin do Vitalik đại diện muốn làm nhiều thứ hơn trên mạng Bitcoin, chẳng hạn như Namecoin, nhưng cộng đồng Bitcoin không hoan nghênh tất cả mọi người để thay đổi những điều lớp cơ bản.

Sự thật đã chứng minh rằng sự ổn định của Bitcoin vẫn có giá trị lớn. Vẫn có thể hiểu Bitcoin bằng cách đọc sách trắng Bitcoin Sách trắng của Ethereum tại thời điểm đó hầu như chỉ có giá trị lịch sử. Mặt khác, Bitcoin vẫn là một tài sản lớn hơn nhiều so với Ethereum cho đến ngày nay.

Đọc Cryptopians do Laura Shin viết, bạn sẽ thấy rằng sự phát triển của Ethereum trong vài năm qua rất quanh co, ứng dụng lớn đầu tiên (DAO) đã bị tin tặc tấn công đến tận cùng, và nó đã bị tấn công trực tiếp vào một đợt hard fork. Gavin Wood, CTO của Ethereum và là người tạo ra Solidity, ngôn ngữ hợp đồng thông minh chính thống nhất, đã viết một chiếc ví đa chữ ký do công ty của ông viết là Parity.Ứng dụng của nó cũng đã bị tin tặc tấn công. Ngoài ra, khả năng quản lý của Vitalik, đặc biệt là khả năng quản lý ban đầu của anh ấy trong Ethereum Foundation, cũng đã bị cộng đồng Ethereum chỉ trích trong một thời gian dài.
Cryptopians:The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies, and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze.
Laura Shin:Từng là biên tập viên cấp cao của Forbes, cô ấy là nhà báo chính thống đầu tiên đưa tin toàn thời gian về tài sản tiền điện tử. Laura cũng là người dẫn chương trình và sản xuất podcast nổi tiếng về blockchain và tiền điện tử "Unchained", nơi cô phỏng vấn những bộ óc hàng đầu trong thế giới tiền điện tử.

Vào năm 2021, chúng tôi đã liên lạc với một số nhóm chuỗi công khai chính thống, nhiều người không tin rằng Hợp nhất có thể hoàn thành đúng hạn, bởi vì họ đã chứng kiến sự vấp ngã của Ethereum trong vài năm qua và biết rằng một số người trong Ethereum vẫn chưa trưởng thành đủ, và khả năng kỹ thuật của họ cũng yếu, chưa kể hàng đầu thế giới, và thậm chí còn nói đùa rằng phải mất một trăm năm để Ethereum 2.0 được hiện thực hóa.Nhưng sự Hợp nhất này ít nhất đã chứng minh cho mọi người thấy rằng Ethereum có khả năng hoàn thành một cải tiến quan trọng dưới sự thúc đẩy của cộng đồng nhà phát triển do Vitalik đại diện.
Wilson:Về nguyên tắc, có một số xung đột tự nhiên giữa "phân quyền" và "khả năng nâng cấp" của chuỗi khối, bởi vì khả năng nâng cấp phải yêu cầu một mức độ đồng thuận xã hội nhất định, không đến từ cấp độ toán học hoặc mã. Các chuỗi công khai khác có thể đã hoàn thành các chuyển đổi và nâng cấp như vậy trước đó, nhưng chúng rất khác với Ethereum Merge, việc nâng cấp các chuỗi công khai khác không được phân cấp như Ethereum, vì vậy khả năng nâng cấp của các chuỗi công khai khác không tốt bằng Ethereum Merge. không đại diện cho việc đạt được "khả năng nâng cấp" trong một chuỗi khối phi tập trung thực sự.
Frank:Hợp nhất đã bị trì hoãn quá lâu vì Ethereum luôn muốn có mức độ phân quyền cao. Triết lý thiết kế của PoS rất khác với triết lý của PoW. PoS không khó ở cấp độ lý thuyết. Ngày nay, ngoại trừ Bitcoin và Litecoin, hầu như tất cả hàng chục chuỗi khối đều sử dụng cơ chế đồng thuận PoS. Khó khăn của PoS nằm ở chỗ thực tế là có nhiều phi tập trung Tham gia xác minh. Ít nhất là về mặt dữ liệu, Ethereum có hàng trăm nghìn nút xác minh. Tất nhiên, số nút hoàn chỉnh ít hơn. So với 3000 nút của Solana, hơn 1000 nút của Avalanche và hơn 100 nút của Polygon, thì vẫn lớn hơn một chút. Hơn nữa, nhiều nút của các chuỗi công khai này được thiết lập bởi các nhóm hoặc sàn giao dịch như Binance và mức độ tập trung của cộng đồng là không thể so sánh với Ethereum. Hơn nữa, sau khi nâng cấp Ethereum Thượng Hải hoàn thành trong năm nay, ETH đã cam kết có thể được rút tự do và sẽ có ngày càng nhiều nút trong Ethereum.
tiêu đề phụ
Bảo mật của PoS
Wilson:Mức độ phi tập trung của Ethereum chắc chắn cao hơn nhiều so với các chuỗi công khai khác, nhưng sau Ethereum Merge, một trong những vấn đề được thảo luận nhiều nhất là so sánh bảo mật giữa PoW và PoS. Bạn nghĩ sao về vấn đề này?
Frank:Một mặt, blockchain là khoa học lý thuyết, nhưng về bản chất nó là khoa học thực nghiệm, sự đồng thuận cuối cùng không chỉ là sự đồng thuận lý thuyết ở cấp độ máy tính, mà còn là sự đồng thuận ở cấp độ con người/xã hội, vì vậy tính bảo mật của blockchain cần thời gian để kiểm tra. Về lý thuyết, tính bảo mật của PoS cao hơn PoW, nhưng đây chỉ là lý thuyết.
Thiết kế của chuỗi khối nên xem xét định luật Murphy, điều tồi tệ sẽ xảy ra.Đối với blockchain, nếu những điều tồi tệ này không được giải quyết thỏa đáng khi chúng xảy ra hoặc giải pháp trái ngược với khái niệm thiết kế trước đó, thì đây sẽ là một sự tiêu hao rất lớn đối với toàn bộ sự đồng thuận xã hội và danh tiếng của các nhà phát triển. Khi Luna gặp sự cố, Do Kown đã trực tiếp đóng cửa Terra Chain và Binance cũng đóng cửa BNB Chain do sự cố hack, tuy nhiên, tính năng quan trọng nhất của blockchain là nó không nên bị đóng cửa. Nếu chuỗi khối chưa được kiểm tra bởi những sự kiện cực đoan này, thì khó có thể nói rằng nó có đủ đảm bảo an ninh.
Tendermint: Một thuật toán đồng thuận chuỗi khối Hầu hết các chuỗi khối được xây dựng với sdk vũ trụ đều sử dụng dịu dàng, chẳng hạn như chuỗi khối Terra nơi đặt UST, nơi đã gây bão trước đó.
Trong phân tích cuối cùng, tính bảo mật đồng thuận của chuỗi khối là một khoa học thực nghiệm, hiện tại chúng tôi chỉ có thể nói rằng việc vận hành PoS trong Ethereum trong vài tháng qua tương đối suôn sẻ, nhưng trong tương lai, nếu chính phủ Hoa Kỳ can thiệp hoặc đối mặt với nhiều vấn đề khác hơn vấn đề đồng thuận phức tạp, có thể còn khó khăn, còn sơ hở. Một số người gọi sự đồng thuận PoW là sự đồng thuận mặc định.Không có sự đồng thuận phi tập trung nào đơn giản hơn PoW và tất cả các sự đồng thuận khác đòi hỏi nhiều giả định và phối hợp hơn. Một ví dụ sinh động là blockchain của cơ chế Bitcoin PoW cũng có thể chạy trên sao Hỏa, từ sao Hỏa đến Trái đất chỉ mất chưa đến 7 phút, nếu một máy khai thác Bitcoin đào một khối trên sao Hỏa thì chỉ mất 3-4 phút. để gửi thông tin về trái đất cũng hoàn toàn kịp thời.
Wilson:Hoạt động ổn định của PoS đòi hỏi nhiều điều kiện tiên quyết hơn và theo một nghĩa nào đó, nó cũng mong manh hơn. Mặt khác, một trong những vấn đề tập trung mà mọi người đã nói đến sau khi Hợp nhất là các nhà điều hành đặt cược tương đối tập trung. Lido, Coinbase, Kraken và các nhóm đặt cược tương đối lớn khác kiểm soát một tỷ lệ ETH được cam kết rất cao, lần lượt là 30%, 12 % và 7,5%. Các cơ quan này là cơ quan của Hoa Kỳ và chính phủ Hoa Kỳ có khả năng tác động đến các cơ quan này. Bạn nghĩ gì về nguy cơ tập trung hóa các cam kết mà mọi người đều lo lắng?
Frank:tiêu đề phụ
Tầm quan trọng của đồng thuận xã hội
Frank: Trong ngành công nghiệp blockchain, sự đồng thuận xã hội là rất quan trọng. Một trong những đặc điểm của sự đồng thuận xã hội là nó có hiệu ứng Lindy, bạn càng sống lâu, nó càng trở nên mạnh mẽ.Trong năm 2017-2018, nhiều người cho rằng những người làm Bitcoin là những kẻ dối trá, liên quan đến rửa tiền, cờ bạc, giết người và lấy hàng, v.v. Bây giờ mọi người thậm chí không hỏi giá trị của Bitcoin là gì, và nhiều người hơn hỏi liệu Bitcoin có thể tăng lên hay không, điều này thể hiện quá trình dần dần thiết lập sự đồng thuận xã hội.
Hiệu ứng Lindy:Đối với thứ gì đó sẽ không chết một cách tự nhiên, chẳng hạn như công nghệ hay ý tưởng, tuổi thọ của chúng tỷ lệ thuận với thời gian chúng tồn tại. Tức là mỗi khi tồn tại được một thời gian, tuổi thọ còn lại của nó sẽ tăng lên một chút.
Wilson:Đúng vậy, bản chất tự củng cố của sự đồng thuận có thể làm cho những hệ thống tồn tại đó ngày càng mạnh hơn.
Frank:Vitalik rất chú trọng đến sự đồng thuận của xã hội và anh ấy thường đến các hội nghị dành cho nhà phát triển. Rất có lý khi Vitalik đang chạy loanh quanh, anh ấy thực sự đang định hình sự đồng thuận xã hội. So với Ethereum và các dự án nguồn mở khác, những người sáng lập nhiều dự án nguồn mở không cần đến các hội nghị dành cho nhà phát triển, chẳng hạn như cộng đồng Python và những người sáng lập không đi du lịch khắp nơi.

Wilson:Từ quan điểm văn hóa, cần có một nhà lãnh đạo, nếu không có nhà lãnh đạo Vitalik, có lẽ sẽ không có thay đổi nào mà chúng ta thấy ngày nay sẽ xảy ra.
Frank:Cho dù đó là từ bài viết của Vitalik, hiệu suất của anh ấy hay sự thao túng phương tiện truyền thông của anh ấy bởi những người trong cộng đồng Ethereum, tất cả đều phản ánh sự nhấn mạnh của Vitalik về sự đồng thuận xã hội. Vấn đề "giảm tiêu thụ năng lượng" có thể dành cho các phương tiện truyền thông chính thống như Bloomberg hay tổng thống Hoa Kỳ.
Wilson:tiêu đề phụ
Cải thiện trải nghiệm người dùng và chính sách tiền tệ
Wilson:Hợp nhất có những thay đổi quan trọng nào khác cho người dùng hàng ngày trên chuỗi?
Frank:Theo cơ chế PoW trước đây, khi nào khối tiếp theo xuất hiện hoàn toàn phụ thuộc vào tình hình mạng của người khai thác. Nhưng đối với mạng PoS, khả năng dự đoán của toàn bộ quá trình mạnh hơn nhiều, trước đây, trung bình cứ 13 giây lại có một khối được tạo, nhưng hiện tại cứ 12 giây lại có một khối được tạo và trải nghiệm người dùng đã được cải thiện ở một mức độ nhất định. Nhưng nhìn chung, sự khác biệt về trải nghiệm ở phía sản phẩm ít thay đổi và chưa giải quyết được vấn đề phí mở rộng/xử lý bị chỉ trích từ lâu của Ethereum, đây cũng là vấn đề cần giải quyết trong lần nâng cấp tiếp theo.
Wilson:tiêu đề phụ

Ethereum tự lưu thông
Frank: Cơ chế PoS cũng làm cho sự lưu thông giá trị của hệ sinh thái Ethereum thay đổi từ lưu thông bên ngoài sang tự lưu thông và sự phụ thuộc vào bên ngoài thấp hơn.
Thuật toán khai thác của Ethereum Thuật toán khai thác của Bitcoin rất phức tạp, chip Bitcoin là ASICS, Ethereum dựa vào card đồ họa, khai thác Bitcoin cuối cùng rẻ hơn điện của bất kỳ ai khác. Cốt lõi của việc khai thác Ethereum là để xem ai có thể nhận được lô chip đầu tiên từ Nvidia, nhưng tại thời điểm đó, những con chip tốt nhất của Nvidia đã được trao cho trung tâm dữ liệu để kết xuất, tính toán đồ họa và đào tạo AI chứ không phải cho những người khai thác. Bằng cách này, PoS làm cho cộng đồng Ethereum không còn phụ thuộc vào Nvidia và AMD, đây là một điều tốt.
tiêu đề cấp đầu tiên
02 Sự trì trệ trong đổi mới lớp ứng dụng trong năm qua
Wilson:Hợp nhất Ethereum là điều quan trọng nhất trong lớp thu thập vào năm 2022. Nhìn lại lớp ứng dụng, cảm giác của tôi là vào năm 2022, không có sự đổi mới ứng dụng nào từ cấp 0 lên cấp 1. Về cơ bản, nó vẫn lặp lại trên danh mục ban đầu .
Frank:Suy nghĩ của tôi có thể cực đoan hơn của bạn. Tôi nghĩ rằng kể từ khi phát hành Uniswap V3 vào tháng 4 năm 2021, không có sự đổi mới thiết yếu nào về mặt sản phẩm trong toàn ngành. Bạn đã cung cấp cho tôi một góc nhìn tốt trước đây, xem lại các sản phẩm phổ biến nhất trên chuỗi trong năm qua là để xem hợp đồng nào trên chuỗi tiêu thụ nhiều gas nhất.
Wilson:Vâng, chúng ta có thể xem qua 20 sản phẩm hàng đầu tiêu thụ nhiều gas nhất trên Ethereum. Xếp hạng cao nhất là Uniswap V3, thứ hai và thứ ba là hai hợp đồng của OpenSea, thứ tư là Otherside và thứ 2 đến thứ 4 đều là các sản phẩm liên quan đến NFT. Vị trí thứ năm là USDT, vị trí thứ sáu là Uniswap V2, vị trí thứ bảy là hợp đồng của OpenSea, vị trí thứ tám là USDC và vị trí thứ chín là Bộ định tuyến hoán đổi của Metamask. Trên thực tế, top 20 thuộc về hai loại: NFT và DEX.

Frank:Bốn loại sản phẩm trong toàn bộ ngành DeFi đã rất rõ ràng:
1. Trao đổi giao ngay do Uniswap đại diện;
2. Khoản vay do AAVE đại diện;
3. Đặt cược bằng chất lỏng do Lido đại diện;
4. Nhiều công cụ khác nhau, bao gồm DeFi 2.0 phổ biến trước đây do Olympus Dao đại diện, về cơ bản là công cụ tổng hợp doanh thu DeFi trên chuỗi.
Wilson:Không có dự án nào trong số 30 dự án TVL hàng đầu trên DefiLlama là ý tưởng mới ra đời vào năm 2022, chỉ có một số nâng cấp một phần. AAVE, Compound và Uniswap đều là những dự án cũ trong năm 2017 và 2018.

Frank:AAVE, Compound, v.v. đều là những sản phẩm ra đời trong chu kỳ trước, nhìn vào ý tưởng thiết kế lúc đó có một số vấn đề, do năm 2018 tài sản không nhiều, giao dịch DeFi cũng không sôi động nên cả AAVE và Compound cần một sản phẩm có tên Gauntlet của công ty chuyên quản lý rủi ro để họ đối phó với số lượng ngày càng tăng các cuộc tấn công vào DeFi. Các giao thức mới hiện tại dựa nhiều hơn vào các lần lặp lại nhỏ và những đổi mới nhỏ của AAVE và Compound. Một làn sóng giao thức cho vay mới sẽ ra đời vào năm 2021-2022. Ngoài việc chuyển đổi AAVE và Compound sang các chuỗi công cộng khác, chẳng hạn như Euler Finance để so sánh Cơ chế thanh lý sáng tạo cũng có UI và UX tương đối tốt.Ví dụ: Silo Finance đã tạo ra một nhóm cho vay độc lập cho từng tài sản.
Về bản chất, dự án cho vay vào năm 2022 là bổ sung một số chức năng quản lý rủi ro trên cơ sở AAVE và Compound. Ví dụ: nhóm cho vay độc lập của Silo ở trên, do đó rủi ro của một tài sản sẽ không gây nguy hiểm cho toàn bộ thỏa thuận; Curve USD cũng đề xuất một cơ chế thanh lý mới, đặt khoảng thời gian thanh lý bằng cách tham khảo khoảng thời gian giao dịch của Uniswap V3, điều này sẽ giúp ích rất nhiều giảm thao túng thị trường Số tiền thu được từ hành vi bảo vệ lợi ích của người cho vay. Trong sự đổi mới của DEX, Uniswap V3 là lần đầu tiên bổ sung các chức năng quan trọng như phạm vi giao dịch để kiểm soát rủi ro và thanh khoản tập trung để cải thiện hiệu quả sử dụng vốn. Balancer đề xuất rằng khi thêm tính thanh khoản, hai tài sản không còn cần phải là 1:1 để tạo thành LP nữa mà cho phép tỷ lệ linh hoạt là 3:7 để tạo thành LP của hai tài sản và đưa chúng vào nhóm. Curve đã tối ưu hóa công thức AMM của họ để giảm hao mòn trong giao dịch của người dùng hơn nữa.
Sự phát triển của sản phẩm nào cũng có chu kỳ, những sản phẩm ra đời trong năm 2017-2018 đang dần lặp lại tốt hơn. Ngay cả một số stablecoin mới, chẳng hạn như LUSD của Liquity, sử dụng nhóm ổn định làm cơ chế thanh toán bù trừ, chỉ có thể yêu cầu tỷ lệ thế chấp là 1,1 lần.
Wilson:tiêu đề cấp đầu tiên

03 Kỳ vọng đổi mới
Wilson:Sản phẩm mà tôi mong đợi nhất vào năm 2023 là FTX trên chuỗi hoặc DEX trên chuỗi với các giao dịch hợp đồng vĩnh viễn làm cốt lõi. Mặc dù đã có nhiều sản phẩm như vậy, nhưng hầu hết chúng vẫn chưa đủ tốt. Ngoài các vấn đề về tính thanh khoản và sự tiện lợi, còn có một hạn chế rất phổ biến là tương đối ít thứ có thể giao dịch. Frank nghĩ ra sản phẩm nào mà bạn muốn kinh doanh trên chuỗi nhưng hiện tại không có cách nào cung cấp cho bạn?
Frank:Một trong những tính năng của FTX mà tôi rất thích là chứng khoán được mã hóa (tokenized stock), việc bán khống trên chuỗi rất dễ dàng nhưng việc bán khống vốn cổ phần truyền thống rất rắc rối. Tôi không phải là nhà giao dịch chứng khoán chuyên nghiệp và tôi không có tài khoản Bloomberg. Cách duy nhất để bán khống cổ phiếu trên Robinhood là mua quyền chọn trên đó.
Wilson:Để ngăn các nhà đầu tư bán lẻ bán khống quá nhiều và bùng nổ vị trí của họ, Robinhood đã hạn chế quyền. Rất khó để bán khống cổ phiếu trên Robinhood, các công ty môi giới tổng hợp có chức năng này, nhưng ngay cả như vậy, đối với nhiều người, đặc biệt là những người ở các khu vực ngoài Hoa Kỳ, việc có tài khoản chứng khoán bằng đô la Mỹ không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.
Frank:Đã có những sản phẩm như vậy trên Terra trước đây trên chuỗi, nhưng chưa có sản phẩm nào như vậy trên Ethereum. Theo ý tưởng về hợp đồng vĩnh viễn, miễn là có một Oracle tương đối đáng tin cậy, điều này có thể được thực hiện. Điều này hứa hẹn rất nhiều bởi vì về mặt lý thuyết, thị trường chứng khoán không có giới hạn đối với người trong cuộc. Nếu thị trường đủ tốt, tôi tin rằng Tim Cook phải là một nhà giao dịch cốt lõi trên thị trường. Ở một mức độ nào đó, trước đây không có nhiều nhân viên Apple giao dịch trên thị trường, nhưng nếu nhân viên Apple đến giao dịch cổ phiếu Apple với bạn, giá chắc chắn sẽ thực hơn. Ví dụ, các VC có nhiều vị trí bị khóa, nhưng nếu có một hợp đồng vĩnh viễn để họ giao dịch, hiệu quả của thị trường chắc chắn sẽ tăng lên.
tiêu đề phụ
Hợp đồng vĩnh viễn DEX
Wilson:Có một số trình điều khiển rõ ràng cho sự phát triển của DEX vĩnh viễn trên chuỗi.
Trước hết, sau sự bùng nổ FTX, rủi ro đối tác của các sàn giao dịch tập trung vẫn khó kiểm soát. Nếu các giao dịch có thể được thực hiện theo cách tự lưu trữ và không tin cậy, mọi người chắc chắn sẽ sẵn sàng tham gia hơn. Vì vậy, nó có lợi thế không tin cậy so với các sàn giao dịch tập trung.
Thứ hai, nó có thể liệt kê các tài sản phong phú hơn, cho dù đó là cổ phiếu, ngoại hối hay thậm chí là hàng hóa. Miễn là có thứ gì đó mà Oracle (máy tiên tri) có thể hỗ trợ, nó có thể được thực hiện trên lý thuyết (tất nhiên, thanh khoản có thể không tốt ngay từ đầu). Điều này cũng rất quan trọng đối với việc tạo ra giá trị thực của thế giới blockchain.
Frank:Bạn có quan tâm đến những người khác nhìn thấy vị trí của bạn?
Wilson:Những người có một số lợi thế giao dịch sẽ lo lắng về vấn đề này. Mọi người có thể ẩn nó thông qua nhiều địa chỉ trên chuỗi. Trong tương lai, công nghệ zk cũng có thể giải quyết vấn đề này.
Frank:Vâng, vụ nổ mỏ FTX đã khiến tôi nghĩ đến một phương pháp tấn công. Trên chuỗi, mọi người đều có thể là Alameda và họ có thể biết ai đang làm nổ tung vị trí của mình và họ có thể bắn tỉa các vị trí theo cách có mục tiêu.
Wilson:Có một cách để đạt được mục tiêu định hướng chi phí thấp, đó là chúng ta có thể thao túng thị trường giao ngay với chi phí tương đối thấp, sau đó tìm kiếm các vị thế trên thị trường tương lai để thu được lợi nhuận cao hơn.Điều này là do có một giả định cơ bản như vậy: giá của các công cụ phái sinh được neo vào giá giao ngay, và sau khi giá giao ngay thay đổi, giá tương lai cũng sẽ thay đổi tương ứng.tiêu đề phụ
Yu'ebao trong thế giới mã hóa

Wilson:Điều thứ hai đáng mong đợi là điểm nóng lớn nhất kể từ tháng 1 năm 2023 - Đặt cược thanh khoản. Gần đây, giá của Lido, Rocketpool, Frax, SSV và các mã thông báo khác liên quan đến đặt cược thanh khoản đều hoạt động rất tốt. Lý do cũng rất đơn giản:
Sau khi Hợp nhất Ethereum, mọi người có thể nhận được 4-5% thu nhập hàng năm bằng cách đặt cược ETH và thị trường tăng giá sẽ còn cao hơn nữa. Nhìn vào toàn bộ ngành công nghiệp blockchain, thu nhập này là thu nhập thực tế lớn nhất, bởi vì đây là khoản phí tip mà những người này trả bằng Ethereum và phần thưởng PoS ban đầu được Ethereum trao cho các nút xác minh.
Giờ đây, tỷ lệ mọi người tham gia cam kết không đặc biệt cao, dưới 15% tổng số tiền. Nhưng về lâu dài tôi nghĩ phải đạt tỷ trọng rất cao. Sau khi hoàn thành nâng cấp Thượng Hải, việc đặt cược Ethereum có thể hoàn toàn không có rủi ro và cực kỳ thanh khoản. Nó rất giống với thị trường tiền tệ hoặc thị trường lãi suất qua đêm trong tài chính truyền thống. Tôi gần như không có rủi ro đối tác và thanh khoản rất tốt. nhận lãi suất cơ bản.
Nó rất giống với Yu'e Bao, mọi người đều bỏ tiền vào Yu'e Bao với hy vọng kiếm được một số tiền lãi. Sau sự xuất hiện của một sản phẩm tài chính rất tiện lợi như Yu'e Bao, rất ít người sẽ bỏ tiền của họ vào một nơi không chịu lãi suất. Cam kết thanh khoản của Ethereum là một sản phẩm như Yu'E Bao. Tất cả những người nắm giữ Ethereum sẽ gửi ETH vào đây mà không ảnh hưởng đến việc sử dụng ETH của họ, vì đây là mức lãi suất không rủi ro tương đối cao và mọi người nên được hưởng mức lãi suất như vậy, theo như vậy giả định, có chỗ cho sự gia tăng đáng kể tỷ lệ thâm nhập hiện tại của nó.

Sau khi nâng cấp Thượng Hải, ETH được lưu trữ trong Lido cũng có thể được nâng lên và người dùng trên thị trường có cơ hội chọn lại nhà cung cấp. Mọi người có thể chuyển đổi giữa các nhóm cam kết khác nhau và có thể phản ánh ưu điểm và nhược điểm của các sản phẩm khác nhau. cạnh tranh cũng sẽ trở nên sôi động hơn.
tiêu đề phụ
DID và DAO
Frank:Tầm nhìn sâu sắc của Vitalik rất mạnh mẽ, lộ trình tập trung vào cuộn và DEX là những điều đầu tiên anh ấy đề cập. Vì tôn trọng anh ấy, chúng ta hãy đề cập đến một vài chủ đề quan trọng khác mà anh ấy nói. Ví dụ DID có thể hiểu đơn giản là đăng nhập bằng Ethereum. Tôi đặc biệt không hiểu giá trị đột phá và quan trọng của nó nằm ở đâu.
DID: Định danh phi tập trung (nhận dạng danh tính phi tập trung), là một loại định danh mới có thể nhận dạng danh tính kỹ thuật số có thể kiểm chứng và phi tập trung.
Lộ trình tập trung vào quá trình phát hành: đề cập đến kế hoạch chi tiết Ethereum tập trung vào quá trình phát hành do Vitalik đề xuất vào tháng 10 năm 2020.
đăng nhập bằng Ethereum: Có thể so sánh với đăng nhập bằng emali hoặc đăng nhập bằng số điện thoại, đây là một cách sử dụng DID trên mạng Ethereum làm chứng chỉ nhận dạng để đăng nhập.

Wilson: Trước hết, DID không phải là một vấn đề kỹ thuật phức tạp. Thứ hai, giá trị của nó phụ thuộc vào danh tính được sử dụng để làm gì.Nói một cách đơn giản, chứng minh thư được cấp cho bạn, và bạn có thể đến ngân hàng mở tài khoản, xin bằng lái xe, thuê nhà, đi máy bay, đi tàu cao tốc. thẻ ID của bạn hữu ích. Tiền điện tử cũng có thể cấp cho bạn chứng minh thư, nhưng nếu chúng ta không có các tình huống như mua nhà, thi lấy bằng lái xe hoặc đi tàu cao tốc bằng máy bay, thì giá trị của danh tính sẽ không tồn tại. Vì vậy, tôi nghĩ rằng DID sẽ tự nhiên nhận được giá trị sau khi nó có một kịch bản ứng dụng.Những gì chúng ta có thể thiếu hiện tại là kịch bản ứng dụng.
Frank:Anh ấy cũng đề cập đến DAO, đọc cuốn sách của anh ấy, tôi cảm thấy rõ ràng Vitalik quan tâm đến quản trị xã hội. Ví dụ mà anh ấy thích đề cập đến là Gitcoin, anh ấy muốn khám phá cách mọi người có thể "cộng tác" với blockchain để thực hiện một số "điều tốt đẹp" của mình. Vitalik rất quan tâm đến loại vấn đề này và DID cũng thuộc lĩnh vực này, có bản sắc thì mọi người mới có thể hợp tác cùng nhau.
Gitcoin: Cung cấp nền tảng nơi bạn có thể được trả tiền cho công việc của mình trên phần mềm mã nguồn mở như Python, Rust, Ruby, JavaScript, Solidity, HTML, CSS, Design, v.v. Những gì Vitalik quảng bá là sản phẩm của Gitcoin Grant, một chương trình tài trợ tập trung vào việc giúp duy trì hàng hóa công cộng kỹ thuật số mà Gitcoin và cộng đồng web3 rộng lớn hơn quan tâm.
Wilson:Anh ấy có rất nhiều suy nghĩ trừu tượng về các vấn đề hợp tác của con người, bao gồm hợp tác, quản trị, ra quyết định và thực thi. Ông đã đề cập trong bài báo rằng phi tập trung hóa có các mục đích khác nhau, một số vì sự ổn định lâu dài, một số vì hiệu quả và một số vì khả năng hoạt động. Anh ấy sẽ nêu ra rất nhiều ý tưởng trừu tượng, thảo luận và suy nghĩ về cách thức hoạt động của các tổ chức phi tập trung của con người. Ý tưởng và tư duy của anh ấy phải rất sâu sắc và hướng tới tương lai, nhưng từ góc độ thực hiện, chúng tôi vẫn phải tìm một số nơi có thể sử dụng trước. ĐẠO cũng là một khái niệm cũ, nhưng mức độ hoàn thành hiện tại rất thấp, và nó chỉ đặt ra nhiều mong muốn cho mọi người.
Frank:Bạn có nghĩ Ethereum là một DAO không?

Wilson:Xét từ hành vi của mọi người, dù là nâng cấp hay vận hành hàng ngày, đều tuân theo khái niệm tổ chức phi tập trung, nhưng cũng có nhiều cách tồn tại không phi tập trung hoặc không liên kết chuỗi, không khác gì các tổ chức truyền thống, bao gồm sự tồn tại Một vai trò như Ethereum Foundation. Các phương thức hoạt động này không khác gì các tổ chức truyền thống, nhưng cơ chế thực thi và ra quyết định cuối cùng của nó rất khác so với các tổ chức truyền thống, với các tính năng blockchain rất rõ ràng, vì vậy tôi nghĩ Ethereum là một DAO lai.
tiêu đề phụ
Đổi mới từ 0 đến 1
Frank:Những gì vừa được thảo luận là một cái gì đó từ 1 đến 10. Bạn có bất kỳ kỳ vọng nào cho một số điều mới từ 0 đến 1 không?
Tùy chọn trên chuỗi
Wilson:tôi nghĩDeFi phi tuyến tính sẽ mở ra một đợt bùng nổ ban đầu từ 0 lên 1 vào năm 2023.Trước hết, quyền chọn trên chuỗi là một thị trường tương đối trống; thứ hai, đã có một số lượng lớn các vị thế tài chính trên chuỗi có cùng mức độ rủi ro như quyền chọn và tất cả các AMM về cơ bản đều là quyền chọn.
Frank:Nó có mức độ rủi ro tương tự như một quyền chọn, nhưng nó không có lợi tức của một quyền chọn.
Wilson:Mọi người đã không sử dụng nó như một lựa chọn để giao dịch và phòng ngừa rủi ro. Nhưng trên thực tế, tất cả các vị trí AMM đều là quyền chọn, vì vậy đã có nhiều vị trí tài chính tương tự như quyền chọn trên chuỗi, nhưng chúng chưa được tùy chọn hóa.
Tôi nghĩ sẽ có rất nhiều đổi mới xung quanh quyền chọn, điển hình nhất là Nhà cung cấp thanh khoản đó (Liquidity Provider,"LP") để phòng ngừa những tổn thất vô thường. Đối với hầu hết mọi người, việc đặt một vị thế AMM trong Uniswap hoặc nơi khác vô tình tạo ra rủi ro cho một lựa chọn. Nó không phải là một lựa chọn thông thường đơn giản, mà là một lựa chọn rất phức tạp. Nếu chúng tôi có thể cung cấp cho bạn một vị thế AMM LP để phòng ngừa phần rủi ro quyền chọn này và không bị lỗ tạm thời, tôi tin rằng nó cũng sẽ giành được thị phần rất cao trong tương lai, bởi vì một tỷ lệ rất cao mọi người không muốn chấp nhận rủi ro như vậy.
Frank:Tôi nghĩ rằng thiết kế của AMM chỉ là bước đầu tiên. Bây giờ Uniswap dường như đã có một vị trí ổn định, nhưng nó đã tự nguyện từ bỏ một phần bảo vệ LP về mặt thiết kế cơ chế, tôi luôn cảm thấy rằng việc trở thành nhà cung cấp thanh khoản (LP) trên Uniswap giống như làm phúc lợi công cộng.
Điểm cốt lõi là nhà cung cấp thanh khoản, với tư cách là nhà tạo lập thị trường, không thể đặt lệnh giới hạn như trên thị trường truyền thống V3 về mặt lý thuyết là có thể, nhưng không khả thi trên thực tế. Trên thị trường truyền thống, một chiến lược tạo thị trường rất cơ bản là bạn có thể đặt một lệnh bán 1 nhân dân tệ cho một tài sản trị giá 1 nhân dân tệ, nếu giao dịch hoàn tất, nhà tạo lập thị trường có thể kiếm được 10 xu sau khi tài sản trở lại giá trị. Tuy nhiên, khi thực hiện LP trên Uniswap, sẽ có nhiều robot và người từ hệ sinh thái MEV tham gia cuộc thi, họ chủ động, trong khi LP trên Uniswap là bị động. Nếu bạn đặt một phạm vi, ngay cả khi đó là Uniswap V3, thì phạm vi bạn đặt bao gồm 1.1, nhưng trong khối tiếp theo hoặc thậm chí trong cùng một khối, các giao dịch 1.1 của bạn có thể bị người khác lấy mất.
Một phần lớn số tiền mà các nhà tạo lập thị trường tài chính truyền thống kiếm được đến từ dòng lệnh tự nhiên của thị trường, và dòng lệnh này trên chuỗi được robot lấy đi và chi phí lấy đi của robot cũng cao. Vì vậy, mặc dù Uniswap hiện có một số lượng lớn các vị trí bị khóa và là ứng dụng cốt lõi trên toàn bộ Ethereum, nhưng nó có những sai sót rất lớn trong thiết kế của nó.
Trên một số lớp 2 hoặc chuỗi công khai có phí xử lý ít tốn kém hơn, mọi người đã thực hiện một số đổi mới, bao gồm Trader Joe và GammaSwap, những đổi mới rất hứa hẹn. Vì vậy, tôi vẫn mong mọi người tạo ra một sản phẩm vượt xa Uniswap V3 và không gian thị trường rất rộng.
Tài sản thế giới thực trên chuỗi

Wilson:Sự đổi mới thứ hai từ 0 thành 1 mà tôi đang mong đợi là chuỗi tài sản trong thế giới thực. Bây giờ có lãi suất phi rủi ro 4% đối với trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ và có rất nhiều đô la trên chuỗi và mọi người đều muốn nhận được những lợi ích như vậy trên chuỗi. Vấn đề này không khó về mặt triển khai kỹ thuật. Nó hoàn toàn là vấn đề quy định. Có ai có thể xin giấy phép để trở thành một tổ chức đáng tin cậy và xin phép theo quy định để làm điều đó không. Nếu bước này được thực hiện, toàn bộ thế giới tài chính truyền thống và thế giới DeFi có thể được kết nối hoàn toàn và nhiều tài sản hơn sẽ đến với chuỗi. Đây chắc chắn là một sự mở rộng lớn về phía cung cho toàn bộ hệ thống tài chính blockchain. Đây là điều mà tôi rất mong đợi vào năm 2023, nhưng khó khăn nằm ở việc xin phép cơ quan quản lý.
Frank: Khoản cầm cố có tính thanh khoản là Yu’e Bao trong vòng tiền tệ và khoản mà bạn đã đề cập là Yu’e Bao bằng USD.
Wilson:Các stablecoin như USDC và USDT có thể được đặt trong Yu’e Bao, trong khi ETH có thể được đặt trong Liquid Pledge Yu’e Bao. Tôi rất tin tưởng vào việc chúng sẽ trở thành một mô hình kinh doanh khả thi.
Ứng dụng quy mô lớn thực sự của chuỗi khối
Wilson:Nội dung chúng ta vừa nói về cơ bản xoay quanh DeFi và nó cũng có nhiều hướng đi thực tế hơn. Nhưng như Vitalik đã nói, DeFi bây giờ khá phức tạp. Ngưỡng của nó tương đối cao và nhiều người không thể tham gia vì ngưỡng cao. Ví dụ: chúng ta đã nói về việc phòng ngừa rủi ro cho các vị trí rủi ro thua lỗ tạm thời trước đó.Có thể ngay cả các LP Uniswap cũng có một tỷ lệ khá cao trong số họ không hiểu loại rủi ro mà họ phải đối mặt. Do ngưỡng cao như vậy, nhiều ứng dụng không thể đối mặt với các thị trường quy mô lớn. Vì vậy, tất nhiên tôi rất hy vọng sẽ thấy sự xuất hiện của các sản phẩm có thể giúp Crypto hình thành một thị trường quy mô lớn. Ngành công nghiệp của chúng ta cần các sản phẩm an toàn hơn, thú vị hơn và dễ hiểu hơn. Nếu các sản phẩm ngày càng trở nên tối nghĩa và phức tạp , chơi DeFi Sẽ ngày càng có ít người chơi hơn và sẽ ngày càng có ít người chơi hơn trong toàn bộ hệ sinh thái mã hóa.
Frank:DeFi hiện là đấu trường dành cho những người chơi chuyên nghiệp và tôi không còn khuyến nghị những người bình thường sử dụng các ứng dụng DeFi mà không hiểu sâu về các tình huống liên quan. Cách đây một thời gian, bên thanh lý của FTX, tôi tin rằng họ đã làm hết sức mình, nhưng họ đã sử dụng DeFi để bán nhiều loại tiền điện tử khác nhau do Alameda và FTX nắm giữ thành USD và ETH, đồng thời họ cũng bị nhiều robot khác nhau nhắm mục tiêu và mất A nhiều tiền.
Wilson:Ở các quốc gia có Internet tương đối phát triển như Trung Quốc và Hoa Kỳ, hầu hết mọi người đều là người dùng Internet. Chỉ có khoảng 10% người tham gia đầu tư chứng khoán và hầu hết mọi người chỉ tham gia vào các hành vi tài chính đơn giản như mua và bán cổ phiếu, có thể hình dung tỷ lệ thâm nhập của các công cụ phái sinh và phái sinh trên DeFi phải thấp.tiêu đề phụ
một máy tính thế giới đắt tiền

Frank:Cách đây một thời gian, tôi vừa xem một quảng cáo của AWS. Nó nói: "Amazon Web Services cung cấp các dịch vụ điện toán đám mây đáng tin cậy, có thể mở rộng và không tốn kém. Tham gia miễn phí, chỉ trả tiền cho những gì bạn sử dụng." Tham gia và trả nhiều nhất có thể .

Miễn là bạn thay đổi "rẻ" thành "đắt", bạn đang nói về Ethereum, Ethereum hy vọng sẽ trở thành một chuỗi khối phi tập trung và đáng tin cậy, nhưng nó đắt và sẽ tương đối đắt trong tương lai.Khả năng mở rộng có thể được thực hiện thông qua Lớp 2 hoặc các lược đồ mở rộng khác; chỉ trả tiền cho những gì bạn sử dụng là logic của EVM, giới hạn một lượng tính toán nhất định thông qua gas. Nhưng cốt lõi là Ethereum và các chuỗi khối khác phải đắt hơn vài bậc so với AWS. Hiện tại, Ethereum đắt hơn 7-9 bậc so với AWS, hoặc thậm chí hơn. Sẽ rẻ hơn 1000 lần khi triển khai sharding trong Ethereum trong tương lai, nhưng nó vẫn rẻ hơn AWS. AWS đắt hơn nhiều so với các đơn đặt hàng.
Nhiều người đang nghĩ liệu Twitter có chạy được trên đó không? Điều này là không thực tế, nếu chi phí lưu trữ và tính toán dữ liệu của Twitter đắt gấp 1.000 lần, thì tất cả doanh thu của nó sẽ phải trả cho tài nguyên máy tính. Các sản phẩm như Facebook và Twitter phù hợp hơn để chạy trên AWS và không nên triển khai trên Ethereum.Ethereum cung cấp một dịch vụ điện toán đám mây rất đắt tiền, dịch vụ này sẽ mang theo một số thứ có giá trị hơn, đó là lý do tại sao chúng ta đã thảo luận rất nhiều thứ liên quan đến tài chính, bởi vì đối với nhu cầu tài chính, blockchain có thể giảm đáng kể chi phí.Chuyển khoản quốc tế yêu cầu khoản phí 75 đô la và chờ đợi một ngày, trong khi chuyển Ethereum rẻ hơn và nhanh hơn nhiều. Ngay cả khi chi phí điện toán đắt đỏ, ít nhất nó cũng tiết kiệm chi phí để đáp ứng nhu cầu này. Giao dịch cổ phiếu trực tuyến mà chúng ta đã thảo luận trước đó cũng là một trường hợp sử dụng điển hình.
Ngoài ra, để tạo sự tương tự, tại sao bạn sử dụng AWS? Không phải vì AWS rẻ hơn trên mỗi đơn vị, mà việc sử dụng AWS cũng đắt hơn so với việc tự mua máy chủ.AWS tốt không phải vì tốc độ mà vì tính bảo mật, tính ổn định và khả năng mở rộng của nó.Nếu không có nhu cầu như vậy, thì không cần chạy trên AWS, chứ chưa nói đến chạy trên Ethereum hoặc các chuỗi khối khác. Giá trị tương lai của Ethereum cũng phải là hỗ trợ hoạt động của một số ứng dụng có giá trị cực cao, những ứng dụng này cần có yêu cầu cao về bảo mật do chuỗi khối cung cấp.
Wilson:Ethereum thực sự là một máy tính rất đắt tiền. Mặc dù chúng tôi đang làm rất nhiều việc để làm cho chiếc máy tính này rẻ hơn và hiệu quả hơn, nhưng nó chắc chắn sẽ cực kỳ đắt đỏ. Vì vậy, một mặt, chúng ta cần làm cho máy tính rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn với mọi người, mặt khác, chúng ta cần tìm các ứng dụng đáng để tính toán với một chiếc máy tính đắt tiền như vậy.tiêu đề cấp đầu tiên
04 Thiếu văn hóa cộng đồng mã hóa
Wilson:Mã hóa là một hiện tượng tài chính, một hiện tượng công nghệ và một hiện tượng văn hóa, bạn có nghĩ rằng đã có bất kỳ thay đổi lớn nào trong văn hóa của cộng đồng mã hóa trong hai năm qua không?
Frank:Điều rõ ràng nhất là thực sự có ít người Trung Quốc hơn trong vòng tròn cốt lõi của hệ sinh thái mã hóa. Đây cũng chính là ý định ban đầu thôi thúc chúng tôi thực hiện “kế hoạch từng bước”. Hàng tỷ người trên thế giới có liên quan đến blockchain, không chỉ giới tinh hoa Mỹ như SBF mới có cơ hội và quyền nói, chúng ta nên chủ động đấu tranh cho quyền được nói.
Wilson:Bạn nghĩ lý do là gì? Mặc dù người Trung Quốc rất mạnh trong thế hệ khai thác trước đây và thế hệ trao đổi trước đó, nhưng người Trung Quốc thực sự không ở trong vòng tròn cốt lõi của Ethereum trong những năm gần đây và người Trung Quốc trong vòng tròn chuỗi công khai thế hệ mới cũng vắng mặt. Các dự án DeFi Hầu hết chúng không do người Trung Quốc chi phối, chúng tôi vẫn có một số ảnh hưởng trong lĩnh vực trò chơi và NFT, còn các lĩnh vực khác đang dần tụt lại phía sau.
Frank:Lấy cá nhân tôi làm ví dụ, tôi đã nghĩ đến việc làm việc trong ngành này vào năm 2017-2018, nhưng vấn đề là bầu không khí cộng đồng và văn hóa ở Trung Quốc vào thời điểm đó, bao gồm cả sự giám sát của chính phủ, khiến tôi cảm thấy mình không liên quan gì đến việc này. ngành công nghiệp và tôi không biết điều đó vào thời điểm đó Ngoài trao đổi và khai thác, những người trẻ tuổi có thể tham gia vào những lĩnh vực nào khác trong hệ sinh thái mã hóa. Bây giờ tôi nhận ra rằng hệ sinh thái mã hóa không chỉ là hệ sinh thái trao đổi, và có rất nhiều thứ có thể được thực hiện trên chuỗi. Thời điểm tôi thực sự quyết tâm tham gia vào hệ sinh thái này là khi DeFi phát triển và tôi có thể tham gia vào nhiều công việc tương tác với blockchain hơn.
Có thể trước đây người Trung Quốc quá thành công trong việc trao đổi và khai thác nên mạnh ai nấy làm trao đổi và khai thác, điều này khiến mọi người bỏ lỡ cơ hội trong năm 2020-2022. Có thể làn sóng người Trung Quốc tiếp theo có thể đóng góp nhiều hơn, và chúng tôi cũng muốn làm phần việc của mình.
Wilson:Bạn nghĩ gì về chất lượng nhân tài trong ngành này?
Frank:Chất lượng nhân tài trong ngành này quả thực rất khác biệt, nhân tài đủ loại, đây cũng là lợi ích của ngành, không có sự phân biệt tự nhiên, không giống như các ngân hàng đầu tư ở Phố Wall, nguồn nhân tài tập trung trong một vài trường ưu tú ở Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, tôi không nghĩ chất lượng của các học viên là một vấn đề đặc biệt lớn, chỉ cần trả đủ tiền, những người tài sẽ sẵn sàng đến.tiêu đề cấp đầu tiên
05 Ý nghĩa của “kế hoạch từng bước”
Frank:Thẳng thắn mà nói, khi chuẩn bị cho "Kế hoạch bậc thang", chúng tôi biết rõ rằng việc bạn xuất hiện trong cộng đồng được mã hóa để tạo video và nội dung ngắn có thể định hình tốt nhất tính cách và IP. Với tính cách và IP, tự nhiên sẽ có ảnh hưởng. vòng tròn mã hóa Ảnh hưởng là tiền bạc, nhưng chúng tôi đã chủ động chọn không làm như vậy và cuối cùng đã tung ra podcast dưới hai bút danh Frank_Leee và Wilson. Có một số cân nhắc:
Mục đích ban đầu của kế hoạch bậc thang là nói lên "sự thật"."Sự thật" ở đây không nhất thiết phải là sự thật và trong nhiều trường hợp, nội dung của chúng tôi chỉ có thể càng gần với sự thật càng tốt. "Sự thật" này thiên về "sự chân thành", chỉ cần IP được tạo ra thì sẽ có người đặt, sẽ có lợi ích nên không tiện nói nhiều. Đùa thôi, đôi khi bạn nói cho tôi biết ai đang nói, và tôi có thể đoán được anh ta định nói gì. Ít nhất là ở giai đoạn này, chúng ta không có bất kỳ cá tính và gánh nặng nào, và chúng ta dám nói sự thật.
Thứ hai, từ quan điểm của khán giả, bối cảnh con người tốt cho giao tiếp sớm, nhưng không nhất thiết cho giao tiếp lâu dài. Người Trung Quốc thích nhấn mạnh tính cách, và thích nhấn mạnh "câu này là do Vitalik nói, vì vậy chúng ta phải nghe nó", hoặc "câu này là do lãnh đạo nói, và câu này là do người lớn tuổi nói". Tuy nhiên, Satoshi Nakamoto và Bitcoin là một trường hợp tốt, mọi người không biết Satoshi Nakamoto là ai, nhưng chúng tôi biết ý tưởng về Bitcoin, để khi mọi người thảo luận về Bitcoin, sẽ không có quá nhiều tranh chấp về ý thức hệ, mà hãy tập trung vào vấn đề cụ thể. Vì vậy, cộng đồng bitcoin, ở Bắc Triều Tiên, ở Florida, ở Nam Mỹ, ở khắp nơi trên thế giới — và chúng tôi muốn. Tại thời điểm này, Ethereum yếu hơn một chút. Ví dụ, Vitalik đã đến Kiev, Ukraine để tham gia một sự kiện, nhưng không đến Nga. Tất nhiên, điều này sẽ cho phép Vitalik có thêm nhiều người hâm mộ ở các nước phương Tây, nhưng có thể có là 1,5 tỷ trong số 6 tỷ người trên thế giới Những người ủng hộ Nga bị dòng chính phớt lờ.
Nói một cách tương đối, Ethereum không tệ và nhiều chuỗi công khai khác mang phong cách bá quyền nặng nề của chủ nghĩa tự do Mỹ. Nếu tôi là người Iran, tôi sẽ phản đối khi sử dụng kiểu chuỗi khối này.
Nếu bạn quan tâm đến nhiều cách giải thích hơn về "Quyền bá chủ Tự do của Mỹ", Frank khuyên bạn nên đọc cuốn sách "Ảo tưởng lớn: Giấc mơ tự do và thực tế quốc tế" của Mearsheimer.
Wilson:Tôi còn nghĩ đó là “vũ khí mà đế quốc Mỹ sử dụng để xâm lược và chiếm đóng chúng ta” (cười)
Frank:Vâng, các podcast ẩn danh có thể được chấp nhận mà không có quá nhiều rào cản, và bạn không cần phải quan tâm chúng tôi là ai. Không quan trọng Frank và Wilson là ai, hay suy nghĩ và phân tích của chúng tôi. Chắc chắn có những điểm không hoàn hảo trong các chi tiết, nhưng chúng tôi Nó sẽ lặp lại từ từ, giống như ngành này.Ngành công nghiệp này không chỉ thuộc về những người như Vitalik, SBF và Su Zhu, cũng không chỉ thuộc về một số lập trình viên lành nghề, những Cryptopunks này hoặc những người muốn làm giàu. Ngành này thuộc về tất cả những ai sẵn sàng tham gia. Phân quyền không phải là mục tiêu, nó chỉ là hình thức, phân quyền đơn giản không khó, nhưng cái khó là phân quyền vẫn có thể đạt được sự đồng thuận.
Wilson:Đây là lý do tại sao Hợp nhất lại quan trọng,Tổ chức một cuộc họp Zunyi đã khó, tổ chức một "cuộc họp Zunyi" phi tập trung lại càng khó hơn.
Tôi vừa nghe bạn nói "nói thẳng thắn" và nhận ra ý của bạn về Frank_leee, đó thực sự là một cái tên rất hay. Một mặt, tôi đã tự mình tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử vì có nhiều cải tiến thú vị và những điều mới mẻ, và nhiều người đang tạo ra thứ mà con người chưa từng làm trước đây;Ở một góc độ khác, điều khiến tôi cũng rất thích thú là tôi có thể nhìn thấy sự nguỵ biện, ồn ào, định kiến và thiếu hiểu biết trong ngành, chẳng hạn như sự đổi mới. Cho dù Frank và tôi làm podcast, đầu tư vào ngành này hay nghiên cứu, chúng tôi cũng hy vọng khám phá ra sự thật của thế giới thông qua các lớp sương mù và chướng ngại vật. thăm dò.
Frank:Step by step,liên kết gốc


