T1을 넘고 GEN과 결전: BLG가 S16 총우승까지 무엇이 부족한가?

原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者 | Asher（@Asher_0210）

11월 9일, BLG가 T1을 3:1로 꺾으면서 LPL은 마침내 오래도록 기다려온 승리를 거두었다. 그동안 T1은 월드 챔피언십에서 LPL 팀을 상대로 한 BO5에서 전승을 유지해 왔지만, 이번에 BLG가 그 기록을 깨뜨렸고 T1의 4연패 도전도 막을 내리게 했다.

11월 15일 새벽 3시, BLG는 뉴욕 바클레이스 센터에서 GEN과 맞붙어 리그 오브 레전드 S16 월드 챔피언십 우승을 다툰다. Knight와 Chovy가 마침내 같은 월드 챔피언십 결승 무대에 서게 되었으며, '좌우수' 중 한 명이 새로운 S대회 챔피언으로 등극하게 된다.

결승을 앞두고 예측 시장은 GEN의 우세를 점치고 있다. predict.fun 데이터에 따르면 GEN의 우승 확률은 62%, BLG는 38%로 집계됐다.

한쪽은 LCK 팀 세 팀을 연달아 꺾고 방금 T1을 격파한 BLG, 다른 한쪽은 토너먼트에서 두 라운드 연속 상대를 셧아웃시킨 GEN이다. BLG가 상단 지역을 중심으로 펼치는 연속 공격이 GEN의 정글 운영과 자원 통제를 뚫을 수 있을지, 아래에서 Odaily 星球日报가 양 팀의 진출 과정과 전술적 특징을 바탕으로 이번 결승의 핵심 승부처를 짚어본다.

BLG는 강호들을 연파, GEN의 셧아웃도 만만치 않다

GEN은 토너먼트에서 두 라운드 연속 셧아웃을 기록했고, 여러 포지션의 사전 데이터에서도 BLG를 앞섰다. 특히 탑 라인의 Bin vs Kiin 대결에서 그러하다. 이런 지표만 보면 GEN이 더 안정적인 쪽처럼 보이지만, 두 팀이 맞닥뜨린 상대와 치른 시련은 달랐고, 이러한 차이는 최종 데이터에도 영향을 미친다.

GEN은 8강에서 LYON을 상대했고, BLG는 DK와 T1을 차례로 맞았다. 이 외에도 KDA, 분당 데미지, 데미지 전환율은 챔피언 선택, 경기 시간, 자원 분배의 영향을 받는다. 이니시에이팅과 탱킹을 맡는 선수는 더 높은 데스 리스크를 감수해야 하므로, 몇 가지 지표만으로 BLG가 모든 대인전에서 열세라고 단정할 수는 없다. 마찬가지로 Knight가 일부 딜 지표에서 Chovy를 앞선다고 해서 미드에서 이미 확실한 우위를 점했다고 보기도 어렵다.

그렇다고 GEN의 진출을 대진 운으로 돌리는 것 역시 그들의 경기력을 과소평가하는 일이다. 4강 IG전에서 GEN은 3세트 열세 상황에서도 핵심 자원 쟁탈전과 한타를 통해 역전에 성공하며, 이 팀이 초반에 흔들리더라도 상황을 안정시키고 반격 기회를 기다릴 능력이 있음을 보여줬다.

BLG도 T1전에서 경기 흐름이 여러 차례 뒤바뀐 끝에 주도권을 다시 손에 넣었다. 서로 다른 스타일의 상대와 연달아 맞붙으며 조정 능력을 입증했지만, 이런 승리가 T1을 꺾은 방식을 그대로 결승에 복사할 수 있다는 의미는 아니다.

사전 데이터의 높낮이보다 결승에서 더 주목할 점은, 기존 방식이 막혔을 때 누가 먼저 조정을 완료하는가이다. BLG가 측면 압박을 지속할 수 있을지, GEN이 자원 교환을 통해 상황을 안정시킬 수 있을지가 이 BO5의 향방을 더 직접적으로 좌우할 것이다.

Bin이 돌파할 수 있을지 여부는 Xun이 탑에 얼마나 투자하느냐에 달렸다

BLG의 T1전 방식을 보면, 탑 라인은 BLG라는 팀을 이해하는 중요한 창구다. BLG는 미드-정글의 지원, 빠른 집결, 연속 다이브를 통해 탑 라인을 다수가 참여하는 공격 구역으로 만들 수 있다. Bin의 개인 기량이 기회를 마무리 짓고, 팀원들이 그가 압박할 수 있는 범위를 넓혀준다.

T1전 3세트에서 나르, 탈리야, 판테온 조합은 이런 발상을 그대로 보여줬다. 미드-정글이 빠른 지원 능력을 갖추고, 하단은 비교적 유연한 챔피언으로 성장을 유지하며, 팀이 상단 지역을 중심으로 공격을 조직했다. 측면에서 우위를 세우면 BLG는 곧바로 타워를 밀고 시야를 깊숙이 장악하며 상대가 계속 수비 인원을 투입하도록 만들 수 있다. 이 방식은 Bin의 우위가 라인전 단계에만 머물지 않게 한다. 라인 전환 단계에 접어들어도 미드-정글이 적시에 지원할 수 있다면, 측면 상대는 계속 다인 협공을 경계해야 하고 GEN의 인원 배치도 제약을 받는다.

하지만 결승에서 Kiin을 상대로는 BLG가 T1전의 수익 기대치를 그대로 적용하기 어렵다. GEN은 정글러 위치 선정, 라인 관리, 맵 교환을 통해 탑 라인의 피해를 줄일 수 있다. 여기서 가장 결정적인 변수는 Canyon이다. Xun이 탑을 노릴 때마다 시간을 투자해야 한다. 공격이 성공하면 Bin의 주도권을 세우는 데 도움이 되지만, 공격이 계속 성과를 내지 못하면 Canyon이 반대편에서 정글링, 카정, 드래곤 장악을 완료할 수 있다. BLG가 킬을 올리더라도 이후 타워를 밀거나 맵을 장악하지 못한다면 충분한 이득을 챙겼다고 보기 어렵다.

따라서 결승에서는 Bin이 Kiin을 잡았는지만 볼 게 아니라, 이 공격 이후 양 팀이 각각 무엇을 가져갔는지도 봐야 한다. BLG는 탑 라인 우위를 계속 확대해야 하며, '킬은 땄지만 정글과 드래곤을 연달아 내준' 상황을 피해야 한다. Xun 입장에서는 언제 계속 밀어붙이고 언제 멈춰야 하는지가 한 번의 성공적인 플레이보다 더 중요할 수 있다.

좌우수의 첫 우승 경쟁, 미드 밖의 주도권을 먼저 다퉈라

Knight와 Chovy의 맞대결은 이번 결승에서 가장 이야깃거리가 많은 부분이다. 두 선수의较量는 미드 라인전에 그치지 않으며, 누가 라인 주도권을 잡고 먼저 지원하는지가 양 팀의 정글 싸움과 측면 공격에 직접 영향을 미친다. BLG가 탑 라인 공격을 원한다면 Knight가 라인을 비우는 대가를 최대한 줄여야 한다. 미드 라인을 밀어내지 못하면 지원은 곧 라인 손실을 의미하고, 미드가 계속 압박을 받으면 Xun의 활동 공간도 줄어든다. 반면 Chovy는 라인 주도권으로 Knight의 로밍을 제한하고 측면 압박을 덜어주며 Canyon의 정글 행동에 여건을 마련해줄 수 있다.

이 때문에 BLG는 BP에서도 선택의 기로에 선다. Bin의 공격형 챔피언과 하단 라인전을 우선 챙기면 미드가 더 많은 챔피언 선택 부담을 떠안아야 하고, Knight에게 더 많은 자원을 투자하면 다른 포지션이 그에 상응하는 비용을 감수해야 한다. Knight가 과도한 자원을 점유하지 않으면서 라인전을 안정시키고 교전 참여 능력을 유지할 수 있을지가 BLG 공격 효율에 직접 영향을 미친다. Chovy가 라인전 우위를 정글과 자원 통제로 전환할 수 있을지도 단순히 CS에서 앞서는 것보다 더 중요하다.

양 팀의 지원 속도 역시 중요하다. Knight가 한발 먼저 측면 교전에 참여하면 BLG는 GEN이 자원 교환을 완료하기 전에 우위를 확대할 기회를 잡는다. Chovy가 적시에 따라붙으면 BLG가 기대한 수적 우위는 무산될 수 있다. ON의 로밍은 균형을 더 흔들 수 있다. 서포터가 적시에 상단 지역에 진입하면 인원 분포를 바꾸고 GEN이 다음 행동을 판단하기 어렵게 만들 수 있지만, 그만큼 Viper가 하단 압박을 혼자 감당해야 한다. BLG가 미드-서포터의 지원 타이밍을 매끄럽게 연결하면서 하단 손실을 통제할 수 있을지가 이런 로밍의 실질적 수익을 결정할 것이다.

탑 라인이 뚫리지 않을 때, BLG에게 남은 퇴로는 얼마나 될까?

BLG의 공격이 얼마나 큰 수익을 낼 수 있는지가 경기의 상한을 결정하고, 공격이 막혔을 때 어떻게 대처하는지가 이 BO5의 실수 허용 범위를 결정한다. 자원이 상단으로 쏠린 상황에서 Viper는 성장을 유지하고 중반 한타에서 지속 딜을 제공해야 한다. 탑 라인이 좀처럼 열리지 않고 하단이 보호 부족으로 뚜렷하게 뒤처지면, BLG는 측면 압박과 한타 보장을 동시에 잃게 된다. 그러면 GEN은 Ruler의 성장을 바탕으로 자원 교환을 더 여유롭게 선택할 수 있고, BLG의 탑 공격 하나하나에 즉시 대응할 필요가 없다.

경기가 후반으로 길어져도 BLG에 기회가 없는 것은 아니다. BLG 역시 뛰어난 한타 능력을 갖추고 있으며, 조합의 사거리, 이니시에이팅 방식, 포지셔닝이 핵심 자원 한타의 결과를 바꿀 수 있다. BLG가 진정 피해야 할 것은 장비, 라인, 시야에서 다중 열세를 안은 채 연속 교전에 끌려가는 상황이다. 이는 ON이 이니시에이팅 기회를 찾을 공간을 줄이고, 두 딜러에게 더 높은 딜 리스크를 강요한다. 따라서 탑 공격에 기회가 없을 때 적시에 성장과 자원 교환으로 돌아갈 수 있는지, 우위를 확대하지 못할 때 다음 스킬과 장비 타이밍을 기다릴 수 있는지가 BLG의 상황 안정 여부를 결정할 것이다.

BO5에서는 양 팀 모두 누가 더 빨리 전술을 바꾸는지도 관건이다. 1세트에서 통했던 공격 루트가 다음 세트에서 저격당할 수 있고, 조합이 드러낸 약점도 이후 챔피언 선택에서 메워야 한다. BLG는 상단 지역 투자가 계속 보상을 낳도록 하면서 하단 성장을 지켜야 하고, GEN은 탑 라인 손실을 제한하며 Xun의 행동 사이 시간차를 이용해 자원을 축적해야 한다. 자신의 방식을 고수하면서도 상대의 변화에 더 빨리 대응하는 쪽이 마지막 승리를 거둘 가능성이 크다.

올해의 Bin은 4강의 강세를 끝까지 이어갈 수 있을까? 처음으로 S대회 결승에 오른 Chovy는 또 어떤 모습을 보여줄까? Knight와 Chovy의 첫 우승 경쟁, Xun과 Canyon의 정글 싸움, 그리고 Viper와 Ruler의 한타 활약이 모두 이 BO5의 향방을 바꿀 수 있다.

소환사 컵은 새로운 주인을 맞이하게 된다. 이번에는 '좌수'가 될까, 아니면 '우수'가 될까?