CZ 신간 출간 후 첫 AMA 실황: 12가지 질문으로 창업, 투자, 인생 선택을 명쾌하게 해설하다
- 핵심 관점: CZ는 AMA에서 창업 노하우와 업계 통찰을 공유하며, 창업 시 위험 통제, 지속적 학습과 적응의 중요성을 강조했습니다. 또한 암호화폐 업계는 아직 초기 단계로, 많은 기회가 존재하며, 그의 성공 뒤에는 초기 팀의 극도로 높은 업무 강도가 있었다고 밝혔습니다.
- 핵심 요소:
- 창업 조언: 위험 통제를 강조하며, 자금 조달은 차입보다 투자 위주로 해야 하며, 부채 압박을 피해야 합니다. 진정한 전환점은 2017년 ICO의 자금 조달 기회를 포착한 것입니다.
- 업계 판단: 암호화폐 업계는 아직 매우 초기 단계로, 전 세계적으로 암호화폐 자산에 접촉한 인구는 약 7%~10%이지만, 이는 총 자산에서 1% 미만을 차지하여 성장 잠재력이 막대합니다.
- 개인 성장: 저조한 시기에는 계속 전진하면서 적절한 시기에 방향을 조정할 것을 권고하며, 핵심은 지출 통제와 지속적 학습, 매일 조금씩 발전하여 장기적인 개선을 누적하는 것입니다.
- 투자 논리: 초기 투자 시 가장 중시하는 것은 창립자이며, 약세장에서도 버티는 장기주의자에게 투자하는 경향이 있습니다. 프로젝트 가치 판단은 개발 활성도, 주기 극복 능력 및 창립자의 이력을 봅니다.
- 성공 배후: 바이낸스의 초기 성공에서 가장 저평가된 요소는 팀이 투입한 극도로 높은 업무 강도라고 지적하며, 업무는 24시간 대기해야 했고, 이는 초기에는 일상이었습니다.
- 책 집필 동기: 개인적 시각으로 경험과 의사 결정 과정을 완전히 제시하여, 업계 및 개인에 대한 외부의 오해에 답변하기 위한 것이지, 성공 방법론을 제공하기 위한 것이 아닙니다.
- 젊은이들에게 조언: 현재 기술 물결 아래 기회는 과거보다 더 많으므로, 젊은이들은 학습 능력의 우위를 발휘하여 적어도 한 가지 핵심 기술을 습득하고 지속적으로 향상시켜야 합니다.
원문 정리: PANews
4월 15일, 바이낸스 창립자 CZ의 신간 '바이낸스 인생' 발매가 시작된 지 일주일이 지났습니다. 이 일주일 동안 암호화폐 생태계의 다양한 참여자들이 이 책을 읽었습니다. 그들은 어떤 질문을 제기할까요? CZ는 이 질문들에 어떻게 답할까요?
다음은 4월 15일 저녁 AMA의 전문 정리입니다:
1. 어떻게 0에서 시작해 자신감을 세우고 창업을 지속할 수 있을까요?
당신은 자원도 완벽한 계획도 없는 상태에서 시작했습니다. 어떻게 자신감을 세우고, 계속 나아가며, 자신이 가는 길이 옳다고 믿을 수 있었나요?
저는 일찍이 창업에 접했는데, 당시 개발자로서 소규모 창업 프로젝트에 참여했고, 이를 통해 창업 환경에 대한 초기 인식을 갖게 되었습니다. 이후 저는 소규모 회사부터 대기업까지 다양한 규모의 회사에서 일했고, 점차 제 성격이 고도로 구조화된 대기업 환경에 장기간 머무르는 데 적합하지 않다는 것을 깨달았습니다.
이에 비해 저는 자유도가 높고 변화가 빠른 소규모 팀과 창업 환경을 더 선호합니다. 그래서 저는 계속해서 이런 환경에서 성장했고, 여러 번 창업을 시도했습니다.
이 과정에서 저는 많은 실패를 경험했습니다. 그래서 저의 창업자에 대한 조언은 다음과 같습니다: 반드시 위험을 통제해야 합니다. 실패할 때 자신에게 너무 많은 부채를 지우지 말고, 자금 조달은 가능한 한 차입보다는 투자 형태로 해야 합니다. 그래야 상환해야 할 압박감이 생기지 않습니다.제 성장은 장기적인 축적 과정이었습니다: 먼저 기술 능력을 향상시키고, 점차 비즈니스와 영업에 참여한 후, 팀을 구성하게 되었습니다.
진정한 전환점은 ICO의 등장이었습니다. 저는 이것이 자금을 조달할 수 있는 기회라는 것을 깨닫고, 팀을 구성하기 시작했으며, 2017년에 이 기회를 잡았습니다.전체 과정은 처음부터 명확한 계획이 있었던 것이 아니라, 지속적으로 시도하고 조정하며, 과정 속에서 점차 길을 만들어 나간 것입니다.
결국 보면, 성공 공식 같은 것은 없으며, 각자의 길은 모두 다릅니다.핵심은 자신에게 맞는 방향을 찾고, 타인을 위해 가치를 창출하는 것입니다.2. 방향이 올바른지 어떻게 판단하나요? 방향이 틀렸다면 어떻게 해야 하나요?
많은 사람들이 매우 열심히 노력하지만 결코 돌파구를 찾지 못하는데, 이는 방향이 틀렸기 때문일 수 있습니다. 당신은 방향이 올바른지 어떻게 판단하나요? 방향이 틀렸다면 어떻게 해야 하나요?
인생의 저점에 있을 때, 제 경험은 계속 나아가는 것입니다. 많은 경우, 상황은 시간이 지남에 따라 개선됩니다. 환경이 변하거나, 당신 자신이 적응하게 됩니다.
하지만 더 중요한 문제는 방향입니다. 만약 당신이 어떤 일을 계속해도 효과가 없다면, 계속 반복하기보다는 방향을 조정해야 합니다.많은 사람들이 곤경에 빠지는 이유는 그들의 행동 패턴 자체가 잘못되었기 때문입니다. 예를 들어 장기적으로 지출이 수입보다 많거나, 현 상황을 개선하는 데 불리한 습관을 유지하는 경우입니다.이런 상황에서는 능동적으로 변화해야 합니다:· 첫째, 지출을 통제하여 수입의 일부를 저축할 수 있도록 합니다.· 둘째, 지속적으로 자신을 향상시키며, 매일 조금씩 새로운 지식이나 기술을 배웁니다.육체 노동에 종사하는 사람이라도 매일 시간을 내어 자기 계발을 할 수 있습니다. 장기간 꾸준히 하면 변화가 생깁니다.많은 사람들은 퇴근 후 시간을 소비하는 것을 선택합니다. 예를 들어 오락이나 사교 활동 같은 것들인데, 이런 행동들은 단기적인 만족만 제공할 뿐 장기적인 개선을 가져오지 않습니다.만약 한 사람이 장기간 진보가 없다면, 쉽게 제자리에 머무르게 됩니다.지속적인 소폭의 진보는 현실 상황을 개선할 뿐만 아니라, 심리적으로도 긍정적인 피드백을 가져옵니다. 따라서 진보와 낙관적인 마음가짐을 유지하는 것이 매우 중요합니다.3. 현재 암호화폐 환경에서 일반인에게도 기회가 있을까요?
지금은 기관이 진입하고 산업이 성숙해졌는데, 일반인에게 암호화폐 분야에서 여전히 도약할 기회가 있을까요? 그들의 남은 장점은 무엇인가요?
저는 이 산업이 여전히 매우 초기 단계에 있다고 생각합니다.
제 인식 속에서, 지난 수십 년 동안 세 번의 큰 기술 혁명이 있었습니다: 인터넷, 블록체인, AI. 이 세 가지는 모두 사회에 깊은 영향을 미칠 것입니다.암호화폐 산업이 10년 전보다는 훨씬 성숙해졌지만, 전체적으로 보면 여전히 초기 단계에 불과합니다. 현재 블록체인이 금융 시스템에서의 응용은 여전히 매우 제한적입니다. 예를 들어 대출, 결제, 외환, 상품 거래 등 핵심 분야는 아직 완전히 온체인화되지 않았습니다.데이터상으로, 암호화폐에 접촉한 인구는 약 7%에서 10% 정도이지만, 이들이 보유한 자산 중 암호화폐 비중은 여전히 낮으며, 전체 자산 대비 1%도 되지 않습니다.이는 전체 시장이 여전히 엄청난 성장 잠재력을 가지고 있음을 의미합니다.미래에 블록체인은 글로벌 금융 인프라의 일부가 될 잠재력이 있으며, 심지어 '전통 금융'과 '암호화폐 금융'을 구분하지 않게 될 수도 있습니다.현재 AI가 대량의 자금과 관심을 끌고 있지만, 이는 오히려 암호화폐 산업에 더 많은 장기 건설자들을 남겨두게 했습니다. 이런 환경은 장기적인 발전에 유리합니다.동시에, AI도 미래에 블록체인과 결합할 것입니다. 예를 들어 AI 에이전트 간의 거래는 블록체인을 통해 완료하는 것이 더 적합합니다.따라서, 이 산업은 아직 성숙 단계에 도달하지 않았으며, 여전히 대량의 미개발 기회가 존재합니다.구체적인 자산 가격 흐름을 예측할 수는 없지만, 산업 발전 관점에서 볼 때, 저는 여전히 블록체인에 대해 매우 낙관적인 태도를 유지하고 있습니다.4. 방향이 올바른지 어떻게 판단하나요?
인생이나 창업 과정에서, 자신이 선택한 방향이 올바른지 어떻게 판단하나요?
저는 책에서 이런 관점을 언급한 적이 있습니다: 당신이 인생의 저점에 있을 때 가장 중요한 것은 계속 앞으로 나아가는 것입니다.
이 인식은 사실 아주 일찍 형성되었고, 제가 암호화폐 산업에 진입하기 전부터 가지고 있었습니다. 제 경험에서, 압박이 큰 상황을 만나거나 순조롭지 않은 일이 발생할 때마다, 만약 당신이 며칠 동안 버틸 수 있다면, 상황은 종종 나아집니다. 환경이 실제로 변하거나, 당신 자신이 점차 적응하게 됩니다.
많은 경우, 상황은 당장 보이는 것만큼 나쁘지 않습니다.
저는 막 졸업했을 때, 두 직장 사이의 기간이 있었던 것을 기억합니다. 당시 저는 단기 컨설팅 프로젝트를 수주했는데, 월 단위로 계약을 갱신하는 방식이었습니다. 매달 말이 되면, 저는 고객이 계약을 갱신할지 확신할 수 없었고, 이런 불확실성은 큰 압박감을 가져왔습니다.당시 계약이 갱신되지 않으면, 제 경제 상황에 직접적인 영향을 받았을 것입니다. 당시 저는 막 졸업한 상태였고, 이런 압박감은 매우 현실적이었습니다.며칠 후, 고객이 실제로 계약을 갱신했고, 저는 많은 압박감이 사실 단기적이며 반드시 지속되는 것은 아니라는 것을 깨달았습니다.비슷한 상황이 제 인생에서 여러 번 발생했고, 이후 더 큰 압박, 예를 들어 일부 규제나 법적 문제에 직면했을 때도 같은 논리가 적용되었습니다: 단기적으로는 매우 어렵지만, 시간이 지남에 따라 상황은 점차 완화됩니다.하지만 핵심 문제로 돌아가서: 계속 앞으로 나아간다면, 방향이 맞는지 어떻게 알 수 있을까요?제 견해는, 대부분의 경우 결과를 통해 판단할 수 있다는 것입니다. 당신이 하는 일이 어떤 긍정적인 피드백도 가져오지 않거나, 장기적으로 개선이 없다면, 그건 방향에 문제가 있을 수 있음을 의미합니다.
이런 상황에서는 단지 계속 고수하기보다는 방향을 조정해야 합니다.5. 방향이 틀렸다면 어떻게 해야 하나요?
방향이 틀렸다면, 가장 중요한 것은 계속 고수하는 것이 아니라 변화하는 것입니다.
어떤 사람들이 벗어나지 못하는 이유는 그들이 계속 같은 행동을 반복하지만, 그 행동 자체가 효과가 없기 때문입니다. 이런 상황에서 변화하지 않는다면, 다른 결과를 얻을 수 없습니다.
저는 매우 흔한 문제를 관찰했습니다: 많은 사람들이 장기적으로 '지출이 수입보다 많은' 상태에 있습니다. 그들은 고정된 소비 습관을 형성하여 어떤 생활 수준을 유지해야 하지만, 수입은 이를 지탱할 수 없습니다.이렇게 되면, 그들은 계속 압박 속에 머물며, 곤경에서 벗어날 수 없습니다.이런 상황에서는 첫 번째 단계가 반드시 지출을 통제하는 것입니다.예를 들어, 일부 불필요한 소비를 줄일 수 있습니다:· 술집에 덜 가기, 외식 줄이기, 오락 비용 줄이기이런 조정은 사실 기본 생활에 영향을 미치지 않지만, 어느 정도의 재정적 여유를 회복할 수 있게 해줍니다.두 번째 핵심 포인트는: 지속적인 학습과 자기 계발입니다.당신이 현재 어떤 일을 하든, 심지어 육체 노동, 예를 들어 건설 노동자, 레스토랑 종업원, 설거지 직원이라도, 저 자신도 이런 일들을 해봤지만, 여전히 매일 조금씩 시간을 내어 학습할 수 있습니다.책을 읽을 수도 있고, 새로운 기술을 배울 수도 있습니다.만약 매일 조금씩 진보하고, 동시에 지출을 통제한다면, 당신은 점차 자신의 삶을 다시 통제할 수 있게 될 것입니다.이 과정은 아마 빠르지 않을 수 있으며, 몇 년, 심지어 더 오랜 시간이 걸릴 수 있지만, 효과적인 길입니다.많은 사람들이 개선하지 못하는 이유는 그들이 퇴근 후 그냥 쉬거나 오락을 즐기기 때문입니다. 예를 들어 TV를 보거나 소셜 미디어를 보는 것 같은데, 이런 행동들은 단기적인 휴식을 가져올 뿐 장기적인 개선을 가져오지 않습니다.장기간 진보가 없다면, 사람은 제자리에 머무르게 됩니다.그리고 일단 지속적인 진보가 시작되면, 사람은 점차 긍정적인 피드백을 생성하게 되고, 동기를 유지하기도 더 쉬워집니다.6. 이 책을 완성한 후의 느낌은 무엇인가요?
이 책을 완성한 후, 제 가장 큰 느낌은 '한숨 돌렸다'입니다.
이는 매우 긴 프로젝트였습니다. 단지 글쓰기 자체뿐만 아니라, 반복적인 수정, 편집자와의 소통, 출판 방식 결정, 표지 디자인, ISBN 신청 등 많은 다른 작업들이 포함되었습니다.전체 과정에는 세부 사항이 매우 많았고, 모든 단계마다 시간과 정력을 투자해야 했습니다.글쓰기 측면에서도 저는 몇 가지 경험을 배웠습니다. 저는 다른 작가들이 자서전을 어떻게 쓰는지에 대한 책을 몇 권 읽었는데, 그중 매우 중요한 관점 하나는: 초고는 반드시 형편없다는 것입니다.먼저 모든 생각을 써내야 하고, 그런 다음 계속해서 수정해야 합니다. 저는 대략 열에서 스무 번 정도 수정했고, 매 라운드 수정에는 2~3주 정도의 시간이 필요했습니다.책 한 권을 쓰는 것은 사실 반복적으로 연마하는 과정이며, 한 번에 완성되는 것이 아닙니다.또 다른 현실은: 자서전을 쓰면 거의 반드시 누군가를 불쾌하게 만든다는 것입니다.왜냐하면 만약 경험을 진실하게 이야기하려면 반드시 문제에 대해 이야기해야 하는데, 이런 문제들은 종종 구체적인 사람들을 포함하기 때문입니다. 당신이 진실한 감정을 표현하기만 하면, 불가피하게 일부 사람들을 불편하게 만들 것입니다.그래서 자서전을 쓰는 것은 글쓰기 문제뿐만 아니라 심리적인 도전이기도 합니다.동시에, 출판된 후 당신은 더 많은 사람들의 검토와 심지어 비판을 받게 될 것입니다. 이것 또한 책을 쓰는 데 반드시 직면해야 하는 부분입니다.하지만 다른 각도에서 보면, 이것 또한 가치가 있습니다. 소셜 미디어의 산발적인 표현에 비해, 책 한 권은 당신의 경험과 시각을 더 완전하게 제시하여 다른 사람들이 당신을 더 체계적으로 이해할 수 있게 해줍니다.7. 독자들이 책에서 무엇을 얻기를 바라나요?
제가 이 책을 쓴 목적은 교과서를 만드는 것도 아니고, 사람들에게 성공하는 방법론을 가르치는 책을 만드는 것도 아닙니다.
제가 더 하고 싶은 것은, 제 자신의 경험을 완전히 이야기하여 다른 사람들이 제 시각에서 이런 일들을 이해하도록 하는 것입니다.암호화폐 산업, 바이낸스 자체도 포함하여, 지금까지 많은 부정적인 서사와 오해가 존재해 왔습니다. 많은 사람들이 이 산업, 회사, 심지어 제 개인에 대해 일부 편향된 이해를 가지고 있습니다.그리고 이런 인식들은 종

