공화당의 포격에 휩싸인 미국 SEC 의장은 하원 청문회에서 뭐라고 말했는가.

원작자: Mary Liu, BitpushNews

현지 시간으로 4월 18일, 게리 겐슬러 미 증권거래위원회(SEC) 위원장은 하원 금융서비스위원회 청문회에 참석해 하원 금융서비스위원회의 공격적인 규제 관행을 옹호했다. 또한 공화당이 장악하고 있는 하원 금융서비스위원회에 처음으로 모습을 드러냈습니다.

원작자: Mary Liu, BitpushNews

현지 시간으로 4월 18일, 게리 겐슬러 미 증권거래위원회(SEC) 위원장은 하원 금융서비스위원회 청문회에 참석해 하원 금융서비스위원회의 공격적인 규제 관행을 옹호했다. 또한 공화당이 장악하고 있는 하원 금융서비스위원회에 처음으로 모습을 드러냈습니다.

맥락: GOP 의원들은 업계 불만 속에 겐슬러 축출 제안

작년 FTX 거래소 붕괴 이후 Gensler가 이끄는 SEC는 암호화 산업에 대한 집행 노력을 크게 강화했으며 특히 Coinbase에 Wells 통지를 발행하고 TRON 설립자 Justin을 기소하는 등 업계 최고의 플레이어를 목표로 삼았습니다. 썬(Justin Sun) 그리고 그와 관련된 트론 재단, 비트토렌트 재단 등.

워런 데이비슨 상원의원이 겐슬러를 제거하고 공석을 SEC의 전무이사로 채울 수 있는 새로운 법안을 도입하면서 이 조치는 공화당원들의 비판을 불러일으켰습니다. 패트릭 맥헨리 하원 금융서비스위원장은 트위터에서 SEC의 암호화폐 단속이 디지털 자산 시장의 안정을 가져오지 못했다며 "귀하의 관행이 해외에서 혁신을 주도하고 미국 경쟁력을 위태롭게 하고 있다"고 말했다.

미국 기업 단체들도 SEC의 공격적인 규제에 반대하고 있습니다. 미국 상공회의소 자본시장 경쟁력 센터(Center for Capital Markets Competitiveness)의 부사장인 Tom Quaadman은 최근 하원 금융 서비스 위원회에 편지를 보내 그룹이 다음과 같이 말했습니다. 전례가 없고 의회에 합당합니다. 면밀히 조사합니다."

청문회에 앞서 공화당 의원 패널은 겐슬러에게 공개 서한을 보내 디지털 자산에 대한 SEC의 감독, 특히 겐슬러가 암호화폐 거래 플랫폼을 기관에 등록할 것을 반복적으로 요청한 것을 강타했습니다.

의원들은 "디지털 자산 거래 플랫폼이 명확한 도로 규칙 없이 등록할 수 있는 경로를 제공하지 못한 것은 기업이 '들어와 등록'하도록 강요하는 것은 존재하지 않는 SEC 등록 프로세스에 대한 고의적인 허위 진술"이라고 썼습니다. . 등록 부족 사람에 대한 유일한 책임 기관은 SEC 자체입니다.”

Gensler: 대부분의 암호화 토큰은 증권입니다

Gensler는 하원 금융 서비스 위원회에 제출한 서면 증언에서 공화당 의원들의 비판을 일축했습니다.

Josh Gottheimer 하원의원은 청문회에서 SEC가 준수를 원하는 디지털 자산 회사에 대해 매우 "제한적인" 특정 지침을 제공했다고 말했습니다. Gottheimer는 다음과 같이 말했습니다. 정상적인 규칙 제정 과정의 공식적인 지침은 이 분야에서 더 많은 불확실성을 야기합니다.” Gensler는 SEC가 보다 공식적인 정의와 업데이트를 제공했으며 이러한 새로운 조치가 곧 나올 것이라고 응답했습니다.

Gensler는 "지난 2년 동안 거의 1,500건의 집행 조치를 취했고 등록자에 대해 6,000회 이상 점검을 실시했습니다. 우리는 자산 관리 회사, 중개인, 딜러, 거래소, 펀드 통합 제공업체 등 40,000명 이상의 등록자와 관계를 맺었습니다. , 상장 기업 등 기관의 전담 직원은 제한된 자원으로 환상적인 업무를 수행했습니다."

Gensler는 Ethereum이 상품인지 증권인지에 대해 명확하게 응답하지 않습니다.

청문회에서 패트릭 맥헨리 하원 금융서비스위원장은 SEC 의장 게리 겐슬러에게 거듭 이더리움이 상품인지 증권인지 물었지만, 게리 겐슬러는 SEC가 항상 공개하기 불편하다는 이유로 명확한 답변을 거듭 거부했다. 특정 사례의 "사실 및 상황" 코멘트.

Ripple의 토큰인 XRP가 증권인지 묻는 질문에 Gensler는 해당 사건이 현재 계류 중이라고 답했습니다.

McHenry는 또한 파생 상품을 감독하는 CFTC의 Rostin Behnam 회장이 Ethereum이 CFTC의 관할권에 속한다고 말하면서 SEC와 CFTC(Commodity Futures Trading Commission) 간의 "영역 전쟁" 가능성을 암시했습니다. 그리고 뉴욕 법무장관 Letitia James는 암호화 회사 KuCoin에 대한 집행 조치에서 Ethereum을 등록되지 않은 보안이라고 불렀습니다. 따라서 Ethereum이 증권인지 상품인지에 대한 연방 수준의 합의는 아직 없습니다.

삼성전자, 이혼기업에 대한 조치 가능성 배제하지 않아

몇몇 공화당 의원들은 청문회에서 Silvergate의 가장 유명한 고객인 FTX에 대한 SEC의 처리 문제를 제기했습니다. McHenry는 최근 Sam Bankman-Fried에 대한 SEC의 주장에 대한 추가 정보를 요청하는 편지를 Gensler에게 보냈고 Gensler는 화요일 조사 문제를 기밀로 유지할 의무가 있다고 말했습니다.

뉴욕의 리치 토레스(Ritchie Torres) 하원의원이 왜 SEC가 바이낸스와 같은 다른 역외 기업에 대해 조치를 취하지 않기로 결정했는지(특히 FTX 실패 이후) 묻자 Gensler는 기관이 미국 투자자와 상호작용하는 모든 회사에 대해 적절한 조치를 취할 것이라고 말했습니다. 이러한 역외 기업이 미국에 등록되지 않은 경우에도 마찬가지입니다.

Gensler는 역외 기업이 미국 고객과 불법적으로 사업을 하고 있을 수 있으며 SEC가 이러한 사건에 대한 관할권을 가지고 있다고 주장합니다. "조사 파일을 만드는 데 시간이 더 걸렸습니다."라고 Gensler는 말했습니다. 역외 법 집행 기관과 협력하는 데 시간이 더 오래 걸리는 경우가 있으며 솔직히 말해서 외국 회사가 관련된 경우 소환장을 준수하도록 하기가 어렵습니다.”

저명한 암호화폐 동맹인 톰 에머(Tom Emmer) 하원의원은 겐슬러에게 "당신이 디지털 자산 산업에 하고 있는 일이 사실상 산업을 미국에서 몰아내고 있다고 우려합니까?"라고 물었다. 미국 투자자들에게 제품을 제공하지 않고 그들이 법을 준수하고 투자자를 위해 옳은 일을 한다면 그들은 여기에 있을 수 있습니다.”

Stablecoins, Crypto Banking 문제

Stablecoin 규정은 또한 SEC와 CFTC의 관할권 싸움의 핵심입니다. 베남 CFTC 위원장은 지난달 스테이블코인은 의회와 바이든 행정부의 새로운 포괄적 규제 프레임워크가 도입되기 전까지는 CFTC의 관할에 속한다고 밝혔고, 미국 증권거래위원회도 이 자산에 대한 관할권을 주장했다. 프레임워크를 만들기 위한 집행 제안서에 서명했습니다.

청문회에서 프렌치 힐 공화당 하원의원은 겐슬러에게 스테이블코인에 관한 법률을 보고 싶은지 물었고 겐슬러는 조건부 긍정 의사를 밝혔지만 "100조 달러 규모의 자본 시장을 파괴하지 말라"고 경고했습니다. .

청문회에서 Gensler는 또한 Circle이 SVB에서 30억 달러의 USDC 준비금을 보유하고 있다는 점에 주목하면서 SVB 및 Signature Bank의 최근 실패를 디지털 자산 산업의 고객과의 작업에 연결하려고 했습니다.

청문회에서 맥신 워터스(민주당-캘리포니아) 의원이 이끄는 민주당 의원들은 겐슬러의 디지털 자산 전략을 옹호하며 그의 접근 방식이 이전 SEC 관리들과 "극적으로 다르다"고 주장했다.