레이어 2가 성공한다면 이더리움과 퍼블릭 체인 구조에 어떤 영향을 미칠까요?

蓝狐笔记

特邀专栏作者

2020-11-16 18:22 (UTC+8)

이 기사는 약 2723자로, 전체를 읽는 데 약 4분이 소요됩니다

Layer2는 번성할까요, 아니면 독립할까요?

AI 요약

Layer2는 번성할까요, 아니면 독립할까요?

편집자 주: 이 기사의 출처는푸른여우노트 (ID: lanhubiji), 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

편집자 주: 이 기사의 출처는

푸른여우노트 (ID: lanhubiji)

, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

보조 제목

이더리움 스케일링의 절박함

지난 기간 동안 DeFi는 우리에게 이더리움의 정체를 보여줬고 가스 요금은 믿을 수 없을 정도로 높습니다. 이것은 사용자 경험 수준의 피상적인 표시일 뿐입니다. 그 깊은 의미는 서로 다른 DeFi 프로토콜이 제로섬 게임인 이더리움의 블록 공간을 놓고 경쟁하고 있다는 것입니다.

이미지 설명

(암호화 프로젝트 연간 수수료 수익 순위, 출처: 토큰터미널)

이것은 자연스럽게 처리량과 속도 문제로 이어집니다. 사람들은 레이어 2, 샤딩, 크로스체인과 같은 솔루션을 제안했으며 그 중 레이어 2는 가장 자주 언급되는 방향 중 하나입니다. 이더리움이 미래에 거인이라면 이더리움 기반 레이어 2가 중요한 개발 추세가 될 것이라는 가설을 세웁니다.

Layer2에서는 어떤 진화 트렌드를 보여줄까? Layer2에 백송이 꽃이 필까요? 여전히 번창하고 있습니까? 레이어 2가 성공한다면 이더리움과 퍼블릭 체인 구조에 어떤 영향을 미칠까요?보조 제목》、《Layer2의 진화 추세》、《텍스트》。

이더리움의 레이어 2 트랙

V God: 블록체인 레이어1과 레이어2의 관계에 대한 기존의 생각을 깨다

모두 아주 좋아 보인다. 하지만 여기에는 큰 문제가 있습니다: Layer 2 자체가 섬입니다.서로 다른 프로젝트가 서로 다른 Layer 2 솔루션을 채택하는 경우 어떻게 서로 통신할 수 있습니까? 이렇게 하면 레이어 1의 구성 가능성이 깨집니다. DeFi의 Maker, Uniswap, Compound, Curve, Synthetix 등을 결합할 수 없다면 집계 프로토콜 등이 어떻게 사람들이 더 높은 수익을 얻도록 도울 수 있습니까? DeFi의 혁신을 촉진하는 방법은 무엇입니까?

구성 가능성이 없으면 DeFi는 원래 의미를 잃습니다. 매우 높은 트랜잭션 처리량과 매우 낮은 수수료를 달성하더라도 상호 운용성을 잃으면 그 가치는 크게 감소합니다.

이러한 상황은 결국 소수의 Layer 2만이 의미가 있다는 것을 의미하며, 이는 승자 독식 퍼블릭 체인의 네트워크 효과와 유사합니다. 동일한 레이어 2 기술을 사용하는 프로젝트는 상호 운용성을 달성하기가 더 쉽기 때문입니다. 이것은 오늘날 대부분의 Layer 2 기술이 결국 수명이 짧다는 것을 의미하므로 이 트랙에 투자할 때 베팅 방법과 종료 시점을 고려해야 합니다.

주류 DeFi 프로젝트가 모두 특정 레이어 2 기술을 채택하면 이 레이어 2 기술은 사실상의 레이어 2 기술이 될 수 있으며, 다른 레이어 2는 점차 역사의 단계에서 물러날 수 있습니다(게임용 레이어 2는 제외 가능). 이는 퍼블릭 체인의 원리와 유사하며, 구성 가능성과 유동성 자체가 다른 프로젝트에 선택을 강요합니다. Maker, Uniswap, Curve, Synthetix, Aave, Compound 등과 같은 프로젝트가 모두 일종의 레이어 2 기술을 채택한다면 다른 프로젝트도 줄을 서야 합니다. 처음에는 이러한 프로젝트가 동일한 레이어 2 접근 방식을 채택하지 않지만 시간이 지남에 따라 동일한 경로에 도달하게 됩니다. Layer 2 기술의 채택은 유동성이 있는 DeFi의 기반이 되는 Lego의 결정이 관건입니다.

레이어 2 기술에는 다양한 장단점이 있지만 여전히 핵심은 보안입니다. 이 측면에서 트레이드 오프가 너무 많으면 결국에는 과도기적 Layer 2 기술이 될 수 밖에 없으며 전환기회조차 없을 수 있습니다.

어떤 주류 DeFi 프로젝트도 성급하게 특정 Layer 2 기술을 채택하고 고립된 섬에 가두지 않기 때문에 프로젝트의 경우 이론적인 확장성만 얻을 수 있지만 유동성과 구성 가능성을 잃을 수 있으며 이점을 잃을 수 있습니다. 이익.

현재 관점에서 볼 때 ZkRollup 시리즈 기술은 성공 가능성이 더 높으며 보안과 성능 측면에서 더 나은 균형을 이루었습니다. 물론 ZKRollup 기술 자체는 현재 기본적인 기술 설비에 불과하고 단점도 있지만 동시에 어떻게 가치를 포착할 것인지도 명확하지 않다. 따라서 얼마나 많은 투자 기회가 있는지는 여전히 남아 있습니다.

그러나 DeFi 산업에는 참으로 좋습니다. 그것의 장점은 더 많은 DeFi 프로젝트가 동일한 레이어 2 기술을 채택함에 따라 레이어 2의 섬 효과에 대해 너무 걱정하지 않고 점차적으로 레이어 2에서 상호 운용성을 실현할 수 있다는 것입니다.