의견: 이더리움은 혼잡한데 다른 퍼블릭 체인에 기회가 있습니까?
편집자 주: 이 기사의 출처는크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)
소개하다
보조 제목"이더리움 킬러"소개하다
Ethereum이 2.0으로 이동함에 따라 여름에 DeFi의 폭발적인 성장으로 인해 플랫폼의 가스 요금이 급등했습니다. 이더리움을 능가할 수 있는 확장 가능한 퍼블릭 체인 플랫폼이 있다면 지금이 최적기입니다. 모두가 말을 하지만
이더리움 킬러", 그러나 그러한 플랫폼 중 어느 것도 성공적이지 않았습니다."왜 그렇습니까? 대부분의 사람들은 이것이 이더리움의 선점자 이점이자 네트워크 효과라고 생각합니다. 다른 플랫폼은 아직 초기 단계이며 아직 제로섬 게임 상태에 진입하지 않았다고 생각합니다. Polkadot 및 Dfinity와 같은 매우 기대되는 프로토콜이 이제 막 출시되었거나 메인넷을 출시할 예정이므로 "승자"를 선언하기 전에 아직 플레이해야 할 "게임"이 많이 있습니다. 이 "게임"은 분산된 미래의 대량 채택을 위한 단계를 설정하기 때문에 중요합니다.
이더리움이 선두라면 어느 정도? 이 기사의 목적은 다양한 방법을 통해 정량적 모델을 사용하는 것입니다.
사용량
Dimension은 Layer1 스마트 계약 플랫폼을 평가하고 점수를 매깁니다. 사용법 측면에서 다음과 같은 측면을 살펴 보았습니다.
개발자 활동(가중치 25%) – 공간이 아직 새롭기 때문에 잠재적인 향후 사용을 나타냅니다.
트랜잭션(가중치 15%) -- 24시간 트랜잭션 활동별로 원시 사용량을 표시합니다.
보조 제목
채점 방법에 관심이 있는 경우 아래에 나열되어 있습니다. 각 플랫폼에는 0에서 100까지의 지수 점수가 부여되었습니다. 100에 도달하려면 플랫폼이 각 차원에서 가장 높은 점수를 받아야 합니다. 아래는 채점 결과입니다.
당연히 이더리움이 1위입니다.
이더리움이 선두에 있다는 것은 놀라운 일이 아니지만, 그 정도입니다. 프로토콜의 수년간의 선점자 이점과 네트워크 효율성 덕분에 2위 플랫폼 EOS의 두 배 이상을 기록하며 인상적인 선두를 구축할 수 있었습니다. 이것은 이더리움이 이더리움 2.0을 출시할 충분한 시간을 가질 수 있도록 능가하는 데 많은 시간이 필요하다는 것을 말해줍니다.
텍스트
Cardano
텍스트
Klaytn
텍스트
대부분의 사람들은 Ethereum, EOS, TRON을 Dapps의 주요 프로토콜로 생각합니다. 그러나 Klaytn은 누구이며 이 플랫폼이 어떻게 더 잘 알려진 TRON과 같은 점수를 가질 수 있습니까? 우선 두 플랫폼의 점수는 15점으로 이더리움보다 6배 가까이 낮다. 그러나 Klaytn은 일일 활성 Dapp 사용자(22,300명)가 매우 많으며 이는 Ethereum과 매우 유사합니다. Klaytn은 한국 기업 카카오가 만든 플랫폼으로, 이 프로토콜에서 수많은 채팅 애플리케이션과 암호화폐 교환 애플리케이션을 실행합니다.
각 차원에서 5대 주요 플랫폼의 성능
Dapp 활동(가중치 50%)
Dapp 활동에 대한 견해
제 생각에는 Dapp 활동이 가장 중요한 지표이기 때문에 50% 가중치를 부여합니다(Dapp 수에 25%, 일일 활성 사용자 수에 15%, 계약 수에 10%).
이더리움은 전체 Dapps 활동 수에서 절대적인 우위를 점하고 있으며 가중치 점수는 2위 EOS의 약 2.5배입니다.
EOS의 각 앱의 일일 활성 사용자 수는 매우 높으며 이는 높은 사용자 충성도를 나타냅니다.
Dapp 활성 메트릭은 얻기 어렵습니다. 대부분의 정보는 Stateofthedapps 및 Dappradar에서 가져옵니다. 그러나 내가 분석한 약 29개의 프로토콜 중 신뢰할 수 있는 Dapp 정보는 11개뿐이었습니다.
Cosmos, Polkadot, Cardano 및 Solana와 같은 신흥 플랫폼에서 보다 신뢰할 수 있는 Dapp 메트릭을 얻을수록 더 높은 지수 점수로 분명히 상승할 것입니다.
개발자 활동(가중치 25%)
Santiment 통계에 따른 2020년 9월 개발자 활동
개발자 활동에 대한 인식
아직 초기 단계에 있는 경주에서 향후 플랫폼 사용에 대한 좋은 선행 지표이기 때문에 개발 활동에 dapp 활동(25%)에 두 번째로 가중치를 부여합니다.
흥미롭게도 Cardano는 여름에 출시되었고 Dfinity, Polkadot 및 Cosmos와 같은 프로젝트의 높은 프로필을 가지고 있지 않다는 점을 고려하면 개발자 활동이 가장 많습니다.
상위 5개는 최근에 출시된 잘 알려진 프로토콜입니다. 이러한 플랫폼이 상위 5개 순위에서 TRON, EOS 및 Klayton과 같은 경쟁사를 대체할 수 있는지 여부는 흥미로울 것입니다.
거래 건수(가중치 15%)
이미지 설명
2020년 9월 29일 20시간 거래량
보조 제목
거래량에 대한 견해
대부분의 데이터는 Blocktivity.info에서 가져옵니다. 평가에 필요한 모든 프로토콜에 대한 데이터가 없었기 때문에 Coin 메트릭스 커뮤니티 API의 정보로 보완했습니다.
시가총액(가중치 10%)
시가총액에 대한 견해
시가 총액이 플랫폼 활동과 그다지 관련이 없다고 생각하지만, 이는 기본 토큰 수요가 있는 플랫폼에 대한 관심을 나타냅니다. 그래서 10%의 가중치만 부여합니다.
최근에 메인넷을 출시했지만 Polkadot은 이더리움 다음으로 시가 총액이 두 번째로 높기 때문에 잠재적인 미래 성장에 좋은 징조입니다.
Cardano와 유사하며 여름에 출시되었고 내가 아는 라이브 Dapp이 없지만 토큰 가격으로 인해 세 번째로 높은 시가 총액 프로토콜입니다.
스코어링 방법론 및 데이터 소스
모든 모델과 마찬가지로 가중치 측면에서 어느 정도 주관성이 있습니다. 제 생각에는 스마트 계약 플랫폼이 커뮤니티가 일반적인 컴퓨팅 성능에 관심을 갖고 있음을 입증해야 하기 때문에 제 모델은 프로토콜에서 Dapp 활동의 양을 더 강조합니다. 단순히 토큰을 전송하려는 경우에만 이에 초점을 맞추는 레이어 1 프로토콜이 많이 있습니다.
각 치수와 해당 무게를 살펴보겠습니다.
내 모델의 디자인 및 데이터 소스
