Gitcoin은 7차 검토를 승인합니다: 857개 프로젝트에서 $274,830의 기부금을 받았습니다.
소스 |vitalik.ca
저자 | 비탈릭 부테린
소스 |
저자 | 비탈릭 부테린
Gitcoin Grants의 일곱 번째 라운드가 성공적으로 마무리되었습니다! 이번 라운드에는 전례 없는 관심과 기부금 증가가 있었습니다. 857개의 프로젝트가 기부금 $274,830와 매칭 펀드 $450,000를 받았습니다.
이번 기부 카테고리는 다시 'dapp 기술', '인프라 기술', '커뮤니티'로 구분되어 변경되었습니다. 이번 보조금 라운드의 최종 결과는 다음과 같습니다.
DeFi는 매칭 펀드를 기부합니다!
Chainlink이번 라운드에서 우리의 매칭 금액은 이전보다 훨씬 높습니다. 이것은 Ethereum Foundation 및 일부 다른 플레이어가 제공하는 정기적인 매칭 펀드 외에도 다양한 defi 프로젝트에 대한 첫 번째 높은 수준의 참여 때문입니다.
일치하는 자금 제공자는 다음과 같습니다.
, 스마트 계약 오라클 프로젝트
Optimism, layer2 낙관적 롤업 체계
Synthetix이더리움 재단
Yearn탈중앙화 거래소 밸런서
Three Arrows Capital, 합성 자산 플랫폼
Defiance Capital, 모기지 대출 플랫폼
Future Fund, 투자 기금
, 투자 기금
Yam, 이것은 확실히 투자 기금이 아닙니다
$MEME, 밈 코인bantg, Mariano Conti, Robert Leshner, Eric Conner, 10b576da0
, 디파이 프로젝트
일부 개인 기증자: ferretpatrol,
이러한 프로그램은 상당한 매칭 펀드를 제공하며, 그 중 일부는 현재 라운드에서 사용되었으며 일부 자금은 향후 라운드에서 매칭 금액이 줄어들 경우를 대비하여 "비상 자금"으로 적립됩니다.
이것은 Gitcoin Grants가 소수의 자금 제공자에게 덜 의존하고 보다 지속 가능한 방향으로 나아가고 있음을 보여주기 때문에 생태계에 매우 중요한 이정표입니다. 그러나 물어볼 가치가 있습니다. 이러한 자금 제공자의 원동력은 무엇입니까? 이것이 지속 가능한가?
다양한 정도의 역할을 할 수 있는 몇 가지 기본 동기가 있습니다.
어느 정도 사람들은 본질적으로 이타적입니다.이자와 토큰 가격의 급격한 상승으로 인해 이번 라운드는 defi 프로젝트가 쇄도하고 있기 때문에 일부를 기부하는 것이 "올바른 선택"인 것 같습니다.
커뮤니티의 많은 구성원은 defi를 이더리움의 높은 목표에 부정적인 영향을 미치는 도움이 되지 않는 카지노로 보고 비판적인 태도를 취했습니다. 공공 복지에 참여하는 것은 defi 프로젝트의 성명서입니다. 그들은 생태에 기여하고 발전을 돕기를 희망합니다.
이러한 부정적인 인식을 제쳐두고 defi는 경쟁이 치열한 시장이며 그 발전은 커뮤니티 지원 및 네트워크 효과에 크게 의존하므로 생태계에서 선의를 형성하는 것은 프로젝트에 매우 가치가 있습니다.
최고의 개발 defi 프로젝트는 그러한 공공재에서 기여하는 것이 자신의 이익에 부합하는 충분한 수익을 얻습니다.
DeFi 프로젝트에는 높은 수준의 "공동 소유권"이 있습니다. 즉, 특정 토큰 소유자는 다른 토큰과 ETH도 보유합니다. 따라서 많은 자금을 조달하는 것이 전적으로 프로젝트의 이익이 아니더라도 자금을 지원받은 프로젝트의 토큰을 보유하고 따라서 프로젝트 자금 조달을 추진할 수 있는 토큰 보유자의 이익이 될 수 있습니다.
물론 우리가 여전히 생각해야 할 질문은 이러한 인센티브가 얼마나 지속 가능한가 하는 것입니다. 이 이타적이고 홍보적인 인센티브가 이 정도 규모의 일회성 발생에 대해서만 발생할 수 있습니까, 아니면 더 지속 가능할 수 있습니까? 2차 파이낸싱 매치의 규모가 여기서부터 200만~300만 달러가 될 것이라는 희망이 있습니까? 대답이 '예'라면 이더리움 생태계에서 공공재 자금 조달의 다양화 및 민주화를 위한 좋은 소식이 될 것입니다.Zero Knowledge Podcast미디어 수신자의 품질이 일반적으로 향상되었습니다.
지난 라운드와 이번 라운드 모두 이상한 현상이 나타났습니다. 이전 라운드에서 "논쟁의 여지가 있는" 커뮤니티 수혜자의 지위가 저절로 떨어지기 시작했습니다. 이론상으로, 그러한 수혜자들은 지지자들의 지지를 계속 받아야 하는 반면 비평가들은 그것에 대해 무력한 채로 남아 있는 것 같습니다. 오히려 이번 라운드의 가장 큰 미디어 카테고리 우승자가 상대적으로 논쟁의 여지가 없고 이더리움 생태계의 인기 있는 주류 구성원이라는 사실입니다. 제로 지식 팟캐스트(
) 우수한 팟캐스트로서 상대적으로 소수이고 다소 기술적인 청중을 대상으로 하지만 이번 라운드에서 많은 자금을 받았습니다.
무슨 일이에요? 미디어 수혜자의 질이 자연스럽게 개선된 이유는 무엇입니까? 아마도 2차 금융 메커니즘의 자기 수정 능력은 우리가 상상했던 것보다 더 강력하지 않을까요?Bankless초과 지불
이번 라운드에서 처음으로 각 카테고리의 큰 우승자들은 막대한 자금을 받았습니다. 인프라 카테고리의 White Hat Hacking 프로젝트는 $39,258, 커뮤니티 카테고리는 $39,258를 받았습니다.
팟캐스트는 47,620달러를 받았습니다. 이에 대해 생각해 볼 수 있는 한 가지 방법은 다음과 같습니다. 수혜자에게 자금이 초과되었습니까?
분명히 말씀드리자면 공공재에 기여한 사람은 일정 수준의 보상만 받을 수 있고 그 이상은 받을 수 없다고 규정하는 일종의 윤리를 확립하려는 시도는 매우 부적절하다고 생각합니다. 반대로 토큰을 발행하는 사람들은 항상 많은 돈을 벌고, 이 가능성은 공공 제품 기여자들에게 완전히 자연스럽고 공정합니다. .
그러나 우리는 좀 더 실용적인 질문을 할 수 있습니다: 현재 보상 구조를 고려할 때, 자금이 가장 많은 프로젝트에 추가로 1달러를 기부하는 것이 더 나은가요, 아니면 자금이 부족하지만 매우 가치 있는 프로젝트에 기부하는 것이 더 나은가요? Turbogeth, Nethermind 및 RadicalXChange와 같은 프로젝트는 여전히 적은 비용으로 많은 일을 할 수 있습니다. 이번 매칭펀드가 이렇게 큰 규모에 이른 것은 이번이 처음인 만큼 이 문제에 주목해야 한다.
특히 향후 매칭 펀드가 커지면 생태계가 자금을 적절하게 할당하고 특정 프로젝트의 초과 지불을 피할 수 있을까요? 아니면 과도한 자금 집중을 피할 수 없다면 결과가 정말 그렇게 나쁠까요? 아마도 보조금 라운드에서 관심의 중심이 되어 $500,000의 횡재수를 받을 수 있는 가능성은 공익 기여자들이 참여하도록 장려할 수 있습니다!
우리가 아직 알지 못하는 이 해답은 실험의 규모가 계속해서 확장됨에 따라 처음으로 밝혀질 수도 있습니다.
그러나 그 이후로 상황은 훨씬 더 역설적으로 진행되었습니다. 7라운드 중간에 "
수집” 기능
컬렉션에서 "장바구니에 추가"를 클릭하면 해당 컬렉션의 모든 항목이 카트에 추가됩니다. 이 기능은 저자가 정반대의 메시지를 보내는 것처럼 보이기 때문에 이상합니다. 세부 정보를 모르는 사용자는 자금을 전체 범주에 할당하도록 선택할 수 있지만 사용자는 수동으로 수량을 편집하지 않는 한 각 범주 내에서 더 능동적인 결정을 내릴 수 없습니다.
그래서 무엇입니까? 우리는 급진적 2차 민주주의가 각 범주 내에서 분포한다고 믿지만 범주 간 분포를 무시합니까? 우리는 사람들이 더 세분화된 결정을 내리지 않고 각 범주 사이에 할당한다고 믿습니다. 저는 8라운드에서 이러한 철학적 도전이 더 깊이 고려되고 더 원칙적인 접근 방식이 개발되어야 한다고 제안합니다.
한 가지 해결책은 펀드 매칭 풀만 설정한 다음 모든 카테고리를 자동 UI 레이어로 사용하는 것입니다. 또 다른 옵션은 특정 범주를 "적극적 조치"로 활성화하는 것입니다. 예를 들어 커뮤니티 카테고리를 지역별로 나누어 북미+오세아니아, 중남미, 유럽, 아프리카, 중동, 인도, 중앙아시아+동남아 등 지역별로 25,000달러의 매칭 펀드 풀을 설정할 수 있습니다. 무시할 수 있도록 아시아 지역 프로젝트가 더 많은 이점을 얻습니다. 많은 가능성이 있습니다! "기본" 풀이 이전 라운드에서 재융자할 수 있는 하이브리드 경로도 있습니다!BrightID입증
담합, 가짜 계정 및 Gitcoin Grants에 대한 기타 공격이 증가함에 따라 라운드 7은 분산형 소셜 그래프 기반을 사용하여 추가 확인 옵션을 추가했습니다.
, 프로젝트의 사용자 기반을 10배로 늘렸습니다.
이것은 실제로 좋은 일이며 BrightID의 성장을 돕는 것 외에도 프로젝트를 테스트합니다. 이제 수많은 가짜 계정을 만들려는 엄청난 인센티브가 있습니다! BrightID는 일반 사용자의 진입 장벽을 낮추는 동시에 가짜 및 중복 계정의 공격을 방어해야 하는 어려운 과제에 직면하게 됩니다. 그들이 도전에 맞서기 위한 조치를 취하는 모습을 보기를 기대합니다!ZkSync확장성을 위한 ZK 롤업
마지막으로 이번 라운드에서 처음으로 Gitcoin Grants결제 수수료를 줄이기 위한 이 ZK 롤업 기술:지갑 통합
발문
, L2 확장 기술의 유용성과 보안을 더욱 촉진할 수 있습니다.ZkSync일곱 번째 라운드는 Gitcoin Grants에게 매우 중요합니다. 매칭 펀드가 더 지속 가능합니다. 자금은 이제 프로젝트가 "너무 많은 돈"을 받고 있는지에 대한 우려를 제기할 만큼 2차 프리랜서에게 충분한 자금을 제공할 만큼 충분히 커졌습니다! 인증도 진행 중입니다. 와 함께
고지 사항: ECN의 번역 작업은 중국 이더리움 커뮤니티에 고품질 정보 및 학습 리소스를 제공하는 것을 목표로 합니다.기사의 저작권은 원저자에게 있습니다.재인쇄는 원문의 출처와 ethereum.cn을 표시해야 합니다.장기적으로 재인쇄는 ethereumcn@gmail.com으로 연락주세요.
