같은 무대에서 이더리움 2.0과 경쟁, 퍼블릭 체인 치열하게 경쟁

이 기사는Cointelegraph이 기사는

, 원저자: Nikolai Kuznetsov, Odaily 번역가 Katie Ku 편집

개척자로서 이더리움 2.0의 우위는 끊임없이 도전받고 있습니다. 2020년에 이더리움 2.0은 수많은 퍼블릭 체인과 어떻게 경쟁하게 될까요?

수십 년의 개발 끝에 이더리움 2.0은 먼 길을 왔습니다. 메달라 테스트넷이 처음에는 불안정했지만 지금까지는 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다. Prysmatic Labs 개발자인 Raul Jordan은 최근 블로그에서 "Medala 일반 블록 레이어의 개발이 2~3개월 내에 순조롭게 진행되고 있습니다."라고 언급했습니다.

2015년 플랫폼 런칭 이후 이더리움 업데이트 계획이 있어왔고, 결국 이더리움 2.0이 성공적으로 런칭되겠지만 난관도 많다.2015년 이후 많은 개발자들이 실제로 자신의 시스템을 개발할 기회를 잡았고 설계된 많은 시스템은 Ethereum 2.0이 직면한 문제도 해결할 수 있습니다.

이것이 화약으로 가득한 블록체인 대회임에는 의심의 여지가 없습니다. 2018년 EOS가 온라인에 들어간 후 EOS는 온라인에 들어가기 전에 사람들이 예측한 것처럼 Ethereum 1.0을 대체하지 않았지만 최근의 Polkadot을 과소평가해서는 안 됩니다. 통화 가격에 따르면 Polkadot(DOT 토큰)은 현재 Ethereum(ETH)에 이어 두 번째입니다. 경쟁적인 통화 영역에서 이더리움 2.0은 블록체인에 존재하는 문제를 해결하기 위해 다른 플랫폼과 어떻게 경쟁할 것인가?

보조 제목

카르다노 대 이더리움 2.0

한동안 Cardano는 Ethereum의 가장 심각한 경쟁자였습니다. Cardano 플랫폼은 이더리움의 창시자 중 한 명인 수학자 Charles Hoskinson이 개발했습니다. 그는 Cardano를 개발한 IOHK 블록체인 회사를 시작하기 위해 2014년 이더리움 팀을 떠났습니다.

Ethereum 2.0과 비교할 때 Cardano는 결국 전체 체인의 관리 모델을 제어할 것입니다. 최근 몇 달 동안 Cardano의 코드베이스를 검토해 온 Quantstamp(감사 프로토콜)의 대표는 이전에 이 프로젝트가 최고의 온체인 거버넌스 플랫폼이 될 것이라고 코인텔레그래프에 말했습니다.

보조 제목

테조스 대 이더리움 2.0

Tezos는 스마트 계약 플랫폼으로서 Ethereum에 이어 두 번째입니다.

2018년에 런칭한 테조스 플랫폼은 이더리움을 벤치마킹하는 프로젝트입니다. 스위스 크립토 밸리에서 설립된 테조스와 이더리움 2.0의 기반이 된 배경을 생각해 보십시오. Tezos는 Arthur와 Kathleen Breitman 부부가 공동으로 개발했지만 부부와 Tezos Foundation 간의 관계는 조화롭지 않습니다.

Breitmans가 플랫폼을 처음 구상했을 때 자체 유지 관리를 원했습니다. Cardano의 최종 계획과 유사하게 최소 스테이크 요구 사항을 충족하는 사람은 프로토콜 업데이트에 투표할 수 있으며 업그레이드가 바로 시작됩니다. 대조적으로, 이더리움 거버넌스는 항상 오프체인 조정이 있었고 앞으로도 그럴 것입니다. 현재 다른 모델보다 우수하다고 입증할 수 있는 모델은 없습니다.

보조 제목

RSK 대 이더리움 2.0

RSK는 2017년 하반기에 온라인으로 전환하여 비트코인 ​​스마트 계약의 기능화에 희망을 가져왔습니다. 초당 수천 건의 거래를 수행할 수 있는 능력은 RSK를 이더리움의 확장성 상태를 위협할 수 있는 플랫폼으로 만듭니다.

RSK는 비트코인과 합병되어 현재 전체 비트코인 ​​네트워크 해시 파워의 48%를 차지합니다. 분산형 네트워크 보안 측면에서 RSK는 가장 강력한 경쟁자 중 하나입니다.

올해 초 RSK-Ethereum 시너지 기능 브리지가 출시되어 누구나 RSK와 Ethereum 간에 통화 거래를 수행할 수 있습니다. 개발자 Money's Chain 플랫폼에서 발행된 RSK 기반 스테이블 코인 및 촉진 토큰을 포함합니다. IOV Labs의 CEO인 Diego Gutierrez Zaldivar는 경쟁보다는 시너지가 블록체인 구현에 영향을 미치는 가장 큰 요인이라고 생각합니다. 그는 Cointelegrah에 다음과 같이 말했습니다. 보안은 매우 중요한 역할을 하며 블록체인 기술이 공격에 저항하고 대규모 구현을 달성할 수 있도록 보장할 것입니다.”

보조 제목

Qtum 대 이더리움 2.0

Qtum은 올해 로드맵의 개발 진행에 중요한 이정표를 가지고 있으며 Qtum은 새 버전의 메인넷에 포크를 성공적으로 추가했습니다. Ethereum 2.0이 현재 테스트 중인 것과 유사하게 Qtum도 PoS(Proof of Stake) 합의 메커니즘을 실행합니다. 그러나 Ethereum의 최소 담보 요구 사항인 32 ETH는 Qtum에 기회를 제공합니다. Qtum의 제로 임계값 조건을 통해 누구나 스테이킹에 참여할 수 있습니다.

Qtum은 Ethereum 가상 머신에서도 실행됩니다. 이것은 이 프로젝트가 샤딩과 같은 이더리움 2.0의 발전으로부터 이익을 얻을 수 있다는 것을 의미합니다. 그러나 Ethereum과 달리 Ethereum은 현재 스마트 계약을 위한 Solidity 프로그래밍 언어에 의해 제한됩니다. 그리고 Qtum 개발자는 여러 언어를 선택하여 분산 응용 프로그램을 작성할 수 있습니다.

보조 제목

매틱 네트워크 대 이더리움 2.0

Ethereum의 두 번째 계층인 Matic 네트워크는 ERC-20 토큰의 호환성과 같은 더 많은 이점을 가지고 있습니다. 그러나 확장성도 초당 65,000건의 트랜잭션에 도달할 것입니다. 이 프로젝트는 초기 거래소 제공 플랫폼과 초기 투자자인 Coinbase Ventures에서 바이낸스의 토큰 판매로 뒷받침됩니다. Matic은 또한 Decentraland를 포함한 새로운 프로젝트와 협력하여 높은 순환을 보장합니다.

네일월은 이더리움이 높은 유동성을 제공할 수 있다는 단순한 사실만으로도 블록체인이 탈중앙화 애플리케이션에서 달성할 수 없는 수준인 더 높은 수요를 이끌 것이라고 믿습니다. 이어 “1차 블록체인은 결제 플랫폼이기 때문에 상업 활동을 지원하지 않는다”며 “탈중앙화 애플리케이션이 대중화되면서 채굴자 수수료도 점점 높아지기 때문에 2차 블록체인의 관리 투표 메커니즘은 -티어 플랫폼을 사용하여 경쟁 플랫폼으로 사용자를 뺏기는 것을 방지할 수 있습니다.

보조 제목

트론 대 이더리움 2.0

그러나 플랫폼이 위임 지분 증명을 기반으로 하기 때문에 TRON의 확장성은 비용이 많이 듭니다. 2019년 TRON의 공동 설립자인 Chen Zhiqiang은 TRON의 기만적인 탈중앙화로 인해 TRON 프로젝트를 떠날 것이라고 발표했습니다. 그는 이것이 "인터넷의 분산화 실현"이라는 회사의 개념과 일치하지 않는다고 생각합니다.

보조 제목

엘론드 대 이더리움 2.0

Elrond의 비즈니스 개발 책임자인 Daniel Serb에 따르면 플랫폼은 Ethereum 2.0과 유사한 방식으로 샤딩될 것입니다. 두 플랫폼 모두 네트워크 노드, 트랜잭션 및 블록체인 상태를 분리하여 높은 처리량을 가능하게 합니다. 그러나 Elrond는 많은 수의 고정 샤드(데이터를 운반하는 단위)를 가지고 있으며 초당 15,000건의 트랜잭션을 수행합니다. 그러나 프로토콜을 사용하면 많은 수의 샤드가 동적으로 흐를 수 있습니다. 대신 이더리움에서는 샤드 수가 64개로 고정되어 있습니다. 개발자들은 이더리움 개발과 비교할 때 장기적으로 엘론드 개발에 대한 보상이 이더리움보다 많을 것이라고 밝혔습니다. Serb가 Cointelegraph에 말했듯이 "Elrond의 가장 경쟁력 있는 기능은 스마트 계약 작성자가 계약을 사용하는 사용자로부터 채굴 수수료의 30%를 받을 수 있고 추가 비용을 지불할 필요가 없다는 것입니다." Elrond의 스마트 계약은 확장 가능합니다. 예 , 이렇게 하면 프로젝트 작업이 더 쉬워집니다.

보조 제목

알고랜드 대 이더리움 2.0

Algorand는 Turing Award 수상자이자 Massachusetts Institute of Technology Research and Institute의 교수인 Silvi Micali가 발명했으며 2019년에 출시되었습니다. 이 프로젝트는 ALGO 토큰 보유자의 토큰 보안을 보장함으로써 네트워크 보안을 달성하면서 순수한 지분 증명 합의를 최초로 사용했다고 주장합니다.

알고랜드의 제품 이사인 폴 리글(Paul Riegle)은 최근 프로젝트가 최근 업데이트 측면에서 탈중앙화된 공간을 평가했으며 가장 흥미로운 것이 "핵심 업데이트"임을 발견했다고 코인텔레그라에 말했습니다. 현재 다중 서명 기술을 갖춘 지갑은 사용자가 인증된 개인 키 보유자로 전환하려는 경우 관리에 영향을 미칩니다. Rekeying을 통해 사용자는 단일 키에서 다중 서명 기술로 전환하여 내부 지출 정책이 있는 스마트 계약에서 관리하는 주소로 전환할 수 있습니다. 탈중앙화 분야에서 이 개발은 탈중앙화 애플리케이션 운영자가 사용자 지갑을 보관하는 것을 더 쉽게 만들 것입니다.

보조 제목

코스모스 대 이더리움 2.0

코스모스는 2019년에 런칭되었습니다. 코스모스는 블록체인 시너지를 가진 최초의 플랫폼으로 당시 블록체인 업계에 큰 파장을 불러일으켰습니다. 코스모스는 비영리 인터체인 재단이 지정한 개발사 텐더민트가 크로스체인 생태계 구축을 위해 설립했다.

2020년에는 블록체인 분야에서 시너지가 더욱 주목받고 있는 만큼 코스모스도 이더리움 2.0을 뛰어넘을 가능성을 보여주고 있다. 그러나 근본적인 주제는 공동 시너지 블록체인 프로젝트입니다. 시너지 개발이 본격화되고 있습니다. Interchain Foundation의 이사인 Billy Rennekamp는 이더리움 2.0이 다른 플랫폼과 같은 방식으로 협업 개발의 ​​이점을 얻는다고 말했습니다.

"최종 버전에서는 인터체인 기술(IBD)을 통한 이더리움 2.0을 포함하여 다양한 형태의 블록체인 생태계가 많이 존재할 것이며 함께 구성된 인터넷 블록체인 또는 인터체인은 그 구성을 유지할 것입니다. 이더리움 2.0이 크로스 세그먼트를 활용한다면 칩 통신 기술은 크로스체인 통신 기술에도 적용할 수 있습니다.”Cosmos의 확장성은 Tendermint의 Byzantine 합의(Byzantine fault tolerance 합의)를 원활하게 통과할 수 있습니다. Cosmos의 공동 설립자이자 Informal Systems의 CEO인 Ethan Buchman에 따르면,그는 Cointelegraph에 "텐더민트의 설계는 비잔틴 합의 엔진을 지분 증명(PoS) 경제학과 분리합니다. 이것은 경제학에서 더 실험적입니다. 대신 이더리움 2.0 합의는 나머지 이더리움 2.0 스택과 밀접하게 관련되어 있습니다."

보조 제목

Ardor 대 Ethereum 2.0

2018년 초에 출시된 Ardor는 Proof of Stake(PoS) 합의를 사용하는 최초의 다중 체인 아키텍처 플랫폼 중 하나입니다. Ardor는 또한 Bitcoin 및 Ethereum의 선형 블록 체인에 비해 순환 용량을 향상시키는 하위 상위 체인 구조를 가지고 있습니다. Ethereum 2.0의 샤딩 시스템과 비교할 때 인프라 및 기타 기능이 동일할 때 Ethereum의 Beacon 체인은 여전히 ​​별도의 체인에서 실행될 수 있습니다.그러나 Ardor에는 블록체인 코드 개발자가 종종 간과하는 특별한 기능도 있습니다.Ardor 및 Nxt 플랫폼의 운영자인 Jelurida의 이사이자 공동 설립자인 Lior Yaffe는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다. 샤딩 보안을 승인하는 애플리케이션." 메인넷에도 이 두 가지 기능이 있습니다. 동시에 Yaffe는 Ethereum 2.0의 개발 진행이 순조롭게 완료될 것인지에 대해서도 회의적입니다. "Ethereum 2.0이 언제 출시될지는 아무도 말할 수 없습니다."

보조 제목

어떤 블록체인도 만능은 아니다