Bitcoin의 중장기 레이아웃이 다시 한 번 천 포인트 공간을 얻었고 후속 레이아웃이 시작되었습니다.
단기 시장 해석 및 운영 제안:
시장은 우리에게 중장기적 구도에서 벗어날 수 있는 기회를 주었다. 기간 주문, 우리는 시장이 우리에게 장기적인 레이아웃에서 이익을 얻을 수 있는 기회를 줄 것이라고 말했지만 그것은 단지 이익을 얻을 수 있는 기회일뿐입니다.우리가 다시 확장하려면 그것은 말할 것도 없이 매우 어렵습니다. 불가능합니다 네 그래서 중장기 장기 수익은 다 나갔으니 너무 욕심부리지 마세요! 다음 시장의 추세를 따르십시오! 실시간 안내가 필요한 친구는 안내를 위해 shenwy886을 추가할 수 있으며 최선을 다해 도와드리겠습니다!
작업 제안:
작업 제안:
(단기, 중기 및 장기 레이아웃, 시점에 도달하면 시간에 따라 이익을 중지하십시오. 너무 욕심을 부리지 마십시오)
2. 10400-10500 1차 레이아웃 다수의 주문이 시장에 진입, 손절매 기본값, 1차 목표 10800-10750
4. 시장은 빠르게 변화하고 전략은 시간에 민감하며 참고용으로만 사용하십시오.전용 전략을 전재하는 것은 엄격히 금지됩니다!
4. 시장은 빠르게 변화하고 전략은 시간에 민감하며 참고용으로만 사용하십시오.전용 전략을 전재하는 것은 엄격히 금지됩니다!
ETH 운영 제안:
(단기, 중기 및 장기 레이아웃, 시점에 도달하면 제 시간에 이익을 중지하고 너무 욕심을 부리지 않아야 이익을 얻음)
2. 358-360 엔트리 레이아웃 롱 오더, 스톱로스 디폴트, 타겟 375-380
3. 400-390 엔트리 레이아웃 빈 주문, 기본 손절매, 타겟 328-317
(단기, 중기 및 장기 레이아웃, 시점에 도달하면 제 시간에 이익을 중지하고 너무 욕심을 부리지 않아야 이익을 얻음)
4. 시장은 빠르게 변화하고 전략은 시간에 민감하며 참고용으로만 사용하십시오.전용 전략을 전재하는 것은 엄격히 금지됩니다!
4. 시장은 빠르게 변화하고 전략은 시간에 민감하며 참고용으로만 사용하십시오.전용 전략을 전재하는 것은 엄격히 금지됩니다!
"동일한 손익 범위지만 최종 결과는 다르다"는 것은 수익을 내는 난이도의 차이가 있지만 단일 거래의 주문량 차이로 인한 손익의 차이입니다.
손실이 나는 주문에 더 많은 주문을 하면 자연손실이 크고, 반대로 수익성 있는 주문에 더 많은 주문을 하면 자연이윤이 커진다. 손실은 동일할 것입니다.
더군다나 그것이 정말 손익의 어려움의 차이라면 거래를 하지 말라고 경고하는 것 외에는 실질적인 도움이 되지 않을 것입니다. 그러나 포지션의 차이가 더 중요하다면 거래를 하는 것이 우리에게 더욱 고무적일 것입니다.
수익을 쉽게 달성하는 방법
더 나은 논의를 위해 저자는 먼저 수익성있는 주문과 손실 주문의 주문량 사이의 차이, 즉 포지션에 대한 손익의 비율을 측정하는 개념을 정량화합니다.
먼저 손익 포지션 비율 = 이익 포지션/손실 포지션을 정의합니다. 1보다 작거나 1과 같거나 1보다 크면 거래 환경이 완전히 다릅니다.<1
1: 손익 포지션 비율
만약 우리가 거래를 해서 10랏을 주문해서 손실이 나고, 또 다른 거래를 해서 1랏을 주문해서 결국 이익을 냈다면 둘을 더하면 이익 포인트 후자의 손실은 전자의 손실보다 전체 이익의 10배가 될 것입니다.
따라서 손익 포지션 비율이 1 미만일 경우 안정적인 수익을 얻기가 극히 어렵습니다. 또한 거래 규모가 클수록 손실 확률이 높아집니다! 포지션이 클수록 압력이 커지고 돈을 잃을 때 패닉에 빠지기 쉽고 포지션을 계속 늘리면 손실이 점점 더 커집니다. 돌진하여 이익을 현금화하여 대량 주문을 놓치는 반면, "손실을 차단하고 이익을 급증시키십시오"라는 거래의 기본 요구 사항을 충족하기 어렵습니다.
작은 포지션의 거래는 손익의 범위가 크지 않기 때문에 합리적으로 처리하기가 더 쉽고, 돈을 잃으면 갚아야 하고, 돈을 벌면 받아야 할 것을 보유할 수 있습니다. 만족스러운 이익을 위해.
따라서 트레이딩을 잘하고 싶다면 먼저 "손익 포지션 비율 < 1"의 상황을 피하고 포지션을 가능한 한 일정하게 유지하고 "손익 포지션 비율 = 1"을 달성해야 합니다.
이렇게 하는 것은 쉽지 않습니다. 작은 주문을 잡으면 포지션이 작아지고, 큰 주문을 잡으면 포지션이 커지는 간단한 자금 관리 방법에 동의하는 것이 더 쉽습니다.
시장이 돌고 있을 때 우리는 우리의 감정을 전혀 고려하지 않는 것이 안타깝고, 주문이 결국 이익을 낼 수 있는지 여부는 우리의 확신의 크거나 작은 것과는 아무런 관련이 없습니다.위의 분석에 따르면, 그들은 심지어 서로 반비례하므로 이로 인해 포지션을 배치해서는 안되며 손익 비율이 <1 인 상황에 처해 있습니다.
2: 손익 포지션 비율 = 1
만약 우리가 "작은 것을 잡고 포지션은 작게, 큰 것을 잡으면 포지션은 크게"라는 방법과 그에 상응하는 방안을 채택하지 않는다면 거래 방식과 포지션 설정의 관계를 어떻게 다루어야 할까요?
첫째, 작은 확신으로 거래하지 말고 큰 확신으로만 거래하십시오. 이는 일반적으로 "이해할 수 없는 시장 조건을 수행하지 마십시오"라고 합니다. 그 이유도 매우 간단하다: 손에 쥐는 것이 적으니 왜 해야만 하는가, 이 시장에 아직도 기회가 부족한가?
둘째, 거래량이 많은지 확인하고 일정한 포지션을 유지해야 장기 거래의 전반적인 결과의 안정성을 보장할 수 있습니다. 이때의 장기적인 결과는 운이나 심리적 인내와는 아무런 관련이 없으며 시장을 파악하는 우리의 능력에 달려 있습니다.
이것이 체계적 거래와 양적 거래의 깊은 논리입니다. 거래 결정은 시장 자체의 추세와 추세에 대한 우리의 해석에 달려 있으며 감정과 태도에 영향을 받지 않으며 감정에 의해 좌우되지 않습니다. 최종 거래 결과는 다른 요소가 아닌 우리의 거래 능력을 반영하도록 하십시오.
3: 손익 포지션 비율 > 1
"손익 포지션 비율 <1"에서 "손익 포지션 비율 = 1"로 어려움을 겪고 더 이상 수익을 내기가 어렵지 않을 때 "손익 포지션 비율> 1"을 달성하여 더 쉬운 이익.
이것이 우리가 돈 관리를 논의할 때 실제로 의미하는 것입니다. 방법과 포지션이 정해져 있는데, 수익을 낼 때 어떻게 더 큰 포지션을 취할 수 있는지 이상하게 생각할 수도 있습니다.
어떤 주문이 이익이 될지 예측하는 것은 불가능하지만 중요한 것은 특정 거래의 최종 결과를 미리 알 수 없더라도 여전히 손익 포지션 비율> 1을 달성할 수 있다는 것입니다. 그것을 달성하는 하나 이상의 방법.
