기다릴 수 없어? Vitalik, ETH 2.0 "1단계" 출시를 위해 Ethereum 클라이언트 추진
이 기사는Trustnodes, 원저자: Trustnodes
오데일리 번역기 |
오데일리 번역기 |
이더리움의 공동 창립자 비탈릭 부테린은 공개적으로 그가 이더리움 2.0 "1단계"의 구현을 "적극적으로 홍보"하고 있다고 밝혔습니다. 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 "이더리움 2.0 '1단계' 작업을 가능한 한 빨리 시작하도록 일부 클라이언트 팀을 적극적으로 압박하여 이더리움 2.0 1단계가 실제로 어떻게 작동하는지 더 잘 이해할 수 있습니다. "
최근 이더리움 2.0 개발자 콜에서 Vitalik Buterin은 "0단계" 작업에서 다소 뒤처진 이더리움 클라이언트가 "1단계" 작업을 시작해야 한다고 밝혔습니다.
"Ethereum 2.0의 '1단계' 작업은 연구가 필요하지 않으며 기본적으로 모든 작업은 사양의 최적화 및 개발입니다. 개념적으로 '1단계' 사양은 실제로 매우 간단하다고 생각합니다. ' 페이즈 0'에서 수고하셨습니다."
현재로서는 이더리움 2.0 "1단계"의 주요 기술적 위험은 샤딩(Sharding) P2P 네트워크가 이전에 이런 방식으로 구현된 적이 없었기 때문에 이더리움이 알려지지 않은 네트워크의 위험을 감수하고 있다는 의미입니다. 즉, Ethereum은 증명 방송을 위해 이미 샤드된 P2P 네트워크를 사용하고 있지만 용량이 이미 제한되어 있으므로 이 병목 현상으로 인해 기술이 덜 매력적일 수 있습니다.
이 단계에서 이더리움 2.0의 주요 연구 초점은 "1단계" 출시와 동시에 이더리움 1.0(또는 브리지)에서 이더리움 2.0 라이트 클라이언트 지원을 얻을 수 있다면 의심할 여지 없이 매우 흥미로울 것입니다. 음, 이런 식으로 "1단계"는 이더리움 1.0 블록체인을 기반으로 하는 롤업에 매우 유용할 것이고 이전 약속인 100,000 TPS 확장성도 달성할 수 있기 때문입니다. .많은 작업이 필요합니다.
이더리움 블록체인에 대한 지분 증명 합의 알고리즘 구현의 핵심 링크인 이더리움 2.0 "단계 0"은 모든 것이 순조롭게 진행된다면 2020년 11월에 출시될 것으로 예상되며 소위 " 샤딩" 솔루션은 ETH 스테이커를 다른 그룹으로 묶는 한 모두 여전히 네트워크로 기능할 수 있습니다.
Vitalik Buterin에 따르면 이더리움 2.0의 "1단계"는 샤드 스토리지가 추가되는 2021년에 시작될 수 있으며 DApp은 샤드 스토리지를 사용하여 초당 100,000개의 트랜잭션을 처리하는 성능을 향상시킬 수 있습니다. 한편, 이더리움 지분 증명 합의의 목표가 채굴자를 "제거"하는 것이며 이 작업이 분명히 시작되었기 때문에 채굴자들이 실제로 "1.5 단계"에서 채굴을 하고 있는지 보는 것도 흥미로울 것입니다. 즉 내년에 이더리움 2.0이 정식 출시되면 암호화폐 산업이 탄생한 이래로 블록체인 네트워크에서 가장 중요한 역할을 했던 채굴자들이 이더리움에서 사라지고 이더리움의 블록 보상도 현재 2ETH당 블록은 0.22 ETH로 줄었습니다.
앞서 이더리움 2.0 연구원 저스틴 드레이크(Justin Drake)는 "0단계"가 2021년까지 연기될 수 있으며 최소 3명의 클라이언트가 8주 연속으로 테스트 네트워크를 실행해야 메인 네트워크가 출시될 수 있다고 말했다. 그러나 이 견해에 반대한 Vitalik Buterin은 이에 강력히 동의하지 않으며 준비 여부에 관계없이 실질적으로 2020년 말까지 "0단계"를 시작하기를 원한다고 말했습니다. Vitalik Buterin은 다음과 같이 설명했습니다.
"이더리움 1.0은 최초 멀티클라이언트 테스트넷 런칭(2015년 3월 올림픽부터 2015년 5월 말 이더리움 1.0 런칭까지) 4개월이 걸렸는데, 이더리움 2.0 테스트넷 알토나 런칭 당시 영국은 2020년 7월 초부터 4개월 카운트다운에서 이더리움 2.0 '0단계'는 어떤 면에서는 이더리움 1.0보다 간단합니다. of-work, proof-of-stake는 실제로 더 많은 최적화가 필요하지 않으며 복잡한 가상 머신(VM) 등이 없습니다. 따라서 네트워크에서 Ethereum 2.0 '단계 0'을 구현하려면 Simpler가 필요하므로 실제 위험은 오류율이 낮습니다(Justin Drake가 전체 생태계에 대한 상대적 위험이 더 클 것이라고 생각할 수도 있지만)."
