비트코인 VS 이더리움: 누가 궁극적인 승자가 될까요?

拔丝地瓜

特邀专栏作者

2020-05-13 08:00 (UTC+8)

이 기사는 약 4146자로, 전체를 읽는 데 약 6분이 소요됩니다

비트코인과 이더리움이 모두 수십조 달러에 달하는 인터넷의 기본 프로토콜로 작동한다고 상상해 보십시오.

AI 요약

비트코인과 이더리움이 모두 수십조 달러에 달하는 인터넷의 기본 프로토콜로 작동한다고 상상해 보십시오.

편집자 주: 이 기사의 출처는크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)편집자 주: 이 기사의 출처는

크립토 밸리 라이브 (ID: cryptovalley)

, 저자: Eric Elliot, 번역: Ling Jie, 승인을 받아 Odaily에서 복제.

면책 조항: 저는 재정 고문이 아니며 돈을 어디에 넣어야 하는지 알려주지도 않습니다. BTC와 ETH 모두 가치가 0으로 떨어질 수 있습니다.

많은 사람들이 말이 안 되는 질문을 하기 때문에 리드오프 헤드라인입니다.

"비트코인과 이더리움 중 누가 승자가 될까요?" 이 질문은 현실을 반영하지 않는 몇 가지 오해를 암시합니다.

오해 1: 비트코인과 이더리움은 둘 다 통화이며 통화로서 얼마나 좋은지를 판단해야 합니다.

현실: 비트코인과 이더리움은 암호화 네트워크이며 각 네트워크가 생성할 수 있는 가치로 판단해야 합니다. (BTC 및 ETH는 해당 네트워크에 대한 참여를 보상하는 데 사용되는 통화입니다).

현실: BTC와 ETH는 서로를 보완할 수 있으며 자산 다양화는 위험을 줄일 수 있습니다.

오해: 비트코인과 이더리움은 모두 통화이며 통화로서 얼마나 좋은지 판단해야 합니다.

현실은 비트코인과 이더리움 모두 분산 컴퓨팅 네트워크라는 것입니다. 각각에는 일부 사용 사례에는 좋고 다른 사용 사례에는 좋지 않은 엔지니어링 장단점이 있습니다.

보조 제목

비트코인 네트워크는 돈이 아니라 사이버 보안입니다

비트코인은 컴퓨팅 역사상 가장 안전한 분산형 불변 분산 원장입니다. Turing이 아닌(Turing-incomplete) 스마트 계약을 특징으로 하여 악의적인 행위자가 이를 사용하여 네트워크에서 자산을 훔칠 가능성을 제한하고 보안은 지난 10년 동안 기하급수적으로 성장한 놀라운 해시 파워로 뒷받침됩니다.

비트코인 네트워크에서 이중 지출을 시도하는 것은 엄청난 비용이 들 것입니다. 너무 비싸서 비트코인 51% 공격을 수행하기에 충분한 컴퓨터 리소스와 전기를 구입하는 것은 사실상 불가능합니다(1년 동안 투자하고 그 과정에서 1,000억 달러 이상을 투자하지 않는 한). )

고된 노력으로 이러한 일을 수행하면 Bitcoin을 채굴하고 정당한 이익을 얻으면 경제 상황이 훨씬 좋아질 것입니다.

비트코인 네트워크에서 이중 지출을 하려면 다음을 수행해야 합니다.

1 - 충분한 비트코인이 있는 지갑을 가져옵니다.

이중지불 공격. 보시다시피, 이 공격이 실행 가능하려면 많은 비트코인(가치 1,000억 달러 이상)을 구매해야 하며, 그렇게 하면 비트코인 가격이 훨씬 더 높아질 것입니다. 더 많이 사면 살수록 입찰가에 따라 기꺼이 팔려는 판매자를 더 많이 찾아야 하기 때문에 구매를 계속하기가 더 어려워집니다. 충분한 비트코인을 구매하는 과정에서 비트코인 가격을 10배 정도 올릴 가능성이 높으며, 따라서 목표(많은 비트코인 구매)를 점점 더 밀어붙일 수 있습니다.

2 - 나중에 가치 있는 것을 얻으려면 비트코인으로 살 수 있는 충분한 물건을 찾아야 합니다.

공격이 성공하면 비트코인 네트워크가 모두가 생각하는 것만큼 안전하지 않다는 것을 증명하므로 부당 이득의 가치가 빠르게 급락할 수 있습니다. 이 공격이 가치가 있으려면 충분한 다른 자산을 구매하고 제공해야 합니다. 이 글을 쓰는 시점에서 1,000억 달러 이상의 자산은 고사하고 비트코인으로 피자를 파는 사람을 찾기가 조금 어렵습니다.

3- 기존 네트워크의 50%를 초과할 만큼 충분한 비트코인 채굴 장비를 구입하거나 제어해야 합니다.

지난 24시간 동안 비트코인 네트워크는 초당 1억 1천만 테라해시를 수행했습니다. 1테라해시는 1조 해시 값입니다. 특정 숫자가 너무 커서 과학 표기법으로 가장 잘 표현됩니다: 1.1x10¹⁴ 해시 값.

현재 시장에 나와 있는 가장 빠른 채굴기(이 글을 쓰는 시점에서 아직 배송되지 않았으며 배송 날짜는 미정)는 Bitmain Antminer S19 Pro(110TH/s)입니다. 비트코인 네트워크를 51% 공격하려면 약 15억 달러의 비용으로 550,000개를 구입해야 하지만 제조업체가 51% 공격을 할 수 있을 만큼 충분히 빠른 광부를 생산할 가능성은 낮습니다.

공격을 수행할 수 있는 충분한 하드웨어를 찾을 수 있더라도 일일 총 비트코인 거래량은 공격을 수행하기 위해 두 배로 지불해야 하는 투자의 1/5 미만입니다. 당신의 공격이 가치가 있도록 충분한 이중 지출 피해자를 찾는 것은 힘든 일이 될 것입니다.

유일한 옵션은 마이닝 풀을 공격하는 것입니다. 현재 비트코인 해시 파워의 51% 이상을 공동으로 제어하는 3개의 대규모 비트코인 채굴 풀이 있습니다. 이 3개의 마이닝 풀을 제어할 수 있다면 이중 지출이 가능할 수 있지만 마이닝 풀은 해시 파워의 컨트롤러일 뿐만 아니라 수십만 명의 개별 마이너로 구성되며 각 마이너는 개별적으로 감지할 수 있습니다. 이중 지출하고 해시 파워를 다른 풀로 빠르게 전환합니다.

이 프로세스가 자동화될 수 있고 공격이 감지되면 풀 참가자가 빠르게 분산된다는 사실은 풀에 참여할 수 있도록 충분히 적은 수의 거래에 이중 지출을 집중해야 함을 의미합니다. 사람이 반응하기 전에 그들을 멀리 이동시킵니다.

이러한 장애물을 성공적으로 돌파하고 이중 지출 공격에서 벗어날 수 있다면 이중 지출에 사용한 지갑을 모두가 알게 될 것입니다. 이 지갑은 곧 모든 주요 거래소에서 블랙리스트에 올릴 것입니다.

금고에 침입하는 것은 전투의 절반에 불과합니다. 또한 금고에 있는 금을 얻을 수 있을 만큼 강해야 합니다. 최근 이더리움의 DeFi 해커가 감지되어 처벌을 피하기 위해 훔친 자금을 반환했습니다. Bitcoin만큼 큰 네트워크에서 이중 지출을 시작하려고 하면 동일한 문제에 직면하게 됩니다.

소규모 네트워크에서 성공적인 이중 지출 공격을 알고 있습니다. 그러나 소규모 네트워크에서의 이중 지출과 비트코인 네트워크에서의 이중 지출의 차이는 물 한 잔을 마시는 것과 바다를 마시는 것의 차이와 같습니다.

Bitcoin의 불변 원장은 금융 거래 없이도 데이터를 보호합니다. 이 작업은 비트코인 분산 원장에 작은 데이터 조각을 영원히 기록할 수 있습니다. 이 데이터는 오프 체인 분산 원장, 부동산 증서 또는 창작물의 해시 값(저작권, 상표 또는 특허 보호와 유사)의 거래 내역을 포함하여 더 큰 데이터 블록을 식별하는 데 사용되는 고유한 지문입니다. 이러한 지문은 모든 국가의 법률 시스템과 관계없이 소유권의 증거로 사용될 수 있습니다.

Bitcoin 네트워크를 사용하여 저자는 수학적 법칙을 사용하여 특정 시점에 문서를 소유했음을 증명하고 소유권 주장을 입증할 수 있는 증거를 제공할 수 있습니다. 이 증거는 모든 관할권에서 유효한 사실 증명이며 국제 사법 재판소에서 이를 인정할 것입니다.

동일한 방법을 사용하여 부동산, 자동차, 보트 또는 주식과 같은 귀중품 구매에 대한 영수증을 기록할 수 있습니다.

보조 제목

이더리움 네트워크는 돈이 아니라 프로그래밍 가능한 가치입니다.
Ethereum은 부분 소유권 공유, 기득권, 투표 제어, 액세스 및 권한, 신뢰할 수 없는 사람들과 자산 제어 공유 등을 나타낼 수 있는 토큰을 만드는 데 탁월합니다.
지금까지 Ethereum에서 몇 가지 주요 응용 프로그램 방향이 탄생했습니다.

기금 모금(2017 ICO 붐 참조).

탈중앙화 금융(DeFi).

NFT(Non-Fungible Tokens) - 다양한 종류의 디지털 수집품을 포함합니다.

그러나 이더리움은 비트코인보다 훨씬 덜 안전합니다. 이러한 추가 유연성을 통해 해커는 악용할 수 있는 더 큰 공격 영역을 갖게 됩니다. 하지만 이더리움에서 거래를 한 다음 추가 보호를 위해 비트코인 네트워크에 거래 상태를 주기적으로 기록할 수 있다면 어떨까요?

많은 수의 비트코인 네트워크 거래는 실제로 비트코인을 보내지 않습니다. 대신 작업 증명 및 존재 증명과 같은 프로토콜을 사용하여 해시(데이터 앵커)로 데이터를 보호합니다. 비트코인은 현재 세계에서 가장 안전한 분산 원장이며 이 귀중한 데이터를 보호하는 가장 좋은 방법입니다.

즉, 이더리움 애플리케이션은 비트코인 네트워크의 보안을 활용할 수 있습니다.

보조 제목

올바른 질문

올바른 질문은 어떤 통화가 승자가 될 것인지가 아닙니다. 관련 없는 질문입니다. 각 코인의 가치는 각 네트워크의 가치에서 나오므로 정말 자산을 비교하고 싶다면 네트워크를 비교하세요.

비트코인은 은행 금고와 비슷합니다. 볼트에 있는 모든 것(정보 포함)의 소유권을 저장하고 이전할 수 있지만 다른 많은 작업은 할 수 없습니다.

Ethereum은 데이터 센터에 가깝습니다. 모든 유형의 계산을 수행하기 위해 모든 유형의 컴퓨터를 여기에 넣을 수 있지만 특정 제한이 있습니다. 모든 컴퓨터는 특정 규칙을 따릅니다. 다양한 종류의 컴퓨터를 많이 포장하고 다양한 것을 계산할 수 있습니다. 그러나 해당 데이터 센터에서 해당 컴퓨터를 실행하는 비용은 상당히 높습니다. 대부분의 컴퓨팅 요구 사항의 경우 Amazon 또는 Microsoft와 같은 중앙 집중식 공급자로부터 컴퓨터를 임대하는 것이 좋습니다. 이더리움은 많은 불신자들이 컴퓨팅 상태(예: 금융 거래 등)에 대한 합의에 도달해야 할 때 최선의 선택입니다.

나는 언젠가 이더리움 네트워크가 비트코인 네트워크를 대체할 수 있고 BTC가 이더리움 네트워크 위에서 뛰어난 재무 성과를 거두며 살아남을 수 있다는 트윗을 본 적이 있습니다.

이론적으로는 이것이 사실이지만 해커가 해당 데이터 센터를 탐색할 수 있고 해당 컴퓨터가 서로를 공격할 수 있는 흥미로운 방법이 너무 많기 때문에 좋은 생각이 아니라고 생각합니다. 제 생각에는 비트코인 네트워크의 강화된 보안 보장은 이더리움이 결코 따라올 수 없는 보안 보장을 제공할 수 있습니다.

마찬가지로 설계상 이더리움은 비트코인 네트워크가 할 수 없는 일을 할 수 있습니다.

비트코인은 보안을 위해 유연성을 거래하는 반면, 이더리움은 유연성을 위해 보안을 거래합니다.

둘 다 가치 있고 지불할 가치가 있으며, 각각의 수익에 따라 둘 중 하나를 선택하는 것이 가치가 있습니다.
자산 자체에 관해서는 BTC와 ETH: 통화는 고려할 가치가 있는 다른 속성을 가지고 있습니다.
회계의 단위

교환 매체

가치 저장소

회계의 단위

교환 매체: 둘 다 좋은 교환 매체이지만 BTC는 현재 더 많은 교환 기회가 있습니다(BTC는 ETH보다 더 많은 사람들이 지불하고 받아들입니다).

가치 저장: 둘 다 훌륭한 장기적 가치 저장 수단이 될 수 있습니다. 어느 것이 더 나은지는 두고 볼 일입니다. (시간이 결정합니다).

계정 단위: 둘 다 현재 좋은 계정 단위가 될 만큼 안정적이지 않습니다(따라서 스테이블코인).

가치 인터넷의 보안 및 결제 계층으로서 거래는 일반적으로 상당히 가치가 있기 때문에 문제가 되지 않습니다. 오늘날 BTC 거래의 평균 가치는 약 $5,700입니다. 수천 달러의 가치가 있는 거래를 하는 사람들은 약간의 수수료를 지불하는 것을 꺼리지 않습니다. 비트코인은 오늘날 번성하는 수수료 시장을 가지고 있습니다. 이 시장이 앞으로 성장하지 않을 것이라고 생각할 어떤 이유도 생각할 수 없습니다.