등대 조사: Eth2.0은 설계에 이러한 문제가 있습니다.
이 기사는이 기사는Medium; Odaily Qin Xiaofeng에 의해 편집, 전재시 반드시 출처를 표시하십시오.Aqeel Mohammad; Odaily Qin Xiaofeng에 의해 편집, 전재시 반드시 출처를 표시하십시오.
개요
개요
이 보고서는 Eth2.0 UX 연구의 결과, 통찰력 및 권장 사항을 제공하여 이더리움 네트워크 참여자를 위한 검증 프로세스를 더 잘 구성하고, 추가 협업에 관심이 있는 다양한 생태계 프로젝트가 이더리움과 일치하도록 돕는 것을 목표로 합니다.
연구를 수행하기 위해 이더리움 네트워크에 관심이 있는 참여자 111명을 대상으로 설문조사를 진행했으며, 기존의 다양한 POS(지분증명) 블록체인 커뮤니티의 이해관계자들과 10명의 대면 인터뷰를 진행했다. 이를 통해 이더리움 참가자는 스테이킹/검증과 관련된 사용자 경험을 개선하여 Eth2.0 메인넷(단계 0)의 성공적인 출시를 보장할 수 있습니다.
바쁘신 와중에 시간을 내어 설문조사에 참여해 주신 응답자 여러분께 진심으로 감사드립니다. Eth2.0의 개발은 지속적인 오픈 소스 노력이며, 우리는 Eth2.0에 대한 사용자 경험을 더 잘 수집하기 위해 커뮤니티와 계속해서 협력할 것입니다.
설문 조사 또는 연구에 참여하려면 주소를 등록할 수 있습니다.eepurl.com/gYB3r9; 공유하고 싶은 다른 질문, 우려 사항 또는 통찰력이 있는 경우 Twitter에서 팔로우하세요.@ qnou / @ sigp_io，또는 우리와 함께Lighthouse Discord; 조사의 원시 데이터에 관심이 있는 경우 아래 링크를 클릭하여 읽을 수 있습니다.
https://www.notion.so/eef0eabeb35f42989b384a6b398211ba?v=dda780e7aaec47bebe02585088d45b46。
표적
머리말
소개
표적
연구 방법
조사 결과
첫 번째 레벨 제목
제안
후속 조치
1. 서문: 평온을 쫓다
Ethereum은 결국 PoS(Proof of Stake)로 이동할 것입니다. PoS는 초기부터 프로젝트의 연구 및 정신의 중심이었으며 우리 중 많은 사람들이 처음에 Ethereum 생태계에 끌린 주된 이유 중 하나입니다. . 2014년 1월 15일 이더리움 창시자인 비탈릭(Vitalik)은 이더리움 재단의 웹사이트에 POS에 대한 기사 "Slasher: A Punitive POS Algorithm"을 게시했는데, 이는 Ethereum이 발행한 공식 기사 "Slasher"보다 낫습니다. 이더리움: 이제 공개 기사로 가는 것은 일주일이 너무 빠릅니다.
(오데일리 참고: 2014년 V God과 이더리움 연구팀은 PoS에서 악의적인 행위자를 처벌하고 전체 모기지를 삭감하기 위해 슬래셔라는 메커니즘을 설계했습니다.)
2015년 이더리움 로드맵에서 세레니티("세레니티" 단계)는 이더리움 개발의 마지막 단계입니다. Eth2.0(Tranquility)은 POW 마이닝 프로세스를 PoS 합의 모델로 대체하며 여기서 검증인은 네트워크 유지 관리를 담당합니다.
Eth2.0 단계 제로는 "비콘 체인"(The beacon chain)이라는 POS 체인을 도입하는 동시에 기존 Eth1.0 체인(PoW)에 의존하여 유효성 검사기를 로드하고 네트워크를 안내합니다. 또한 Eth2.0은 독립적인 샤드 체인(Shard Chains)을 도입하여 확장성 문제를 해결하기를 희망합니다. 이러한 샤드 체인은 비콘 체인 및 eWASM으로 전달되어 각 샤드 체인에 전용 가상 머신을 제공합니다. 비콘 체인은 운영 제어 센터의 발판이자 샤딩 시스템의 작업입니다.
Eth2.0 사양은 2019년 말/2020년 초에 대대적인 개정을 거쳤으며 구현이 계속됨에 따라 계속 발전하고 있습니다. 다만, 이달의외부 보안 검토전체적인 구조가 안정적임을 알 수 있습니다. 이더리움에서 PoS로의 전환은 논란이 많고 긴 과정이지만, Eth2.0은 여전히 블록체인 생태계에서 가장 흥미롭고 기대되는 주제 중 하나입니다.
"Eth2.0은 오늘날 우리가 알고 사랑하는 Ethereum을 배치할 확장 가능한 PoS 인프라입니다." Danny Ryan, Ethereum Foundation.
이 보고서는 Ethereum Lighthouse선도적인 연구. Ethereum LighthouseRust로 작성된 보안, 성능 및 유용성에 중점을 둔 오픈 소스 ETH2.0 클라이언트입니다.Sigma Prime팀이 발전합니다. Lighthouse에 대한 자세한 내용을 보려면 Github Repo에 로그온할 수 있습니다.https://github.com/sigp/lighthouse첫 번째 레벨 제목https://sigmaprime.io。
2. 소개
POS: POW와는 다른 합의 메커니즘으로 참여자는 보유하고 있는 토큰 수에 따라 블록 트랜잭션을 채굴하거나 검증할 수 있습니다.
PoS의 이점은 다음과 같습니다.
에너지 절약 - POW와 달리 이해 관계자는 지속적으로 블록을 생산할 필요가 없습니다.
더 높은 보안;
텍스트
1. 생태계 고려사항
기존 PoS 네트워크의 현재 시장 가치는 약 96억 달러이며 이 중 63억 달러는 스테이킹으로 고정되어 있습니다. Eth2.0의 전면 출시로 현재 POS 시가 총액에 145억 달러를 추가할 것입니다.
Ethereum 네트워크를 PoS로 전환하면 일련의 문제와 위험이 따르므로 장기적으로 고려해야 합니다. 이와 관련하여 Ethereum Foundation은 Eth2.0을 구현하기 위해 단계적 접근 방식을 채택하여 전환 시간을 늘리고 문제를 완전히 노출하고 해결했습니다.
V God이 제공한 장기 로드맵에서 볼 수 있듯이 시스템에는 UX 복잡성의 정도가 다른 많은 상호 의존적인 부분이 있으며 시스템이 예상대로 작동하도록 서로 협력해야 합니다.
따라서 우리의 현재 초점은 Eth 2.0 단계 0의 사용자 경험이 강력한 분산 PoS 프로토콜로서 이더리움 네트워크의 장기적인 비전 및 성공과 일치하는지 확인하는 것입니다.
이미지 설명
Eth2.0 로드맵에 대한 Vitalik Buterin의 견해(5-10년)
Eth2.0(Serenity)의 0단계에서 다음을 볼 수 있습니다.
비콘 체인 - ETH2.0 및 후속 단계의 핵심 합의 및 백본으로서 비콘 체인은 이 기간 동안 시작됩니다.
예금 계약 - 검증자가 되기 위해 Eth1.0에서 Eth2.0으로 Ether의 단방향 전송을 허용합니다.이러한 초기 예금은 보안 풀을 형성하고 Eth2.0이 출시될 때 네트워크를 보호하는 데 사용됩니다.
단방향 브릿지 모드(one-way bridge) - 양방향 전송 없음, ETH 예치금이 비콘 체인에 고정되고 커뮤니티가 원활하게 연결되며 두 체인(Eth1.0 및 Eth2.0)이 연결됨을 의미합니다. 동시에 실행되지만 여전히 통일성을 유지합니다.
다중 클라이언트 기능을 갖춘 대규모 공개 테스트넷 - 프로덕션 환경을 시뮬레이션하고 유효성 검사기를 로드하고 실행 중인 노드 및 클라이언트에 익숙해질 수 있습니다.
사용자 - 온체인에서 트랜잭션이 발생하지 않기 때문에 사용자는 주로 검증자와 스테이커로 구성됩니다. 그들은 이 기회를 이용하여 이 새로운 생태계에 대해 배우거나 Eth2.0이 완전히 작동하기 전에 스테이킹 보상을 받기를 희망합니다.
3. 탈중앙화
중앙 집중식 채굴은 스테이킹으로 전환하는 과정에서 고려해야 하는 중요한 요소입니다. 지난 몇 년 동안 시장에는 다양한 분산형 담보 계약이 등장했습니다. 그러나 사실 이것은 약의 변화가 아니며 소수의 검증자와 스테이킹 서비스 제공자가 여전히 대부분의 네트워크를 제어하고 있습니다. Eth 2.0의 목표는 이 모델을 완전히 바꾸는 것입니다. 그러나 독립적인 유효성 검사기의 사용자 경험이 상대적으로 열악한 경우 최종 사용자의 인지 임계값을 낮추기 때문에 외부 스테이킹 서비스에서 많은 양의 네트워크 참여가 발생하는 것을 볼 수 있습니다.
"Eth2.0의 출시가 오늘날 전 세계에 100명(또는 50명) 미만의 자격을 갖춘 POS 검증자가 있다는 일반적 견해를 바꾸는 데 도움이 되기를 바랍니다." Chainflow 운영자 Chris Remus.
(Odaily 참고: Chainflow는 COSMOS의 가장 큰 검증자입니다.)
4. 클라이언트 구현
현재 운영 중인 다른 PoS 네트워크와 달리 Eth2.0의 클라이언트는 오픈 소스이며 다양한 프로그래밍 언어로 제공되며 서로 다른 독립 팀에서 구축합니다.
첫 번째 레벨 제목
3. 목표
새로운 세대의 독립 검증인이 이더리움 네트워크의 분산화에 참여하기 위해서는 전반적인 사용자 경험이 직관적이고 다양한 기술 능력과 교육적 요구를 가진 다양한 사용자 기반의 요구를 충족하는 데 도움이 되도록 해야 합니다. 이더리움은 PoS를 통합함으로써 유효성 검사기 생태계를 1000명의 독립적인 네트워크 참여자로 확장하고 각 참여자는 네트워크 유지에 적극적인 역할을 하기를 희망합니다.
따라서 이러한 플레이어의 요구 사항, 문제점 및 동기를 이해하는 것이 중요합니다. 입문 연구 작업을 통해 우리는 다음을 희망합니다.
Phase Zero에 관심이 있는 사용자 그룹 프로파일링
다양한 행위자의 주요 동기를 이해합니다.
대상 사용자의 정보 요구를 식별합니다.
클라이언트 구현에 대한 기대치를 평가합니다.
첫 번째 레벨 제목
4. 사용자 조사 방법
사용자 조사는 디자인, 구조를 지정하고 도구 및 리소스를 개선하여 사용자의 작업과 삶에 도움이 되는 사용자의 목표, 요구 및 기능에 대한 체계적인 연구입니다.
이해관계자 인터뷰
우리 작업의 방향을 더 잘 정의하고 우리가 직면한 문제를 이해하기 위해 기존 POS 생태계의 참여자이든 더 넓은 이더리움 커뮤니티에서 다른 수준의 전문성을 가지고 있는지 여부에 관계없이 일부 주요 이해 관계자를 인터뷰하기로 했습니다.지식 참여자.
온라인 설문 조사
연구 방법으로서 설문조사를 통해 지식을 더 넓은 인구에 적용할 수 있는 더 넓은 청중의 샘플 또는 하위 집합을 사용하여 개념을 정량화할 수 있습니다. 샘플은 111명입니다.
Eth2.0 PoS 사용자 경험 설문조사 / 응답자 선정
최종 Eth2.0 PoS UX 설문조사는 이미 Eth2.0 관련 콘텐츠를 사용하고 있고 참여 단계에서 제로 검증/스테이킹에 관심이 있는 개인을 위한 것입니다. 따라서 Eth2.0의 전반적인 사용자 경험을 개선하기 위해 귀중한 피드백을 제공하는 데 전념하는 사람만이 이 설문 조사를 작성하는 데 필요한 조치를 취할 것입니다. 우리의 조사는 또한 Twitter 및 기타 잘 발달된 소셜 채널을 통해 핵심 Ethereum 커뮤니티에 도달합니다.
첫 번째 레벨 제목
보조 제목
1. 참가자 역할
연구 단계에 들어서면서 우리는 0단계의 초기 참여 사용자 기반이 주로 기술 전문가와 개발 지향적인 개인이라는 일반적인 선입견에 직면했습니다. 그러나 조사 결과는 다음과 같습니다.
응답자들이 생태계 참여를 어떻게 분류할 것인지 물었을 때, 참가자의 67.5%는 자신을 "지식은 있지만 특별히 기술에 중점을 두지는 않음"으로 분류했으며 다음과 같이 분류했습니다. 열정가(35.1%), 투자자(24.3%), 초보자(8.1%) %), 나머지 32.5%는 스스로를 "생태계에서 일하는 전문가 또는 개발자"로 분류합니다.
이 사용자의 85.6%는 현재 32 ETH(Eth2.0 단계에서 최소 참여 서약 수)를 보유하고 있으며, 이들 중 약 30%만이 이전에 POW의 이더리움 채굴에 참여한 적이 있고, 약 40%는 이전에 다른 채굴에 스테이킹했거나 검증한 적이 있습니다. PoS 네트워크. 즉, 대부분의 검증/스테이킹(Validation/Staking) 사용자는 Eth2.0 생태계를 처음 접하게 되며, 이더리움 네트워크의 무결성을 유지하기 위해 검증자 클라이언트 및 노드를 독립적으로 관리하는 데 적극적으로 참여하는 것은 이번이 처음입니다. .분산형.
보조 제목
2. 참가자 교육
참가자의 61.3%는 Eth2.0 단계 0에서 스테이킹 및 검증의 핵심 개념을 이해하는 데 그다지 자신이 없었고, 90.1%는 Eth2.0 클라이언트 간의 주요 차이점에 대해 확신하지 못했습니다.
보조 제목
3. 검증인의 기대치
응답자들에게 Eth2.0 단계 0에 어떻게 참여할 계획인지 물었을 때, 참가자의 74.8%는 이더리움 네트워크에서 검증/스테이킹하기 위해 자체 노드와 유효성 검사기 클라이언트를 실행할 수 있다는 점에 흥분했으며, 41.4%는 스테이킹 풀에 참여할 계획이었습니다( 스테이킹 호스팅 서비스를 제공하는 인프라인 스테이킹 풀), 18.9%는 스테이킹 서비스 제공자가 될 계획, 스테이킹 락업 시간을 알 수 없기 때문에 사용자의 8%는 단계 0에 참여하지 않을 것이며 사용자의 9.9%는 참여하지 않습니다. 아직 스테이킹의 이점을 알고 있지만,
비콘 노드를 실행해야 하는 필요성 또는 요구 사항에 대해 참가자의 49.5%는 알지 못한다고 답했고, 42.3%는 네트워크에 완전히 참여하고 자체 네트워크를 실행하기를 원했으며 8%만이 외부 노드에 연결하기를 원했습니다. 검증자 클라이언트의 경우 참가자의 45%는 여러 검증자를 실행할 계획이고 25.2%는 5개 이상을 실행할 계획이며 19.8%는 2-4개를 실행할 계획이며 27.9%는 단일 검증자를 사용할 계획이며 참가자의 25.2%는 미정입니다.
4. ETH2.0 클라이언트 경험
사용할 Eth 2.0 클라이언트를 선택할 때 가장 많이 고려하는 사항은 보안으로 사용자의 66.7%가 보안을 고려사항으로 꼽았고 사용성(62.2%)과 안정성(59.5%)이 그 뒤를 이었습니다. 45.9%가 이를 고려하기로 선택 36.9%는 신뢰할 수 있는 순위 및 리뷰 고려 참가자의 약 30%는 개별 클라이언트 인센티브/경제 및 클라이언트 인기도 고려 참가자의 11.7%만이 클라이언트의 프로그래밍 언어를 기반으로 선택했습니다.
첫 번째 레벨 제목
보조 제목
1. 사용자 초상화
고급 생태계에 대한 강력한 기초 지식을 보유하고 있지만 특별히 전문화되지는 않았습니다.
다양한 매체를 통해 관련 정보를 적극적으로 찾고 연구한다.
보상 및 ROI를 위해 네트워크를 검증하는 데 관심이 있을 것입니다.
32개 이상의 ETH를 보유하고 있으며 여러 유효성 검사기를 실행할 계획입니다.
처음으로 분산 네트워크 보안을 지원하고 이전에 Ethereum에서 채굴한 적이 없으며 기존 PoS 네트워크에 참여하지 않았을 가능성이 높습니다.
사용해보고 독특한 학습 기회로 보고 싶고 락업 기간에 대해 신경쓰지만 지나치게 걱정하지 않습니다.
Eth2.0에서 비콘 노드와 유효성 검사기 클라이언트를 실행하고 관리하는 데 필요한 교육 요구 사항, 개인 리소스 및 오버헤드는 현재 과소 평가되었을 수 있습니다.
네트워크 보안 및 분산화를 우선시합니다.
보조 제목
2. 교육적 필요
PoS의 도입과 Eth2.0의 새로운 시스템의 폭넓은 적용으로 자연스럽게 몇 가지 새로운 개념과 용어를 소개합니다. 이러한 개념과 용어는 성공적으로 검증자가 될 수 있도록 사용자에게 소개되고 가르쳐야 합니다. 응답자들은 또한 기존 유효성 검사기 문서가 종종 잘못된 인구 통계를 대상으로 하고 문제가 발생할 때 정보를 찾기 어렵게 만든다는 우려를 표명했습니다. 교육에 필요한 일부 콘텐츠는 관련 정보에 대한 참가자의 요구 사항을 인용하여 아래에 나열되어 있습니다.
하드웨어 요구 사항:대부분의 사용자는 로컬 장치를 사용하여 노드/유효성 검사기 클라이언트를 실행하고 관리하기를 원합니다. 대부분의 참가자들이 PC와 라즈베리 파이가 이상적인 솔루션이라고 믿고 있는 점을 감안할 때, 개인 기기에서 실행하는 것 등의 보안 및 운영상의 위험을 무시한 참가자들 사이에 어느 정도 선입견이 있음을 의미합니다. 또한 사용자는 지속적인 인터넷 연결의 신뢰성을 과대 평가할 수 있으며 "탈 중앙화 유지"라는 핵심 원칙에 대해 사용자가 최상의 설정을 할 수 있도록 안내해야 합니다.
"어떤 하드웨어를 사용할지, 그리고 항상 온라인 상태를 유지하기 위해 AWS나 그와 비슷한 것을 통해 저렴한 시스템을 설정할 수 있는지."
락업 기간:재정적 및 운영적 관점에서 참가자는 락업 기간이 얼마나 되는지 더 잘 알고 있어야 합니다. 자발적으로 시스템을 종료한 다음 다시 시작할 수 없기 때문에 그들의 지분은 1단계 또는 그 이후까지 유지됩니다.
"Eth2.0 토큰을 언제 출금할 수 있나요? 락업 기간은 얼마나 되나요? 스테이킹을 시작할 때 영향을 받습니다."
보증금 계약:보증금 계약의 불가역성, 단방향 및 키 생성 프로세스는 새로운 개념입니다. 또한 잠재적인 피싱 공격이라는 매우 위험한 요소가 있습니다. 신뢰할 수 있는 인터페이스 및 서비스 공급자의 소스 코드를 강조 표시해야 합니다.
"EF(이더리움 재단)가 진실의 출처로 별도의 페이지를 내놓기를 바랍니다."
잠긴 이더리움(bETH /ETH2.0):기술적으로 잠긴 이더는 다른 자산 클래스로 간주되어서는 안 됩니다. 하지만 락업 기간의 특성상 서비스 제공자는 자연스럽게 스테이킹된 ETH에 대한 유동성을 제공할 기회를 보게 될 것입니다. 많은 사람들이 스테이킹된 ETH를 Beacon ETH 또는 bETH라고 부르기 시작했고 다른 사람들은 이를 "Eth2.0"이라고 부르기 시작했습니다. 이것은 새로운 참가자들이 현상을 통해 본질을 보고, 개념을 이해하고, 진정으로 문제를 파악하는 열쇠가 될 수 있습니다.
"bETH를 일반 ETH로 변환하는 방법?"
클라이언트 구현:모든 클라이언트는 서로 다른 프로그래밍 언어, 성능, 보안, 도구, 유용성, 안정성을 가지고 있으며 네트워크에서 클라이언트의 사용량 범위와 인증을 위해 수행된 최적화 유형에 따라 보상/벌금도 다릅니다. 참가자는 편견 없는 정보와 의견을 얻고 어떤 고객이 사용하기에 가장 적합하며 고객의 다양성을 고려해야 하는 이유에 대해 발언권을 갖기 위해 진정한 출처가 필요합니다.
"클라이언트 간의 주요 차이점은 무엇이며 다른 클라이언트 간의 보상 차이는 무엇입니까?"
"어떤 고객이 신뢰할 수 있습니까? 보증금을 줄이고 싶지 않습니다."
“네트워크를 시작하기 전에 다양한 클라이언트의 가동 시간/성능을 이해하십시오."
ETH1.0 체인과 동기화:대부분의 사용자가 깨닫지 못하는 것은 검증자가 되려면 기존 ETH1.0 노드를 실행하거나 연결해야 한다는 것입니다.
"스테이킹하려면 Eth1.0 노드를 실행해야 하나요?"
BLS 키 쌍:새로운 키 생성 메커니즘을 도입합니다. 키 관리는 유효성 검사기 활동을 위한 서명 키 및 시스템 종료에 필요한 종료 키와 다릅니다. 또한 기존 소프트웨어 지갑과 하드웨어 지갑은 현재 BLS 키를 지원하지 않습니다.
"키 생성, 키 관리, 어떤 키가 저장되고 시스템을 종료하는 데 어떻게 사용됩니까?"
비콘 노드 요구 사항:참가자의 49.5%는 자체 비콘 노드를 실행해야 하는지 모르겠다고 말했습니다. 비콘 노드를 실행하고 유지하려면 더 많은 리소스가 필요합니다.
"비콘 노드의 인센티브 메커니즘을 명확히하고 노드 또는 호스트에 연결할지 여부를 최종적으로 결정하십시오."
Eth2.0 경제학:시스템 경제학은 복잡하고 진화하고 있습니다. 참가자는 상황이 어떻게 성숙해지고 다양한 환경에 대한 참여를 최적화하는 방법을 명확하게 이해해야 합니다.
"네트워크에 검증자가 너무 많은 경우 ROI를 얼마나 얻을 수 있는지 등 보상에 대한 통계를 제공하십시오."
보상 및 ROI:보상은 네트워크에 스테이킹된 총 ETH 양에 비례합니다. 보상은 사람들이 검증 프로세스에 관심을 갖고 참여하도록 동기를 부여하는 주요 요인입니다. 따라서 참여자들은 초기 참여로부터 어떤 보상과 혜택을 기대해야 하며 이것이 자신의 미래에 어떤 영향을 미칠 것인지에 대해 명확한 생각을 가지고 있어야 합니다.
"예를 들어 0단계에서 얻은 보상은 무엇을 할 수 있습니까? 예를 들어 계속 스테이킹하는 데 사용할 수 있습니까? 보상은 현재 잠겨 있는 총 가치(이전 보상 포함)를 기반으로 합니까, 아니면 초기 32 ETH만 잠겨 있습니까? 이미 획득한 보상이 2단계 이전에 가치를 생성합니까?"
참여 위험 프로필:참가자는 0단계에서 유효성 검사 및 유효성 검사의 위험에 대해 아직 알지 못하며, 사람들이 참여하기로 선택하기 전에 평가할 수 있도록 관련 결과가 적절하게 강조 표시되어 보다 이해하기 쉬운 방식으로 사전에 지침을 제공해야 합니다.
"뭔가 잘못되면 0이 될까요? 아니면 시스템을 되돌릴 수 있나요?"
검증인의 책임 및 지침:참가자의 약 75%가 유효성 검사 및 거버넌스 프로세스에 완전히 참여하기를 원합니다. 다만, 대부분이 처음으로 탈중앙화 네트워크 확보에 적극적으로 참여하기 때문에 네트워크에 대한 이해도가 다양하며, 관련된 업무의 성격, 이점, 위험, 해결 방법 등을 설명하기 위한 안내가 필요합니다. 문제.
"저는 개발자는 아니지만 Avado가 있고 검증인을 운영하고 스테이킹에 참여할 계획입니다. 하지만 네트워크의 보안에 대해 잘 모르겠습니다. VPN과 네트워크 보안은 저에게 또 다른 언어와 같습니다. 저는 자신도 모르는 사이에 네트워크나 장치에 큰 보안 문제가 생길 수 있습니다."
슬래싱 대 페널티:참여자들은 잘리는 것이 무엇인지, 벌을 받는지, 단순히 벌을 주는 것이 무엇인지, 얼마만큼의 벌을 주는지 등의 개념을 혼동하는 경우가 많습니다.
"어떤 상황에서 내 지분이 삭감될 수 있습니까? 예를 들어 기계가 죽거나 라우터가 다운되어 휴가 중이면 어떻게 됩니까? 지분 풀을 줄일 가능성은 얼마나 됩니까?"
dPoS 및 PoS:참가자는 이더리움 스테이킹/검증 및 기타 PoS 네트워크의 뉘앙스에 대해 서로 다른 이해를 가질 수 있습니다.
"나만의 노드, 검증인을 운영하지 않고 어떻게 스테이킹에 참여할 수 있을까? 코스모스나 테조스처럼 원장을 위임할 수 있을 것 같다."
스테이킹 VS 검증:"스테이킹"이라는 용어는 블록체인 생태계에서 널리 사용되며 다양한 의미를 가지고 있습니다. 기존 PoS 네트워크와 달리 이더리움 합의에 적극적으로 참여하는 검증인만이 이더리움 POS 네트워크에서 보상을 받을 수 있습니다. 외부 서비스를 사용하지 않는 한 참가자는 ETH를 담보/자본으로 스테이킹해야 할 뿐만 아니라 의무(즉, 검증에 참여)도 수행해야 합니다.
"내가 무엇을 해야 하는지 명확한 아이디어를 가지려면 스테이킹 메커니즘을 이해해야 합니다."
단계:각 개발 단계는 유효성 검사자와 참여 방식에 상당한 영향을 미치기 때문에 개발 팀이 제출한 진행 상황 및 영향에 대한 정보를 개발자가 아닌 사람이 액세스하고 이해할 수 있도록 해야 합니다. 개발 단계 및 시스템 운영의 실제 결과를 예측하기는 어렵지만 여전히 명확한 참조 프레임이 필요합니다.
"Eth1.0에서 Eth2.0으로의 전환(특히 잠재적인 Eth2.0 단계 1.5)과 이것이 내 유효성 검사 능력에 어떤 영향을 미칠지에 대한 명확한 이해가 필요합니다."
용어:참가자의 약 40%는 과거에 다른 PoS 네트워크에 스테이킹한 적이 있으므로 네트워크 운영에 사용될 수 있는 주요 용어에 대한 참조 프레임이 있다고 밝혔습니다. 그러나 이더리움을 사용할 때는 여전히 실제 상황 분석에 주의를 기울여야 합니다.
"저는 유효성 검사기, 노드 및 클라이언트에 대한 모든 전문 용어를 확실히 알고 있습니다."
실험적/테스트넷:참가자는 네트워크에 참여하기 전에 저부담 환경에서 실험하고 배우기를 원합니다.
보조 제목
3. 두려움과 불안
응답자들에게 Eth2의 0단계에 참여할 때 가장 큰 두려움과 불안에 대해 질문했을 때 응답은 클라이언트/검증자 관리, 보안, 유용성, 자금 노출, 이더리움 단계 진행/잠금 위치 및 오류에 중점을 두었습니다.
클라이언트/인증자 관리:
"하드웨어 장애/전원 장애 등으로 인해 오랜 시간 오프라인 상태입니다. 담보 손실."
"클라이언트는 신뢰할 수 없습니다."
"인터넷 연결의 신뢰성이 확실하지 않습니다."
"동기화 문제."
"소프트웨어 안정성."
안전:
"알 수 없는 주요 취약점."
“ETH가 잠긴 상태에서 해킹이 발생했습니다."
"보증금 계약에 허점이 있습니다."
"가정 사이버 보안 위험에 대한 인식 부족."
"내 개인 키가 공격을 받고 있습니다."
실수:
"어느 문제도 고칠 수 없습니다. 지금까지 제가 할 수 있었던 것은 작동하는 것처럼 보이는 명령줄 지침을 복사하여 붙여넣는 것뿐입니다. 하지만 업그레이드가 필요하거나 다른 문제가 있는 경우에는 어떻게 해야할지 알아."
유효성:
"인증자는 오프라인 상태이지만 제대로 경고하지 않습니다. 사용자 경험이 형편없지만 관리해야 할 유효성 검사기가 여러 개 있습니다."
"내 유일한 관심사는 CLI 경험이 부족하다는 것입니다."
자금 문제:
"Eth1.0의 가격은 여전히 Eth2.0보다 높기 때문에 Eth1.0에서 Eth2.0으로의 전환은 매우 적습니다."
"제어할 수 없는 요인으로 인해 32 ETH가 손실되었습니다."
이더리움 단계 진행 / 락업:
"1단계와 그 이후에 많은 지연이 있으면 ETH1이 될까요? 다른 단계를 사용할 수 있게 된 후에 고정을 해제할 수 있습니까?"
보조 제목
4. 탈중앙화 경쟁
거래소나 서비스 제공자를 통한 스테이킹은 본질적으로 탈중앙화와 정반대입니다. 이러한 서비스는 검증에 참여할 자원이나 시설이 없는 개인에게 필요하여 진입 장벽을 낮추는 데 도움이 되지만 동시에 자금에 불필요한 손실을 초래합니다.
설문조사 결과 Phase Zero에 대해 적극적으로 우려하는 응답자 대부분은 스테이킹 서비스 제공자에 관심이 있는 것이 아니라 스스로 스테이킹 및 검증에 참여하는 데 관심이 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 이것은 Eth2.0 서약/검증의 사용자 경험이 제3자 서비스 제공자와 동일하고 문턱을 낮추어 이러한 관심 있는 사람들이 원하는 대로 이더리움 네트워크에 진입하고 탈중앙화를 실현할 수 있도록 요구합니다. 네트워크. 또한 참가자는 스테이킹 풀에 참여하기로 선택할 가능성이 더 높습니다.
보조 제목
5. 스테이킹/검증 사용자 경험
분명히 우리는 최종 사용자 상호 작용에 초점을 맞추고 사용자가 심층 프로토콜 및 기술 지식 없이 Eth2.0 스테이킹에 참여하는 이점, 위험 및 책임을 쉽게 이해하고 이해할 수 있는 정신 모델을 구축하도록 도와야 합니다.
참가자들은 현재 서로 다른 클라이언트 구현 간의 주요 차이점을 인식하지 못했으며 응답자의 9.9%만이 명확하게 인식하고 있었습니다. 사용자가 클라이언트를 선택할 때 주요 고려 사항은 보안이며 그 다음은 사용자 경험과 안정성입니다. 비록 대부분의 사람들이 스테이킹에 대한 수익률 때문에 스테이킹에 참여하는 데 관심이 있지만. 그러나 서로 다른 클라이언트 간의 수익 기대치의 차이는 사용할 클라이언트를 선택할 때 사용자의 주요 관심사 중 하나가 아닙니다. 또한 대부분의 사용자는 Eth2.0의 복잡한 경제 모델과 특정 클라이언트 리소스 소비 및 인증 최적화가 최종 수익에 어떤 영향을 미치는지 아직 인식하지 못하고 있습니다.
보조 제목
6. 검증 도구
현재 클라이언트 측 구현자는 참여자가 검증 및 스테이킹과 관련된 기술적 문제와 위험 요소를 극복하도록 돕고 있습니다. 대부분의 UX/UI 혁신은 현재 참여 시장의 대부분을 차지하는 스테이킹 서비스 공급자 또는 스테이킹 풀에서 나옵니다.
첫 번째 레벨 제목
보조 제목
1. 교육, 교육 또는 교육
Eth2.0 단계 0에 대한 스테이킹/검증에 관심이 있는 사용자 그룹을 고려하여 클라이언트 통신 문서는 비개발자도 고려해야 합니다. 즉, 더 대중화되어야 합니다. 따라서 시스템에 들어가는 검증자는 기술 언어, 미디어 리소스 및 기타 요인의 부족으로 인해 검증에 참여하는 것이 어렵지 않을 것입니다. 현재 시스템, 변화 및 미래에 대한 명확한 비전을 이해합니다.
제공되어야 하는 교육 자원:
더 나은 계산 도구와 더 이해하기 쉬운 기사를 제공하고 보상, 보상 및 처벌을 명확히 합니다.
하드웨어 요구 사항, 책임, 기대, 위험, 문제 해결 팁 등을 강조하는 유효성 검사 가이드를 제공합니다.
안전하고 효율적인 키 관리를 위한 도구와 문서를 제공하고 시스템에 들어가고 나가는 데 필요한 지침을 제공합니다.
개별 서약, 서약 풀 및 서약 서비스 공급자 간의 차이점을 비교하는 데 중점을 두고 다양한 이더리움 서약과 각 선택이 네트워크에 미치는 영향에 대한 기사를 제공합니다.
서로 다른 클라이언트 간의 차이점, 상호 운용성의 필요성 및 보안을 위한 클라이언트 간의 네트워크 배포에 대한 기사를 제공합니다.
보조 제목
2. 명명법
"가능한 경우 "Ethereum"이라는 단어를 사용하는 것은 아마도 감탄할 만하며 합의를 더 나은 방향으로 이끌 것입니다. Ethereum Foundation의 Danny Ryan은 Ethereum과 같은 단어를 더 많이 사용해야한다고 말했습니다.
그럼에도 불구하고 "ETH2.0" 및 "bETH"와 같은 용어는 가능한 한 빨리 단계적으로 폐지되어야 하며 연구/개발 단계에서 실제 사용자 인터페이스, 통신 및 인간 소비를 위한 교육 리소스로 전파되지 않아야 합니다. 가장 좋은 사용 방법은 위의 "ETH2.0"과 "bETH"를 "POS 체인 이더리움"과 "서약/검증에 참여하는 ETH"로 대체하는 것입니다. 인식하고 두 체인의 향후 동기화에 도움이 되지 않습니다.
스테이킹 또는 검증된 ETH는 지정된 기간 동안 다른 상태로 잠긴 동일한 자산으로 간주되어야 하지만 위의 명명법에서는 두 개의 자산으로 간주됩니다.
따라서 기술과 토큰의 관계에 대한 대중의 혼동을 피하기 위해 새로운 것을 명명할 때 주의를 기울여야 합니다. 예를 들어 "ETH"라는 단어는 주로 "ETHER" 토큰을 지칭하는 데 사용되었지만 이제 ETHx.y 명명 규칙으로 인해 "ETH"는 이더리움 기술을 지칭할 수도 있습니다. 사람들이 오해하고 있는 생태계.
보조 제목
3. 실험적
보조 제목
4. 협력
첫 번째 레벨 제목
여덟, 후속 조치
앞서 언급한 바와 같이 이 보고서의 목적은 전체 이더리움 커뮤니티의 출발점 역할을 하는 것이며 확실히 완전하지는 않습니다. 보다 전체적인 관점을 얻으려면 다양한 가정, 연구 방법, 사용자 세그먼트 및 방법론이 필요합니다. 제안, 반대 또는 아이디어가 있는 경우 당사에 문의하십시오. 우리는 Eth2.0 출시로 영향을 받는 생태계의 모든 이해관계자가 Phase Zero에서 더 나은 스테이킹/검증 사용자 경험을 구축하는 데 도움이 되는 더 많은 연구 및 피드백 루프를 촉진하기 위해 협력할 것을 권장합니다.
커뮤니티의 관심과 협력이 더 필요한 현재 초점 영역은 공유 용어, Eth2.0 경제학에 대한 이해하기 쉬운 지침(보상 및 벌칙), 유효성 검사기 운영 지침/조언입니다. 이 콘텐츠를 만드는 데 관심이 있고 도움이 필요한 경우 지침을 제공해 드리겠습니다.
마지막으로 Adrian, Mehdi, Paul, Danny, Chris의 지원과 피드백에 특별히 감사드립니다.
