Kinh tế chú ý: Khung định giá Meme
Tác giả gốc: redphone
Biên soạn gốc: Deep Chao TechFlow
Theo hầu hết các biện pháp “tokenomics”, giá trị của Meme phải gần bằng 0 (hoặc thậm chí vô giá trị). Tuy nhiên, đã có ba meme nằm trong top 25 theo vốn hóa thị trường ( $DOGE , $SHIB và $PEPE ) và tỷ lệ này có thể sẽ tăng lên.
Vì vậy những gì đang xảy ra? Làm thế nào để chúng ta đánh giá một cách khách quan những meme nào đáng lưu giữ?
Tôi đã gọi khuôn khổ nội bộ của mình là “kinh tế học chú ý”, tập trung vào các số liệu khó định lượng hơn kinh tế học mã thông báo. Cụ thể bao gồm nhưng không giới hạn ở:
Quy mô khán giả. Meme này sẽ thu hút được lượng khán giả rộng đến mức nào? (Con chó, người bạn thân nhất của con người, dường như có sức hấp dẫn phổ quát hơn một trò đùa nội tâm mơ hồ nào đó.)
Sự bền vững. Meme này chỉ là một hiện tượng ngắn ngủi hay nó liên quan đến mối quan tâm lâu dài của con người? Nói cách khác, ít nhất nó có khả năng tiếp tục thu hút sự chú ý không? Ví dụ, đồng PolitiFi hiện đang nhận được rất nhiều sự chú ý, nhưng điều gì sẽ xảy ra với đồng xu của kẻ thua cuộc trong cuộc bầu cử? Còn người chiến thắng thì sao?
Sự hấp dẫn về giới tính. Liên quan đến quy mô khán giả, liệu Meme này có thể vượt qua ranh giới giới tính và thu hút nhiều người nắm giữ hơn không?
Hình dung. Bạn có thể sử dụng một hình ảnh mang tính biểu tượng để thể hiện bản chất của meme này không? Sẽ tốt hơn nữa nếu bạn có thể kết hợp các yếu tố hình ảnh meme với hình ảnh mới (chẳng hạn như tặng ai đó một chiếc mũ $WIF ).
Khả năng tiếp cận. Có một lượng lớn tiền đang hoạt động trên chuỗi gốc của đồng tiền này không? Ví dụ: nếu bạn muốn tối đa hóa cơ hội tạo meme, hãy phát hành nó trên $SOL .
loại. Đồng tiền này có phải là tiền thân hay nó có thể tạo ra một danh mục meme hoàn toàn mới (như đồng tiền quốc gia)?
Người phát ngôn. Có một nhân vật nổi tiếng hoặc truyền cảm hứng nào gắn liền với đồng tiền này không? Ví dụ: $DOGE được hỗ trợ bởi @elonmusk hoặc $WIF được hỗ trợ bởi @blknoiz 06 .
Cộng đồng. Người tạo ra hoặc người hâm mộ đồng tiền này có hoạt động trên mạng xã hội không?
sự kiện xúc tác. Có sự kiện tin tức nào sắp tới có thể thu hút nhiều sự quan tâm hơn đến đồng tiền này không? Ví dụ: các cuộc bầu cử là chất xúc tác cho các meme như $BODEN và $TRUMP .
Câu chuyện nguồn gốc. Có câu chuyện thú vị, bí ẩn hay âm mưu nào xung quanh nguồn gốc của đồng tiền này không? Satoshi Nakamoto và Bitcoin là những ví dụ tuyệt vời về điều này. RSIC·GENESIS·RUNE trên BTC cũng là một ví dụ điển hình. Casey đã tạo ra nó phải không?
Phạm vi địa lý. Đồng tiền này có thu hút khán giả quốc tế hay nó bị giới hạn ở các khu vực pháp lý cụ thể?
Bầu không khí. Liệu đồng xu này có mang lại cảm xúc tốt không? Nó có làm bạn cười không? Bạn có muốn chia sẻ nó trên phương tiện truyền thông xã hội?
Nhìn chung, ý tưởng cốt lõi của kinh tế học chú ý là khả năng thu hút sự chú ý của một đồng xu quan trọng hơn các số liệu khác. Khả năng thu hút sự chú ý của bạn càng lớn thì tiềm năng thăng tiến của bạn càng lớn. Ngoài ra còn có một số yếu tố rất thực tế và có thể xác định được sẽ quyết định khả năng tăng trưởng của một đồng xu.
Tôi vẫn nhớ “tokenomics” có vẻ khó hiểu như thế nào khi nó lần đầu tiên ra mắt. Vào thời điểm đó, nó có cảm giác quá hàn lâm, giống như những gã ở Phố Wall đang cố gắng tham gia vào cơn sốt tiền điện tử trong bộ đồ vest. Tuy nhiên, chỉ vài năm sau, tokenomics đã được chấp nhận rộng rãi và chịu sự giám sát chặt chẽ. Kinh tế học chú ý giống như một sự bổ sung mới cho kinh tế học mã thông báo.
Tất nhiên, theo thời gian, kinh tế học chú ý và kinh tế học mã thông báo sẽ dần hợp nhất. Tôi đã nói rằng tôi tin rằng những meme lớn nhất sẽ phát triển thành những con quái vật khổng lồ với chuỗi, DEX, ứng dụng có thương hiệu, v.v. (hãy tưởng tượng Pepechain). Chúng sẽ tăng dần tiện ích (như chúng ta đã thấy với NFT trong chu kỳ trước).
Nhưng trước hết, sự chú ý mới là điều quan trọng và đó là điều duy nhất tôi cân nhắc khi mua meme. Chỉ cần bạn thu hút đủ sự chú ý, thế giới sẽ mang đến cho bạn những kho báu.
