Trải nghiệm tham gia Permissless và Mainnet/ETHNYC: Hoạt động quá tải, kẻ mạnh nhất sống sót

Bản gốc - Odaily

Tác giả - jk

Tháng 9 năm nay là giai đoạn cao điểm thực sự của các hội nghị thượng đỉnh blockchain ở nhiều quốc gia khác nhau: từ Tuần lễ Blockchain Hàn Quốc (KBW) vào đầu tháng, đến Token 2049 ở Singapore vào giữa tháng, đến Khối Wanxiang Thượng Hải sau đó. Trong Tuần lễ Chuỗi, Hội nghị Thượng đỉnh Blockchain Châu Á đã thu hút mọi sự chú ý. Trong một thời gian, có vẻ như “mọi người đều ở Singapore” trong vòng tròn bạn bè. Đồng thời, có ba hội nghị thượng đỉnh tương đương ở Hoa Kỳ, đó là Permissionless ở Austin, Texas, Mainnet và ETH New York ở New York. Các phóng viên Bắc Mỹ của Odaily cũng tham gia vào các hội nghị thượng đỉnh này. Kinh nghiệm tham gia các hội nghị thượng đỉnh của họ là tóm tắt như sau:

Token 2049 đã đánh cắp sức nóng: Tại sao toàn là công ty nổi tiếng ở Singapore?

Permissionless năm nay, do Blockworks và Bankless tổ chức, được tổ chức tại Austin, Texas, cùng địa điểm với Consensus vào tháng Tư. Tuy nhiên, Permissionless năm nay có ít người tham dự hơn nhiều so với các hội nghị khác. Một trong những lý do là vì ngày diễn ra hội nghị Permissionless năm nay là từ 11 đến 13 tháng 9, trùng với Token 2049 của Singapore. Phóng viên tại hiện trường đã gặp nhiều nhân viên của các công ty nổi tiếng tại hội nghị và nói: “Công ty có bất kỳ điều gì không? vấn đề gì?” Ít người ở Singapore hơn vì hội nghị ở đó lớn hơn.” Đánh giá từ đội hình khách mời, số lượng và chất lượng của Token 2049 cũng cao hơn đáng kể so với hai loại này và nhiều khách tại Permissionless chỉ truy cập hội nghị trực tuyến và Trên thực tế, một số người thậm chí còn truy cập nó từ Token 2049 ở Singapore.

Đội hình khách không được phép. Nguồn: Trang web chính thức không được phép

So sánh, Mainnet do Messari tổ chức và ETH New York do Ethereum Foundation tổ chức tương đối tốt hơn: Thứ nhất, vì thành phố lớn hơn nên nhiều tổ chức nổi tiếng (chẳng hạn như Uniswap) đều có văn phòng. Tọa lạc tại New York, nhân viên hầu hết đều có mặt. tại các cuộc họp, trong khi không gian của công ty cũng có thể được sử dụng cho các sự kiện bên ngoài. So sánh, hai cuộc họp ở New York dường như có những đánh giá tốt hơn. Đồng thời, vì bản thân ETH New York là một Hackathon,Nó đã thu hút nhiều nhà phát triển và sinh viên tham gia cuộc thi, từ đó thu hút nguồn vốn để xem xét dự án., không khí tại địa điểm rất sôi động và tôi nghe nhiều bình luận rằng không khí tốt hơn nhiều so với Permissionless.

Các gian hàng và sự kiện bên ngoài: Không thể đánh bại được sự hào hứng của ETH Denver/Consensus

Nhìn lại 2 hội nghị này, số lượng Booth và các sự kiện bên lề giảm đáng kể, phần nào bị lu mờ trước sự thịnh vượng của ETH Denver và Consensus. Trước đây, Booth và các sự kiện bên lề luôn là điểm nhấn trong các hội nghị trong ngành, không chỉ mang đến nhiều cơ hội kết nối cho người tham dự mà còn là nền tảng để các công ty khởi nghiệp quảng bá bản thân.

Xét về Booth (gian hàng của tổ chức trong địa điểm), Permissionless và Mainnet có số lượng nhỏ hơn nhiều so với ETH Denver vào tháng 3 và Consensus vào tháng 4 trong nửa đầu năm. Trong số đó, Consensus và Permissionless sử dụng cùng một địa điểm là Trung tâm Hội nghị Austin; tuy nhiên, gian hàng của Consensus chiếm toàn bộ hội trường, thậm chí còn có một con đường chính ở giữa dẫn đến các khu vực khác nhau. Để so sánh, Permissionless chỉ có 2/3 diện tích sàn của Đồng thuận và những người tham dự cảm thấy rõ ràng rằng “có ít tổ chức tham gia hơn nhiều so với tháng 4”.

So với số lượng hơn 400 sự kiện off-site do Token 2049 tổ chức trong suốt tuần, Permissionless và Mainnet không có nhiều sự kiện off-site, với khoảng 10-20 sự kiện mỗi ngày, chủ yếu được tổ chức bởi nhiều tổ chức nổi tiếng khác nhau.

Có thể thấy rõ ràng từ hai hội nghị ngành Permissionless và Mainnet năm nay rằng sự tồn tại của Token 2049 chắc chắn đã thu hút rất nhiều sự chú ý đến ngành, điều này ở một mức độ nào đó phản ánhSự phổ biến của cộng đồng blockchain châu Á. so vớiThị trường giá xuống của nền kinh tế Hoa Kỳ và áp lực pháp lý lớn, sự lựa chọn tham dự hội nghị của mọi người cũng phản ánh sự đặt cược của họ vào hướng phát triển trong tương lai ở một mức độ nhất định.

Có nhiều học viên tổ chức và lượng khách mời đông đảo

Mặc dù hiện tượng nêu trên có phần đáng tiếc nhưng xét về lượng khách mời, hai hội nghị này vẫn có sức ảnh hưởng lớn trong ngành. Đặc biệt, có số lượng học viên ở các cơ sở lớn rất đông, chất lượng diễn giả rất cao. Điều này không chỉ mang lại sự chia sẻ nội dung chất lượng cao cho người tham gia mà còn thể hiện sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức cao cấp trong ngành.

Về hội nghị Hoa Kỳ năm nay,Các cuộc thảo luận nhóm chủ yếu tập trung vào các giải pháp L2 và các vấn đề thể chế. Với sự phát triển của công nghệ blockchain, L2 đã trở thành chủ đề nóng nhất trong ngành trong năm nay và tiềm năng cải thiện hiệu quả giao dịch và giảm chi phí của nó đã thu hút rất nhiều sự chú ý. Đồng thời, khi ngày càng có nhiều tổ chức truyền thống bắt đầu tham gia vào lĩnh vực này, cách kết hợp các cấu trúc tổ chức hiện có với DeFi cũng trở thành tâm điểm của nhiều cuộc thảo luận. Các cuộc thảo luận theo hai hướng này đã mang lại cho người tham gia cơ hội hiểu biết sâu sắc về những phát triển mới nhất và xu hướng phát triển trong tương lai của ngành.

Hội thảo về tuyển sinh của các tổ chức truyền thống đã chật cứng. Nguồn: Trang web chính thức không được phép

Tính vô hình của các dự án Trung Quốc: thiếu sự hiện diện

Một hiện tượng dễ thấy khác là trong Permissionless, sự hiện diện của các dự án Trung Quốc là rất thấp. Trong số các địa điểm, có vẻ như chỉ OKX có Booth, và chỉ có một số dự án địa phương của Trung Quốc ở Hoa Kỳ tổ chức các sự kiện bên ngoài địa điểm và có tương đối ít gương mặt châu Á tại chỗ. Nhìn vào nguyên nhân, nhiều dự án lẽ ra bay sang Mỹ tham dự hội nghị đã chọn tham dự hội nghị ở Singapore do mâu thuẫn về thời gian; nhiều dự án địa phương của Trung Quốc tại Mỹ cũng chọn bay sang Singapore do quy mô. của hội nghị và khó khăn về tài chính. . Hiện tượng này là một sự thụt lùi thú vị: Không giống như niềm tin thông thường rằng Web3 tập trung ở Hoa Kỳ, các dự án của Trung Quốc lần này đã chọn Singapore. Ngược lại, Mainnet và ETH New York có sự tham gia của người Trung Quốc cao hơn nhiều.Thứ nhất, vì một phần đáng kể trụ sở dự án ở New York, và thứ hai, vì hội nghị này kết thúc sau Token 2049 nên nhiều bên tham gia dự án cũng đã bay về. Hoa Kỳ.

Sự quá bão hòa của các đỉnh: sự sống sót của kẻ mạnh nhất là không thể tránh khỏi

Sau khi so sánh hai hội nghị này với mức độ phổ biến của Denver/Consensus vào đầu năm, chúng ta có thể rút ra một kết luận táo bạo: các hội nghị và hội nghị thượng đỉnh của ngành blockchain đang trải qua trạng thái quá bão hòa. Cũng như các ngành khác, theo thời gian, ngày càng có nhiều hội nghị, sự kiện xuất hiện nhưng không phải sự kiện nào cũng giữ được mục đích và sức sống ban đầu. Cuối cùng, các hội nghị trong ngành cũng sẽ hướng tới một quá trình sinh tồn của kẻ mạnh nhất, chỉ những hội nghị thực sự mang lại giá trị cho người tham dự và ngành mới có thể tiếp tục tồn tại và thành công.

Hiện tại, có hơn chục hội nghị nổi tiếng liên quan đến blockchain trên toàn thế giới: Ngoài Ethereum Foundation, nơi tổ chức các sự kiện ở nhiều nơi khác nhau, các hội nghị nổi tiếng hàng năm ở Hoa Kỳ bao gồm:

• Hội nghị chuỗi khối Stanford

• Hội nghị chuỗi khối Harvard

• MIT Bitcoin

• ETH Denver

• Consensus by Coindesk

• Bitcoin Miami

• Permissionless by Blockworks

• Messari Mainnet

• NFT LA

• NFT NYC

Cùng với nhiều cuộc họp quy mô nhỏ hơn và sự chuyển hướng của các cuộc họp châu Á/châu Âu, sự nhiệt tình của ngành trong thị trường giá xuống có thể không thể hỗ trợ việc tổ chức hơn chục hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ. Do hiệu ứng bánh đà, những người cảm thấy rằng một hội nghị nào đó không đáng tham dự vào năm ngoái có thể sẽ không đến vào năm sau. Có một dự đoán táo bạo rằng trước khi chu kỳ thị trường tăng giá tiếp theo bắt đầu, một số lượng đáng kể các hội nghị thượng đỉnh về blockchain ở Hoa Kỳ chắc chắn sẽ biến mất. trước mắt mọi người.

Tóm lại, mặc dù hội nghị Permissionless và Mainnet năm nay khác với những hội nghị trước, nhưng chúng vẫn cung cấp cho chúng tôi thông tin có giá trị về động lực và sự phát triển trong tương lai của ngành công nghiệp blockchain. Hướng tới tương lai, chúng tôi hy vọng sẽ thấy được nhiều trao đổi và hợp tác sâu sắc và có giá trị hơn trong ngành.