Cơ quan quản lý G20 FSB công bố các quy tắc quản lý tiền điện tử 'mạnh mẽ' vào tháng 10

Bài viết này đến từDecrypt, tác giả gốc: Andrew Asmakov

Phiên dịch viên Odaily | Nian Yin Si Tang

, tác giả gốc: Andrew AsmakovThông báoPhiên dịch viên Odaily | Nian Yin Si Tang

Ban ổn định tài chính (FSB) hôm nay

Thông báo

, sẽ đưa ra các đề xuất quy tắc của riêng mình để đảm bảo "quy định chặt chẽ" về tiền điện tử.

Nhóm, bao gồm các quan chức tài chính G20 và thống đốc ngân hàng trung ương, cho biết họ sẽ báo cáo với các bộ trưởng tài chính G20 và thống đốc ngân hàng trung ương vào tháng 10, phác thảo cách tiếp cận của họ đối với quy định và giám sát stablecoin và các tài sản tiền điện tử khác.

Nhóm nói thêm rằng sự thất bại của ngay cả một người tham gia thị trường sẽ không chỉ "gây ra tổn thất lớn cho các nhà đầu tư và đe dọa niềm tin của thị trường" mà còn "nhanh chóng truyền rủi ro sang phần còn lại của hệ sinh thái tiền điện tử."

Sau sự sụp đổ nghiêm trọng của hệ sinh thái Terra vào tháng 5, một số công ty cho vay tiền điện tử và quỹ phòng hộ nổi tiếng đã phải đối mặt với khủng hoảng thanh khoản và cuối cùng phá sản. Điều này xảy ra vào thời điểm mà FSB cũng ngày càng nhận thức được những rủi ro trong lĩnh vực này.

Đáng chú ý, đây cũng là lần đầu tiên FSB đề xuất các quy tắc cụ thể trong không gian tiền điện tử — mặc dù tổ chức này đã theo dõi chặt chẽ ngành nhưng cho đến nay vẫn chưa có hành động nào được thực hiện.

tiêu đề phụ

Cộng đồng tiền điện tử phản ứng trái chiều với đề xuất G20

Cộng đồng tiền điện tử đã có phản ứng trái chiều trước tin tức về các quy định sắp tới.

Pedro Herrera, nhà phân tích chuỗi khối cao cấp tại DappRadar, nói với Decrypt: “Quy định trong không gian tiền điện tử luôn bị đặt câu hỏi vì nó không phù hợp với các nguyên tắc cơ bản về tự do và phân cấp mà ngành công nghiệp rao giảng.

Mặc dù một số người có thể coi việc áp đặt các quy tắc rõ ràng là “bàn đạp để chấp nhận và áp dụng chính thống”, nhưng đối với nhiều người bảo thủ về tiền điện tử, “quy định sẽ kìm hãm sự sáng tạo và hạn chế quyền tự do,” Herrera nói.

"Cần lưu ý rằng mặc dù quy định không đảm bảo rằng thị trường không có gian lận, nhưng nó tạo ra rào cản cho nhiều tội phạm lợi dụng không gian này."

Kene Ezeji-Okoye, đồng sáng lập Millicent, dự án stablecoin và CBDC đầu tiên được tài trợ bởi bộ phận nghiên cứu và đổi mới của chính phủ Vương quốc Anh, tin rằng đề xuất sắp tới của FSB cần thêm thông tin chi tiết.

"Mặc dù một số hình thức quy định chắc chắn sẽ làm cho lĩnh vực này an toàn hơn và cho phép áp dụng 'hàng ngày' nhiều hơn, nhưng quy định quá mức có thể dễ dàng làm tê liệt ngành, vì vậy, khi thấy FSB kêu gọi các quy tắc toàn cầu 'đúng đắn' - mà không biết những quy tắc đó có thể là gì - đó là một mối quan tâm," Ezeji-Okoye nói.

Theo anh ấy, “Vấn đề với việc cố gắng viết một cuốn sách quy tắc bao gồm tất cả về tiền điện tử là vào thời điểm cuốn sách được xuất bản, lĩnh vực này có thể đã thay đổi đáng kể.”

Tuy nhiên, Ezeji-Okoye thừa nhận rằng các sự kiện trong vài tháng qua đã cho thấy rõ ràng rằng stablecoin là “một lĩnh vực cần được kiểm soát đầy đủ”.

"Để các loại tiền kỹ thuật số trở thành xu hướng chủ đạo, stablecoin phải có được sự tin tưởng của công chúng và hoàn toàn có thể thay thế được với các loại tiền tệ công cộng và tư nhân khác. Cách thực tế duy nhất để điều này xảy ra là thông qua một khung pháp lý chung," Ezeji- Okoye nói thêm.

Trong khi đó, Joseph Collement, cố vấn pháp lý cho Bitcoin.com, không mấy tin tưởng rằng các quy định của FSB sẽ có tác động tích cực đến ngành công nghiệp bitcoin.

"Kể từ năm 2018, các cơ quan quản lý đã nhận ra rằng các công ty như Celsius là ngân hàng giả mạo không có bảo hiểm FDIC. Tuy nhiên, họ không bảo vệ được người tiêu dùng. Các quy định của FSB đến quá muộn và có thể không giúp ích gì cho toàn ngành", Collement nói với Decrypt.