Khả năng kết hợp VS Tính mô đun, ai sẽ thắng trong một thế giới đa chuỗi?

Tác giả gốc: Cháo đêm

Nguồn gốc: Tao của Metaverse

Tác giả gốc: Cháo đêm

Nguồn gốc: Tao của Metaverse

Gần đây, một số báo cáo nghiên cứu được phát hành bởi các tổ chức mã hóa như Messari, Delphi Digital và IOSG đều đề cập đến từ Modular Chain, vậy từ này có nghĩa là gì? Nó đại diện cho một xu hướng trong tương lai của ngành, hay nó chỉ là một sự cường điệu?

Trong bài viết này, chúng tôi cố gắng trả lời câu hỏi này.

Đầu tiên, trước khi giải thích ý nghĩa của từ Modular Chain, chúng ta cần hiểu về chuỗi Monolithic (kiến trúc nguyên khối), Ethereum nguyên bản và Solana cực hot năm 2021 đều đang áp dụng kiến ​​trúc này.Ưu điểm lớn nhất của blockchain quen thuộc, Chuỗi nguyên khối (kiến trúc đơn lẻ) là nó có thể có khả năng kết hợp, điều luôn được coi là chén thánh của chuỗi công khai trong quá khứ. Tuy nhiên, sự tắc nghẽn của chuỗi chính Ethereum đã cho thấy một số nhược điểm của Monolithic (kiến trúc đơn): khả năng mở rộng kém, không tùy chỉnh và các vấn đề chi phí nổi bật.

Solana tối ưu hóa môi trường thực thi của mình thông qua PoH độc đáo để xử lý tx song song, điều này cho phép Solana đạt được lợi ích về khả năng mở rộng mà các chuỗi cạnh tranh khối lớn như BSC không thể đạt được.

Trong môi trường chuỗi khối như Ethereum 1.0 và Solana, các mô-đun chuỗi khối khác nhau như thực thi giao dịch, bảo mật chuỗi khối, tính khả dụng của dữ liệu (DA), tương tác Defi và tương tác NFT đều được thực hiện trong một chuỗi, hãy tưởng tượng rằng 5 người sống trong cùng một chuỗi ngôi nhà, nó có thể tương đối thoải mái, và giao tiếp của họ rất dễ dàng, nhưng nếu thêm 10 người nữa muốn sống trong cùng một ngôi nhà, thì ngôi nhà sẽ trở nên rất đông đúc, và nếu một trong số họ chiếm quá nhiều không gian, những người khác sẽ trở nên rất khó chịu, vì vậy nhu cầu của những người này là mở rộng ngôi nhà, hoặc buộc phải chuyển đến những ngôi nhà khác.

Thiết kế mô-đun của Ethereum

Trong trường hợp của Ethereum, nó có lịch sử nhiều lần mở rộng giới hạn gas khối, đây là cách dễ nhất để mở rộng dung lượng, nhưng nó phải trả giá bằng một số thuộc tính phi tập trung.

Giải pháp thực sự được coi là có thể giải quyết vấn đề mở rộng của Ethereum là giải pháp Lớp 2 được đại diện bởi Rollup và sharding mà Ethereum 2.0 sẽ áp dụng.

Ý tưởng của Lớp 2 là tách mô-đun lớp thực thi khỏi mạng chính Ethereum, cho phép nhiều ứng dụng chạy trên Lớp 2 và đảm bảo an ninh thông qua lớp bảo mật đồng thuận của mạng chính Ethereum.

Điều này có thể mở rộng thông lượng của toàn bộ hệ thống một cách hiệu quả, nhưng vấn đề là có nhiều giải pháp Lớp 2 khác nhau đã xuất hiện trên thị trường, điều này sẽ làm giảm khả năng kết hợp của hệ thống và phân cấp tính thanh khoản.

Sơ đồ sharding có thể đạt được khả năng mở rộng hơn nữa, sử dụng một nguyên mẫu mới gọi là bằng chứng DA để đạt được khả năng mở rộng cao hơn. Sử dụng bằng chứng DA, mỗi nút chỉ cần tải xuống một phần nhỏ dữ liệu chuỗi phân đoạn và biết một phần nhỏ của nó có thể cùng nhau tái tạo lại tất cả các khối chuỗi phân đoạn. Ví dụ: Polkadot và Near đã triển khai bằng chứng DA trong thiết kế sharding của họ và điều này cũng sẽ được ETH 2.0 áp dụng.

Chắc chắn rằng sharding có thể cải thiện hơn nữa khả năng mở rộng của toàn bộ hệ thống, nhưng độ phức tạp của việc triển khai sharding chắc chắn là rất cao, có thể mất vài năm.

Gần đây, StarkWare cũng đề xuất khái niệm Lớp 3, được chia nhỏ hơn thành nhiều mô-đun, đây cũng là một sự phát triển thú vị.

Thiết kế mô-đun Hub đa chuỗi do Cosmos đại diện

Hub đa chuỗi là thiết kế mô-đun đơn giản nhất, đề cập đến nhiều chuỗi khối giao tiếp với nhau thông qua các giao thức tiêu chuẩn. Trong ví dụ về Cosmos, chúng ta đã thấy 29 ví dụ như Terra, Osmosis, Cosmos hub và Crypto.Org thông qua IBC. Các chuỗi khối thường được tối ưu hóa và tùy chỉnh cho một trường hợp sử dụng nhất định.Ở đây, Osmosis, có mức sử dụng IBC lớn nhất, được sử dụng làm ví dụ.

Osmosis là một chuỗi khối được tối ưu hóa và tùy chỉnh cho các trường hợp sử dụng DEX (sàn giao dịch phi tập trung). Lưu ý rằng trước tiên đây là chuỗi công khai, sau đó mới là DEX.

So với các DEX như uniswap, Sushi và Curve dựa trên các chuỗi công khai có mục đích chung, Osmosis có nhiều lợi thế hơn, có thể cảm nhận rõ ràng qua trải nghiệm người dùng.

Khi người dùng muốn chuyển tài sản từ các chuỗi trung tâm khác (như terra và Cosmos) sang Osmosis, họ chỉ cần nhấp vào gửi tiền trên trang tài sản của Osmosis mà không cần phải biết kiến ​​thức phức tạp như IBC.

Ngoài ra, người dùng không cần phải lo lắng về phí giao dịch trước và đắt đỏ, đây là những vấn đề phổ biến trên các chuỗi khối như Ethereum.

Các kế hoạch phát triển tiếp theo của Osmosis dự kiến ​​sẽ mang lại nhiều người dùng và TVL hơn.

Tất nhiên, thiết kế mô-đun này cũng có một số nhược điểm, chẳng hạn như giảm khả năng kết hợp và các chuỗi mô-đun này cần chịu trách nhiệm về bảo mật của chính chúng (điều này sẽ phải đợi trung tâm Cosmos triển khai cơ chế Cổ phần liên chuỗi để chia sẻ bảo mật).

Có thể nói rằng Terra và Osmosis đã mở ra trí tưởng tượng về các chuỗi ứng dụng cho chúng ta và hiệu suất thị trường của chúng cho chúng ta biết rằng các chuỗi ứng dụng mô-đun thực sự có những lợi thế lớn.

Tương tự, Algorand và Avalanche cũng áp dụng thiết kế mô-đun của Hub đa chuỗi.

Thiết kế mô-đun lớp DA chuyên dụng của Celestia

Celestia là một thiết kế L1 mới đã được đề cập trong một số báo cáo nghiên cứu gần đây.

Tương tự như lớp DA của Ethereum 2.0, Celestia cũng sử dụng lược đồ chứng minh tính khả dụng của dữ liệu (DA), nhưng nó không hỗ trợ xác minh các giao dịch hợp đồng thông minh và thiết kế của nó chỉ cung cấp lớp tính khả dụng của dữ liệu và lớp bảo mật đồng thuận để tổng hợp.

Đối với một lớp DA như Ethereum, một khi đạt đến hoặc đạt đến giới hạn khối, thị trường phí sẽ xuất hiện, ngược lại, Celestia không cần phải lo lắng về vấn đề này vì nó chỉ hỗ trợ rollup tx.

Ngoài ra, giải pháp lớp DA của Celestia có thể được triển khai dễ dàng hơn so với sharding, nhưng một giải pháp non trẻ như vậy có thể gặp phải một số vấn đề trong việc nắm bắt giá trị và nó vẫn chưa được thị trường xác minh. ngang hàng với Ethereum.

Bây giờ, chúng tôi đưa ra một định nghĩa mơ hồ cho việc mô đun hóa chuỗi công khai: phân tách hệ thống thành nhiều thành phần mô-đun, mỗi mô-đun là một chuỗi khối và chúng sẽ chịu trách nhiệm cho các chức năng khác nhau (như lớp thực thi, lớp bảo mật đồng thuận, lớp khả năng sử dụng dữ liệu). , chuỗi ứng dụng DEX, chuỗi ứng dụng tiền tệ ổn định, chuỗi ứng dụng NFT, chuỗi ứng dụng phái sinh, v.v.), các mô-đun này có thể được tách ra theo ý muốn hoặc tập hợp lại với nhau.

Có nhiều lợi ích của việc mô đun hóa, nhưng sự đánh đổi khác nhau cũng sẽ đối mặt với những thách thức khác nhau.

Mô tả hình ảnh