Đối thoại Hasu với Su Zhu: Tương lai của Ethereum và Cơ hội của Chuỗi công khai mới

Su Zhu (hiện được gọi là Zhu Su trên Twitter), người sáng lập Three Arrows Capital, một trong những người đàn ông quyền lực nhất trong thế giới tiền điện tử, hiện có nhãn nhận dạng bổ sung và được Cryptobriefing chọn là mười "nhân vật phản diện" hàng đầu trong thế giới tiền điện tử vào năm 2021, Tất cả bắt nguồn từ cuộc tranh cãi trước đó giữa Su Zhu và người sáng lập Synthetix Kain Warwick trên Twitter xung quanh chuỗi công khai mới Ethereum\L2.Hầu như hầu hết các KOL nổi tiếng đều tham gia vào nó và dần dần phát triển từ một cãi vã cá nhân đến tranh chấp cấu trúc chuỗi công cộng.

Su Zhu, người đã đặt câu hỏi về Ethereum và L2, đột nhiên đứng ở phía đối diện của cộng đồng Ethereum, hàng nghìn người đã chỉ ra suy nghĩ thực sự của Su Zhu là gì, tại sao anh ấy lại thay đổi từ một người ủng hộ trung thành của Ethereum thành một người hoài nghi và đâu là cơ hội cho chuỗi công khai mới ??

Cuộc đối thoại này sẽ trả lời câu hỏi của bạn. Bài viết này được tổng hợp từ podcast âm thanh "Ethereum so với Alt L1s" giữa nhà đồng nghiên cứu Paradigm Hasu và Su Zhu.

Nội dung bài viết này được tổng hợp và biên soạn bởi 0xz, một tình nguyện viên trong cộng đồng TechFlow.Xin chào người đồng chí vĩ đại và cao quý 0xz, Resbye.

Deep Tide TechFlow được tổng hợp và biên soạn với sự ủy quyền của Su Zhu

TL; DR：(too long, didn’t read)

Su Zhu：

1. Một trong những sai lầm mà những người chơi bitcoin và ethereum ban đầu như tôi có thể mắc phải là trở thành những người cực đoan.

2. Tình hình hiện tại của Ethereum rất giống với tình hình của Bitcoin vào năm 2017. Người dùng mới không nhất thiết phải chọn chúng, ngay cả khi chúng thực sự là chuỗi công khai tốt nhất. Đối với chuỗi công khai, việc thu hút người dùng mới là rất quan trọng và Ethereum không thể làm điều này ngay bây giờ.

3. Có một thực tế là lý do lớn khiến mọi người tham gia vào lĩnh vực mã hóa bây giờ là để tận hưởng lợi ích của những người nắm giữ Bitcoin và Ethereum sớm, vì vậy họ sẽ tích cực tham gia vào các chuỗi công khai mới đó, nhưng Bitcoin và Ethereum hiện tại là dành cho anh ấy. như một đồng xu triết học.

4. Khi giá xăng liên tục tăng, cuối cùng không ai có khả năng chống lại dây chuyền, và sau đó giá giảm mạnh, và mọi người ngừng sử dụng nó. Tác động tiêu cực này cũng có thể được xác minh trên nft, khi giá của nft tiếp tục tăng, cuối cùng không ai mua nft, vì vậy mọi người ngừng sử dụng nó.

5. Theo ý kiến ​​​​của tôi, Ethereum hiện đang thờ ơ với người dùng và nhà phát triển hơn bao giờ hết. Và cộng đồng Ethereum hiện tại có một sự kiêu ngạo tương tự như cộng đồng Bitcoin hồi đó, nhưng sự kiêu ngạo này sẽ hiện diện trong mọi cộng đồng phát triển. Bởi vì khi mọi người trở thành tỷ phú, ý tưởng thường là làm thế nào để ở lại chứ không phải làm thế nào để thay đổi.

6. Ethereum và Bitcoin là hai đại diện công nghệ tiền tệ cổ đại, mọi người đều biết rằng chỉ nắm giữ hai mã thông báo này thì không thể khiến người ta thực sự giàu có, và chỉ những người già mới nắm giữ những mã thông báo này. Nhưng có rất nhiều mã thông báo mới và mọi người có thể trở nên rất giàu có bằng cách tham gia.

7. Hiện tại, do tối ưu hóa quá mức, Ethereum đã trở thành chuỗi công khai ưu tiên tiền tệ nhất và nó cũng là mục tiêu duy nhất có thể cạnh tranh với Bitcoin trong việc lưu trữ giá trị. Nhưng sự khác biệt lớn nhất với Bitcoin là nó có mô hình lạm phát vĩnh viễn với mô hình bảo mật.

8. Các chuỗi công khai mới bắt đầu từ đầu, chúng không có nợ kỹ thuật và chúng không cần nghĩ cách vượt qua Bitcoin như Ethereum, điều duy nhất chúng cần làm là làm thế nào để thu hút thêm nhiều người dùng mới, điều này khiến chúng phát triển nhanh hơn.

9. Một khi Ethereum mất đi sự đổi mới, thứ duy nhất còn lại trong Ethereum là EVM và những thứ L2 đó, phương pháp của chúng không xứng đáng với tên gọi.

10. Khi các nhà đầu tư Web2 đến với lĩnh vực mã hóa, một trong những chỉ số họ coi trọng nhất là tốc độ tăng trưởng của mạng, nếu họ đã đầu tư vào Ethereum, họ sẽ nghĩ, tại sao điều này lại xảy ra? Nếu Ethereum đang chờ đợi sự mở rộng của chính nó, thì Ethereum nghe giống Bitcoin hơn, vì vậy họ sẽ xem xét phòng ngừa rủi ro và chọn đầu tư vào các chuỗi công khai mới.

11. Mặc dù nhiều chuỗi công khai mới hiện tại không thể được phân cấp, nhưng chúng ta phải hiểu rằng ngay cả bây giờ, Ethereum không được coi là phi tập trung bởi một số cú đánh lớn.

12. Mối quan tâm lớn nhất của tôi là trong trò chơi cuối cùng của tiền điện tử, có khả năng những người như bạn và tôi không phải là người quyết định trò chơi sẽ đi về đâu, có rất nhiều người sử dụng Web2 tham gia vào tiền điện tử không quan tâm đến tính phi tập trung chút nào.

13. Họ bỏ qua điểm người dùng mới không có nhu cầu hay kiên nhẫn chờ đợi Ethereum hoàn thiện, thêm vào đó, những dự án như Starkware không thuộc về Ethereum, chúng chỉ thuộc về chính họ, tôi không nghĩ họ có ý định đóng góp cho Ethereum.Trả tiền thuê, kết luận là tất cả Lớp 2 không có ý định trả tiền thuê Ethereum, họ cũng muốn dần dần phát triển lên Lớp 1.

14. Trong một cuộc thảo luận cộng đồng trước đây, có người đã hỏi tại sao Ethereum Foundation không lo lắng về việc Ethereum thiếu hiệu ứng mạng, những người trong Ethereum nói rằng họ đang đợi zk-rollup đủ lớn rồi họ sẽ có zk -rollup để giải quyết vấn đề này. Nhưng vấn đề là zk-rollup không dành riêng cho Ethereum, nó có thể tồn tại trong bất kỳ chuỗi công khai nào.

15. Mọi người nên giữ một tâm trí cởi mở, nhưng hiện tại có quá nhiều kẻ cực đoan Ethereum đang hoạt động trong cộng đồng Ethereum, điều này rất nguy hiểm.

16. Kẻ giết rồng sẽ luôn trở thành một con rồng khổng lồ, khi những người tiên phong trở thành người khổng lồ, họ sẽ yêu cầu những người đến sau tuân theo quy tắc của họ, nhưng sẽ luôn có những thách thức vô tận, họ rất khó để đáp ứng những thách thức của những người đến sau, bởi vì những người đến sau sẽ luôn Có nhiều lối tắt khác nhau.

17. Khi tôi trò chuyện với Arthur và nói về LUNA, thái độ của tôi lúc đó là LUNA không được xây dựng trên chuỗi Ethereum, vì vậy nó không đáng để quan tâm. Nhưng thực tế lại hoàn toàn ngược lại, lúc đầu tôi nghĩ chỉ có Ethereum là chuỗi công khai hợp đồng thông minh thực sự và duy nhất nên tôi đã nhận định sai lầm như vậy, phải thừa nhận rằng mình có điểm mù về nhận thức, và lúc đồng thời, tôi phải dũng cảm vượt qua chúng.

18. Tuy nhiên, thái độ hiện tại của những kẻ cực đoan Ethereum đối với các chuỗi công khai khác không khác gì thái độ của những kẻ cực đoan Bitcoin đối với Ethereum trong thị trường giá xuống. Tôi hy vọng mọi người có thể suy nghĩ về vấn đề này.

19. Đối với tôi, bất kỳ quan điểm nào cũng không phải là thuyết phục mọi người bán ether hay thuyết phục mọi người mua ether, tôi chỉ đơn giản chỉ ra khoảng cách lớn giữa ethereum nên là gì và ethereum hiện tại.

Hasu：

1. Ý tưởng và thực tiễn của những kẻ cực đoan Bitcoin đã không đưa Bitcoin đến một mạng tốt hơn và đầu tư tốt hơn.

2. Các chuỗi công khai mới này có thể hiểu là cơ sở dữ liệu tập trung tại một thời điểm nhất định, nhưng cũng có nghĩa là chúng có thể như thế này ngay từ đầu, vì vậy trường hợp xấu nhất là các chuỗi công khai mới này sẽ không có gì, nhưng nếu cuối cùng thì tốt mọi thứ xảy ra, do chúng có lộ trình rất giống với Ethereum, nên có thể có một cơ sở dữ liệu được phân mảnh rất tốt, đi theo cách tương tự như Ethereum.

3. Hiện tại, việc phát triển các chuỗi công khai mới hầu hết được duy trì bằng các ưu đãi cao, đây không phải là sự phát triển bền vững, ngoài ra, ngay cả khi chúng có thể phát triển, chúng cũng sẽ gặp phải các vấn đề tương tự như của Ethereum, tôi không nghĩ vậy .Họ có thể làm tốt hơn.

chữ:

chữ:

Hasu:Suzhu, xin chúc mừng bạn đã giành được danh hiệu Nhân vật phản diện tiền điện tử vào năm 2021. Lượng đọc bài viết của bạn gần đây đã xếp thứ nhất, điều đó thật tuyệt vời. Bạn có điều gì muốn nói với người hâm mộ của mình không?

Suzhu:Điều này thực sự thú vị. Trong những năm qua, hình ảnh của tôi đã được định hình bởi các phương tiện truyền thông. Khoảng năm 2019, tôi là một người rất chuyên nghiệp tin tưởng vào Ethereum và Bitcoin. Với sự phát triển của thị trường trong hai năm qua, người hâm mộ của tôi đã tăng lên Sau một thời gian Tăng gấp 20 lần, tôi dần dần bước vào các lĩnh vực khác.

Bây giờ tôi thích phân tích và đặc biệt thích đưa ra các dự đoán, thể hiện quan điểm không tốt về BTC và ETH, và nhiều khi bị người khác không thích nên bây giờ tôi bị mô tả giống như kẻ xấu.

Ví dụ: bây giờ tôi nghĩ rằng GAS của Ethereum là một vấn đề lớn, nhưng những người tham gia sớm trong cộng đồng Ethereum,Họ tin rằng GAS cao của Ethereum phải là một sự thật vĩnh cửu và thiêng liêng.

Sau đó, tôi đã gửi một số tweet chỉ trích Ethereum GAS. Những tweet này đã nhận được hơn 15.000 lượt thích, điều này cho thấy nhiều người dùng, đặc biệt là người dùng mới, đồng ý với quan điểm này. Nó cũng cho thấy rằng những người dùng mới này nghĩ rằng lĩnh vực mã hóa là không nên. chỉ thuộc về các tộc trưởng của cộng đồng, nhưng nó phải thuộc về tất cả mọi người.

Chúng ta sẽ thảo luận chi tiết về điều này sau.Vậy GAS cao của Ethereum có phải là một sự thật thiêng liêng không? Chính xác sự thật thiêng liêng trong lĩnh vực mã hóa là gì?

Ethereum và Bitcoin có nhiều điểm tương đồng. Đầu tiên, Lớp 1 cần phải được phân cấp nhiều nhất có thể, sau đó mở rộng qua Lớp 2, chẳng hạn như Lightning Network của Bitcoin và Zk-roll up và Optimism Rollup của Ethereum. Điều này là do Trong khi người dùng đánh giá cao công khai phi tập trung cơ sở hạ tầng chuỗi, họ cũng đánh giá cao chất lượng mạng và chất lượng cộng đồng của chuỗi công khai. Vì vậy, tôi không có ý nói rằng những sự thật thần thánh về GAS cao được tuyên bố bởi những người anh cả của Ethereum là sai, tôi chỉ muốn nói rằng có thể họ đúng, nhưng có nhiều sự thật khác đồng thời đúng hơn .

Nhớ lại rằng trong thị trường gấu, các tổ chức như Multicoin có quan điểm khác nhau về tiền điện tử từ hầu hết các quỹ và tổ chức đầu tư vào thời điểm đó. Vào thời điểm đó, hầu hết mọi người đều nghĩ rằng hai chuỗi Bitcoin và Ethereum là đủ, nhưng Multicoin kiên quyết đầu tư vào công chúng mới chuỗi, hãy đầu tư vào những chuỗi công khai có thể được sử dụng bởi hàng tỷ người cùng lúc, chẳng hạn như Solana, họ đã đầu tư vào nhiều thứ mà vào thời điểm đó dường như không thể hiểu nổi, nhưng vào năm 2021, họ đã thu được lợi nhuận phi thường.Nhìn lại thị trường năm ngoái, giá hiện tại được so sánh với tháng 4, Bitcoin và Ethereum về cơ bản là giống nhau, nhưng những chuỗi công khai đó, chẳng hạn như SOL và AVAX, đã tăng hàng chục lần.

Vì vậy, tôi đã đọc một số bài báo phân tích và thấy những vấn đề mà các nhà đầu tư tổ chức mới đang nghĩ đến vào năm ngoái, và cuối cùng tôi đã bị sốc bởi một kiểu bất đồng về nhận thức. là một sự chia rẽ rất lớn trong cách thức và cách tiếp cận các dự án. Một dữ liệu rõ ràng, hơn một nửa số người dùng hiện đang sử dụng Metamask chỉ sử dụng BSC, điều này cho thấy phần lớn mọi người sẵn sàng tham gia vào mạng mới hơn, vì họ có thể hưởng cổ tức từ sự phát triển ban đầu của mạng.Một trong những sai lầm mà những người chơi Bitcoin/Ethereum như tôi rất dễ mắc phải là trở thành một người theo chủ nghĩa Bitcoin/Ethereum cực đoan.

Là một thành viên của cộng đồng Ethereum, tôi rất đồng ý rằng ETH là tài sản mà chúng ta nên phát triển lớn hơn và tôi cũng nghĩ rằng Bitcoin và Ethereum là những loại tiền tệ đáng tin cậy nhất trong tiền điện tử, chúng có phiên bản phân phối tốt nhất và sức mạnh phi tập trung nhất. Nhưng điều này không hữu ích lắm cho việc giới thiệu người dùng mới vào mạng, đó là lý do tại sao giá trị thị trường của Ethereum có thể dần dần tiếp cận Bitcoin vào năm ngoái. Đồng thời, đây cũng là lý do tại sao giá trị thị trường của các chuỗi công khai mới đó có thể dần tiệm cận với Ethereum.

Từ góc độ số lượng địa chỉ, các địa chỉ hoạt động hiện tại của Ethereum không cao hơn nhiều so với năm 2017 và thậm chí còn chưa đạt gấp 2 lần. Chúng tôi đã phân tích nó trước đây, và lý do được đưa ra làCá voi sẽ chọn Ethereum Vì tính bảo mật và ổn định tốt, cá voi nắm giữ một lượng lớn Ethereum, nhưng đồng thời, điều này cũng dẫn đến việc người dùng mới chọn chuyển sang Lớp 2 hoặc các chuỗi công khai mới khác.

Tình hình hiện tại của Ethereum rất giống với tình hình của Bitcoin vào năm 2017, tức là người dùng mới không nhất thiết phải chọn chúng, ngay cả khi chúng thực sự là chuỗi công khai tốt nhất. Nếu người dùng mới không đến, tôi không chắc rằng Ethereum cuối cùng sẽ đánh bại các chuỗi công khai khác.Không có nghi ngờ gì về việc người dùng sẽ trả tiền thuê cho chuỗi công khai mà họ chọn, nhưng từ quan điểm logic kinh doanh, người dùng không sẵn sàng trả quá nhiều tiền thuê. Tôi nghĩ Ethereum có thể cạnh tranh với Bitcoin vì Bitcoin có nhóm đánh đổi rất khác. Nhưng tôi không nghĩ rằng Ethereum có thể được sử dụng bởi hầu hết mọi người như một mạng lưới, bởi vì họ không cần một mạng lưới phân cấp cao như Ethereum.

Cho rằng hầu hết người dùng không coi trọng tính phi tập trung và không sẵn sàng trả tiền cho việc phân quyền, hơn một nửa số người dùng Metamask sử dụng BSC, đây thực sự là một con số rất ấn tượng đối với tôi. Nhưng điều này không có nghĩa là họ yêu thích mạng này, mà là những người dùng mới hiện muốn tham gia chuỗi công khai mới càng sớm càng tốt để được hưởng cổ tức sớm.

Điều này thực sự phù hợp với tinh thần mã hóa không tưởng.Ví dụ: nếu bạn là một cựu chiến binh Ethereum hoặc Bitcoin thời kỳ đầu và bạn nắm giữ rất nhiều Ethereum hoặc Bitcoin, bạn chắc chắn hy vọng rằng những người khác sẽ đến và mua tiền của bạn; Nhưng nếu bạn là người dùng mới, rất có thể bạn sẽ chọn một loại tiền tệ không có nhiều người dùng lâu năm Để phát triển mã hóa, bạn cần có một lượng người dùng mới ổn định.

Hiệu suất của vòng thị trường tăng giá này rất khác so với dự đoán của nhiều người kỳ cựu về các loại tiền tệ chính thống.Ví dụ: nhiều người dự đoán rằng Bitcoin sẽ vượt quá 100.000 đô la và Ethereum sẽ vượt quá 6.000 đô la. Nhưng đây không phải là trường hợp. Kể từ tháng 4, SOL đã tăng 8 lần và AVAX đã tăng 6 lần.

Thực tế là một lý do lớn khiến mọi người tham gia vào không gian tiền điện tử bây giờ là vì họ muốn tận hưởng những lợi ích của những người nắm giữ Bitcoin và Ethereum sớm, vì vậy họ sẽ tích cực tham gia vào các chuỗi công khai mới đó.Bitcoin và Ethereum hiện tại rất giống với các đồng tiền triết học. Nếu bạn là một người bình thường với 1000 đô la hoặc 10000 đô la, bạn chưa chạm vào những kiến ​​​​thức cơ bản về chuỗi công khai, nghe người khác nói Bitcoin là gì và sau đó chỉ mua nó trong tài khoản giao dịch Coinbase chứ chưa bao giờ thực hiện giao dịch trên chuỗi là giống như triết học, chỉ được hiểu nhờ nghe mà không có sự tham gia thực tế.

Tuy nhiên, những người nắm giữ các mã thông báo như BSC, SOL và AVAX thì khác, những mã thông báo này đã thu hút nhiều người dùng mới và hầu hết những người nắm giữ mã thông báo cũng đã thực hiện các giao dịch trực tuyến tương ứng, vì vậy những người dùng mới của các chuỗi công khai này Số lượng hoạt động địa chỉ đang tăng rất nhanh, tăng theo bội số đáng kinh ngạc mỗi tháng.

Một số người nghĩ rằng sự tăng trưởng người dùng trên chuỗi công khai mới đến từ các kế hoạch Ponzi defi đó, nhưng trên thực tế cũng có các kế hoạch Ponzi defi trên Ethereum vào năm 2019-2020, phải không?

Sự phát triển hiện tại của Ethereum thực sự khiến tôi cảm thấy hơi thất vọng, tôi nghĩ Ethereum đã rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan của người sáng lập, tức là những người kỳ cựu của Ethereum chiếm một phần lớn thị phần, họ cũng đã chứng minh thị trường, nhưng cuối cùng họ đã không giành được thị trường. Tôi vẫn nghĩ rằng Ethereum có cơ hội tốt để giành được thị trường và chia sẻ nó với Bitcoin, nhưng không phải bây giờ. bởi vìĐối với chuỗi công khai, việc thu hút người dùng mới là rất quan trọng và Ethereum không thể làm điều này ngay bây giờ.

Multicoin đã chỉ ra những tác động tiêu cực của mạng trong chu kỳ trước, và bây giờ nó đã thực sự xảy ra:Khi giá xăng liên tục tăng, cuối cùng không ai có khả năng chống lại dây chuyền, và sau đó giá giảm mạnh, và mọi người ngừng sử dụng nó. Tác động tiêu cực này cũng có thể được kiểm chứng trên NFT, khi giá NFT tiếp tục tăng thì cuối cùng không ai mua NFT, vì vậy mọi người ngừng sử dụng nó.

Tôi nghĩ rằng trong tương lai, có thể có rất nhiều chuỗi công khai, bởi vì Ethereum có những thời điểm tốt và xấu, và chúng chưa mở rộng đến mức mà mọi người cần. VàTôi nghĩ rằng Ethereum đã trở thành chuỗi công khai ưu tiên tiền tệ do tối ưu hóa quá mức và nó cũng là chuỗi duy nhất có thể cạnh tranh với Bitcoin về mặt lưu trữ giá trị. Nó rất khác với Bitcoin ở chỗ nó có mô hình lạm phát vĩnh viễn với mô hình bảo mật.

Có rất nhiều nhà phát triển trên các chuỗi công khai mới như BSC, bởi vì có nhiều người dùng ở đó và nhiều dự án sáng tạo trong năm nay bắt nguồn từ các chuỗi công khai mới.

Bây giờ nhiều người nắm giữ Ethereum có tâm lý xấu,Đó là tôi đã quá giàu rồi, nên những người dùng mới phải hiểu tại sao tôi trở nên giàu có, và phải đi theo con đường tôi đã đi.Và trên thực tế, giữ Matic không phải là câu trả lời tốt nhất, bởi vì khi người dùng mới hỏi tại sao họ chọn giữ Matic thay vì nắm giữ chuỗi công khai mới, chúng tôi không thể đưa ra câu trả lời.

Ethereum thực sự đã nỗ lực. Thông qua EVM, các nhà phát triển có thể nhanh chóng triển khai các ứng dụng đến nơi người dùng cần. Nếu là tháng 4 năm ngoái, tôi sẽ nói rằng Ethereum sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ EVM đa năng này, vì nó có thể mang ether đến các cầu nối khác nhau và dùng nó làm vật thế chấp. Nhưng hiệu suất của việc này thấp hơn nhiều so với việc sử dụng trực tiếp các chuỗi công cộng khác, tôi nghĩ rằng hiệu suất là rất quan trọng, bởi vì hiệu suất cao có thể thu hút nhiều người tham gia hơn. Như vậy có thể thấy dự án Ethereum defi đã mất giá trong thời gian qua dựa trên tiêu chuẩn đô la Mỹ.

Những người tham gia ban đầu trong cộng đồng Ethereum thực sự đã cam kết sử dụng Ethereum như một mạng, nhưng khi mạng phát triển, những người tham gia ban đầu sở hữu một số lượng lớn mã thông báo và trở nên rất giàu có, vì vậy động lực xây dựng đã giảm đi rất nhiều. Hầu hết mọi người cũng chọn chuỗi chéo thay vì có được người dùng mới.

Nhiều nhà phát triển Ethereum mà tôi biết là những bậc thầy về cross-chain và rất thành thạo về cross-chain. Tôi hỏi họ tại sao lại chọn cross-chain. Họ nói rằng tôi quá giàu nên tôi nghĩ cross-chain là đúng. chuỗi Chi phí rất thấp đối với tôi.

Trên thực tế, các dự án hiện tại trên Ethereum không phải là sáng tạo nhất,Nhiều dự án Ethereum đang sao chép những gì LUNA đã làm, chẳng hạn như airdrop hệ sinh thái.

Tôi nghĩ rằng cộng đồng Ethereum hiện tại có một loại kiêu ngạo tương tự như cộng đồng Bitcoin hồi đó, vì tình thế tiến thoái lưỡng nan của người sáng lập, trên thực tế, loại kiêu ngạo này sẽ tồn tại trong mọi cộng đồng phát triển.

Lý do là khi mọi người trở thành tỷ phú, ý tưởng thường là làm thế nào để ở lại chứ không phải làm thế nào để thay đổi. Giờ đây, các dự án của chuỗi công khai mới thường hoạt động tốt hơn, bởi vì các nhà phát triển ở đó chưa giàu, họ cần duy trì niềm đam mê đổi mới và cố gắng tạo ra các chương trình có thể được sử dụng bởi hàng triệu người cùng một lúc.

Hasu:đến một mức độ nào,Tôi nghĩ rằng bạn đang mắc phải sai lầm giống như bạn đã cảnh báo tôi vài tháng trước, rằng ý tưởng và thực tiễn của những người theo chủ nghĩa tối đa bitcoin không làm cho bitcoin trở thành một mạng lưới tốt hơn và một khoản đầu tư tốt hơn.

Suzhu:Tôi nghĩ những vấn đề đã được cảnh báo lần trước rất quan trọng và vấn đề chính hiện tại là hướng đầu tư, nếu bạn có thể nhìn vào những thứ đang được thổi phồng trong Ethereum ngay bây giờ và bạn có thể thấy rằng chúng đang hoạt động kém về những điều đó, chúng tôi hoàn toàn có thể soạn thảo toàn bộ danh sách cho việc này.

Bằng cách này, chúng ta có thể tìm thấy nhiều điểm chung, điểm chung lớn nhất là những điều này được coi là phải được thực hiện trên Ethereum.

Ví dụ: chúng tôi đã đầu tư vào một dự án tên là Monaco, người sáng lập giống như một tín đồ của Ethereum, để giúp dự án phát triển và thậm chí cung cấp trợ cấp gas đầy đủ cho tất cả những người đúc NFT của dự án này, chúng tôi đã tiêu tốn rất nhiều tiền. Chi phí thấp đến mức cuối cùng chúng tôi quyết định phát hành Mã thông báo trên BSC và AVAX.

Và những người như AC, anh ấy từ lâu đã hiểu điều này nên người dùng chỉ cần trả một khoản phí Gas nhỏ để có được trải nghiệm tốt khi sử dụng Phatom và Solana để tương tác. AVAX cũng đang cố gắng làm điều này. thật dễ dàng để thấy,Hiện tại, áp lực của Ethereum đối với các chuỗi công khai mới khác đang dần giảm bớt.

Thực tế là văn hóa đóng vai trò quan trọng và đây là triết lý mà mọi cộng đồng hợp đồng thông minh cần truyền tải tới người dùng mới và nhà phát triển mới.

Phần mềm độc quyền là một ví dụ thú vị và khi dark web phát triển lớn hơn, một vấn đề phát sinh,Đó là, nó có cần trả tiền thuê Ethereum không, nó có nợ gì các chuỗi công khai khác không?

Câu trả lời tất nhiên là không, nhưng nó cũng giới thiệu một quan điểm khác, đó là mọi người sẽ tiếp tục phát triển theo lộ trình kỹ thuật có ích cho họ. Người chơi trả tiền thuê để tiếp tục sử dụng công nghệ của họ. Quan điểm này rất phổ biến trong cộng đồng Ethereum hiện tại, một phần vì EIP1559 đã chứng minh tính đúng đắn của nó, EIP1559 đã mang lại lợi ích rất nhiều cho những người nắm giữ Ethereum và EIP1559 đã được sao chép Trên các chuỗi khác, chẳng hạn như BSC.

Nhưng chỉ vì ý tưởng hiện tại của cộng đồng Ethereum đã được xác minh bởi EIP1559, tôi nghĩ rằng những thách thức mà Ethereum phải đối mặt ngày càng lớn hơn.Lý do chính là trạng thái hiện tại của Ethereum đã mất đủ hiệu ứng mạng, không thể thu hút đủ người dùng mới và không có khả năng mở rộng tốt.

Vào đầu năm, tôi đã liên lạc với nhiều người trong cộng đồng Ethereum, họ nói với tôi rằng việc tích lũy Lạc quan có thể trở nên rất lớn và có thể thực hiện một lần là xong, và nó chắc chắn sẽ giành được toàn bộ thị trường.

Nhưng những gì tôi thấy bây giờ là phải mất bảy hoặc tám ngày để xây dựng một cây cầu và những gì các nhà tạo lập thị trường có thể làm cũng bị hạn chế rất nhiều.Những gì tôi có thể thấy bây giờ là có một khoảng cách rất lớn giữa tham vọng, mục tiêu của Ethereum và khả năng thực thi thực tế của nó.

Mặc dù so với Bitcoin, Ethereum vẫn đang hoạt động tốt hơn. Nhưng nó cũng sinh ra rất nhiều quan điểm nguy hiểm trong cộng đồng, lớn nhất là lật đổ Bitcoin, tôi nghĩ nếu Ethereum muốn đánh bại Bitcoin thì Ethereum phải trở nên có giá trị hơn Bitcoin, và vẫn còn một chặng đường dài phía trước.

Và rất có khả năng là trong khi cả hai đồng xu đang giảm giá, thì các đồng tiền khác đang tăng lên.

Tình huống này giống như kịch bản max payne của tiền điện tử. Ethereum và Bitcoin là hai đại diện công nghệ tiền tệ cổ đại. Mọi người đều biết rằng chỉ nắm giữ hai mã thông báo này không khiến người ta thực sự giàu có. Và chỉ những người già mới nắm giữ những mã thông báo này, và có rất nhiều mã thông báo mới, mọi người tham gia và có thể trở nên rất giàu có.

Hasu：Tôi hiểu tại sao bạn nói đó là một vấn đề văn hóa, và nó rất có lý, nhưng điều tôi đang cố gắng nói là, với tư cách là một lập luận cơ bản cho một lập luận kỹ thuật, văn hóa không có ý nghĩa gì bởi vì, tệ nhất là, khác các công ty Những gì chuỗi đang làm chỉ là tính toán tính toàn vẹn của một phần giao dịch hoặc đề xuất một số loại trách nhiệm giải trình chuỗi khối, để đạt được hiệu suất tốt hơn và thông lượng tốt hơn của chuỗi công khai. Trên thực tế, nó không thực sự có khả năng mở rộng, nó chỉ cho phép chúng phát triển rất tốt trong một thời gian, nhưng sau một thời gian, chúng sẽ gặp vấn đề giống hệt nhau, đó là năng lực của chúng cũng sẽ đạt đến giới hạn trên, nghĩa là các chuỗi công khai như AVAX, BSC và SOL cần từ bỏ có chọn lọc một số người dùng của họ. Những chuỗi công khai mới này có thể được hiểu là cơ sở dữ liệu tập trung tại một thời điểm nhất định, nhưng điều đó cũng có nghĩa là chúng có thể như thế này ngay từ đầu.

Trong trường hợp xấu nhất, những chuỗi công khai mới này sẽ không có gì. Ngược lại, họ có thể có một lộ trình rất giống (con đường cũ) với Ethereum, trở thành một cơ sở dữ liệu bảo vệ rất tốt, giống như Ethereum, nhưng điều này cũng có nghĩa là nó sẽ là một mô hình Gas cao.

Suzhu：Đây là cách chúng tôi đồng ý rằng lộ trình cuối cùng của tất cả các chuỗi công khai có thể rất giống nhau, nhưng câu hỏi đặt ra là chuỗi công cộng nào sẵn sàng thực hiện lộ trình này một cách trung thực.

Nếu Ethereum chỉ cố gắng vượt qua Bitcoin, thì tôi nghĩ nó sẽ thất bại trong việc thực hiện lộ trình của mình.

Trong khi các chuỗi công khai khác bắt đầu từ con số không, điều duy nhất họ cần làm là làm thế nào để thu hút thêm nhiều người dùng mới, họ không cần nghĩ đến việc làm thế nào để vượt qua Bitcoin, thứ khiến họ phát triển nhanh hơn.

như bạn đã biết,Sau khi nâng cấp AVAX gần đây, phí gas đã giảm đáng kể. Giả sử rằng Ethereum và AVAX triển khai cùng một lộ trình, ai sẽ triển khai lộ trình đó kỹ lưỡng hơn và ai sẽ có nhiều khả năng cung cấp cho người dùng mới và nhà phát triển mới các dịch vụ tốt hơn, nhanh hơn và chi phí thấp hơn? Tôi nghĩ đó là vấn đề.

Nếu là đối thủ cùng lĩnh vực, trên đời chưa từng có câu nói ai ra tay trước thì tỷ lệ thắng cao hơn. Trên thực tế, rất có thể người đến sau có tỷ lệ thắng lớn hơn.

Lấy hệ điều hành làm ví dụ, Blackberry ra đời sớm hơn IOS và Android, Blackberry cũng đã thống trị thị trường hệ điều hành di động trong một thời gian, nhưng kết quả là IOS và Android đã giành được thị trường.

Những người đi trước thường có nhiều ràng buộc, chẳng hạn như công nghệ trước hạn chế hướng phát triển tiếp theo, đây là cái mà chúng ta gọi là nợ kỹ thuật. Nhưng những người đến sau không có bất kỳ khoản nợ kỹ thuật nào, họ có một tâm lý hoàn toàn khác, họ không cần phục vụ những người dùng hiện có mà cố gắng thu hút thêm nhiều người dùng mới.

Tôi tin tưởng chắc chắn vào tầm quan trọng của việc lưu trữ giá trị trong lĩnh vực mã hóa, đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng Bitcoin và Ethereum tốt hơn các mã thông báo khác về mặt giá trị. Nhưng nếu bạn nhìn vào việc triển khai lộ trình, mạng nào có thể thu hút người dùng mới tốt hơn vào lĩnh vực mã hóa theo việc triển khai lộ trình, thì tôi không nghĩ rằng Bitcoin và Ethereum thực sự có thể làm được điều này.

Tôi tin chắc rằng giá Bitcoin sẽ tiếp tục tăng, bởi vì Bitcoin, với tư cách là người dẫn đầu về lưu trữ giá trị trong lĩnh vực mã hóa, rất đáng để đầu tư vào.

Nhưng tôi cũng thấy ngày càng có nhiều người thích quan điểm của zamani:Tại một thời điểm nào đó trong tương lai, BNB sẽ có hàng tỷ người dùng, mặc dù nó là một cơ sở dữ liệu tập trung.

Và những người nắm giữ Bitcoin cần thuyết phục người dùng mới mua Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị và không để người dùng mới mua một chuỗi công khai mới mang lại lợi ích mà mọi người không thể từ chối. sùng bái.

Vì vậy, chúng tôi thực sự cần nghĩ về cách thu hút thêm nhiều người dùng mới vào không gian tiền điện tử và chúng tôi cần nghĩ về những gì người dùng mới nghĩ khi họ tương tác với tiền điện tử, thay vì nghĩ rằng họ nghĩ như vậy là sai. Đây cũng là một trong những vấn đề lớn nhất khiến giá tiền điện tử biến động mạnh.

Hasu: VângVâng, tôi nghĩ đối với bất kỳ người dùng mới nào, nếu bạn chỉ là người dùng và chỉ có $1w, bạn không nên sử dụng Ethereum mà nên sử dụng BSC, SOL, AVAX. Bởi vì một lớp Ethereum sẽ không mở rộng quy mô cho bất kỳ người dùng bình thường nào, bởi vì điều đó là không cần thiết.

Vì vậy, nếu chúng ta tua nhanh hai năm tới, chúng ta có thể thấy rằng sẽ không có bất kỳ người dùng bình thường nào trên Ethereum và sẽ có một số cá voi trên lớp Ethereum. Các tương tác thông thường của người dùng có thể thông qua Roll-up. Roll-up gửi bằng chứng của họ đến lớp đầu tiên, sau đó họ cập nhật cơ sở dữ liệu của mình như dydx, để có thể đạt được các ứng dụng phi tập trung và sự tin cậy phi tập trung.

Tôi nghĩ rằng mô hình trên là một lộ trình áp dụng cho tất cả các lớp của chuỗi công khai. Bạn có thể nói rằng quy mô lớn hơn và thông lượng cao hơn sẽ thu hút nhiều người dùng mới hơn, nhưng tôi nghĩ chính bạn đã nói, hiệu ứng mạng như vậy sẽ không mang lại lợi ích gì về lâu dài, bởi vì tổng cộng sẽ có đủ loại chuỗi công khai mới và các chuỗi công khai mới đó thậm chí không cần phải làm bất cứ điều gì mới và khác biệt về mặt kỹ thuật, họ chỉ cần cung cấp các ưu đãi để thu hút thêm người dùng mới, vì vậy các chuỗi công khai mới khác cũng sẽ làm theo để cung cấp nhiều phần thưởng hơn.

Đây là lý do tại sao tôi không quan tâm đến việc tham gia vào chuỗi công khai mới, bởi vì mô hình phát triển hiện tại của chuỗi công khai mới không phải là cách đáng tin cậy để mở rộng chuỗi.

Nhưng Ethereum là một chuỗi công khai toàn cầu, đáng tin cậy và có tính phi tập trung cao với cơ chế bảo vệ. Nếu chúng ta bắt đầu từ độ tin cậy tính toán của lớp đầu tiên, tôi nghĩ Ethereum là lớp duy nhất đáng tin cậy. Và tôi quan tâm đến bất kỳ chuỗi công khai nào áp dụng mô hình phát triển tương tự như Ethereum, nhưng đối với các chuỗi công khai khác, tôi nghĩ họ thiển cận.

Suzhu：Nhưng điều tôi nghĩ là bạn thiếu khách quan, điều bạn nói ở trên là quá chắc chắn, bạn phải XXX, bạn phải XXX nên bạn chỉ quan tâm đến XXX. Bạn biết đấy, những gì bạn đã nói ở trên là một số ý tưởng tồi về SOL trong những ngày đầu. Nhưng thực tế là SOL đã thu hút rất nhiều nhà phát triển cơ sở và rất nhiều ứng dụng quan tâm.

Ngoài ra, tôi muốn nói rằng trong số 20 ứng dụng cuối cùng mà chúng tôi đã đầu tư vào, hơn 15 ứng dụng không phải của Ethereum, chủ yếu là chúng tôi muốn đầu tư vào những nơi có thể hoạt động tốt hơn với số lượng người dùng đủ lớn.

Đối với nhiều quỹ, ngay cả những quỹ phản đối mạnh mẽ SOL, họ đang cố gắng đầu tư vào các chuỗi công khai mới. Vì vậy, tôi hy vọng bạn có thể thoát khỏi quan điểm thuần túy kỹ thuật và thay đổi sang một quan điểm khách quan hơn.

Bây giờ tôi thấy rằng mô hình phát triển của ngành mã hóa thực dụng hơn, có nghĩa là tôi muốn tham gia cùng người dùng và suy nghĩ từ góc độ của người dùng thông thường. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cộng đồng Ethereum thực sự cần phải tôn trọng người dùng thông thường hơn bây giờ, nhưng điều đó dường như không đúng.

Bạn có thể lập luận rằng điều này là không cần thiết, sau tất cả thì Ethereum hiện đang mở rộng quy mô theo một cách mạnh mẽ khác. Nhưng trong trường hợp của Bitcoin Lightning Network, trong khi bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn ở đó, thì mạng Bitcoin sẽ mất đi hiệu ứng mạng mạnh mẽ của nó.

Mặc dù mọi người có thể kiếm lợi nhuận bằng cách mua Bitcoin và Ethereum như một kho lưu trữ giá trị, nhưng đối với mạng Ethereum, do Optimistic Roll-up không quá cạnh tranh, mạng Ethereum đang bị thách thức bởi chuỗi công khai mới và chúng ta nên chú ý đến nó, mạng Ethereum sẽ không có các phần mở rộng mạng mới hơn trong thời gian ngắn.

Và những người xây dựng chuỗi công khai khác bắt đầu làm tốt hơn, vì họ đã chọn chuỗi công khai mới, điều đó có nghĩa là họ muốn tiếp cận nhiều người dùng hơn, vì vậy Luna hiện đang phát triển rất tốt.

Tình huống thực tế này thực sự đi ngược lại văn hóa của Ethereum ở một mức độ lớn, bởi vì Ethereum hiện không thể cung cấp không gian cho những người xây dựng như vậy chơi.

Tôi nhớ trong cuộc trò chuyện với AC, có thể là vào tháng 3 năm ngoái, anh ấy nói rằng nếu bạn là người xây dựng evm ngày nay, bạn nên đến BSC ngay lập tức và rất nhiều người đã đến BSC sau đó.

Tôi nghĩ từ quan điểm của người dùng và nhà phát triển, chuyển sang chuỗi công khai mới thực sự là tương lai.Tôi thực sự nhớ kỷ nguyên bất chấp năm ngoái và cảm thấy luyến tiếc về sự ra đi của nó, đồng thời hy vọng rằng nó có thể trở nên tốt hơn.

Nhưng tôi cũng nghĩ rằng trong tương lai, những sai lầm xảy ra với những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin sẽ lặp lại với những người theo chủ nghĩa tối đa Ethereum. Nhưng những vấn đề phát sinh trên Ethereum không quá quan trọng đối với Bitcoin, bởi vì chúng tôi sẽ không sử dụng Bitcoin để làm bất cứ điều gì, mà chúng tôi cần làm những việc trên Ethereum.

Khi các nhà phát triển chuyển sang bất kỳ chuỗi công khai nào khác tốt hơn, đây là một dấu hiệu đáng báo động, bởi vì trong khoảng thời gian tiếp theo, Ethereum không thể nói rằng nó có thể có nhiều đổi mới hơn và tốt hơn.

Một khi Ethereum mất đi sự đổi mới, thứ duy nhất còn lại trong Ethereum là EVM và những thứ hai lớp đó, tôi nghĩ giải pháp của họ không xứng với tên gọi.

Hasu：Tôi nghĩ Vitalik đã nói rằng anh ấy có 5 xu Bitcoin, điều đó cho thấy anh ấy vẫn muốn phát triển Ethereum tốt hơn.

Suzhu：Tôi cũng nghĩ rằng tôi thậm chí còn sở hữu nhiều Ethereum hơn bất kỳ ai mà tôi biết, nhưng những gì tôi đã nói ở trên là một dấu hiệu rất nguy hiểm đối với Ethereum.

Hasu：Nhưng tôi nghĩ Vitalik là một người rất thông minh.

Khi BCH tuyên bố hy sinh sự phân cấp nhất định để đạt được một mạng lưới hiệu quả và không thành công, Vitalik cũng đưa ra tuyên bố tương tự, nhưng anh ta cũng thất bại. Nhưng bây giờ tôi hiểu rằng những tuyên bố như vậy là rất thiển cận và cuối cùng sẽ thất bại. Bây giờ tôi đã thấy rằng các chuỗi công khai mới này lặp đi lặp lại cùng một việc, vì vậy tôi nghĩ rằng các chuỗi công khai mới này cũng sẽ không thành công và sẽ thất bại như BCH và Vitalik.

Đây là lý do tại sao tôi xem xét vấn đề từ quan điểm kỹ thuật.

Mặc dù từ quan điểm kỹ thuật, chuỗi công cộng thuần túy kỹ thuật có những hạn chế trong việc mở rộng và khi phí xăng tăng, nếu không có lộ trình đáng tin cậy, thì câu chuyện xung quanh chuỗi công khai này sẽ không thể kể hết được và một vòng xoáy tử thần sẽ xảy ra.

Nhưng đối với tôi, tôi đã nhiều lần chứng kiến ​​những gì chuỗi công khai mới đang làm. Nó đã không thành công trước đây và nó sẽ không thành công ngay bây giờ.

Suzhu：Tôi sẽ đưa ra phản bác ngắn nhất có thể.

Bạn chỉ cần nhìn vào tốc độ tăng trưởng mạng của các mạng khác và cho rằng họ gặp phải nút cổ chai mở rộng quy mô và cho rằng họ đã giải quyết vấn đề tăng trưởng theo cách nào đó mà cộng đồng Ethereum không chấp nhận.

Mặc dù quy mô của Ethereum cũng hoàn toàn không thể chấp nhận được trong mắt cộng đồng Bitcoin. Nhưng tôi nghĩ rằng các chuỗi công khai cạnh tranh hiện tại phù hợp hơn với thị trường, cốt lõi là tôi thấy rằng các nhóm này có động lực hơn để tích hợp với người dùng, vì vậy tôi dự đoán rằng tất cả các chuỗi công khai cấp một sẽ ngày càng phát triển tốt hơn.

Khi tôi nói chuyện với các nhà đầu tư Web2, nó đã xác nhận tính đúng đắn của dự đoán này.

Khi các nhà đầu tư Web2 đến với lĩnh vực mã hóa, một trong những chỉ số họ coi trọng nhất là tốc độ tăng trưởng của mạng, nếu họ đã đầu tư vào Ethereum, họ sẽ nghĩ, tại sao điều này lại xảy ra? Nếu đó là vì Ethereum đang chờ đợi sự mở rộng của chính nó, thì Ethereum nghe giống Bitcoin hơn, vì vậy họ cho rằng họ cần một số biện pháp phòng ngừa rủi ro và họ sẽ chọn đầu tư vào chuỗi công khai mới.

Mặc dù hiện tại nhiều chuỗi công khai mới không thể được phân cấp.Nhưng hãy hiểu rằng ngay cả bây giờ, Ethereum vẫn chưa được phân cấp bởi một số tên tuổi lớn.

Trên đây là dự đoán của tôi. May mắn thay, tôi đã hình thành quan điểm như vậy trong thị trường giá xuống và nhận thấy rằng nhiều chuỗi công khai cấp một bị đánh giá thấp hơn rất nhiều, chẳng hạn như DOT, KSM, AVAX và NEAR. Giống như sự phát triển nhanh chóng của Ethereum, chúng cũng đã được phát triển nhanh chóng trong năm nay.

Hơn nữa, sự tương tác giữa các ứng dụng trong thế giới thực và chuỗi khối vẫn ở mức 0. Ví dụ: XTZ gần đây đã hợp tác với Ubisoft để cung cấp cho người dùng Ubisoft 10 triệu ví và gửi một số Token vào đó, đây là sự tương tác giữa chuỗi khối và các thực thể trong thế giới thực, có nghĩa là nó có thể được phát triển tốt hơn trong tương lai.

Mặc dù chuỗi công khai mới có thể đã hy sinh một số tính phi tập trung, nhưng nó được coi là lành mạnh để tương tác rộng rãi hơn với thế giới rộng lớn hơn.Từ quan điểm này, sự thống trị của chuỗi công khai của Ethereum thực sự đã bị thách thức. Nếu Ethereum có thể đạt được lộ trình năm 2025 trước thời hạn, trạng thái của nó sẽ được củng cố và nó sẽ có thể thách thức giá trị thị trường của Bitcoin.

Trong thế giới ngày nay, tôi thấy ngày càng có nhiều bản sao Bitcoin hoặc Ethereum và lợi nhuận của họ rất cao, không phải để đồng ý mà chỉ ra hiện tượng này.

hasu: vângVâng, Ethereum cũng đã trải qua giai đoạn tăng trưởng cực cao trong giai đoạn đầu. Trong một khoảng thời gian trước đây, chúng tôi tin rằng Ethereum phù hợp để lưu trữ giá trị hơn Bitcoin. Tốt hơn Bitcoin, nhưng thời gian đã chứng minh rằng Bitcoin vẫn phù hợp hơn với giá trị kho. Không phải thách thức của chuỗi công khai mới mà bạn đề cập bây giờ giống như khi Ethereum thách thức Bitcoin sao? Tôi không nghĩ họ sẽ thành công.

Suzhu：Tốc độ tăng trưởng của các chuỗi công khai mới này nhanh hơn nhiều so với Bitcoin và Ethereum, và tốc độ tăng trưởng của chúng thậm chí có thể nhanh hơn, bởi vì chúng không có bất kỳ khoản nợ kỹ thuật nào.Cả Bitcoin và Ethereum đều có khoản nợ kỹ thuật rất lớn.

Ngoài ra, hầu hết tất cả các chuỗi công khai mới này đều đã hoàn thành POS, nhưng Ethereum vẫn chưa hoàn thành POS và ước tính sẽ mất vài tháng. Ngay cả khi Ethereum thực sự hoàn thành POS, người ta ước tính rằng sẽ có nhiều vấn đề xảy ra vào thời điểm đó, vì vậy điều rất quan trọng là không có nợ kỹ thuật.

Một điểm rất quan trọng khác là bầu không khí cộng đồng. Bầu không khí cộng đồng ban đầu rất dễ khơi dậy hứng thú tham gia của mọi người. Nhưng hiện tại, Ethereum vừa có khoản nợ cộng đồng khổng lồ vừa không có bầu không khí cộng đồng ban đầu.

Bầu không khí cộng đồng của Ethereum rất tốt vào năm 2019. Ví dụ, tôi đã tham gia ENS rất tích cực vào năm 2019, đã đăng ký sử dụng và trải nghiệm rất tốt, giống như một số sản phẩm vào cuối năm 2020. Cuối cùng, có khoảng 2000-5000 người từ dự án này.

Nhưng bây giờ nhìn lại, do lượng Gas cao, mức tăng trưởng người dùng Ethereum trên lớp đầu tiên về cơ bản là 0.

Mặc dù, bạn sẽ nói rằng Ethereum sẽ tăng giá và trở nên tốt hơn, nhưng phản bác của tôi là,Nếu bạn nghĩ Roll-up sẽ thực sự thành công, thì tốc độ tăng trưởng trên các chuỗi công khai khác sẽ nhanh hơn tốc độ này, bởi vì mọi người không có thời gian chờ đợi Roll-up của bạn cuối cùng thành công, họ cần tham gia vào quá trình mã hóa lĩnh vực tất cả các thời gian.

Đối với tôi, tốc độ tăng trưởng số lượng người dùng và hoạt động giao dịch trên các chuỗi công cộng khác phải nhanh hơn Ethereum.

Tính bằng đô la Mỹ, SOL đã tăng gấp 1.000 lần và chúng tôi cũng đang cố gắng tính toán một câu hỏi: tỷ lệ hợp lý trong giá trị thị trường của Ethereum là bao nhiêu?

Nhưng khi nói đến số lượng tài khoản người dùng, khi nói đến mức độ tích cực của các nhà phát triển trong các phát triển mới và đặc biệt là khi nói đến số lượng nhà phát triển muốn tạo một dự án trị giá hàng tỷ đô la, tôi nghĩ SOL tiếp tục mở rộng tương ứng với vốn hóa thị trường Điều đó là hợp lý và cũng hợp lý khi giá trị thị trường của các chuỗi công khai khác như AVAX tiếp tục mở rộng. Và so với lớp đầu tiên của Ethereum, các nhà phát triển sẵn sàng triển khai trên lớp thứ hai hơn.

Kết luận là Ethereum thực sự đã mất hiệu ứng mạng và rất khó để thu hút các nhà phát triển mới phát triển trên lớp Ethereum và tôi thừa nhận rằng tôi đã nhận ra điều này hơi muộn,Nếu tôi nhận ra điều này sớm hơn, tôi đã bán tất cả số ETH nắm giữ của mình để mua SOL, AVAX.

Tôi biết rất nhiều bạn trẻ chơi tiền điện tử với số tiền nhỏ, nhiều người trong số họ nắm giữ 50 SOL hoặc AVAX, nhưng họ hiếm khi nắm giữ Ethereum, những người này không bao giờ nghĩ tại sao nên nắm giữ Ethereum và Bitcoin, ý nghĩa của nó là gì. Bitcoin và Ethereum, họ chỉ nghĩ rằng việc mua những chuỗi công khai mới này sẽ mang lại kết quả tốt hơn.

Đây là điều tôi cần nhắc nhở bản thân mọi lúc:Những người trẻ tuổi đóng vai trò quan trọng và mỗi chu kỳ tiền điện tử đều mang đến những người mới và tôi tôn trọng những người trẻ tuổi đó. Nhưng quan điểm của bạn rất khác với quan điểm của tôi, và bạn cảm thấy rằng họ nên đi theo con đường mà chúng ta đã đi.

Hasu：Tôi không nghĩ vậy, tôi cũng thấy một thực tế là những người mới tham gia thị trường bây giờ sẽ không mua Bitcoin và Ethereum. Nhưng về lâu dài, đó không phải là điều đúng đắn cho những người mới làm.

Đối với những người mới đến chưa đến nửa chu kỳ sẽ xuất hiện vấn đề xếp hạng nhận thức rõ ràng, họ sẽ đánh giá quá cao những điều mới mẻ và đánh giá thấp những điều đã có từ lâu, điều này quá lý tưởng.

Tôi coi mình là một người thực dụng, khác xa với một người duy tâm. Theo như lộ trình hiện tại của Ethereum, việc bổ sung Roll-up sẽ cải thiện đáng kể trải nghiệm của người dùng và nhà phát triển, đồng thời Ethereum sẽ tiếp tục ngăn chặn các chuỗi công khai khác trong tương lai. Đây chỉ là một kết luận có thể rút ra từ tính thực dụng, không mang màu sắc chủ quan.

Suzhu：Đối với một người đầu tư nhiều vào các ứng dụng như tôi, điều tôi đang thấy ngay bây giờ là các ứng dụng hiệu quả nhất hiện nay không được xây dựng trên Ethereum.

Nếu bạn đã truyền đạt kết luận của mình cho tôi một năm trước, tôi sẽ hoàn toàn đồng ý. Nhưng bây giờ mọi thứ đã khác rùi. Ngay bây giờ tôi cảm thấy tồi tệ cho Ethereum, nó không diễn ra theo cách tôi nghĩ.

Nỗi sợ hãi lớn nhất của tôi là khi kết thúc trò chơi tiền điện tử, có lẽ những người như bạn và tôi sẽ không phải là người quyết định trò chơi sẽ đi về đâu, có rất nhiều người sử dụng Web2 tham gia vào tiền điện tử không quan tâm đến tính phi tập trung chút nào, họ chọn Có nhiều chuỗi tập trung và một số người thậm chí còn nói với tôi rằng họ không cần mã hóa, họ chỉ cần mã thông báo.

Họ tin rằng các mã thông báo rất quan trọng vì mã thông báo có thể thúc đẩy bất kỳ ai và có thể thoát khỏi các ràng buộc của chuỗi khối. Nếu Ethereum hiện tại không thể thực hiện một số mở rộng khả thi để thu hút đủ người dùng mới, thì sẽ khó phát hành mã thông báo mới. Nếu không có đủ ưu đãi mã thông báo, những người mới đó có thể từ bỏ Ether square.

Bản thân lĩnh vực mã hóa là một trò chơi cân bằng, không nghi ngờ gì nữa, thị trường có vai trò, người dùng mới có vai trò và những người xây dựng mới cũng có vai trò.

Do đó, tôi nghĩ rằng cách tiếp cận của chuỗi công khai mới là một dự đoán chính xác về sự phát triển của tiền mã hóa trong tương lai và thị trường sẽ tiến lên theo cách của họ.

Hasu：Tôi hoàn toàn đồng ý.

Quan điểm của bạn có thể được đơn giản hóa thành thế này: Nếu bạn tua nhanh 5 năm tới trong tương lai, mọi người sẽ không tương tác với chuỗi, họ sẽ tương tác với chuỗi thông qua các ứng dụng như Web2 ngay bây giờ và mặc dù họ cũng biết rằng những ứng dụng đó trong tương lai sẽ được phân cấp, nhưng họ không biết những ứng dụng đó đang chạy trên chuỗi nào và họ thực sự không cần.

Người dùng không có bất kỳ ưu tiên nào đối với các chuỗi công khai và việc quyết định chuỗi nào sẽ giành chiến thắng hoàn toàn phụ thuộc vào các nhà phát triển. Nếu có một chuỗi công khai có thể thu hút các nhà phát triển tốt hơn và giữ chân họ trong một thời gian dài, tôi chắc chắn sẽ chọn chuỗi đó.

Nhưng thật không may, bây giờ tôi chưa thấy một chuỗi công khai như vậy. VàTôi không nghĩ rằng sự phát triển hiện tại của các chuỗi công khai mới sẽ kéo dài. Cốt lõi là dữ liệu phát triển tốc độ cao của họ đến từ những ưu đãi khổng lồ, chứ không phải bản thân chuỗi tốt như thế nào.

Suzhu：Lập luận phản biện lớn nhất của tôi đối với quan điểm của bạn là cái mà bạn gọi là những ưu đãi thiển cận đã diễn ra trong nhiều tháng nay. Điều này đã có thể chứng minh một phần rằng quan điểm của chúng tôi một năm trước là sai. Và câu hỏi của bạn nên là, khi nào quan điểm của chúng tôi một năm trước sẽ đúng trong tương lai.

Tôi biết rằng hầu hết mọi người trong cộng đồng Ethereum đều nghĩ rằng sẽ đúng khi Ethereum có tiện ích mở rộng Lớp 2 có thể cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng.

Nhưng họ đã bỏ qua một điểm là người dùng mới không có nhu cầu hay kiên nhẫn để chờ đợi Ethereum thực sự hoàn hảo.

Một câu hỏi khác là,Một dự án như Starkware không thuộc về Ethereum, nó chỉ thuộc về chính nó và họ không có ý định trả tiền thuê cho Ethereum.Và tôi không nghĩ rằng tất cả Lớp 2 có ý định trả tiền thuê Ethereum, họ cũng muốn dần dần phát triển lên Lớp 1.

Dù có hay không có khuyến khích, lớp thực thi là môi trường cung cấp trải nghiệm tốt nhất cho ứng dụng. Khi có một lớp thực thi tốt, cùng với bánh đà do người dùng thêm vào, chuỗi công khai sẽ trở nên rất mạnh mẽ.

Một thực tế là BSC, bạn có thể thấy BSC đã phát triển tốt như thế nào trong năm nay. Mặc dù lộ trình công nghệ của BSC không tốt lắm nhưng nó đã thu hút được lượng người dùng lớn nhất.

Đó là lý do tại sao tất cả các dự án GameFi mới được phát hành trên BSC, bởi vì người dùng ở đó.

Theo tôi, ethereum đang thờ ơ với người dùng và nhà phát triển hơn bao giờ hết.Tất nhiên, tôi cũng thừa nhận rằng nếu các Roll-up lớp thứ hai của Ethereum có thể thực sự hoàn thiện, người dùng có thể quay lại, nhưng tôi thực sự không tin rằng điều này dễ thực hiện.

Hasu：Nếu chúng tôi nghĩ rằng các nhà phát triển chỉ cần chọn chuỗi mà họ cho là có chi phí phát triển thấp nhất và cải thiện độ tin cậy của trải nghiệm người dùng nhiều nhất có thể, thì tôi thực sự nghĩ rằng tốt nhất là các nhà phát triển nên chọn Ethereum Lớp 2 để xây dựng, chẳng hạn như dydx , trong môi trường dydx, chi phí thực sự thấp, thậm chí rẻ hơn SOL trung bình. Chúng ta sẽ thấy nhiều ứng dụng này hơn trong tương lai.

Suzhu：Bản thân dydx là một ứng dụng rất tốt, ví dụ bạn đưa ra không phù hợp lắm.

Giống như Antonio đã nói, ban đầu họ xây dựng ứng dụng trên Starkware và cuối cùng ổn định trên Ethereum, và nếu có cơ hội chọn một chuỗi khác, họ chắc chắn sẽ làm điều đó.

Và tôi nghĩ rằng các OG hiện tại của Ethereum dường như không muốn roll-up, họ không muốn zk-roll-up.Ethereum Foundation đã tài trợ cho các dự án này khi chúng mới bắt đầu, nhưng chúng không sở hữu ý tưởng nào cả.

Trong một cuộc thảo luận cộng đồng trước đây, có người đã hỏi tại sao Ethereum Foundation không lo lắng về việc thiếu hiệu ứng mạng trong Ethereum, những người trong Ethereum nói rằng họ đang đợi zk-rollup đủ lớn rồi họ sẽ có zk-rollup để giải quyết vấn đề này. Nhưng vấn đề là zk-rollup không dành riêng cho Ethereum, nó có thể tồn tại trong bất kỳ chuỗi công khai nào.

Hasu：Điều tôi thấy thú vị là có những sự thật ủng hộ cả quan điểm của bạn và của tôi.

Suzhu：Bởi vì quan điểm của bạn, các giả định của bạn, được ủng hộ: những người rời Ethereum cuối cùng sẽ quay trở lại Ethereum, giống như bạn lạc quan về Bitcoin.

Nhưng quan điểm của tôi là,Tôi không chắc tương lai sẽ ra sao. Tôi không chắc người dùng sẽ quay lại Ethereum, bởi vì các chuỗi công khai mới khác đang nổi lên với số lượng lớn người dùng và số lượng lớn các ứng dụng sáng tạo.

Xét cho cùng, đối với tôi, sở hữu một thứ có tương lai chắc chắn còn nguy hiểm hơn sở hữu một thứ có tương lai vô hạn.

Hasu：Nói rõ hơn, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, tôi không nghĩ mọi thứ nhất thiết phải quay trở lại Ethereum.

Tôi là một người tin tưởng chắc chắn rằng tương lai là một thế giới đa chuỗi và chuỗi chéo là rất quan trọng trong tương lai;Ngoài ra, tôi cũng đồng ý rằng trong tương lai, mọi người sẽ không tương tác trực tiếp với blockchain mà thông qua các ứng dụng, ứng dụng là giao diện duy nhất để mọi người liên hệ với blockchain trong tương lai, người dùng không có quyền quyết định sử dụng chuỗi nào , chỉ các nhà phát triển tôi mới có quyền quyết định vấn đề này; cuối cùng, tôi cũng đồng ý rằng chuỗi công khai hiện có sẽ được phân chia và việc phân chia các bước khác nhau như cơ sở dữ liệu máy tính là rất có ý nghĩa, vì sau khi phân chia, một lớp được tối ưu hóa cao có thể được xây dựng dẫn đến thực thi nhanh hơn.

Tôi cũng nghĩ rằng ethereum vẫn chưa nhận ra tầm quan trọng của việc tách nhóm, họ nghĩ rằng ethereum có thể được lưu trữ dưới dạng lớp dữ liệu có độ tin cậy cao, nhưng tôi không nghĩ vậy. Vì vậy, tôi đồng ý rằng hoạt động của Ethereum sẽ giảm dần và Layer1 hoặc Layer2 được tối ưu hóa khác sẽ ngày càng tích cực hơn. Nhưng có vẻ như các chuỗi công khai khác hiện đang ở trong tình trạng tồi tệ hơn về vấn đề này, vì vậy tôi sẽ lạc quan một cách thận trọng về Ethereum.

Suzhu：Là như vậy. Tôi đồng ý với tất cả các điểm trước đó của bạn, nhưng lời chỉ trích cuối cùng của bạn hơi giống với những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin ban đầu.

Gần một nửa số tweet của họ vào thời điểm đó là về mức độ tập trung của Ethereum.Trong thị trường gấu vừa qua, Ethereum gần như đã chết và mọi người đã đồng ý vào thời điểm đó rằng Ethereum đã bước vào vòng xoáy tử thần.

Nhưng vào thời điểm đó, có rất nhiều người nắm giữ Ethereum trung thành và họ có văn hóa cộng đồng tốt. Họ tin rằng họ nên bảo vệ tài sản mà họ cho là có giá trị. Đây là một trong những lý do khiến tôi rất quan tâm đến việc đầu tư vào Ethereum tại thời gian đó.

Vào thời điểm đó, Ethereum chỉ có giá hơn 100 đô la một chút. Là một chuỗi công khai, nó thực sự bị đánh giá thấp hơn rất nhiều.

Hasu: Nhưng vào thời điểm đó mọi người đã mất gần hết tiền của họ.

Suzhu：Mặc dù vậy, mọi người trong cộng đồng vẫn đang làm việc chăm chỉ để xây dựng nó, và tôi đã có mặt tại tất cả các buổi họp mặt Ethereum ở Đông Nam Á và tôi thực sự nhận ra rằng mình đang ở một bước ngoặt trong lịch sử của Ethereum.

Nhưng bây giờ, tôi thấy năng lượng tương tự trong chuỗi công khai mới và nó khiến tôi sợ hãi.

Có một hiện tượng trên thế giới: một khi bạn trở nên giàu có, thế thì mọi điều bạn nói đều đúng.

Khi những người nắm giữ Bitcoin trở nên giàu có, họ hy vọng rằng những người đến sau họ sẽ học hỏi từ họ và một số thậm chí còn trở thành những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin. Tôi nghĩ rằng có một số người trong cộng đồng Ethereum cũng là những người cực đoan Ethereum.

Chúng ta cần nhận ra rằng không phải tất cả mọi người trong cộng đồng Ethereum đều đúng và cần nhận ra rằng nếu môi trường văn hóa hiện tại tiếp tục sâu sắc hơn, thì Ethereum cuối cùng có thể trở thành con đường giống như Bitcoin.

Tôi nghĩ mọi người nên giữ một tâm trí cởi mở, có nguy cơ quá nhiều kẻ cực đoan ethereum đang hoạt động trong cộng đồng ethereum ngay bây giờ.

Hasu：Tôi hoàn toàn đồng ý, tôi cũng thấy những xu hướng này mà bạn nói, mặc dù tôi không tham gia vào những xu hướng này, đặc biệt là xu hướng mở rộng của những kẻ cực đoan Ethereum, tôi nói chung là tắt tiếng. Nhưng tôi nghĩ thật may mắn là văn hóa cộng đồng của Ethereum vẫn cởi mở hơn Bitcoin ở thời điểm hiện tại.

Suzhu：Trên thực tế, văn hóa của cộng đồng Bitcoin ngày càng trở nên cởi mở, gần đây, khi trò chuyện với LEO, người bạn chung của chúng tôi, anh ấy đã nói rằng trong cộng đồng Bitcoin, có một động lực lớn để thêm các tập lệnh và biến Defi ở đó trở nên khả thi.

Sau đó, khi tôi trò chuyện với một người khác trong cộng đồng bitcoin, anh ấy nói rằng anh ấy đã đề xuất cung cấp vốn cho các nhà phát triển bitcoin thông qua nfts, nhưng cuối cùng nó không được thông qua, nhưng anh ấy nghĩ nfts rất thú vị, anh ấy là một Bitcoin Coin ẩn danh tỷ phú.

Tôi nghĩ rằng văn hóa hiện tại của cộng đồng Bitcoin đang dần phục hồi, đó là một điều tốt.Mặc dù họ nói rằng họ không công nhận NFT và DeFi, nhưng họ thực sự muốn thử những thứ phù hợp để thúc đẩy sự phát triển. Xu hướng hiện tại ngày càng có nhiều phần tử cực đoan trong cộng đồng Ethereum thực sự đang buộc người dùng mới tham gia vào các chuỗi công khai khác.

Đây thực sự có thể là một sự lặp lại đơn giản của nền văn minh nhân loại. Những kẻ giết rồng sẽ luôn trở thành những con rồng khổng lồ. Khi những người tiên phong trở thành người khổng lồ, họ sẽ yêu cầu những người đến sau tuân theo quy tắc của họ, nhưng sẽ luôn có vô số kẻ thách thức và họ rất khó đối phó .Một thử thách cho người đến sau, bởi người đến sau luôn có nhiều con đường tắt.

Nói chung, khi một cộng đồng phát triển quá nhanh, nó sẽ có nguy cơ bị ngắt kết nối với những gì thị trường thực sự muốn. Một ví dụ mà không có sự ngắt kết nối là Lạc quan cuộn lên, họ muốn trở thành nhà tạo lập thị trường để thu hẹp khoảng cách, điều này khá tốt.

Do đó, tôi nghĩ rằng Ethereum vẫn có cơ hội tuyệt vời để duy trì kết nối. Về cơ bản, mọi người trong cộng đồng Ethereum rất đa dạng và có nhiều người khác nhau đang làm việc trên các giải pháp khác nhau. Nhưng tôi nghĩ rằng sự phát triển của người dùng mới thực sự đang bị bỏ quên trong cộng đồng hiện tại và tôi không có ý định xấu nào khác.

Hasu：Có thể nghe nói rằng trước đây khi bạn chỉ trích Ethereum, ít nhất bạn cũng có một chút tội lỗi trong lòng, hahaha.

Suzhu：Tôi đã thảo luận rõ ràng về SNX trước đây, đó là dự án thách thức đầu tiên của tôi được thảo luận công khai và tôi đã giới thiệu SNX với mọi người. Nhưng tình hình hiện tại là SNX đã thực sự không trở nên tốt như tôi đã nói lúc đầu chứ chưa nói đến LUNA. Về cơ bản, nó giống như LUNA, ngoại trừ việc LUNA hoạt động tốt hơn.

Tôi tự hỏi tại sao điều này xảy ra?

Trước đây mình cũng sở hữu rất nhiều con LUNA nhưng đã bán đi và thay thế bằng nhiều thứ defi khác mình không có câu trả lời rõ ràng. Nhưng ít nhất nó chứng minh rằng những lựa chọn của tôi không phải tất cả đều đúng, tôi cũng đã có những lựa chọn sai lầm và lừa mọi người đến với DeFi.

Tôi nhớ khi trò chuyện với Arthur, chúng tôi đã nói về LUNA và thái độ của tôi lúc đó là: LUNA không được xây dựng trên chuỗi Ethereum, vì vậy nó không đáng để quan tâm. Nhưng thực tế thì ngược lại, giá trị thị trường của LUNA cao hơn giá trị thị trường của tất cả những thứ bất chấp cộng lại.

Vì vậy, tôi thừa nhận rằng khi tôi nhìn vào mọi thứ, tôi có những điểm mù. Lý do chính cho điểm mù này,Lúc đầu, tôi nghĩ rằng chỉ có Ethereum là chuỗi công khai hợp đồng thông minh thực sự và duy nhất, vì vậy tôi đã đưa ra nhận định sai lầm như vậy. Nhìn lại, cũng chính vì yếu tố này mà tôi đã đánh giá sai về SNX.

Đây là lý do tại sao cuộn lên lạc quan hiện đang được ưa chuộng bởi tất cả mọi người ngoại trừ những người theo chủ nghĩa tối đa Ethereum.

Hiện tại, sự khác biệt giữa thái độ của những kẻ cực đoan Ethereum đối với các chuỗi công khai khác và thái độ của những kẻ cực đoan Bitcoin đối với Ethereum trong thị trường gấu là gì? Không có sự khác biệt, và tôi hy vọng mọi người sẽ suy nghĩ về nó.

Có một sự khác biệt rất lớn giữa việc liệu Ethereum có thể trở thành một tài sản đầu tư tốt trong tương lai hay không và liệu nó có thể trở thành một mạng lưới tốt hay không.Có một sự khác biệt lớn giữa hai điều này.

Tôi nghi ngờ về việc liệu sự thống trị của Ethereum trong tương lai của các hợp đồng thông minh có thể được duy trì hay không. Về mặt tài sản, tôi không chắc rằng nó sẽ hoạt động tốt hơn Bitcoin trong tương lai, nhưng nói chung, hiệu suất trong tương lai của nó sẽ không tệ hơn hầu hết các loại tiền tệ, bởi vì có sự đồng thuận rộng rãi và tính thanh khoản lớn.

Tất cả quan điểm của tôi không phải là thuyết phục mọi người bán ether, cũng không thuyết phục mọi người mua ether. Chỉ đơn giản là chỉ ra Ethereum nên là gì? Và Ethereum hiện tại là gì? khoảng cách lớn giữa chúng.

Hasu：Tất cả chúng ta đều yêu thích tiền điện tử và mặc dù chúng ta đã tham gia vào tiền điện tử trong một thời gian dài, nhưng chúng ta vẫn khá chia rẽ về tương lai sẽ diễn ra như thế nào. Nhưng tôi nghĩ đây cũng là nơi thú vị nhất trong không gian tiền điện tử, nó giống như không gian thông minh nhất trên thế giới và nó cũng là thị trường tương tác nhất trên thế giới. Tôi rất biết ơn về cuộc trò chuyện chân thành của chúng ta ngày hôm nay, cảm ơn bạn.