Ethereum và Hệ sinh thái NFT có phải là Thảm họa Sinh thái Siêu tư bản không?

Ghi chú: Tác giả của văn bản gốc là William M. Peaster, và sau đây là phần tổng hợp toàn văn.

Ghi chú: Tác giả của văn bản gốc là William M. Peaster, và sau đây là phần tổng hợp toàn văn.

Một số người trong xã hội chính thống nói về Ethereum và NFT như những con quái vật thoát ra khỏi lồng của chúng.

Nhưng đối với những người trong chúng tôi biết, chúng tôi sẽ không nuốt hơi thở của mình.

Trong bài viết hôm nay, tôi đưa ra một số phản bác và phê bình của các nhà phê bình này. Tôi không có tất cả các câu trả lời và tôi không có tất cả những hiểu biết sâu sắc, nhưng cuối cùng tôi hy vọng sẽ tiếp tục thảo luận về cách thức và lý do tại sao nhiều công việc của chúng tôi trong nền kinh tế tiền điện tử lại quan trọng và cần được bảo vệ.

Vì vậy, như sau:

Hãy đi thẳng vào vấn đề. Một số nhà phê bình chính thống tin rằng hệ sinh thái Ethereum và NFT là một bong bóng siêu tư bản khổng lồ đang hủy hoại môi trường. Đối với những lời vu khống này, chúng ta có thể chống lại bằng nhiều cách khác nhau.

Đầu tiên, một cộng đồng người dùng quốc tế đang cùng nhau xây dựng Ethereum như một "lớp tin cậy văn minh" hoặc "tầng thanh toán và tiện ích toàn cầu" trung lập đáng tin cậy. Do tính chất cấu trúc này và khả năng lập trình tùy ý của các hợp đồng thông minh, khả năng kinh tế và chính trị ở đây chỉ bị giới hạn bởi trí tưởng tượng của chúng ta.

Ví dụ, tôi ước tính rằng trong 100 năm nữa, mọi liên minh sẽ là một DAO. Hoặc xem xét rằng, ngay cả bây giờ, bạn chắc chắn có thể lập trình DAO dựa trên Ngân hàng Nhân dân, một hiệp hội tín dụng vô chính phủ được thiết kế bởi Pierre-Joseph Proudhon, "Cha đẻ của Chủ nghĩa vô chính phủ". Do đó, việc coi Ethereum và NFT là siêu tư bản cố hữu, hoàn toàn tương đương với việc nhìn thấy rừng để tìm cây. Chúng là hàng hóa công cộng tự làm có nghĩa là nhiều thứ khác nhau đối với nhiều người khác nhau theo thời gian. Hãy tin điều đó.

Đối với tuyên bố về thảm họa sinh thái, nó đã bị thổi phồng một cách khoa trương. Hiện tại, Ethereum dường như tiêu thụ ít năng lượng hơn mỗi năm so với ngành công nghiệp trò chơi điện tử của Hoa Kỳ; ngoài ra, người ta ước tính rằng ở lớp cơ sở, "Ethereum sẽ chỉ sử dụng [năng lượng hàng năm] tương đương với 710 đến 1650 người Úc trung bình" . Không tệ đối với lớp văn hóa công cộng và giải quyết tài chính thế kỷ 21, phải không? Con số năng lượng mà Visa và Mastercard tiêu thụ sẽ như thế nào khi so sánh?

Bạn có biết rằng "gm" có nghĩa là g'day mate (một thuật ngữ phổ biến của người Úc có nghĩa là "xin chào, bạn")? 😄

Ngoài ra, xin lưu ý rằng quá trình di chuyển lớp 2 "mô-đun" tuyệt vời cũng chỉ mới bắt đầu và trong tương lai, sự phổ biến của các giải pháp mở rộng quy mô lớp 2 này sẽ hỗ trợ hàng triệu, nếu không muốn nói là hàng tỷ người dùng theo cách thân thiện với môi trường. Đó là cách, và nó đã và đang xảy ra.

Chà, từ quan điểm thực dụng, với số lượng và loại người mà Ethereum và NFT đã trao quyền (tốt bụng, chủ động và thông minh nói chung), tôi nghĩ việc sử dụng năng lượng của họ cho đến nay là khá hợp lý. Xem xét 1) bao nhiêu hoạt động Ethereum + L2 sẽ phi vật lý hóa hoặc xanh hóa theo thời gian và 2) Ethereum và NFT sẽ ngày càng tạo điều kiện thuận lợi cho loại hoạt động thân thiện với môi trường về mặt phối hợp, chẳng hạn như DAO xanh và các cách khác, điều đó khá hợp lý.

Vì vậy, chúng ta có thể dễ dàng đặt câu hỏi và bảo vệ sự phê phán "thảm họa sinh thái siêu tư bản", phải không. Tôi thậm chí sẽ không bận tâm đến tuyên bố "tất cả các NFT đều là lừa đảo" bởi vì nó hoàn toàn hư cấu. Vậy chúng ta nên làm gì? Tại sao mọi người nói những điều này?

“Vì vậy, hóa ra đám đông ghét NFT sẽ không dừng lại mọi lúc khi môi trường thân thiện - đó chỉ là đường tấn công đầu tiên của họ và họ sẽ sớm tìm thấy những đường tấn công mới [… ] Nó chưa bao giờ thực sự là một môi trường vấn đề." - Jackson Dame

Than ôi, tôi có cảm giác rằng hầu hết những người phản đối Ethereum/NFT này đều là những đại diện không có hiểu biết về hiện trạng chính và không hoạt động. Họ chống lại những gì có thể phá vỡ hiện trạng vì lý do thoải mái hoặc khó chịu, và họ bảo vệ hiện trạng và khuếch đại nó.

Tất cả làm tôi nhớ đến bộ phim "The Live" năm 1988 của John Carpenter với Roddy Piper trong vai "Nada" và Keith David trong vai "Frank".

Như bản tóm tắt IMDb này được viết bởi Melissa Portell:

"Nada, một công nhân xây dựng không may mắn, đã tìm thấy một cặp kính râm đặc biệt. Đeo chúng vào, anh ấy có thể nhìn thế giới như thực tế: mọi người bị tấn công bởi những thông điệp từ giới truyền thông và chính phủ như 'Hãy giữ sự hỗn loạn', 'Mất trí tưởng tượng' ' , 'tuân theo quyền lực'. Đáng sợ hơn nữa, anh ta có thể thấy rằng một số người trông bình thường bình thường thực sự là những người ngoài hành tinh xấu xí chịu trách nhiệm cho một chiến dịch lớn nhằm khiến loài người phải quỳ gối.

Để biết ý tôi muốn nói ở đây, bạn có thể hoán đổi "phương tiện truyền thông và chính phủ" và "người ngoài hành tinh" để lấy "hiện trạng chính thống" chung mà tôi đã đề cập trước đó.

Từ đó, có một cảnh tuyệt vời trong phim khi Nada cố gắng để Frank đeo kính lên và xem chuyện gì đang thực sự xảy ra, và họ đã tranh cãi về điều đó. Lúc đầu, Frank không thể chấp nhận rằng Nada có thể đúng cho đến khi cuối cùng anh ấy nhìn thấy nó (cảnh đánh nhau, bạo lực/cảnh báo bằng lời nói).

Tôi nghĩ những người trong chúng ta xung quanh Ethereum và NFT hơi giống Nada và nhiều người khác giống Frank ngay bây giờ. Chúng tôi là những người man rợ già đứng ở cổng, đã nhìn thấy và sống bên ngoài những bức tường của thế giới. Trong khi họ vẫn sống bên trong thành phố, họ lo sợ nhưng thực sự cần những vùng đất trống bên ngoài thành phố. Họ cũng sẽ đeo kính chứ? Họ cũng sẽ trở thành những kẻ du mục chống lại bộ máy nhà nước?

“Những cách mới này là sai và nên tránh,” những người phản đối hiện đang nói, “bạn nên làm mọi thứ theo cách của chúng.”

Nói cách khác, bạn không nên đeo những chiếc kính kỳ lạ đó; bạn nên vận chuyển các bản in vật lý thay vì bán NFT; bạn không nên bắt đầu ứng dụng DeFi khi bạn có thể thành lập ngân hàng một cách hợp pháp; Hãy cùng nhau ở trong các bức tường!

"Trong thời đại mà những thứ cũ đang chết đi và những thứ mới không được sinh ra, có thể xuất hiện những thứ giống như một con quái vật."

Bài viết này đến từ Tao of Yuan Universe, được sao chép với sự cho phép.