Giám sát được thắt chặt, một số vụ việc thực thi pháp luật của SEC Hoa Kỳ gây tranh cãi, làm dấy lên làn sóng phản đối trong ngành mã hóa

Quy định của Hoa Kỳ về stablecoin có thể đang được triển khai. Theo Bloomberg, những người quen thuộc với vấn đề tiết lộ rằng Bộ Tài chính Hoa Kỳ sẽ công bố một báo cáo trong tuần này tuyên bố rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có thẩm quyền đáng kể đối với stablecoin.

Thị trường stablecoin đang phát triển được các quan chức Bộ Tài chính Hoa Kỳ coi là rủi ro cấp bách nhất. Theo dữ liệu, giá trị thị trường của USDT đã tăng từ 21 tỷ USD vào cuối năm ngoái lên gần 70 tỷ USD. Đồng tiền ổn định lớn thứ hai, USDC, cũng tăng lên 32,6 tỷ đô la từ 3,9 tỷ đô la vào năm ngoái. Tương tự như mối quan tâm của các nhà đầu tư, các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ cần đảm bảo rằng các công ty phát hành stablecoin có đủ dự trữ đằng sau họ.

Đối với Chủ tịch SEC Gary Gensler, việc tăng cường hơn nữa quyền lực quản lý là một trong những kỳ vọng của ông. Kể từ khi nhậm chức vào đầu năm nay, ông đã cố gắng xây dựng một hệ thống quản lý xung quanh các sàn giao dịch tiền điện tử, DeFi và stablecoin để lấp đầy khoảng trống trong việc điều tiết ngành công nghiệp mã hóa.

Tuy nhiên, SEC đang phải đối mặt với sự kháng cự do thiếu cơ sở pháp lý để thực thi và thiếu sự rõ ràng về quy định trước đây.

Tháng 9 năm nay, sau khi SEC dừng kế hoạch tung ra các sản phẩm cho vay của Coinbase, người sáng lập công ty, Armstrong, đã gửi hơn 20 tweet để chỉ trích việc SEC thiếu hướng dẫn pháp lý rõ ràng; bị chỉ trích là “lạm dụng quyền lực”, thậm chí còn sinh con đẻ cái. cho một nhóm trực tuyến có tên là "XRP Army" chuyên khai thác bằng chứng về hành vi sai trái theo quy định.

tiêu đề cấp đầu tiên

Kho bạc Hoa Kỳ trao quyền cho SEC để điều chỉnh Stablecoin

Vào ngày 26 tháng 10, Bloomberg trích dẫn những người quen thuộc với vấn đề này khi báo cáo rằng Bộ Tài chính Hoa Kỳ sẽ phát hành một báo cáo "rất được mong đợi" trong tuần này thông báo rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có quyền điều tiết đáng kể đối với các stablecoin như Teher . Báo cáo cũng sẽ thúc giục Quốc hội thông qua luật điều chỉnh stablecoin theo cách tương tự như kiểm tra tiền gửi ngân hàng, theo những người quen thuộc với vấn đề này.

Trước đây, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell và Chủ tịch SEC Gary Gensler đều bày tỏ lo ngại về sự phát triển của các stablecoin. Theo một báo cáo của Bloomberg vào ngày 17 tháng 9, các quan chức của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã xác định vào thời điểm đó rằng Tether và các loại tiền ổn định khác gây ra những rủi ro cấp bách nhất và cần có sự giám sát chặt chẽ hơn.

Cục quản lý tài chính Hoa Kỳ đã liên tục đưa ra các tín hiệu “bắt buộc” trong quy định về stablecoin và SEC có khả năng sẽ trở thành cơ quan quản lý nắm quyền.

Mô tả hình ảnh

Chủ tịch SEC Gary Gensler

Không có gì ngạc nhiên khi các cơ quan quản lý tài chính của Hoa Kỳ đang quản lý chặt chẽ các stablecoin. Trong vài năm qua, thị trường tiền tệ ổn định đã mở rộng cực kỳ nhanh chóng, theo dữ liệu từ CoinMarketCap, giá trị thị trường của USDT do Tether phát hành đã tăng từ 21 tỷ USD vào cuối năm ngoái lên gần 70 tỷ USD. Đồng tiền ổn định lớn thứ hai, USDC, cũng tăng lên 32,6 tỷ đô la từ 3,9 tỷ đô la vào năm ngoái.

Tại sao các cơ quan quản lý lại lo lắng về các stablecoin được chốt bằng đô la? Mối quan tâm chính của các quan chức, cũng như với các nhà đầu tư, là liệu các nhà phát hành stablecoin có đủ dự trữ ký quỹ để đảm bảo các nhà đầu tư có thể chuyển tiền vào hoặc ra một cách đáng tin cậy hay không, theo những người quen thuộc với vấn đề này. Ngoài ra, các cơ quan quản lý cũng lo ngại rằng việc phát hành và bán stablecoin có thể đe dọa sự ổn định tài chính và mang lại rủi ro hệ thống.

tiêu đề cấp đầu tiên

SEC bị buộc tội lạm quyền, gây ra các cuộc biểu tình trong ngành tiền điện tử

Là một điều mới, tài sản mã hóa dường như luôn đi trước một bước so với quy định. Kể từ khi Gensler nhậm chức vào đầu năm nay, ông đã cố tình thiết lập một hệ thống quản lý cho ngành mã hóa và có càng nhiều cơ quan quản lý càng tốt.

Ví dụ: về quy định đối với stablecoin, Gensler từng nói rằng nhiều stablecoin đầu tư vào trái phiếu doanh nghiệp và các tài sản khác trông giống như quỹ tương hỗ thị trường tiền tệ và có thể thuộc thẩm quyền của ông; sau sự trỗi dậy của DeFi, Gensler cũng đã quảng bá DeFi đầu tiên. trường hợp pháp lý đã có kết quả và một thỏa thuận có tên DeFi Money Market đã bị SEC khởi kiện vào tháng 8 năm nay.

Đánh giá từ một loạt các diễn biến, SEC ngày càng có nhiều quyền hạn quy định hơn, sự giám sát chặt chẽ hơn và các lĩnh vực ngày càng được chia nhỏ hơn. Tuy nhiên, vấn đề cũng nảy sinh, do thiếu cơ sở pháp lý trong việc thực thi pháp luật và thiếu các quy định quản lý rõ ràng trước đây, SEC đã bị nhiều công ty trong ngành cáo buộc lạm quyền.

Coinbase, một trong những công ty có ảnh hưởng nhất trong ngành công nghiệp mã hóa, đã thay đổi từ một "cậu bé ngoan" sang "nóng tính".

Vào tháng 9 năm nay, Coinbase đã lên kế hoạch ra mắt dịch vụ cho vay tài sản mã hóa trên trang web, nhưng bất ngờ bị SEC chặn lại. Theo Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase, trên blog chính thức, SEC đã đưa ra thông báo Wells cho nó (Thông báo Wells, thông báo trước khi các cơ quan thực thi pháp luật có kế hoạch hành động), cảnh báo rằng nếu nó tiếp tục thúc đẩy người dùng cho vay tài sản mã hóa và thu lãi Các dự án sẽ bị cơ quan thực thi pháp luật truy tố chính thức.

Cách tiếp cận giống như mối đe dọa này đã khiến Grewal bối rối trong một bài đăng trên blog. Ông nói rằng mặc dù SEC cho phép công ty bảo vệ thông báo bằng văn bản, nhưng việc bảo vệ đó là vô ích trong bối cảnh công ty không biết "chính xác những gì các cơ quan quản lý đang lo lắng." Ông kêu gọi SEC đưa ra hướng dẫn kinh doanh rõ ràng hơn.

So với tuyên bố bằng văn bản này, phản ứng của người sáng lập Coinbase, Brian Armstrong, dữ dội hơn. Anh ấy đã đăng hơn 20 tweet liên tiếp, đặt câu hỏi về phán quyết của SEC đối với các dự án cho vay như chứng khoán, đồng thời chỉ trích việc bên kia từ chối đưa ra hướng dẫn pháp lý rõ ràng. năm nay, SEC đã từ chối cuộc họp và cho biết họ "sẽ không gặp bất kỳ hoạt động kinh doanh tiền điện tử nào."

Mô tả hình ảnh

Armstrong đã tweet lại SEC

Trên thực tế, khi kiện Ripple vì phát hành chứng khoán chưa đăng ký, SEC đã gặp phải sự phản đối từ một lực lượng tư nhân. Theo Forbes, một nhóm trực tuyến tự gọi mình là "XRP Army" đã tham gia vào cuộc chiến. Cùng nhau, họ có hơn 1 triệu người theo dõi trên YouTube và Twitter, và xung quanh vụ kiện này, họ liên tục đưa tin, phân tích các sự kiện pháp lý và thị trường, đồng thời tìm kiếm bằng chứng về hành vi sai trái trong quy định. Những phương tiện như vậy có tác động tiêu cực nhất định đến danh tiếng công khai của SEC.

Một số người trong ngành công nghiệp tiền điện tử tin rằng không có điều gì trong Đạo luật Chứng khoán Hoa Kỳ năm 1933 đề cập đến tiền điện tử, nhưng SEC đã đưa ra quyết định vô căn cứ (kiện Ripple) mà không có cảnh báo hoặc thực hiện các thủ tục. "Họ lạm dụng quyền lực đến mức làm phiền tất cả các học viên".

SEC, cơ quan có quy định nổi tiếng về ngành mã hóa, đang phải đối mặt với áp lực từ cộng đồng mã hóa, điều khá gay cấn là SEC gần đây đã bị "phản tố". Theo một báo cáo của Coindesk vào ngày 23 tháng 10, Do Kwon, người xây dựng nền tảng DeFi Terra, đang kiện SEC. Điều này xuất phát từ việc SEC đang để mắt đến giao thức Mirror trên Terra, giao thức này có thể đúc và giao dịch cổ phiếu tổng hợp của một số công ty chứng khoán Mỹ, SEC đã gửi trát đòi hầu tòa cho Kwon để yêu cầu anh ta cung cấp lời khai nhưng anh ta đã chất vấn điều đó. Luật sư ngành tiền điện tử Stephen Palley tin rằng hành động pháp lý phủ đầu có thể có ý nghĩa trong trường hợp này.

Đánh giá từ các trường hợp khác nhau, việc thiếu cơ sở pháp lý rõ ràng và các thủ tục không phù hợp trong việc thực thi pháp luật là những phần bị chỉ trích nhiều nhất của SEC hiện tại. Đối với các nhà phát hành Ripple, Coinbase và stablecoin, rõ ràng họ hy vọng rằng SEC sẽ cung cấp các quy định quản lý chính xác trước khi thực hiện quy định, để hướng dẫn doanh nghiệp và theo dõi các thay đổi. Nhìn vào nó bây giờ, nếu SEC không xử lý việc này đúng cách, nó có thể dẫn đến sự phản đối tập thể từ ngành công nghiệp mã hóa.