EIP 1559 sẽ mang lại Ethereum Fork Candy? Tại sao những người khai thác cuối cùng sẽ chọn hỗ trợ nó
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từThông tin Babbitt (ID: bitcoin8btc)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
Thông tin Babbitt (ID: bitcoin8btc)
Thông tin Babbitt (ID: bitcoin8btc)
, Tác giả: Hasu và Georgios Konstantopoulos, Trình biên dịch: Miễn phí và Dễ dàng, Được xuất bản với sự cho phép.
Lưu ý: Đề xuất EIP-1559 đã gây ra sự khác biệt lớn về quan điểm trong cộng đồng Ethereum và tiếng nói phản đối chủ yếu đến từ cộng đồng thợ đào. nghĩ rằng, mọi nỗ lực phản đối đề xuất EIP-1559 (bao gồm các nhánh khác nhau) sẽ có tác động bất lợi đối với người khai thác, vì vậy chiến lược tốt nhất cho người khai thác là hỗ trợ triển khai EIP-1559. Ý kiến bày tỏ về bài viết này chỉ là của tác giả ban đầu.
Một trong những bản nâng cấp Ethereum được mong đợi nhất từ trước đến nay, EIP-1559 về cơ bản thay đổi cách người dùng đặt giá thầu cho các giao dịch, bên cạnh những lợi ích khác.
Hiện tại, đề xuất EIP-1559 đã nhận được sự ủng hộ đông đảo từ cộng đồng, về mặt kỹ thuật nó đã sẵn sàng để tích hợp vào Ethereum sau hard fork Berlin (Berlin) và hiện đang chờ quá trình đánh giá của các nhà phát triển cốt lõi. Gần đây, những người khai thác đã phản đối đề xuất này, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì cơ chế này sẽ đốt cháy một số phí giao dịch mà những người khai thác đã nhận trước đó.
Mặc dù điều này có vẻ phản trực giác, nhưng giả thuyết của chúng tôi là chiến lược tốt nhất cho những người khai thác là hỗ trợ triển khai EIP-1559.
Chúng tôi kiểm tra giả thuyết này bằng cách nghiên cứu hai cách hiệu quả nhất để những người khai thác phản đối đề xuất này: (1) fork Ethereum, tạo ra một altcoin mà không cần đề xuất EIP-1559, (2) bằng cách đặt phí cơ sở thành 0. Chặn EIP-1559 trên Ethereum .
Sau khi xem xét tính khả thi và chi phí cơ hội của các giải pháp này, chúng tôi nhận thấy rằng bất kỳ hình thức phản đối cấp tiến nào sẽ gây thiệt hại cho thu nhập lâu dài của những người khai thác hơn là hợp tác với người dùng.
Các công ty khai thác đang tăng giá về mặt cấu trúc đối với ETH và nền kinh tế Ethereum
EIP-1559 sẽ ảnh hưởng đến thu nhập của thợ mỏ, hiện bao gồm ba nguồn:
Trợ cấp khối 2 ETH mỗi khối và phần thưởng bổ sung cho khối chú;
Phí cho người dùng đặt giá thầu để đưa các giao dịch của họ vào không gian khối (bất kể vị trí cuối cùng của họ trong khối);
Khó định lượng, nhưng giá trị có thể trích xuất của công cụ khai thác (viết tắt là MEV) cực kỳ quý giá, hầu hết các công cụ khai thác hiện đang "thuê ngoài" phần thu nhập này của họ cho những người đi đầu và các bot chênh lệch giá, những người cạnh tranh với nhau trong mempool để có được những cơ hội thu nhập này (Lưu ý: Tại đồng thời, nó cũng dẫn đến việc tăng phí mạng, do đó làm tăng thu nhập của người khai thác).
Sau khi EIP-1559 được kích hoạt, những người khai thác sẽ tiếp tục nhận được doanh thu như cũ từ trợ cấp khối và MEV. Miễn là hệ thống không bị tắc nghẽn (nhu cầu dưới giới hạn gas tối đa), phí bao gồm sẽ được đốt cháy. Khi nhu cầu vượt quá giới hạn gas tối đa, cả hai bên tham gia giao dịch sẽ tiến hành đấu giá theo giá đầu tiên bổ sung và phí đấu giá cuối cùng sẽ thuộc về người khai thác.
Để kiếm được những khoản tiền lãi này, các công ty khai thác phải đầu tư vào phần cứng khai thác, hợp đồng mua bán điện và các chi phí vốn khác. Những khoản đầu tư này làm cho chúng có cấu trúc tăng giá trên ETH và nền kinh tế Ethereum vì chúng phải khai thác để kiếm tiền lãi.
Mặc dù chúng tôi không phủ nhận rằng EIP-1559 có khả năng làm giảm một trong ba nguồn doanh thu này, nhưng vẫn có đủ nguồn doanh thu trong tương lai cho những người khai thác để bảo vệ Ethereum và người dùng của nó. Ngay cả khi tất cả phí cơ bản bị đốt cháy, MEV và trợ cấp khối vẫn sẽ là nguồn thu nhập quan trọng cho các công ty khai thác. Cuối cùng, việc triển khai bản nâng cấp này cũng có thể đánh dấu một bước ngoặt trong nhu cầu của người dùng Ethereum, cuối cùng thúc đẩy sự tăng trưởng của nền kinh tế tổng thể của Ethereum.
Người dùng là nền kinh tế của Ethereum
Để hiểu động lực của Ethereum, điều quan trọng là phải hiểu rằng cả ba luồng doanh thu đều đến từ người dùng, các ứng dụng và doanh nghiệp phục vụ họ.
Người dùng tạo ra nhu cầu về ETH, sau đó được bán bởi những người khai thác để lấy tiền pháp định và các mã thông báo khác trong hệ sinh thái Ethereum. Phí tắc nghẽn sẽ được tạo ra cho các nhu cầu chuyển khoản, giao dịch và cho vay của người dùng. Cuối cùng, việc họ sử dụng các ứng dụng DeFi, chẳng hạn như sàn giao dịch phi tập trung (DEX), tạo ra MEV và các cơ hội khác cho những người khai thác dưới hình thức chênh lệch giá.
Người dùng là nền kinh tế của Ethereum và những người khai thác cung cấp cho họ các dịch vụ dưới dạng bảo mật mạng. Đây là một mối quan hệ kinh doanh — những người khai thác cung cấp dịch vụ này không phải vì mục đích tốt, mà là để đáp ứng các ưu đãi kinh tế mà người dùng tạo ra cho họ.
Người dùng không có nghĩa vụ đạo đức (hoặc nghĩa vụ khác) phải trả cho những người khai thác nhiều hơn mức cần thiết để bảo mật Ethereum và chắc chắn những người khai thác không có nghĩa vụ đạo đức (hoặc nghĩa vụ khác) để tiếp tục khai thác khi nó không sinh lãi.
Cuối cùng, động lực giữa người dùng và người khai thác có thể được giải thích bằng tính có thể thay thế được. Hầu như không thể để những người khai thác thay thế người dùng Ethereum hiện tại làm nguồn thu nhập chính của họ, nhưng rất có khả năng người dùng sẽ thay thế một số, hoặc thậm chí hầu hết những người khai thác Ethereum hiện tại.
Sau khi thiết lập mối quan hệ cơ bản giữa người khai thác và người dùng, chúng tôi sẽ áp dụng khuôn khổ này cho các tình huống khác nhau được kích hoạt bởi EIP-1559.
Kịch bản 1: Công cụ khai thác duy trì chuỗi cũ mà không có EIP-1559
Chúng tôi chỉ đề cập đến điều này vì tính đầy đủ, cũng như trong nhiều chuỗi khối khác, việc nâng cấp phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn vốn có. Điều này là do người dùng thường rẻ hơn khi ở lại chuỗi khối hiện tại mà không cần làm gì, và do đó giúp dễ dàng chặn các đề xuất mới hơn. Điều này không thể xảy ra trong trường hợp của Ethereum do bom độ khó. Nói tóm lại, nếu không có hard fork để thiết lập lại quả bom độ khó, thì độ khó khai thác sẽ tăng lên cho đến khi mạng Ethereum tự dừng lại. Điều này khiến nó không thể duy trì chuỗi cũ, bất kỳ đối tác EIP-1559 nào cũng sẽ sử dụng chi phí tương tự để hard fork, ít nhất là để phá bỏ quả bom độ khó.
Kịch bản 2: Những người khai thác tạo ra một altcoin và sao chép trạng thái của Ethereum
Một đề xuất khả thi hơn là những người khai thác chỉ cần phân nhánh Ethereum và tạo ra các altcoin của riêng họ (tương tự như ETC hoặc BCH, được phân tách từ Bitcoin). Việc rẽ nhánh có ý nghĩa hay không phụ thuộc vào chi phí cơ hội của việc đó
. Trong trường hợp của EIP-1559, những người khai thác phải quyết định giữa việc khai thác một chuỗi cạnh tranh mới hay chuỗi Ethereum hiện có.
Chi phí cơ hội này không phải là trò đùa, bởi vì như chúng tôi đã đề cập trước đây, để trả cho người khai thác bất kỳ khoản doanh thu nào, chuỗi khối trước tiên cần tạo ra giá trị cho người dùng để nhận được các khoản trợ cấp khối có giá trị, phí tắc nghẽn và MEV. Bitcoin và Ethereum đã được phân nhánh hàng chục lần (nếu không muốn nói là hàng trăm lần), nhưng hầu hết các lần phân tách đều không bao giờ nhận được bất kỳ sự ưu ái nào của người dùng.
Việc xây dựng loại lực kéo đó sẽ dễ dàng hơn nhiều khi bạn cũng có thể phân tách trạng thái của một chuỗi khối, điều mà tất cả các phân tách thành công đã thực hiện trong quá khứ. Trong Bitcoin, trạng thái chỉ đơn giản là một danh sách quyền sở hữu tiền xu. BCH đã tách danh sách này để tận dụng lợi thế của việc phân phối nguồn cung hiện có của Bitcoin và cung cấp các đồng tiền mới cho tất cả những người nắm giữ BTC.
Nhưng trạng thái của Ethereum phức tạp hơn, không chỉ bao gồm việc phát hành ETH mà còn bao gồm hàng nghìn mã thông báo khác nhau, hợp đồng thông minh, ứng dụng, v.v. Những thứ này cũng có thể được sao chép bằng một nhánh rẽ, nhưng chúng chỉ là bộ xương trên một chuỗi khác. 。
Ví dụ: nhiều đồng tiền lớn trên Ethereum, chẳng hạn như stablecoin hoặc WBTC, là quyền sở hữu đối với một số tài sản trong thế giới thực. Đợt fork thực sự không thể sao chép các tài sản này và các token sẽ tiếp tục chạy trên chuỗi khối EIP-1559 Ethereum, nhưng không có giá trị trên chuỗi fork.
Do đó, phần còn lại của các ứng dụng Defi phụ thuộc vào tài sản thế chấp trên chuỗi phân nhánh cũng mất đi ý nghĩa của chúng, chẳng hạn như DAI stablecoin được hỗ trợ bằng tài sản thế chấp hoặc bất kỳ hình thức nhóm AMM nào. Nói tóm lại, mọi thứ ngoại trừ ETH, bao gồm cơ sở hạ tầng quan trọng ngoài chuỗi như oracle, bot thanh lý, v.v., sẽ bùng nổ và gây ra sự hỗn loạn lớn trên chuỗi phân nhánh.
Mặc dù ETC đã có thể rẽ nhánh từ Ethereum vào năm 2016, nhưng ngày nay một sự kiện tương tự không còn có thể xảy ra nữa. Sự xuất hiện của các tài sản được mã hóa và Defi khiến trạng thái của Ethereum trở nên không thể chia sẻ
Kịch bản 3: Công cụ khai thác tạo altcoin với trạng thái mới
Nếu trạng thái của Ethereum không thể được phân tách, vậy còn một altcoin chỉ sao chép các yếu tố bảo mật của trạng thái Ethereum (ví dụ: phân phối ETH) và bắt đầu từ trạng thái mới thì sao?
Điều này khả thi hơn nhiều so với Kịch bản 2, như đã được chứng minh bởi các nhánh Ethereum "không trạng thái" khác như Tron và gần đây là Chuỗi thông minh Binance (BSC). Đặc biệt, thành công của cái sau chứng tỏ giá trị to lớn của việc tận dụng máy ảo Ethereum (EVM), cơ sở hạ tầng ví hiện có (chẳng hạn như Metamask) và các công cụ dành cho nhà phát triển. Ngoài ra, mặc dù các dapp không được sao chép tự động, nhưng việc triển khai chúng rất đơn giản và các tài sản mới có thể được phát hành vào một ngày sau đó.
Với sự thành công nhanh chóng của BSC, liệu thị trường có nhu cầu về một phiên bản "không cần cấp phép" sử dụng khai thác PoW thay vì một nhà khai thác tập trung không? Chuỗi khối mới thậm chí có thể tăng giới hạn gas cho những người dùng mục tiêu hiện không thể sử dụng Ethereum do giá gas cao.
Nhưng suy nghĩ kỹ hơn, cách tiếp cận này cũng có nhiều vấn đề và các vấn đề xoay quanh việc phân phối nguồn cung.
Nếu chuỗi mới quyết định đặt lại phân bổ nguồn cung của ETH và bắt đầu từ 0, nó sẽ mất phân bổ nguồn cung hiện có. Việc khởi động phân bổ nguồn cung mới sẽ đòi hỏi nhiều năm lạm phát cao, khiến tài sản trở nên kém hấp dẫn hơn. Ngược lại, BSC không gặp vấn đề này vì Binance là nhà sản xuất khối duy nhất và không yêu cầu các ưu đãi khai thác bổ sung.
Tuy nhiên, nếu chuỗi mới sao chép việc phân phối ETH, thì rất nhiều ETH mới sẽ nằm trong tay những người dùng có khả năng thù địch, những người có thể sử dụng tiền trong một thời gian dài để giảm giá. Điều này sẽ khiến bất kỳ phần thưởng khối nào dành cho những người khai thác trên chuỗi mới trở nên vô giá trị và cho thấy rằng ngay cả một đợt fork "không trạng thái" cũng cần một lượng hỗ trợ nhất định từ những người dùng hiện tại.
Tình huống 4: Công cụ khai thác tham gia chuỗi mới, nhưng chặn EIP-1559
Như chúng tôi đã phân tích, mọi nỗ lực tạo ra một altcoin về cơ bản đều thất bại. Điều này để lại một khả năng khác, hiện đang được thảo luận nhiều nhất giữa các thợ mỏ. Trong trường hợp này, người khai thác sẽ tham gia chuỗi khối mới với người dùng, nhưng sau đó ngăn cơ chế EIP-1559 đốt bất kỳ ETH nào bằng cách kiểm soát phí cơ sở thành 0.
Phương thức hoạt động như sau: Bộ điều khiển EIP-1559 xác định phí cơ sở cho khối tiếp theo bằng cách quan sát kích thước của khối trước đó. Nếu khối trước đó vượt quá giới hạn gas mục tiêu (50% giới hạn gas tối đa), phí cơ sở sẽ được tăng lên để hạn chế nhu cầu giao dịch. Nếu dưới giới hạn gas mục tiêu, phí cơ sở sẽ giảm để khuyến khích nhu cầu.
Về mặt kỹ thuật, những người khai thác có thể kiểm soát số lượng giao dịch mà họ bao gồm, và do đó, kích thước khối và do đó là phí cơ sở. Nếu một người khai thác chỉ khai thác ít hơn một nửa khối đầy đủ, phí cơ sở sẽ không bao giờ tăng trên 0, do đó sẽ không có khoản phí nào bị đốt cháy. Tuy nhiên, sự cạnh tranh giữa các thợ mỏ khác nhau khiến chiến lược này không khả thi trong thực tế.
Đầu tiên, giả sử một nhóm khai thác với 5% sức mạnh băm cố gắng thực hiện chiến lược này, nó sẽ chỉ khai thác các khối đầy một nửa hoặc các khối nhỏ hơn (ngay cả khi nhu cầu vượt xa mức này). Đồng thời, 95% sức mạnh tính toán còn lại sẽ khai thác các khối lớn hơn và kiếm thêm thu nhập từ phí, và dù sao thì phí cơ sở cũng sẽ tăng lên. Nhóm khai thác kiểm soát 5% sức mạnh tính toán sẽ sớm nhận ra rằng nó đang bị lỗ và chọn từ bỏ hoặc mất sức mạnh tính toán. Điều này cho thấy rằng những người khai thác ích kỷ muốn bao gồm càng nhiều giao dịch càng tốt, miễn là có sự cạnh tranh giữa chúng.
Điều gì sẽ xảy ra nếu có ít cạnh tranh hơn? Ví dụ, hãy tưởng tượng rằng 60% thợ mỏ sẽ đồng ý thực hiện chiến lược này. Kết quả là như nhau, bởi vì cứ mỗi một nửa khối được khai thác bởi 60% công cụ khai thác của cartel, 40% công cụ khai thác còn lại sẽ khai thác toàn bộ khối và nhận được tất cả doanh thu bổ sung từ phí tắc nghẽn và MEV. Theo cách này, phí cơ sở sẽ vẫn tăng theo thời gian nên trong trường hợp này ta gọi là liên minh không ổn định.
Chiến lược này chỉ hoạt động nếu những người khai thác thù địch có thể tìm cách loại bỏ sự cạnh tranh để những người khác không thể khai thác các khối lớn. Khi họ có 60% sức mạnh tính toán, họ có thể thực hiện điều này bằng cách triển khai cái được gọi là Soft Fork kích hoạt công cụ khai thác (MASF). Một soft fork do thợ đào kích hoạt (MASF) như vậy sẽ quy định rằng các khối đầy hơn một nửa là không hợp lệ, vì vậy 60% thợ đào nên bỏ qua chúng. Giờ đây, 40% công cụ khai thác vẫn có thể khai thác các khối lớn hơn về mặt kỹ thuật, nhưng 60% sẽ từ chối tiếp tục khai thác trên các khối này, vì vậy tất cả giao dịch và phần thưởng khối do nhóm thiểu số phân phối đều sẽ bốc hơi. 。
Bây giờ, bạn phải hiểu rằng Soft Fork được kích hoạt bởi thợ đào (MASF) không có gì mới. Ngày nay, các công ty khai thác đã có thể hình thành các tập đoàn như vậy, chẳng hạn bằng cách giới hạn giới hạn gas để tăng phí, tính phí cao hơn cho các giao dịch lớn hoặc đặt giá sàn. Tất cả các chiến lược này thoạt đầu có vẻ mang lại nhiều lợi nhuận hơn, nhưng những người khai thác có lý do chính đáng để không cố gắng thực hiện chúng.
Đầu tiên, chúng đòi hỏi sự hợp tác của nhiều bên không tin tưởng, điều này khó đạt được. Nhưng quan trọng hơn, MASF sẽ là một cuộc tấn công chưa từng có vào mạng Ethereum và người dùng của nó. Điều này sẽ không chỉ làm mất ổn định mạng ở cấp độ đồng thuận mà còn làm suy yếu niềm tin của người dùng vào Ethereum. Điều này đã đe dọa doanh thu khai thác trong tương lai, nhưng người dùng cũng có thể tích cực hơn trong việc phản đối sự kiểm duyệt như vậy. Ví dụ: chúng tôi muốn người dùng bắt đầu phát trực tiếp các giao dịch của họ tới các nhóm khai thác thân thiện để khấu trừ phí và MEV từ nhóm đánh giá.
Tóm lại, việc thao túng phí cơ sở không phải là trạng thái cân bằng ổn định đối với những người khai thác không triển khai MASF. Nhưng nếu những người khai thác triển khai MASF, thì đó sẽ là một cuộc tấn công tự hủy hoại chưa từng có vào Ethereum và tất nhiên là các khoản đầu tư của chính họ
Kịch bản 5: Thợ mỏ tham gia chuỗi mới và triển khai thành công EIP-1559
Với kết quả kém đối với những người khai thác trong Kịch bản 1-4, chúng tôi chắc chắn rằng lựa chọn chính của họ là chỉ hợp tác với người dùng.
Ngay cả khi những người khai thác kiếm được ít tiền hơn trên chuỗi mới này (không nhất thiết), nó vẫn kiếm được nhiều tiền hơn so với việc cố gắng tạo ra một altcoin. Bất kỳ altcoin nào như vậy sẽ có giá trị gần bằng 0 so với ETH, sẽ không tạo phí giao dịch do tắc nghẽn và sẽ không tạo MEV do cơ hội chênh lệch giá Defi.
Hơn nữa, việc triển khai MASF để triệt tiêu phí cơ sở sẽ là một cuộc tấn công minh bạch chưa từng có đối với Ethereum và người dùng của nó. Chúng tôi chưa bao giờ thấy cuộc tấn công này trong tình huống thực tế và vì lý do chính đáng. Nó có thể phá hủy niềm tin của người dùng và giá trị của ETH, cũng như các hoạt động kinh tế diễn ra trong hệ thống, do đó gây tổn hại trực tiếp đến lợi ích của những người khai thác.
nhượng bộ có thể
Ngoài 5 kịch bản đã thảo luận ở trên, chúng tôi cũng đã thảo luận về các nhượng bộ khác nhau mà người dùng có thể thực hiện để xoa dịu những người khai thác, những kịch bản chính như sau:
EIP-969: Thay đổi thuật toán PoW của Ethereum để loại trừ các công cụ khai thác ASIC khỏi mạng;
Tóm lại là
Ví dụ: thay vì đốt phí cơ sở, hãy phân phối nó cho những người khai thác N khối tiếp theo;
Tuy nhiên, chúng tôi nhấn mạnh một lần nữa rằng lợi ích tốt nhất của những người khai thác là hợp tác với người dùng để nâng cấp. Do đó, người dùng không cần phải đáp ứng nhu cầu của những người khai thác, cũng như không cần phải nhượng bộ thêm cho họ.
Tóm lại là
1. Có những chi phí khổng lồ khác liên quan đến việc đưa một chuỗi khối mới ra thị trường.http://timroughgarden.org/papers/eip1559.pdf
liên kết tham khảo
2. Chúng tôi thực sự khuyên bạn nên đọc "Ethereum hiện không thể phân nhánh do DeFi" của Haseeb Qureshi. Bài báo của anh ấy trình bày rất chi tiết điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó cố gắng phân tách trạng thái của Ethereum, kết luận rằng điều này là hoàn toàn không thể hiện nay.
3. Để biết phân tích chính thức về cùng một lập luận, hãy xem Phần 6.2 và 7 của phân tích của Tim Roughgarden,
liên kết tham khảo
