Giải thích chi tiết về các vấn đề chính trong cơ chế PoS

Nhìn lại năm nay, các khái niệm như DeFi, DAO và NFT đã bùng nổ. Về bản chất, logic cơ bản của nó nằm ở cơ chế đồng thuận PoS. Việc mở rộng đa dạng các cam kết đã dẫn đến sự bùng nổ của DeFi.

Dù nó tốt nhưng nhược điểm của nó cũng rất rõ ràng, mình đã phân tích ưu nhược điểm và hướng dẫn cụ thể một số cơ chế chứng minh cho các bạn trước nên sẽ không nói chi tiết về các khái niệm cơ bản, hôm nay mình muốn bắt đầu từ bối cảnh thực tế của PoS .Hãy để tôi giải thích.

Bản thân cơ chế POS là một công ty cổ phần, ai cũng có thể nắm giữ nó, nhưng người cuối cùng tổ chức cuộc họp là những người nắm giữ cổ phần tương đối lớn, họ có thể tham gia bỏ phiếu quản trị và quyết định xem đề xuất có được thông qua hay không, trong khi các cổ đông nhỏ phải chọn cổ đông lớn mà họ tin tưởng, cầm cố cổ phần của chính mình và chỉ chờ thu nhập.

Bạn có thể nghĩ rằng tất cả các dự án chủ yếu sử dụng cơ chế POS đều như thế này?

Từ biểu đồ phân tích cam kết Ethereum 2.0 mà mọi người đang chú ý, có thể thấy rằng số tiền cam kết càng cao thì thu nhập càng ít. Khi giá tiền tệ tiếp tục tăng, chi phí của những người tham gia cũng ngày càng cao hơn và thu nhập sẽ ít hơn trong giai đoạn sau, khi giá tiền tệ giảm, các nhà đầu tư tham gia thị trường muộn hơn thậm chí sẽ đạt được một tình huống mà lợi nhuận và thua lỗ của họ mất cân bằng. Trên thực tế, một cách chi tiết, tất cả khai thác thanh khoản chỉ là một phiên bản nâng cấp theo khấu trừ, bất kể nó được sửa đổi như thế nào, thì yếu tố này không thể thay đổi.

Bản thân nó là một giải pháp tốt hơn cho các nhà đầu tư bán lẻ không thể tham gia chế độ khai thác PoW, nhưng nó cũng là một chỉ số để đánh giá xem nút có đủ năng lực hay không theo số lượng cam kết, sau đó quyết định có tiếp tục cung cấp dịch vụ hay không. Trong trường hợp đó, chắc chắn sẽ có sự cạnh tranh gay gắt khiến phía nút phải thu thập mã thông báo từ thị trường thứ cấp thay vì tiếp tục trau dồi thông qua các phương pháp kỹ thuật, khi giá tiền tệ giảm, đây trở thành điểm đau đớn nhất đối với phía nút.

Đây là vấn đề đầu tiên với cơ chế đồng thuận PoS.

Từ biểu đồ phân tích cam kết Ethereum 2.0 mà mọi người đang chú ý, có thể thấy rằng số tiền cam kết càng cao thì thu nhập càng ít. Khi giá tiền tệ tiếp tục tăng, chi phí của những người tham gia cũng ngày càng cao hơn và thu nhập sẽ ít hơn trong giai đoạn sau, khi giá tiền tệ giảm, các nhà đầu tư tham gia thị trường muộn hơn thậm chí sẽ đạt được một tình huống mà lợi nhuận và thua lỗ của họ mất cân bằng. Trên thực tế, một cách chi tiết, tất cả khai thác thanh khoản chỉ là một phiên bản nâng cấp theo khấu trừ, bất kể nó được sửa đổi như thế nào, thì yếu tố này không thể thay đổi.

Lưu lượng truy cập thu hút người dùng là chiến lược chính của các công ty Internet và nó cũng đã trở thành phương thức hoạt động chính theo cơ chế blockchain PoS trong thời đại ngày nay, các nút có số lượng lớn địa chỉ tiền tệ có thể phân phối mã thông báo cho công chúng thông qua các hoạt động, nhưng hầu hết trong số chúng chỉ thu hút Sự xuất hiện của một số người thiếu tiền mặt đã dẫn đến việc bán tháo các mã thông báo trong một khoảng thời gian ngắn Các airdrop của UNI, LON và 1inch vừa xác nhận các điểm khó khăn trong cơ chế PoS. khiến giá tiền tệ giảm xuống, gây ra sự bất mãn trong giới khai thác.

Quyền bỏ phiếu của nhiều người là vô nghĩa, nếu bạn gặp một vài ông lớn nắm giữ nhiều tiền, họ sẽ quyết định đề xuất bỏ phiếu cuối cùng và trở thành đối tượng cạnh tranh cho các nút. Trò chơi vốn trước đó, điều này tương tự như xếp hạng đấu thầu của Baidu người mẫu. Ví dụ: chúng ta có thể thấy rằng sau khi Unsiwap phát hành tiền tệ của mình vào tháng 9, mã thông báo quản trị UNI của nó vẫn được nắm giữ bởi một số hộ gia đình lớn.

Đây là vấn đề lớn thứ ba với cơ chế đồng thuận PoS.

Lưu lượng truy cập thu hút người dùng là chiến lược chính của các công ty Internet và nó cũng đã trở thành phương thức hoạt động chính theo cơ chế blockchain PoS trong thời đại ngày nay, các nút có số lượng lớn địa chỉ tiền tệ có thể phân phối mã thông báo cho công chúng thông qua các hoạt động, nhưng hầu hết trong số chúng chỉ thu hút Sự xuất hiện của một số người thiếu tiền mặt đã dẫn đến việc bán tháo các mã thông báo trong một khoảng thời gian ngắn Các airdrop của UNI, LON và 1inch vừa xác nhận các điểm khó khăn trong cơ chế PoS. khiến giá tiền tệ giảm xuống, gây ra sự bất mãn trong giới khai thác.

Đây là vấn đề lớn thứ tư với cơ chế đồng thuận PoS.

Đây là bốn vấn đề chính của cơ chế đồng thuận PoS mà tôi nghĩ từ năm nay, nhưng tôi phải thừa nhận rằng ở giai đoạn này, đó là mô hình cơ chế tốt nhất, sẽ khiến Ethereum thay đổi từ PoW sang PoS, nhưng sự lưu thông sẽ thay đổi. Sẽ có những vấn đề mới khi nó cực kỳ thấp?

Mặc dù bây giờ nó chưa xảy ra, nhưng không thể đảm bảo rằng sẽ không có khả năng đó. Do đó, tôi nghĩ rằng trong tương lai, có thể có nhiều cơ chế đồng thuận sáng tạo hơn sẽ thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ ngành công nghiệp blockchain và thực sự trao quyền cho ngành.