Ethereum 2.0 khởi động, nhưng Layer2 cũng là nhân vật chính

Văn bản | Biên tập bởi Li Zheweng | Sản xuất bởi Tong | PANews

Sau nhiều lần thay đổi, chuỗi đèn hiệu Ethereum 2.0 Giai đoạn 0 đã chính thức ra mắt khối genesis vào lúc 8:00 tối ngày 1 tháng 12, giờ Bắc Kinh.

Đối với cộng đồng Ethereum, đây chắc chắn là một cột mốc quan trọng: bức màn tấn công Ethereum 2.0 đã chính thức mở ra và khả năng tăng tốc tổng thể của Ethereum đã chuyển từ PoW sang PoS và tầm nhìn mở rộng hàng chục lần đã gần hơn một bước để thực hiện.

Tuy nhiên, Ethereum 2.0 dự kiến ​​sẽ có chu kỳ hạ cánh kéo dài vài năm, lộ trình đã được thay đổi nhiều lần và chi phí di chuyển gây tranh cãi, chỉ riêng giá trị thị trường của ETH + DeFi đã là một nền kinh tế gần 80 tỷ đô la Mỹ, khiến Bản nâng cấp lớn "tái sinh" này vẫn phải đối mặt với sương mù dày đặc.

Đồng thời, nhiều giải pháp Lớp 2 được đại diện bởi Rollup, Plasma và Validium đã xuất hiện trong cộng đồng Ethereum. Chúng có thể có nhiều lợi thế hơn về khả năng mở rộng so với khái niệm chính của 2.0 về sharding hoặc chúng có thể nhanh hơn về mặt triển khai chu kỳ. Nó có thể được mong đợi, hoặc nó có thể thân thiện hơn về độ khó kỹ thuật.

Nói một cách dễ hiểu, ít nhất là trong ngắn hạn và trung hạn, Lớp 2 dường như là một "bộ xương cơ học" hấp dẫn hơn cho Ethereum và ngành công nghiệp mã hóa, và thậm chí có thể trở thành một giải pháp dài hạn cho sự phát triển của Ethereum trong tương lai.

tiêu đề phụ

Lớp 2 có thể được chuyển thành "cơ sở bổ trợ" cho cơ sở hạ tầng Ethereum

Trong một thời gian dài, cộng đồng thường coi Lớp 2 là giải pháp chuyển tiếp để một chuỗi công khai nhất định trưởng thành và đó là một "phần bổ sung" trong đó hiệu suất của chuỗi chính không đủ để hỗ trợ xử lý giao dịch đồng thời cao. Tuy nhiên, PANews đã phát hiện ra sau cuộc họp cộng đồng của Ethereum vào ngày 18 tháng 11 rằng nhóm phát triển cốt lõi của Ethereum đã xác nhận rằng mức độ ưu tiên của Rollup giải pháp Lớp 2 phải cao hơn ý tưởng sharding ban đầu. Vitalik đã nói rõ:

Mô tả hình ảnh

Con đường đến đích của Ethereum 2.0 còn dài và các chức năng quan trọng cần được hoàn thành từng cái một | Nguồn: Tokamak Network

Điều này thực sự phản ánh tình trạng đáng xấu hổ của câu chuyện lõi 2.0 "sharding" - là một dự án dự kiến ​​​​sẽ mất ít nhất 2-3 năm để hạ cánh, hiện tại nó được kỳ vọng sẽ mang lại mức tăng gấp 64 lần TPS của mạng Ethereum nhiều nhất. Rollup chương trình sao Lớp 2 hiện có có thể mang lại hiệu quả cải thiện gấp 100 lần. So với hai loại trên, giá trị chiến lược của Lớp 2 không cần phải nói, đây cũng là lý do cốt lõi dẫn đến việc điều chỉnh lộ trình Ethereum nói trên.

Ngoài các chỉ số kỹ thuật, triết lý thiết kế giữa Layer2-Layer1 là yếu tố chính được xem xét cho tầm quan trọng của Layer2.

Vitalik đã từng viết rằng: Một ý tưởng phổ biến trong lĩnh vực blockchain là giữ cho Lớp 1 càng đơn giản càng tốt và xây dựng các chức năng phức tạp hơn trên đó theo cách của Lớp 2. Vì những thay đổi ở cấp độ cơ sở hạ tầng (Layer1) rất khó khăn và dễ dẫn đến hư hỏng hệ thống. Do đó, anh cho rằng trong ngắn hạn, Ethereum cần phát triển song song Lớp 1 và Lớp 2, còn về lâu dài, nó cần quan tâm nhiều hơn đến Lớp 2.

Nếu chúng ta đặt triết lý thiết kế này trong mối quan hệ ETH2.0-Layer2, thì có thể suy ra rằng Ethereum-Layer2 nên duy trì mối quan hệ cùng tồn tại lâu dài hơn là hỗ trợ ngắn hạn, đặc biệt khi xem xét rằng nhiều Layer2 đã nhận được hỗ trợ công khai cho các ứng dụng quan trọng, chẳng hạn như hỗ trợ của Uniswap và Synthetix cho giải pháp Tổng hợp lạc quan, hỗ trợ của Tether cho Mạng OMG dựa trên Plasma và hỗ trợ của Curve cho ZK Rollup. Chúng không chỉ là những ứng dụng hàng đầu hiện tại của hệ sinh thái Ethereum mà còn hỗ trợ nhiều hơn nữa thái độ của cơ sở hạ tầng trò chơi cấp cao và phức tạp thực sự quyết định trạng thái của Lớp 2 trong hệ sinh thái Ethereum.

Kevin Jeong, Giám đốc điều hành của Tokamak Network, tập trung vào các giải pháp Lớp 2 tùy chỉnh theo yêu cầu, có một điểm tương đồng sinh động với vấn đề này: "Vitalik đã so sánh Ethereum với một con dao quân đội Thụy Sĩ mà anh ấy đã tạo ra cho ngành công nghiệp blockchain. và Đa dạng trong bộ dụng cụ, nhưng chắc chắn dao Thụy Sĩ là chưa đủ để người đầu bếp sử dụng vào bếp, nói như vậy không có nghĩa là dao Thụy Sĩ xấu mà dao Thụy Sĩ là chưa đủ.”

tiêu đề phụ

Layer 2 có những ưu điểm và nhược điểm riêng, Rollup có hai bông hoa và có nhiều khả năng được áp dụng rộng rãi.

PANews trước đây đã viết rằng tính năng đáng chú ý nhất của Lớp 2 là nó không có khớp nối chặt chẽ, nghĩa là tính hợp lệ của chuỗi chính ("beacon chain" trong Ethereum 2.0) không thể tách rời khỏi tính hợp lệ của chuỗi phụ . Nghĩa là, một khối chuỗi con chứa một khối chuỗi chính không hợp lệ và một khối chuỗi chính chứa một khối chuỗi con không hợp lệ theo định nghĩa là không đồng bộ.

Hiện tại, có sáu giải pháp chính cho Lớp 2 của Ethereum, đó là kênh trạng thái, chuỗi bên, Plasma, Validium, ZKRollup và Optimistic Rollup. Các giải pháp Lớp 2 khác nhau khác nhau về việc chúng có được lưu trữ hay không, chúng có được tính toán trên chuỗi hay không, chúng có được lưu trữ trên chuỗi hay không, chúng có sử dụng bằng chứng gian lận hay bằng chứng không có kiến ​​thức hay không, v.v. PANews đã lập một bảng chi tiết cho mọi người nắm bắt.

Từ biểu đồ có thể thấy rằng các giải pháp mở rộng khác nhau đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng.Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, khi cấu trúc sinh thái Lớp 2 không chắc chắn, có thể đúng khi chọn giải pháp Lớp 2 dựa trên nhu cầu. thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp cùng lúc cho các nhu cầu khác nhau trong cùng một kịch bản. Tokamak Network cũng tiếp tục khái niệm này, theo ý kiến ​​của Kevin Jeong, "Nền tảng theo yêu cầu do Tokamak Network tạo ra có thể xây dựng một hệ sinh thái Lớp 2 bền vững. Đối với các dự án blockchain, cấu hình theo yêu cầu như vậy cũng sẽ tiết kiệm rất nhiều thời gian và năng lượng để tối đa hóa giá trị của giải pháp.”

Ví dụ: nếu nhà phát triển muốn tạo DAPP truyền thông xã hội, anh ấy cần chọn lớp dưới cùng có thông lượng cao và có thể mở rộng ở Lớp 2. Sau khi mua mã thông báo nền tảng Lớp 2 để xây dựng dịch vụ, anh ấy thấy rằng quyền riêng tư cần được nâng cao, và anh ta cần tìm một giao thức nâng cao quyền riêng tư chẳng hạn như Aztec, sau đó mua mã thông báo Aztec để tiếp tục xây dựng, nhưng nó bị giới hạn trong việc sử dụng Aztec. Tokamak Network đưa ra quyết định linh hoạt hơn. Là một nền tảng Lớp 2 theo yêu cầu, Tokamak Network có thể chọn và thêm các chức năng như khả năng mở rộng, khả năng kết hợp, quyền riêng tư hoặc hợp đồng thông minh và không cần phải đưa ra các quyết định khác nhau nhiều lần Hoặc mua các mã thông báo khác nhau giao thức kỹ thuật.

Mô tả hình ảnh

Lộ trình tổng hợp lạc quan và thời điểm áp dụng Synthextix | Nguồn: Optimism

Sự cạnh tranh và hợp tác lành tính và có trật tự của Lớp 2 cũng như phạm vi trường hợp sử dụng tiềm năng rất đáng khen ngợi, nhưng theo tôi, điều này cũng mang đến một vấn đề lớn mới: khả năng kết hợp của DeFi sẽ yếu đi rất nhiều. Lấy Rollup được hoan nghênh làm ví dụ.Hai kế hoạch của ZK và Op hiện không thể tương tác với nhau, điều đó có nghĩa là thanh khoản vốn đã bị phân mảnh sẽ được tăng cường hơn nữa.Tuy nhiên, đối với DeFi nói chung, các khối Lego không chỉ là nền tảng mà còn là nền tảng cũng cao hơn Việc tích hợp các thứ nguyên phải là bản chất của chủ đề Lớp 2—hãy tưởng tượng rằng nếu lợi thế trao đổi tiền tệ ổn định của Curve và lợi thế thanh khoản toàn diện của Uniswap được kết nối với nhau, liệu khối lượng giao dịch của DEx có được nâng lên mức cao hơn không?

Nói chung, sự phát triển của Ethereum 2.0 chắc chắn là một quá trình đầy khám phá và thay đổi. Tôi tin rằng cộng đồng Ethereum vẫn có khả năng tiếp tục điều chỉnh lộ trình trong các cuộc họp tiếp theo, nhưng điều chắc chắn là khi hệ sinh thái Ethereum trở nên nhiều hơn và hơn thế nữa Trong một hệ sinh thái khổng lồ, khả năng chuyển đổi cơ bản ít hơn Trong bối cảnh này, Layer2 sẽ là đối tác và cơ sở hạ tầng lâu dài của nó.