Xem sự đồng thuận của chuỗi khối từ góc độ ứng dụng chuỗi khối
tiêu đề phụ
Sau đây là toàn bộ đánh giá của AMA này
Sự đồng thuận của chuỗi khối là gì?
Cơ chế đồng thuận là linh hồn của chuỗi khối. Giống như luật pháp của một quốc gia, nó duy trì hoạt động bình thường của thế giới blockchain. Sự đồng thuận sớm nhất của chuỗi khối là Proof of Work (POW), được chấp nhận bởi cả Bitcoin và Ethereum.
Một xu hướng phổ biến hiện nay là Proof of Stake (POS). Ethereum 2.0 sẽ áp dụng cơ chế đồng thuận POS, cũng như các chuỗi công khai mới nhất như Tezos, Polkadot, Algorand, v.v.
Proof of Stake cũng bao gồm Proof of Stake được ủy quyền (DPOS), có nghĩa là chuỗi công khai có EOS. FileStorm hiện đang áp dụng sự đồng thuận DPOS và chuỗi liên minh cũng có PBFT, RBFT và sự đồng thuận khác. Sự đồng thuận là linh hồn của blockchain và là nền tảng của giá trị blockchain.
tiêu đề phụ
https://www.jianshu.com/p/2f29f3909b11
Tại sao cần có sự đồng thuận?
Về mặt kỹ thuật, bởi vì chuỗi khối được phân cấp. Tất cả các nút tham gia cần phải có sự đồng thuận để duy trì một chuỗi duy nhất. Cách chọn chuỗi duy nhất là một quy tắc, có thể đạt được thông qua cạnh tranh hoặc bỏ phiếu.
Quy tắc này là sự đồng thuận. Do đó, cũng có thể nói rằng mục đích của sự đồng thuận chuỗi khối là để xác định quyền tạo khối.
Ý tưởng cơ bản của bằng chứng công việc là sử dụng sức mạnh tính toán để xác định quyền sản xuất khối. Nếu bạn có thể là người đầu tiên giải được câu đố tính toán của POW, bạn có thể tạo ra một khối.
Tại mỗi thời điểm, mọi người đang tính toán vấn đề, và sau đó tại cùng một thời điểm, mọi người tính toán vấn đề và công bố kết quả tính toán. Đây thực sự là một quá trình bỏ phiếu. Các khối được xuất bản là các phiếu bầu. Lá phiếu được chọn cuối cùng đến từ máy khai thác tính toán kết quả nhanh nhất. Đối với các nút không công bố các khối, điều đó tương đương với việc bỏ phiếu trắng.
Một trong những lợi thế lớn nhất của bằng chứng công việc là các phiếu bầu và quyền biểu quyết bị ràng buộc. Và một khi biểu quyết thành công thì ngay chính cử tri cũng không được sửa đổi nội dung biểu quyết. Bởi vì thông thường trước khi khối được tạo ra, nút đã đóng gói một khối, sau đó thực hiện bằng chứng công việc cho khối này và loại bỏ nó ngay sau khi hoàn thành. Tại thời điểm này, không có cách nào để sửa đổi khối đã đóng gói. Do đó, tính bảo mật của bằng chứng khối lượng công việc rất được đảm bảo.
Nhược điểm là độ trễ tương đối cao, bởi vì sau khi chúng tôi đóng gói giao dịch thành một khối, chúng tôi cần hoàn thành bằng chứng công việc trước khi khối này có thể được gọi là khối ứng cử viên. Thời gian cho bằng chứng công việc không thể được đặt đặc biệt ngắn, nếu không, nó rất dễ bị rẽ nhánh.
Do đó, ít nhất là trong khoảng thời gian từ khi khối được đóng gói đến khi bằng chứng công việc của khối hoàn thành, giao dịch có thể được xác nhận.
Một điểm bị chỉ trích khác của cơ chế POW là nó tiêu tốn nhiều năng lượng và không thân thiện với môi trường. Bởi vì hoạt động băm tiêu thụ điện năng. Do đó, để blockchain hỗ trợ sử dụng thương mại quy mô lớn, POW cần phải được thay đổi. Vì vậy, có POS.
Không giống như POW, không biết có bao nhiêu máy khai thác tham gia khai thác, giao thức POS phải biết số lượng tất cả những người tham gia đồng thuận và nắm giữ tiền tệ của họ, sau đó phân bổ quyền đóng gói và quyền biểu quyết.
Do đó, sự đồng thuận của POS dựa trên số tiền mọi người đầu tư vào chuỗi một cách kinh tế. Trong POW, quyền đóng gói và quyền biểu quyết là cùng nhau, nhưng trong POS, hai quyền này có thể được tách biệt.
Ai có quyền biểu quyết được biết trước khi có khối. Sau khi có quyền bỏ phiếu, tôi có thể tùy ý bỏ phiếu, điều đó có nghĩa là tôi có thể chọn một không gian chiến lược lớn hơn và toàn bộ trò chơi sẽ trở nên phức tạp hơn.
Nói chung, một không gian chính sách lớn không tốt cho bảo mật vì nó để lại nhiều khoảng trống hơn cho kẻ tấn công hoạt động. Đây là một thách thức đối với tính bảo mật của chuỗi, bởi vì các nút có thể làm điều ác bằng cách bỏ phiếu nhiều hơn một phiếu bầu hoặc bỏ phiếu trắng.
Nhưng trong hệ thống POS, các nút đã cam kết và nếu phát hiện ra rằng một số người tham gia đã vi phạm thỏa thuận đồng thuận POS, họ có thể bị trừng phạt. Bằng chứng cổ phần được ủy quyền DPOS là một biến thể của POS.
Vì trong cơ chế phân quyền, chúng ta cần bầu ra người chịu trách nhiệm đóng gói và người chịu trách nhiệm bỏ phiếu. Đôi khi vì hiệu quả, trước tiên mọi người sẽ bầu ra một ủy ban tương đối nhỏ, sau đó họ sẽ chịu trách nhiệm bỏ phiếu. Các ủy ban như vậy thường được chọn ngẫu nhiên và luân chuyển thường xuyên để đảm bảo tính công bằng.
Hoặc bạn có thể sử dụng cơ chế DPOS của Proxy Proof of Stake để chọn một ủy ban tương đối cố định chịu trách nhiệm đóng gói và bỏ phiếu. Bằng cách này, mặc dù mất đi một số mức độ phân cấp, nhưng hiệu quả có thể được cải thiện rất nhiều.
tiêu đề phụ
Bạn có thể giới thiệu chi tiết một số cơ chế đồng thuận phổ biến hơn trong blockchain ngày nay không?
Sự đồng thuận sớm nhất của blockchain là bằng chứng về công việc, điều này ai cũng biết. Hầu hết BTC, ETH và nhiều chuỗi công khai được phát hành trước năm 2017 đều sử dụng bằng chứng công việc.
Hầu hết các chuỗi công khai mới đều sử dụng POS, vì vậy ở đây tôi chủ yếu giới thiệu một số đồng thuận POS, chủ yếu để hiểu các nguyên tắc cơ bản và sự khác biệt của chúng.
1、Tendermint
Đây là sự đồng thuận được thông qua bởi nền tảng chuỗi chéo Cosmos. Nó có thể được sử dụng như một sự đồng thuận mở đầu để hiểu về POS. Tendermint xuất bản các khối mới bởi các nút không cố định mỗi lần, sau đó cho phép tất cả các nút khác bỏ phiếu và xác minh các khối thông qua PBFT. Hơn 2/3 số phiếu chấp thuận đã được thông qua và đó là xác nhận cuối cùng của khối, không giống như POW, phải đợi nhiều khối. Nhưng nhược điểm là nếu vote thất bại thì phải đợi mãi.
2、Polkadot
Polkadot cũng là một nền tảng chuỗi chéo và chuỗi chuyển tiếp của nó sử dụng Bằng chứng cổ phần được đề cử, là "bằng chứng cổ phần được chỉ định". Những người tham gia trở thành người đề cử bằng cách đặt cược, sau đó chọn người xác minh từ những người đề cử và người xác minh chịu trách nhiệm tạo ra các khối.
Số lượng thẩm tra viên có thể kiểm soát được, tập trung dân chủ sẽ làm cho hiệu quả cao hơn rất nhiều. NPOS rất giống với DPOS ở chỗ họ chọn một số lượng nhỏ các nút được chọn để tạo khối, nhưng DPOS chọn tất cả các chaebol lớn và yêu cầu rất nhiều cam kết. NPOS dân chủ hơn, cơ sở tham gia chính trị dễ dàng hơn và việc luân chuyển người xác thực diễn ra thường xuyên hơn.
3、Algorand
Như đã đề cập trước đó, một vấn đề cốt yếu của sự đồng thuận POS là quyền tạo khối được xác định bởi phiếu bầu của mọi người, vì vậy mọi người đều biết ai là nút khối trước khi khối được tạo, điều này rất dễ bị tấn công; và các nút tạo khối cũng có thể chọn các chiến lược đóng gói khác nhau Tối đa hóa lợi ích của riêng bạn.
Sau đó, nếu có một cơ chế có thể tạo ngẫu nhiên một nút, tính ngẫu nhiên này không thể dễ dàng dự đoán nhưng mọi người có thể dễ dàng xác minh, thì phương pháp này có thể được sử dụng để bầu chọn các nút khối.
Algorand đã tìm ra một cách như vậy để tạo các nút ngẫu nhiên. Phương pháp này thực sự rất gần với phương pháp POW. Mọi người đều có thể đóng gói và gửi các khối ứng cử viên, nhưng cuối cùng không phải để xem ai có thể giải quyết vấn đề nhanh nhất mà là chọn khối tiếp theo duy nhất thông qua một số ngẫu nhiên thực sự.
4、Casper
Casper là phương thức đồng thuận mà Ethereum 2.0 sẽ áp dụng, Casper có cơ chế bỏ phiếu và cam kết vốn chủ sở hữu, nhưng nó vẫn là sự kết hợp giữa POW và POS, và sẽ dần phát triển thành một giao thức POS hoàn chỉnh trong tương lai.
Bởi vì nó cần nâng cấp Ethereum dựa trên POW hiện có, nên nó xem xét nhiều hơn về tính khả dụng của chuỗi hơn là tính nhất quán cuối cùng. Các khối Casper vẫn sẽ đi qua POW, sau đó được bình chọn bởi các nút POS.
Các nút bỏ phiếu giống như đánh bạc, bạn có thể bỏ phiếu cho bất kỳ khối nào tùy ý, nhưng nếu bạn không bỏ phiếu cho khối được chọn cuối cùng, bạn sẽ bị trừng phạt, vì vậy cuối cùng mọi người sẽ có xu hướng bỏ phiếu cho khối lâu nhất xích.
5、FileCoin
Đây là một dự án nổi bật trong ngành lưu trữ phân tán của chúng tôi. Nó áp dụng một cơ chế đồng thuận mới được gọi là đồng thuận dự kiến. Điều này có thể được hiểu là một mô hình POW hoặc POS mới. Đó là POW vì nó đã thay đổi việc khai thác sức mạnh tính toán thành khai thác lưu trữ. Đó là POS vì lý do cấp quyền biểu quyết không phải là để xem xét các mã thông báo trong Số cổ phần, mà để xem của bạn lưu trữ hiệu quả.
Thực ra, việc đồng thuận của mỗi dự án rất phức tạp nên ở đây chỉ nói một cách hời hợt.
Từ những chia sẻ trước, bạn có thể thấy POW, POS, kể cả DPOS trên thực tế đều không hoàn hảo, trong tương lai FileStorm sẽ tiếp tục nghiên cứu về sự đồng thuận blockchain hoàn hảo về mặt lý thuyết và thực tế.
tiêu đề phụ
Nhìn vào sự đồng thuận của blockchain từ góc độ triển khai ứng dụng blockchain, bạn có thể nói về mối quan hệ giữa việc triển khai và sự đồng thuận không?
Chúng ta vừa nói về sự đồng thuận, tại sao lại cần sự đồng thuận? Bởi vì thứ mà blockchain thay đổi chính là mối quan hệ sản xuất của con người. Trong tương lai sẽ không còn sếp và nhân viên, không ai làm việc cho ai mà mọi người sẽ cùng nhau hợp tác vì một mục tiêu chung.
Nhưng nhu cầu của mọi người là khác nhau và sự sẵn sàng chi trả cho một thứ cũng khác nhau, nếu bạn muốn đạt được sự phân chia lợi ích công bằng thông qua cơ chế khuyến khích của chuỗi khối, thì mọi người cần phải đồng ý cao với chuỗi khối. Sự công nhận này là sự đồng thuận.
POW đạt được sự đồng thuận thông qua đầu tư sức mạnh tính toán, POS củng cố sự đồng thuận thông qua đầu tư vốn và giá trị của sự đồng thuận được phản ánh thông qua mã thông báo. Sự đồng thuận càng mạnh thì giá trị của mã thông báo càng cao. Tuy nhiên, nếu đường chuyền này không thể thực sự được áp dụng, thì đường chuyền này là một đồng xu không khí và sớm muộn gì nó cũng sẽ trở về con số không.
Bởi vì Bitcoin là triển khai chuỗi khối đầu tiên trên thế giới, sự đồng thuận rất mạnh nên mặc dù chưa đạt được sứ mệnh trở thành hệ thống thanh toán điện tử ngang hàng do Satoshi Nakamoto giao phó nhưng nó vẫn có giá trị. Đó là vàng của tiền điện tử.
Nhưng giá trị của Ethereum đến từ việc thực hiện các hợp đồng thông minh. Hợp đồng thông minh này giúp phát triển các ứng dụng dựa trên chuỗi khối. Phát hành mã thông báo và tài chính phi tập trung là tất cả các ứng dụng của nó.
Giá trị của FileStorm đến từ việc các mã thông báo đã phát hành có thể được sử dụng để lưu trữ. Người dùng sử dụng mã thông báo để mua dung lượng lưu trữ và những người khai thác kiếm được mã thông báo bằng cách cung cấp dịch vụ lưu trữ, tạo thành một vòng kinh tế khép kín. Vòng khép kín kinh tế này có thể phản ánh giá trị của blockchain. Thật không may, ngày nay có rất ít ứng dụng chuỗi khối đạt được vòng lặp kinh tế khép kín và FileStorm là một trong số ít đó.
tiêu đề phụ
Làm thế nào để đạt được ứng dụng hạ cánh thông qua một sự đồng thuận mạnh mẽ? FileStorm làm điều đó như thế nào?
Làm sao để xây dựng được sự đồng thuận mạnh mẽ, theo chúng tôi có hai điểm quan trọng, một là công nghệ và hai là quản trị.
FileStorm theo đuổi sự đổi mới trong cơ chế đồng thuận là để tối ưu hóa nền tảng đồng thuận của chúng tôi về mặt kỹ thuật. Chúng tôi đã đề cập trước đó rằng chúng tôi muốn xây dựng một chuỗi công khai đổi mới sáng tạo độc lập của đất nước chúng tôi và ra thế giới. Đây không phải là một khẩu hiệu, mà là chúng tôi thực sự muốn cạnh tranh về mặt kỹ thuật với các dự án chuỗi công cộng nổi tiếng quốc tế. Trong tương lai, mọi người chắc chắn sẽ thấy những công nghệ cốt lõi mà chúng tôi dần dần giới thiệu, sẽ khiến mọi người phải sáng mắt ra.
Ngoài ra, các dự án blockchain phải là nguồn mở. Đây là cách chính xác để mở một dự án chuỗi công khai. FileStorm có hàng chục cải tiến công nghệ, github đã phát hành hàng triệu dòng mã và chưa đăng ký một bằng sáng chế nào.
Các dự án blockchain xuất sắc đều là mã nguồn mở.
Nguồn mở càng nhiều thì càng an toàn: Bitcoin ngày càng khó bị tấn công do các lỗ hổng mã vì nguồn mở của nó. Nguồn mở càng nhiều, hệ sinh thái càng lớn: Ethereum là nguồn mở và vô số dự án ăn cắp ý tưởng, nhưng nó thu hút hầu hết các nhà phát triển blockchain trên thế giới phục vụ anh ta.
Về mặt quản trị, khả năng phát triển và nâng cấp của chuỗi khối tương lai trong quá trình phát triển liên tục sẽ trở thành yếu tố chính quyết định liệu nó có thể tồn tại trong cuộc cạnh tranh lợi ích mà nó kiểm soát hay không.
Do đó, nền tảng của quản trị chuỗi khối xuất phát từ thực tế là một hệ thống chuỗi khối có nhiều bên liên quan, người khai thác, chủ sở hữu/nút khai thác, nhà đầu tư, người dùng và nhà phát triển. Họ đạt được giá trị bằng cách tương tác với chuỗi khối và trở thành các bên liên quan.
Các bên liên quan phải duy trì lợi ích của riêng họ và lợi ích của họ là khác nhau, vì vậy họ phải để chuỗi khối phục vụ họ.
Do đó, nếu muốn toàn bộ hệ thống blockchain tồn tại lâu dài, cần phải có các quy trình liên quan để loại bỏ những khác biệt này. Tạo và thực hiện quá trình này là quản trị.
Tôi biết được rằng Comunion đánh giá cao những nỗ lực của mình trong lĩnh vực quản trị cộng đồng và hỗ trợ cộng đồng, lý tưởng của chúng ta là giống nhau và chuỗi khối nên phát triển theo cách này.
Với công nghệ mạnh và cộng đồng mạnh, việc triển khai ứng dụng không phải là việc của riêng bên dự án, tất cả những người tham gia sẽ đóng góp cho dự án và tìm kiếm cơ hội triển khai.
Với sự phát triển của blockchain ngày nay, có rất nhiều dự án đang theo đuổi những thứ quá tham vọng, nói về tầm nhìn, nói về cao cả nhưng không thể thành hiện thực trong tương lai gần. Một dự án như vậy cần có sự đồng thuận mạnh mẽ ngoài sức tưởng tượng, hoặc sự tin tưởng và tán thành của quốc gia và các tổ chức đầu tư lớn, thì mới có cơ hội tồn tại. Nếu bạn không thực tế và chỉ khoe khoang, nó sẽ kết thúc sớm thôi.
tiêu đề phụ
Bạn có thể nói về các đặc điểm của công nghệ lưu trữ FileStorm?
Trước hết, FileStorm kết hợp các đặc điểm kỹ thuật của riêng nó, đưa ra các giá trị sau và giới thiệu "giá trị cốt lõi của lưu trữ dữ liệu". Chúng tôi vẫn đang thảo luận với toàn ngành, các giá trị cốt lõi của lưu trữ dữ liệu được đề xuất hiện nay là bảo vệ quyền riêng tư, xác nhận quyền dữ liệu, khuyến khích tính thực tiễn và công nghệ nguồn mở.
Các giá trị cốt lõi của lưu trữ dữ liệu phản ánh nội hàm phong phú và các yêu cầu thực tế của lĩnh vực lưu trữ dữ liệu, đồng thời là biểu hiện cô đọng và tập trung cao độ về nhu cầu của con người đối với việc tạo và sử dụng dữ liệu.
Công nghệ tiên tiến của chúng tôi như sau: Để bảo vệ quyền riêng tư là đạt được mã hóa dữ liệu. Mọi người đều biết mã hóa dữ liệu và có nhiều triển khai kỹ thuật được tạo sẵn. Nhưng việc tìm kiếm và tính toán dữ liệu được mã hóa một cách hiệu quả là rất khó. Chúng tôi hợp tác với các chuyên gia hàng đầu từ các trường đại học và tổ chức nghiên cứu để cùng đổi mới mã hóa đồng cấu và công nghệ xác minh không kiến thức, để các tính toán tìm kiếm dữ liệu được mã hóa giống như dữ liệu thông thường.
Với tìm kiếm dữ liệu được mã hóa, chúng tôi có thể nhắm mục tiêu Google và Baidu trên bộ nhớ phân tán. Để xác nhận quyền của dữ liệu là đóng dấu thời gian cho dữ liệu và xác định nội dung một cách thông minh, điều này đòi hỏi công nghệ chuỗi khối mạnh và công nghệ dữ liệu lớn. Hai phần này là điểm mạnh của FileStorm. (Đây cũng là cốt lõi kỹ thuật của web3.0)
Ngoài ra, xác minh quyền dữ liệu không thể đạt được bởi một ứng dụng mà là nhiều ứng dụng khác nhau. Hệ sinh thái đa chuỗi trong tương lai của FileStorm được xây dựng cho mục đích này.
Để khuyến khích tính thực tế là làm cho dữ liệu di chuyển. Khai thác truy xuất của FileStorm là một thuật toán đồng thuận mang lại phần thưởng theo tốc độ sử dụng dữ liệu, điều này khuyến khích một lượng lớn dữ liệu được sao chép và phân phối với số lượng lớn. Dữ liệu lạnh có thể được sao chép và lưu trữ. Nhưng chỉ luồng dữ liệu trực tiếp mới có thể thực tế hơn và tạo ra nhiều giá trị hơn.
Công nghệ nguồn mở đã được đề cập trước đó, không có nguồn mở, la hét về phân quyền và đi theo con đường tập trung hóa, không có tương lai!
tiêu đề phụ
Q&A
Q1: Tiền đề của sự đồng thuận là cần có một người đồng thuận, bạn thường làm thế nào để tìm được một người đồng thuận? Làm thế nào để thiết kế sự đồng thuận cho các dự án chuỗi không công khai?
Bạn có hai vấn đề ở đây:
Làm thế nào để chuỗi công cộng tìm thấy sự đồng thuận. Trên thực tế, ICO là một cách tốt để chuỗi công khai tìm được người đồng thuận, bởi vì người đồng thuận bị ràng buộc về mặt kinh tế ngay từ đầu. ETH là một trường hợp rất thành công. Thật đáng tiếc rằng nó đã bị phá vỡ sau đó. Trên thực tế, DPOS cũng là một phương pháp rất tốt, bạn có thể tìm nhà tài trợ như một đồng minh trong giai đoạn đầu để cùng nhau quảng bá. Nhưng mặt trái là các đồng minh có thể trở thành những lợi ích xung đột. Quá nhiều quyền lực sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của sự đồng thuận.
Cách thiết kế sự đồng thuận cho các dự án chuỗi không công khai: Điều này có thể đạt được dưới dạng chuỗi liên minh. Trên thực tế, nó đơn giản hơn chuỗi công khai.
Câu hỏi 2: Bạn có thể nhận xét về sự đồng thuận của POC không?
POC mà bạn đã đề cập đề cập đến bằng chứng về khả năng khai thác dung lượng lưu trữ trên đĩa cứng, phải không? Điều này rất gần với ngành khai thác lưu trữ của chúng tôi, bởi vì nó sử dụng không gian đĩa cứng cho sự đồng thuận.
Nó khác với khai thác bitcoin bằng sức mạnh tính toán. POC hoàn thành việc tính toán hàm băm trước và lưu trữ nó trong đĩa cứng, giống như lưu trữ một xấp vé số. Sau đó, rút thăm và ai thắng sẽ tạo ra một khối.
Câu hỏi 3: Bạn đánh giá thế nào về tập trung hóa và hiệu quả, bỏ phiếu và đồng thuận?
Câu hỏi này rất hay. Đó là điều mà chúng tôi cũng thường thảo luận. Tập trung hóa cải thiện hiệu quả, nhưng phải trả giá bằng phân cấp. Bỏ phiếu là dân chủ, nhưng kém hiệu quả.
Tôi nghĩ rằng mỗi dự án nên chọn một sự đồng thuận theo tình hình cụ thể. Nó phụ thuộc vào việc tập trung vào hiệu quả hay dân chủ.
Không phải dự án nào cũng theo đuổi TPS cao.Trong trường hợp này, bạn nên chọn một chuỗi khối chậm hơn. FileStorm muốn xây dựng một hệ sinh thái đa chuỗi vì mọi dự án đều khác nhau. Trong tương lai, chúng tôi hy vọng sẽ hỗ trợ các ứng dụng dựa trên sự đồng thuận khác nhau.
Q4: Bạn có nghĩ rằng sự đồng thuận và hiệu quả có thể cùng tồn tại? Nếu vậy, có cách nào không?
Bây giờ nó là cùng tồn tại. Nó chỉ cùng tồn tại theo cách chơi trò chơi với nhau. Hiệu quả của chuỗi liên minh rất cao. Nếu sự đồng thuận này có thể được công nhận, chuỗi liên minh là đủ!
Là một người tin tưởng cơ bản vào chuỗi khối, tôi thực sự ủng hộ chuỗi công khai nhiều hơn. Cho đến khi tôi nhìn thấy Libra của Google, một nền tảng chuỗi liên minh khổng lồ, miễn là có nhiều người ủng hộ nó, thì sự đồng thuận cũng rất mạnh mẽ.
Câu hỏi 5: Bên cạnh IPSF, còn có các thành phần hoặc giao thức cơ bản nào khác tương tự như lưu trữ phân tán dựa trên chuỗi khối không?
Có nhiều giao thức cơ bản và IPFS không nhất thiết phải có. FileStorm cũng đã thực hiện nhiều chuyển đổi trên cơ sở IPFS, đây là kiến trúc tầng giao thức phổ biến dữ liệu mới nhất của FileStorm.


