곧 생태학적 착륙이 다가오고 있는데, AA 지갑은 어떤 놀라움을 경험하게 될까요?

8월 9일 OKX Chinese Community와 Odaily는 Twitter Space 이벤트를 공동 주최했으며, OKX Wallet 빌더 Degen Yin, Bitizen Wallet 핵심 개발자 Winson, dappOS CTO Andy, CyberConnect Lianchuang Zhimao, Mantle 인프라 성장 리더 Zuki, UniPass 연구소 Cyberorange가 포괄적인 행사를 진행했습니다. Odaily의 저자인 Qin Xiaofeng과 AA 지갑 개발 및 관련 문제에 대해 토론합니다.

최근 OKX는 AA 스마트 계약 지갑을 출시했으며 이번 주에는 지갑의 스마트 계약 코드를 오픈 소스로 공개했습니다. 사용자는 AA 스마트 계약 지갑을 통해 한 번의 거래로 여러 계약과 상호 작용할 수 있습니다. 다중 체인 추상화를 지원하는 최초의 지갑 중 하나인 OKX Web3 지갑은 숙련된 사용자의 다단계 요구 사항을 충족할 수 있으며 초보 사용자의 편리함과 친숙한 지갑 경험도 고려합니다.

Qin Xiaofeng: 먼저 자신과 프로젝트에 대한 소개를 부탁드립니다.

Andy: 안녕하세요 여러분, 저는 dappOS 솔루션 기술 이사 앤디입니다. 주로 계정 추상화와 체인 추상화를 담당하고 있으며, 지난 6월 Redshirt Capital과 OKX Ventures로부터 시드 라운드 파이낸싱을 받았습니다. 프로젝트의 주요 방향은 다양한 체인의 유동성을 집계하는 것이며 사용자는 플랫폼을 통해 거래에 서명함으로써 모든 체인의 DAPP와 상호 작용할 수 있습니다.

Winson: 안녕하세요 여러분, 저는 BitzenWallet의 창립자이자 개발자인 Winson입니다. BitzenWallet은 중국 팀이 출시한 MPC 지갑입니다. 우리는 MPC+AA 솔루션을 실행하고 있습니다. 우리의 기술적 특징은 하단 레이어가 MPC 아키텍처이고 상위 레이어가 MPC 아키텍처라는 것입니다. EOA 또는 AA를 지원합니다. 자체 AA 지갑이 곧 출시될 예정입니다.

Zhimao: 안녕하세요 여러분 CyberConnect의 창립자 Zhimao입니다. Web3 소셜 프로토콜인 V3 버전에서는 계정을 추상화하고 ERC 4337, ERC 3600 등 대중적인 아이디어를 프로토콜 설계에 통합했습니다. 사용자의 사회적 상호작용은 곧 자체 AA 지갑을 출시할 예정입니다.

Zuki: 안녕하세요 여러분 맨틀 네트워크의 인프라 및 툴 성장을 담당하고 있는 Zuki입니다. 맨틀 네트워크는 OP의 L2를 기반으로 합니다. 메인 네트워크는 7월에 런칭되었으며, 최대 DAO 조직인 BitDAO에 의해 인큐베이팅되었으며, BitDAO로 개편되었습니다. 현재 Mantle Network의 TVL은 1억 달러에 도달했으며 100개 이상의 DAPP가 배포되었습니다. Mantle은 ERC 4337을 지원하는 것 외에도 AA 인프라와 협력하여 해당 인프라를 구축합니다. 맨틀은 모듈식 네트워크이고, 메인 네트워크는 결제 계층이고, 합의는 L1에 의존하며, 데이터 가용성 DA 계층을 통해 다른 L2 가스 요금에 비해 50% -70%를 절약할 수 있습니다.

Cyberorange: 안녕하세요 여러분 UniPass ID 연구원 Cyberorange입니다. UniPass ID는 New EIP를 비롯한 스마트 지갑에 주력하는 초창기 국내 팀으로 온체인 이메일과 구글 로그인을 구현한 지갑입니다. 조만간 MetaMask 스왑 상품이 출시될 예정입니다.

Yin: OKX 지갑 모바일 단말기 개발 담당자 Yin 입니다. OKX 지갑은 MPC 지갑과 AA 지갑을 출시했습니다. OKX 지갑은 업계에서 더 많은 사용자에게 응용 프로그램이 되기를 희망하며, 산업 발전과 생태계 구축을 견인하길 희망합니다. AA 스마트 계약 지갑.

진샤오펑: Web3 지갑의 진화 경로는 무엇입니까?

Winson: 저는 2013년부터 이 업계에 종사했습니다. Web3 지갑의 개발은 초기 명령줄 지갑에서 PC 클라이언트, 니모닉 지갑으로 진화했으며 심지어 니모닉 지갑도 개인 키에 해당하는 초기 니모닉 세트에서 후속으로 변경되었습니다. BIP의 개발과 함께 HD 니모닉 지갑도 점진적으로 출시될 예정입니다.

플러그인 지갑, 모바일 지갑, 클라이언트 지갑, 브라우저 지갑, 웹 지갑 등 다른 관점에서 지갑의 발전을 살펴볼 수 있지만 기술적인 원리는 여전히 주류 니모닉 지갑입니다.

이후 2019년에 출시된 새로운 유형의 MPC 지갑이 출시되었으며 실제로 MPC 지갑 기술은 개인 키 본체를 대체하는 데 사용됩니다. 실제로 스마트 계약 지갑은 2018년과 2019년 초에 출시되었지만 당시에는 통일된 표준이 없었습니다. 최근까지 ERC 4337이 출시되어 AA 지갑의 새로운 표준을 설정하고 업계의 통일된 사양을 형성했습니다. 생태적 발전을 위해 더 나은 토양을 제공합니다.

Yin: 역사적 관점에서 윈슨은 충분한 세부사항을 제공했습니다. 2017년 V God의 연설에 참여할 수 있었던 것은 행운이었습니다. V God은 오랫동안 스마트 계약 지갑을 온체인 상호작용의 주류 지갑 유형으로 홍보하고 싶었습니다. 그러나 일부 저항으로 인해 ERC 4337은 최근까지 출시되지 않았습니다. 이후 운좋게도 파리에서 ERC 4337에 대해 OKX로 V God과 직접 대화를 나눌 수 있었고, 후속 작업에서도 관련 팀들과 소통을 하게 되었습니다. ERC 4337 표준은 여전히 ​​진화 중이지만 최종 표준은 최종 표준이 될 것이라는 것을 알게 되었습니다. 곧 설립됩니다.

Qin Xiaofeng: AA Wallet은 수년 동안 개발되어 왔습니다. AA Wallet의 개발은 사용자의 요구에 의해 주도됩니까, 아니면 Ethereum의 새로운 ERC 4337 표준에 의해 주도됩니까?

Cyberorange：실제로 ERC 4337이 등장하기 이전에도 스마트 지갑은 Urgent와 마찬가지로 트랙 형태로 존재했습니다. 그렇다면 현재 AA 지갑의 급증, ERC 4337의 서사, 이더리움 재단의 홍보를 통해 더 많은 사람들이 이 트랙에 관심을 갖고 더 많은 자금을 유치하고 있다고 생각합니다.

우선 수요가 더 많아져야 한다고 볼 수 있는데, 기존 스마트 컨트랙트 지갑에 비해 기능은 상대적으로 단순하다. 대부분 관리자를 설정해 계정을 복원하지만 이제는 스마트 컨트랙트 기능의 진화다. 계약 지갑은 대출 및 대출 조정과 유사하며 플래시 대출을 사용하면 사용자의 요구를 더 잘 충족시킬 수 있습니다. 동시에 지난 강세장에 비해 현재 시장에는 더 많은 EVM 체인이 있고 모든 사람의 자산이 조각화되어 있으므로 전체 체인을 수행할 스마트 계약 지갑에 대한 수요가 있습니다.

둘째, 현재 인프라도 개선되고 있는데, 이더리움에서 이러한 기능을 수행하면 가스비가 매우 높겠지만, 이제 이더리움도 롤업 중심의 확장 솔루션을 추진하고 있습니다. 적어도 지금은 Mentle과 같은 Layer 2에 있고, EOA 지갑보다 그리 비싸지 않은 AA 지갑을 사용하고 있으며, 이제는 Starknet이나 zk와 같이 AA 지갑을 내장 기능으로 설계하는 Rollup이 점점 늘어나고 있습니다. 다른 롤업 프로젝트를 포함한 동기화에도 이 아이디어가 있습니다. 일반적으로 수요, 인프라, 내러티브 측면에서 그렇습니다. AA 지갑의 개발은 수요에 의해 주도됩니다.

Zhimao: 개인적으로 AA Wallet의 개발은 주로 사용자의 요구에 의해 주도되었다고 생각합니다. 이를 두 가지 측면에서 고려하십시오.

첫 번째 측면에서 일반 사용자인 지갑이 블록체인 시스템의 최상류 인프라에 진입할 때 상대적으로 큰 두 가지 장애물이 있는데, 첫 번째 장애물은 사용자가 자신의 개인 키와 니모닉 단어를 관리해야 하는 복잡성입니다. 사용자의 경우 요구 사항이 약간 더 높습니다. 두 번째 장애물은 가스 요금의 원천입니다. 블록체인 시스템과 상호 작용할 때 가스 요금에 참여하게 됩니다. 이 두 가지 점에서 시작하여 AA 지갑과 최신 ERC 4337의 개발로 인해 더 많은 솔루션이 제공되어 이제 지갑이 번영하는 과정에 진입하고 있다고 생각합니다. AA의 계정 추상화에서는 기본적으로 블록체인과 상호 작용하는 계정을 기본 인증 로직 및 기본 확인 로직에서 분리하여 MPC 샤딩이나 작업을 통해 일부 사용 사례를 활성화할 수 있습니다. Office에서는 사용자의 Twitter, Gmail, Discord 등의 응용 프로그램을 통해 계정을 확인할 수 있도록 도와주어 사용자가 직접 키를 동결하고 관리해야 하는 번거로움을 해소합니다.

두 번째 측면은 방금 언급한 Gas Fee의 내용으로, ERC 4337의 핵심 생성 포인트는 기존 트랜잭션의 라이프 사이클을 변경하고 스레드 획득 능력이 좋다는 것입니다. 시장은 제3자, 대리인 또는 지갑 프로젝트 당사자가 유연한 가스 요금 및 승인 전략을 수립할 수 있도록 하여 신규 사용자가 블록체인 시스템에 진입할 수 있도록 돕고 지갑은 물론 가스 요금을 더 잘 관리하고 계정 추상화 시스템 하에서 논리를 대신하여 지불할 수 있도록 돕습니다.

이 두 가지 점에서 볼 때 AA 지갑과 ERC 4337의 개발은 사용자의 요구에 따라 진행되는 과정이라고 생각합니다.

Winson: 이 문제에 대한 저의 의견은 귀하의 의견과 약간 다릅니다. 아직 ERC 4437의 개발은 이더리움 재단이 주도할 것이라고 생각합니다. 초기에는 스테이블 코인을 통해 가스를 지불하게 될 것입니다. 일괄 거래, 사회 회복 및 AA 지갑이 C 최종 사용자에게 제공하는 현재 혜택과 유사하게 다른 토큰을 사용하여 가스 요금을 지불합니다. 지금은 누구나 다 아는 긴급지갑처럼, 2~3년 전에도 사용자에게 가스비를 지원하는 방법이 있었습니다. 따라서 AA Wallet의 개발은 사용자 요구에 의해 주도된 것이 아니라 Ethereum Foundation에 의해 주도된 것이라고 생각합니다. 특히 Vitalik은 프로그래머이고 프로그래밍 가능한 제품을 선호하므로 AA Wallet의 개발을 촉진하는 것은 고유한 비전과 사명을 가지고 있습니다. 동시에 Vitalik은 EOA를 프로그래밍할 수 없어 Ethereum의 개발이 제한될 것이라고 믿고 있으며, 정확히 말하면 Vitalik은 많은 초기 프로젝트를 포함하여 이 문제를 홍보하기 위해 많은 노력을 기울였으며 Vitalik도 이를 지원합니다. 긴급 지갑을 예로 들면, DeFi 여름 기간 이후 사용자 수는 아직 100만 명을 넘지 않았습니다. 이더리움 재단에서 스마트 지갑 적용을 추진한 흔적도 볼 수 있는데, 정확히 말하면 V God은 이 문제를 홍보하기 위해 많은 노력을 기울였으며, 이는 분명히 그의 개인적인 흔적을 담고 있습니다.

Zuki: 사실 윌슨 씨의 말에 동의합니다. 왜냐하면 많은 사람들이 AA 지갑을 화폐계의 아이폰 순간과 비교하기 때문입니다. 사실 아이폰의 탄생이 사용자의 요구에 의해 주도된 것은 아니라고 생각합니다. 결과적으로 사용자는 이익을 얻게 되지만, 사실 사용자 자신은 자신이 원하는 것이 무엇인지 알지 못합니다.

산업 건설의 관점에서 볼 때 ERC 4337 출시와 같은 일부 제품 및 프로젝트에 대해 더 많은 사용자를 확장하여 사용자 임계값에 대한 인식과 비용을 줄여야 하는 필요성에 의해 수요가 발생합니다. 프로젝트 당사자조차도 사용자가 초기 비용을 지불하도록 도와줌으로써 신규 사용자가 돈을 예치하지 않고도 Web3 애플리케이션에 참여할 수 있도록 하며 이는 전체 업계를 위한 프로모션이기도 합니다.

Yin: 긴급의 창시자 줄리안과의 소통을 통해 AA와 EOA가 개발자를 만났을 때 후자를 더 선택하게 되었고, 선점자 이점으로 인해 사용자는 EOA 지갑 모델에 더 익숙해졌고 동시에 기존 모델의 개발 비용이 저렴합니다. 그래서 내 관점은 초기 단계에서 이더리움 재단에 의존하여 홍보해야 더 많은 개발자가 이 분야에 진출할 수 있고, 후기 단계에서는 사용자의 요구에 따라 새로운 기능이 만들어질 수 있다는 것입니다.

Qin Xiaofeng: EOA 및 CA 계정과 비교하여 AA 지갑에는 어떤 구체적인 응용 시나리오가 있습니까?

Zhimao: 소셜이나 게임 시나리오에서 혁신을 이루는 것이 더 재미있을 것 같습니다. 제 관점에서는 가스비 결제 로직이 더 유연해지는 것이 표준 프로세스입니다. 예를 들어, 풀체인 게임에서는 다음 단계로 진행하기 위해 반복적으로 서명해야 하지만 AA 지갑을 통해 전반적인 게임 플레이 경험이 크게 향상됩니다.

Cyberorange: AA 지갑의 애플리케이션 시나리오만 살펴보면 애플리케이션 요구 사항의 관점에서 시작해야 한다고 생각합니다. 애플리케이션의 특정 측면에서는 전체 애플리케이션의 사용을 개선하기 위해 AA 지갑의 개입이 필요합니다. 예를 들어, 플래시 대출은 일반적으로 과학자들이 사용하는데, 결국 일반 사용자는 스마트 계약 작성 방법을 모르지만 AA 계정은 해당 모듈을 열어 일반 사용자가 이러한 방식으로 참여할 수 있도록 도와줍니다. 또는 빈번한 상호작용이 필요한 풀체인 게임처럼 AA 지갑을 통해서도 구현될 수 있습니다.

Winson: AA 지갑은 여러 상호 작용을 하나의 상호 작용으로 결합, 자동화된 작업 등과 같은 고급 응용 시나리오에 더 적합하다고 생각합니다. 일반적인 상호 작용 빈도라면 실제로 EOA 지갑이면 충분합니다.

Zuki: AA 지갑 자체가 스마트 계약이기 때문에 다양한 시나리오에서 강력한 확장성을 가지며 많은 프로젝트에 대한 추가 기능 사용자 정의가 가능합니다. 예를 들어 Dex에서 여러 상호 작용이 필요한 단계를 하나의 패키지로 패키지화했는데, 가스 요금은 변경되지 않았지만 사용자 경험이 향상되었습니다. 또는 사회 회복, 전통적인 지불 방식의 친밀한 지불 등과 같이 현재 구현되지 않은 기능. 또한 네트워크 가스의 특정 요구 사항에 대해 비용을 지불할 필요가 없습니다. 이는 Web3 검색의 사용자 경험을 단순화하여 더 많은 사용자를 유치합니다.

Andy: dappOS가 이런 방향으로 사업을 전개하고 있는 경우가 있습니다. 첫 번째는 다중 작업 집합(Multi-Operation Aggregation)입니다. 두 번째는 서로 다른 체인에서 상호 작용할 수 있을 때 해당 체인에 토큰이 필요하지 않습니다. 스테이블 코인이나 토큰을 사용할 수 있습니다. 다른 체인점 가스비를 지불하러 오세요. 예를 들어, 대가족이 자산 관리를 하려는 경우 더 나은 시나리오에서는 일반적으로 관리를 위해 계좌를 제3자에게 직접 양도하는 것이 불가능하며 이러한 위험은 매우 높습니다. 하지만 AA 지갑을 통해 퀀트 팀에 특정 권한을 부여하여 퀀트 팀이 귀하의 자금을 관리할 수 있도록 할 수 있습니다. 현재로서는 체인 추상화 개념을 실현하는 것이 가장 발전된 기능입니다. 현재의 차이로 인해 Chain ID에서는 결과적으로 트랜잭션은 서명 시 특정 ID에 대해 한 번만 사용할 수 있고 재생할 수 없으므로 유동성 집계가 불가능하지만 현재 솔루션에서는 각 지갑에 있는 돈을 처리할 수 있습니다. 중앙화된 거래소와 마찬가지로 전체 계정으로 체인에 존재합니다.

진샤오펑: MPC 지갑과 AA 지갑 중 어느 쪽이 더 발전할까요?

Yin: 단기적으로 사용자 경험 측면에서 MPC 지갑은 AA 지갑보다 편리하며, 니모닉에 상관없이 단편화 방식을 통해 구현될 수 있습니다. 그러나 향후 지갑 개발에 있어 MPC 지갑을 기존의 기능을 바탕으로 원래의 관점에서 복원한다면 결코 공격을 피할 수 없을 수도 있다. AA 지갑은 사회적 복구 또는 기타 방법을 통해 원래 지갑을 대체할 수 있으며 이를 기반으로 하면 더 안전합니다. 따라서 OKX 지갑은 사용자에게 선택권을 제공하며 사용자는 MPC+EOA 또는 MPC+AA 계정을 자유롭게 선택하여 경험할 수 있습니다. 현 단계에서는 선택은 사용자의 몫입니다.

Winson: 이 문제와 관련하여 지난달에 이 문제에 대해 특별히 기사를 썼는데, V God이 이 문제에 대해 많은 저항을 갖고 있다고 생각합니다. 두 가지 기술이 다른 것 같은데 왜 결합할 수 없나요? 두 가지를 모두 사용하세요. 가장 적합한 곳. 즉, 제가 현재 알고 있는 범위 내에서 AA는 MPC와 떼려야 뗄 수 없는 존재라고 생각합니다. AA가 MPC를 떠난다면 AA는 근본적으로 결함이 있으며 MPC의 핵심 가치는 개인 키의 단일 실패 지점 문제를 해결하는 것입니다. 이는 실제로 매우 큰 기여입니다. 동시에 AA 지갑에도 개인 키가 필요하며 단일 실패 지점 문제도 해결해야 합니다.예를 들어 개인 키가 도난당했는데 이를 알지 못하는 경우 사회적으로 어떻게 복구할 수 있습니까?

또한 AA 지갑에 소셜 복구 기능이 도입되면 체인에 있는 지갑의 소셜 복구를 변경하는 경우 이 상태를 다른 주소 및 다른 열과 동기화하는 방법이 더 어려워집니다. 이 문제는 항상 존재합니다. 동시에, 너무 높은 가스 요금 문제를 해결하는 방법도 있습니다. 그래서 MPC와 AA가 공존해야 한다고 생각합니다.

Zhimao: MPC가 기술로서 AA에 반대되는 것은 아니라고 생각하며, 미래는 이 둘의 결합이 되어야 한다고 생각합니다.

Cyberorange: AA 지갑에 비해 MPC 지갑만 사용한다면 아직은 장점이 있다고 생각하는데, 첫째, 가스비가 저렴하고 이종 체인과의 호환성이 더 편리하다는 점입니다. AA는 현재 EVM이지만 다른 체인은 더 ​​어렵습니다.MPC 지갑의 역할은 상대적으로 정적이지만 AA 지갑은 프로젝트의 발전을 계속 따라갈 수 있습니다.미래에는 AA가 주류가 될 것입니다.MPC는 또한 AA 지갑의 중요한 키 관리 방법입니다.

Andy: 방금 윈슨씨가 말씀하신 부분에 동의합니다. 그 둘은 반대되는 개념이 아닙니다. 개발자로서 이 문제가 성립된 이유도 설명하고 싶기 때문입니다. AA 계약의 가장 큰 문제는 적극적으로 개시할 수 없다는 점입니다. 귀하가 계약과 그 안에 포함된 돈을 통제할 수 있다는 것을 누가 증명할 수 있는지, 귀하를 대신하여 거래를 실행할 사람이 필요합니다. 그러니 절대 피할 수 없는 문제는 바로 권한 통제다. 결국 프라이빗 키 문제는 피할 수 없으며, AA 지갑의 단일 실패 지점을 피하기 위해서는 MPC 솔루션 도입이 필요하다.

Qin Xiaofeng: AA Wallet의 개발 상태는 어떻습니까?

Yin: AA지갑은 현재 핫스팟이 아니고 에어드랍 기대도 없지만 OKX AA지갑은 최근 AirDrop 항목에 항목을 추가하고 사용자가 청구할 수 있는 가이드를 출시했습니다. ​​OP.airdrop에 연결합니다.

Zhimao: 프로젝트 측면에서 볼 때, ERC 4337의 추진 이후 계정을 더욱 우아하고 유연하게 만들고, 실제 문제의 관점에서 생각하고, 이에 상응하는 요구 사항에 맞는 프로젝트를 만드는 등 흥미로운 솔루션이 많이 있었습니다.

데이터 관점에서 ERC 4337 표준이 만들어진 이후 전체 트랙은 여전히 ​​매우 새로운 분야에 있습니다. 프로젝트 당사자는 여전히 표준을 중심으로 설계하고 있습니다.

Cyberorange: AA 지갑은 사용자 요구에 맞는 돌파구를 찾아야 하며, ERC 4377이 나온 후 일부 프로젝트에서는 법정 통화로 지불하여 사용자 임계값을 낮출 수 있습니다. 초기 단계의 핵심 방향은 대규모 사용자의 요구를 기반으로 개발 및 혁신하고, 서로 자동화하고 상호 작용하는 것입니다.

Winson: AA 지갑은 아직 비교적 초기 단계이고, 초기 개발 과정에서 아직 완벽하게 완성되지 않은 몇 가지 문제가 있습니다. 완료하려면 더 많은 EIP 표준이 필요합니다. 하지만 ERC 4337은 기본 표준에 충실하며 향후 개선에는 시간이 걸릴 것으로 보인다.

Zuki: 이제 AA 스마트 계약은 두 가지 방향에 초점을 맞춥니다. 하나는 입구로서의 지갑과 같은 적용 각도이고, 다른 하나는 인프라 분야, 사용자가 사용하는 임계값을 줄이는 방법입니다. 지갑의 관점에서 볼 때 프로젝트 당사자는 몇 가지 새로운 인프라 발전을 결합한 다음 이를 보다 유용하고 비즈니스 모델로 전환하는 방법에 대해 더 많이 생각할 수 있다고 생각합니다.

Qin Xiaofeng: 가스가 AA 지갑 개발에 장애물이 될까요?

Yin: 가스비 문제가 더 문제인 것은 사실입니다. 특히 이더리움 체인에서는 배포 계약을 구현해야 하기 때문에 이 단계가 가장 비용이 많이 듭니다. 이 문제는 단기간에 완전히 해결될 수 없습니다. 그러나 L2와 같은 이더리움 이외의 체인에서는 사용자 경험이 여전히 매우 좋습니다. 이를 위해 OKX는 계속해서 새로운 솔루션을 최적화하고 탐색할 예정이며, 이 단계에서는 모든 분들이 L2를 경험해 보시기를 권장합니다.

Zhimao: 단기적으로는 가스 문제가 존재하겠지만, 향후에도 여전히 L2나 L3으로 이동할 것이며, Gas WAR 문제는 없을 것입니다. 예를 들어, 이더리움의 업그레이드에는 데이터 블록이 추가되어 L2의 가스 요금을 한 단계 낮출 수 있습니다. 앞으로 더 많은 애플리케이션이 자체 독점 체인을 개발할 것이므로 가스 문제가 너무 크지 않을 것입니다.

Cyberorange: 이더리움을 AA 지갑으로 사용하는 경우 가스비가 너무 높은 문제는 이더리움을 업그레이드하여 해결해야 하며, ERC 4844가 나온 이후 L2에서 AA 지갑을 사용하는 것은 EOA와 다르지 않습니다.

Winson: 이 문제는 주로 이더리움의 토큰이 상대적으로 비싸다는 점에서 나타납니다. 현재 이는 주로 첫 번째 계약 배포에 대한 상대적으로 높은 가스 요금에 반영됩니다. 가장 좋은 해결책은 프로젝트 측에 보조금을 지급하는 것입니다. 사용자 비용을 줄이기 위한 AA 지갑.

진샤오펑: OKX 지갑은 AA 지갑을 기존 제품에 통합하고 오픈 소스로 제공하는데, 이것이 AA 지갑의 인기를 어떻게 촉진합니까?

Yin: OKX Wallet이 이 업계에서 일정 수의 사용자를 보유한 통신사로서 업계 수준의 혁신이나 활발한 생태계 발전을 촉진할 수 있기를 바라며, 업계 개발자들에게 긍정적인 역할을 하길 바랍니다. 앞으로는 제3자 개발자가 OKX AA 지갑에 더 쉽게 개입할 수 있도록 API도 공개할 예정입니다. 다양한 차원에서 함께 스마트 계약 계정 개발을 촉진하세요.