NFT 거래 플랫폼의 생존 실태 연구(3): 소규모 플랫폼의 세이프 코너와 생존 방식
원작자: 아무도 (Twitter: @defioasis)
원본 편집자: Colin Wu
관련 자료:
원작자: 아무도 (Twitter: @defioasis)
관련 자료:
NFT 거래 플랫폼의 생존 실태에 관한 연구(1): 왕족제 이후 시대의 패권 다툼
공개: 저자는 개인 투자자로서 NFT 플랫폼 토큰 및 기타 관련 자산을 보유하고 있으며 플랫폼 또는 프로젝트 당사자에 관심이 없습니다.
이전 두 기사에서는 현재 주류 NFT 시장의 네 가지 주요 플랫폼을 검토했습니다. 이 기사는 NFT 거래 플랫폼의 현황에 대한 연구의 세 번째 부분입니다.왕족 전쟁 이후, 주요 플랫폼의 개발은 속속 어려움을 겪었지만 작고 아름다운 플랫폼은 활력을 보였습니다.
DappRadar 데이터에 따르면 현재 200개 이상의 NFT 마켓플레이스가 있으며 소규모 NFT 시장에 대한 경쟁은 이미 매우 내향적입니다. 그러나 대부분의 신규 플랫폼은 단순히 전임자의 옛 방식을 기계적으로 모방하고 조상의 흡혈귀가 되고 있기 때문에 작고 아름다운 장에서 저자는 주로 Magic Eden, Element 및 OKX NFT Marketplace를 예로 선택합니다. Eden은 이미 잠재적인 새로운 전쟁(멀티체인 전쟁)의 주도적인 위치에 있으며, Element는 플랫폼 자체에서 주식 NFT Pass 카드의 적용을 개척했으며 CEX를 백테스트한 OKX NFT Marketplace는 거래소의 내장된 Web3에서 지갑 항목 측 이점.
첫 번째 레벨 제목
매직에덴은 원래 솔라나에서 유래한 것으로 초기에는 트랜잭션 지원을 위한 데고즈, 솔라나몽키비지니스 등 솔라나 OG급 NFT가 있었고 이후 솔라나 체인게임인 스테판이 무브 투 언(Move-to-Earn) 모델과 오케이(Okay)로 인기를 끌었다. 당시 솔라나 BAYC로 불렸으며, Bears가 가져온 강력한 부의 효과는 더 많은 사람들에게 Solana NFT 생태계와 Solana NFT의 주요 거래 시장인 Magic Eden을 알리게 했습니다. 솔라나는 또한 이더리움 다음으로 NFT 생태계 규모를 빠르게 형성했습니다. 또한 Solana의 강력한 개발자 커뮤니티에 의존하는 Magic Eden은 완전한 데이터 분석, Launchpad, 온체인 화이트리스트 및 기타 도구는 물론 많은 제3자 분석 웹사이트를 갖추고 있어 사용자에게 특이한 사용감을 제공합니다.
Solana의 성공으로 Magic Eden은 더 큰 시장을 추구하게 되었고 곧 Ethereum을 통합했습니다. 그러나 이더리움에 대한 많은 경쟁자와 특별히 효과적인 인센티브가 없다는 사실로 인해 이더리움에 대한 Magic Eden의 레이아웃은 성공으로 간주되지 않습니다. 불행은 결코 혼자 오지 않습니다.작년 11월 솔라나의 가장 강력한 지지자인 FTX와 알라메다의 갑작스러운 붕괴는 솔라나의 생태계에 큰 타격을 주었습니다. 특히 DeFi 분야에서는 거의 완전히 무너졌습니다. 반면 NFT 분야도 큰 차질을 겪었지만 문화적, 정신적 속성이 강한 면모를 보여 NFT 커뮤니티는 솔라나 부활의 초석이 됐다. 그러나 대부분의 NFT가 살아남아 솔라나를 계속 구축하기로 선택했지만, 솔라나 NFT 생태계에서 가장 큰 DeLabs NFT 시리즈는 후퇴하기 시작했습니다. Magic Eden의 가장 중요한 거래량 구성 요소 중 하나인 Degods와 y 00 ts는 당연히 이 케이크를 포기하지 않으려 합니다. 곧 커뮤니티의 목소리에 따라 Polygon은 DeLabs 마이그레이션 옵션 중 하나가 되었고 Magic Eden은 12월에 신속하게 Polygon을 통합했습니다.
이미지 설명
데이터 출처: https://dune.com/domo/ordinals-marketplaces
첫 번째 레벨 제목
요소: 에퀴티 패스 NFT를 중심으로 구축하여 많은 에퀴티 집합을 정의합니다.
Element는 Blur보다 초기의 집합 거래 플랫폼으로 트랜잭션 마이닝도 잠시 활성화했지만 이더리움에서는 미온적인 상태였습니다.대신 BNB Chain과 같은 여러 체인에서 좋은 결과를 얻기 위해 배운 경험을 사용했습니다. .시장 점유율. Equity Pass NFT는 낯설지 않습니다 중국 커뮤니티의 LaserCat NFT, 해외 커뮤니티의 PROOF Collective 등 본질적으로 패스, 멤버십 카드 등과 유사하지만 패스 카드를 적용하는 것은 일반적이지 않습니다. Element와 같은 NFT 마켓플레이스로. Element의 전략은 NFT 마켓플레이스의 포지셔닝을 위한 또 다른 옵션을 제공할 수 있습니다. EPG(Element Pass Genesis) 및 EPS(Element Pass Standard)의 출시로 잠시 동안 Element가 크게 증가했습니다. DappRadar 데이터에 따르면 EPG가 출시된 3월 21일과 EPS가 출시된 4월 14일에 Element의 거래량과 독립 활성 지갑 수 모두 평소와 다른 성장세를 보였지만 이 성장세는 확산되지 않았습니다. 그리고 유지.
이미지 설명
EPG와 EPS의 주요 목적은 NFT 사용자, 특히 플랫폼과 함께 성장하는 충성도 높은 사용자의 성장을 가져오는 것이지만 두 사용자의 포지셔닝은 다릅니다. EPG는 ELEDAO 및 플랫폼 생태계의 파트너 및 프로젝트 당사자에게 편향된 생태 카드로 포지셔닝되며, EPS는 더 넓은 범위의 일반 사용자를 위한 표준 카드입니다. 사용자 포지셔닝의 차이에 따라 사용자에 대한 Element의 권한 부여 및 보상도 다릅니다. Element는 먼저 EPG 보유자에게 권한을 부여하고 향후 Element에 대한 모든 인센티브는 EPG 보유자와 관련될 것입니다. Element와 협력하려는 프로젝트 당사자는 플랫폼에서 제공하는 트래픽, 브랜드, 사용자 지원 등을 즐기기 위해 EPG를 보유해야 하며, 이는 EPG에 대한 가치 지원을 제공합니다. EPS를 통해 플랫폼에 유입된 사용자의 증가는 EPG를 보유한 프로젝트 당사자의 신뢰를 간접적으로 향상시켰습니다. 일반 사용자는 EPG 기반 프로젝트에서 추진하는 NFT 에어드랍뿐만 아니라 Element 플랫폼에서 신제품의 우선 사용 및 서비스를 즐길 수 있습니다. 전체적으로 EPG와 EPS는 기계의 두 기어와 같아서 작동할 수 있으면 기계(플랫폼) 작동에 동력을 공급할 수 있습니다.
Equity NFT Pass를 기반으로 Element는 플랫폼, 프로젝트 당사자 및 일반 사용자 간의 효과적인 연결을 허용하는 새로운 NFT 발행 모델도 제공합니다. EPG를 보유한 새로운 협력 프로젝트가 Element에서 Launchpad를 시작하면 EPS를 보유한 사용자는 새로운 자격을 갖게 됩니다.이것은 CEX의 IEO와 같고 EPS는 Binance의 BNB 및 OKX의 OKB와 같습니다. 첫 번째 기사에서 언급한 OpenSea "Airdrop as NFT Drop"이든 Equity Pass NFT를 기반으로 하는 Element의 NFT 배포 모델이든 NFT Marketplace가 프로젝트의 Launchpad에 참여하는 추세가 될 것입니다. 프로젝트의 . 새로운 프로젝트를 시작하기 전에 플랫폼은 브랜드 노출을 제공하고, 새로운 프로젝트를 시작한 후에 플랫폼은 부의 효과를 높이기 위해 프로젝트의 시장 조성에 참여할 수도 있습니다.
물론 3월 21일이든 4월 14일 이후이든 Element의 거래 데이터는 빠르게 이전 수준으로 돌아왔으며 이는 거래 데이터의 증가가 주로 Equity Pass NFT 자체에 머물고 있음을 보여줍니다. Equity Pass 소지자는 사용자와 자금을 기존의 다른 대상 거래로 가져옵니다. 따라서 후속 조치에서 Element의 경우 이 플랫폼에 속하는 부의 효과를 보여주고 입소문을 일으키기 위해 협력적인 고품질 프로젝트 Launchpad도 필요합니다. 또한 Equity Pass가 단일 체인으로 제한된다는 것, 즉 Ethereum과 BNB Chain에서 다르지만 동일한 효과를 갖는 두 개의 EPG가 있을 것이라는 비판이 있는데, 이는 다중 체인 플랫폼에는 무리가 있어 보입니다. 미래에 EPG 기반 DAO 거버넌스는 서로 다른 체인의 거버넌스 권한이 동등한지 여부와 서로 다른 체인 간에 플랫폼 리소스를 합리적으로 할당하는 방법에 대한 우려가 있을 수 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
OKX NFT 마켓플레이스: 거래소의 내장 지갑이 제공하는 사용자 증분 보너스를 즐기세요
NFT 시장에는 항상 난처한 현상이 있었는데, 연간 수입이 수억 달러인 FT 거래소에 의존하여 자체 NFT 거래 플랫폼을 구축할 수 없었습니다. 저자는 주된 이유가 NFT 시장의 규모에 따라 제한되어 산출물 수익률이 매우 낮고(변동성이 높기 때문에) NFT(플랫폼)에 대한 거래소의 투자가 그리 높지 않을 것이라고 생각합니다. 입력과 출력이 낮은 경우 NFT는 자체 체인 제국을 구축하기 위한 거래소의 액세서리에 가깝습니다.
