온체인 데이터는 이더리움이 경쟁 네트워크보다 여전히 훨씬 앞서 있음을 보여줍니다.
이더리움이 사용자 활동 측면에서 뒤쳐졌다고 믿는 사람들이 시장에서 부족하지 않습니다.그들은 지난 몇 달 동안초기 블록체인 생태계는 이더리움에서 상당한 수의 사용자를 앗아갔습니다.
경쟁하는 이더리움 네트워크가 새로운 사용자를 온보딩하는 동안 이더리움은 선두를 유지했습니다. 온체인 데이터는 이더리움이 지금까지 새로운 메트릭으로 여전히 최고임을 나타냅니다.가스 요금의 상승은 이더리움을 바닥으로 가져오지 않았습니다.。
네트워크 정체로 인한 가스 요금 상승은 이더리움 비평가들 사이에서 논쟁의 주제였습니다. 아마도 Gas가 증가함에 따라 네트워크 사용량이 급감하여 Ethereum 생태계와 ETH 모두 가치와 사용자 매력을 잃게 될 것입니다.
그러나 지금까지 데이터는 그렇지 않다는 것을 보여줍니다. 보도 시간 현재 이더리움은 시가총액 기준으로 두 번째로 큰 디지털 자산입니다.데이터는 사용자가 이더리움을 포기하도록 하기에는 네트워크 정체가 충분하지 않음을 시사합니다., 이는 다른 디지털 자산이 이더리움을 대체할 충분한 추진력을 모으지 못했기 때문일 수도 있습니다.
현재 지배력에 관계없이 Ethereum은 다가오는 잠재적 경쟁자에 대한 지배력을 강화해야 할 수도 있습니다.. 그러나 DeFi의 경우 Ethereum이 여전히 첫 번째 선택입니다. 7위를 제외하고 나머지는 모두 이더리움 DApps입니다.
지금이 이더리움이 관련성을 유지하기에 완벽한 시기입니다.. 가스 요금의 급증은 실제로 네트워크에 매우 해롭고 경쟁 네트워크의 월간 활성 사용자는 이더리움을 쉽게 능가할 수 있습니다. Ethereum은 일일 활성 주소가 훨씬 앞서 있을 때 운영을 원활하게 실행하기 위해 Tron(TRX)과 경쟁해야 합니다.
사용자 경험 측면에서 소액 거래에 대한 Tron의 무료 사용 정책은 Ethereum보다 유리합니다. 그러나 트론과 이더리움은 과거에도 여전히 강력한 공개 조사를 받고 있습니다. Tron의 경우 비평가들은 대부분 네트워크 창립자와 Tron 팀이 스킨 수준의 지원만 제공하고 있다고 주장했습니다.
수수료는 웹을 사용할 때 여전히 큰 단점입니다.그러나 Tron은 Ethereum이 능가해야 할 유일한 경쟁자가 아닙니다. 보다 효율적인 수수료 구조를 가진 바이낸스 스마트 체인은 많은 사용자들이 선택하는 또 다른 이더리움 대안이 되었습니다.
원본 텍스트는 zycrypto에서 제공되며 Blockchain Knight에서 편집 및 구성합니다. 영어 저작권은 원본 작성자에게 속합니다. 중국어 재인쇄는 편집자에게 문의하십시오.
원본 텍스트는 zycrypto에서 제공되며 Blockchain Knight에서 편집 및 구성합니다. 영어 저작권은 원본 작성자에게 속합니다. 중국어 재인쇄는 편집자에게 문의하십시오.


