Tucao Jun 로스트 보이 | EIP-1559: 약간의 피해, 큰 모욕
최근 블록체인 분야에서 가장 논란이 되고 있는 주제라고 하면 아마도 이더리움의 EIP-1559 거래 수수료 개편안일 것입니다.
EIP-1559의 일반적인 의미는 블록이 일시적으로 커지도록 허용하고(슬랙 메커니즘) 블록의 사용률로 조정된 기본 수수료(Base Fee)를 도입하고 수수료 중 이 부분을 처리 수수료에서 강제로 소멸시키는 것입니다. 각 트랜잭션의 나머지 트랜잭션 수수료는 채굴자에게 지급되는 팁(Tip)입니다. 제안의 세부 사항은 여기에서 반복되지 않습니다. EIP-1559 제안을 참조하십시오.https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md및 기타 토론 기사https://www.chainnews.com/articles/963109267774.htm。
EIP-1559에서 선언한 설계 목표는 주로 다음과 같습니다.
l 사용자(지갑)가 거래를 위해 가스 가격을 설정하는 것이 편리합니다.
l 혼잡 문제를 완화하기 위해 수요에 따라 블록 크기가 탄력적으로 변경되도록 허용합니다.
l 디플레이션 요인으로 블록 보상의 지속적인 발행으로 인한 인플레이션의 균형을 맞춥니다.
l ETH의 상태를 유지하려면 거래 수수료를 다른 방법이 아닌 ETH로 지불해야 합니다.
l 광부가 이익을 위해 거래 순서를 조작하는 위험(소위 MEV)을 줄입니다.
l 채굴자들이 거래 수수료를 조작(인상)할 인센티브를 제거합니다.
Bazai는 EIP-1559가 표면적으로 위에서 언급한 목표를 달성하는 데 별로 유용하지 않다고 생각하지만, 이더리움의 향후 PoS로의 전체 전환의 개발 방향을 구현하며, 이는 "약한 피해지만 강한 모욕"이라고 할 수 있습니다. ETH 채굴자에게.
우선 EIP-1559는 사용자가 가스 가격을 쉽게 예측하고 정체 문제를 완화할 수 있는 기능이 없지만 이러한 기능이 작동하기 위한 전제 조건이 있습니다. 전제는 이더리움의 트랜잭션이 너무 혼잡하지 않다는 것입니다. 즉, 이더리움의 전체 처리량은 충분하지만 단기 최대 처리 용량을 개선해야 블록을 확장하면 실제로 트랜잭션 지연을 줄일 수 있습니다. 피크 시간, 그리고 사용자를 피할 수도 있습니다 피크 조건에 따라 "너무 높은" Gas Price를 설정하십시오.
그러나 기본적인 현실은 이더리움의 처리량이 충분하지 않고 정체가 일반적이라는 것입니다.트랜잭션 풀에는 처리량의 3시간에 해당하는 트랜잭션이 오랫동안 대기하고 있습니다. DeFi와 같은 응용 프로그램의 개발로 Ethereum이 현재 처리량의 두 배로 작동하더라도 여전히 차단됩니다. 일반 혼잡의 경우 가스 가격의 의미는 포장의 우선 순위를 놓고 다른 사용자와 경쟁하는 것입니다. 미리 이 수수료를 감당할 수 없는 거래 수요를 제거하는 것을 제외하고 모두가 고정 비율을 뺍니다. "관여" 경쟁이 더 쉬워집니다. 또는 저렴합니다.
둘째, EIP-1559가 보안 강화를 위해 블록 보상을 유지하는 데 도움이 된다는 주장은 존재하지 않는 문제를 해결하기 위한 것입니다. 블록 보상을 계속 발행할지 여부는 주로 인플레이션/디플레이션에 대한 전체 시스템 설계의 태도에 달려 있으며 특정 분배 방법보다 우선 순위가 높기 때문에 장기적으로 EIP-1559에 디플레이션 요소를 추가하는 것은 그렇지 않습니다. 시스템의 특성에 영향을 미칩니다.
다시 말하지만 EIP-1559를 통해서는 이른바 채굴자들의 거래 주문 및 거래 수수료 조작을 줄이는 기능이 불가능하다. 기껏해야 거래 비용을 높이고 거래 수를 줄임으로써 "적을 팔백 명 죽이고 자해 천 명"하는 방식은 간접적으로 채굴자들이 활동할 수 있는 공간을 줄인다.
"ETH 상태 유지"의 마지막 지점은 EIP-1559가 타협 없이 달성할 수 있는 목표로, 사용자가 ETH를 사용하여 거래 수수료를 지불하고 ETH의 사용 가치를 높이는 것입니다. 채굴자들에게 지급되는 실제 팁은 여전히 기존처럼 ETH가 아닌 다른 방법으로 지급될 수 있습니다.
위의 점을 바탕으로 EIP-1559의 목표는 ETH가 "상태를 업그레이드"하는 것을 돕는 것 외에는 실질적인 개선을 가져오지 않을 것이라고 말할 수 있습니다. 아마도 거래 비용을 증가시켜 거래 수요를 억제하여 이더리움이 덜 혼잡해 보이게 만들 수도 있습니다.
그렇다면 왜 여전히 EIP-1559를 지지하는 목소리가 많은 것일까? 이 제안의 효과를 파악하지 못한 소수의 사람들을 제외하고 나머지 사람들은 그것이 득이 되는지 아닌지에서 동기를 분석해야 할지도 모릅니다.
사용자에게는 확실히 단점이 아닙니다. EIP-1559는 사용자가 능동적으로 Gas Price와 Tip을 설정할 수 있는 옵션을 추가합니다. 반면에 ETH를 많이 보유한 사용자는 EIP-1559로 인한 디플레이션의 혜택을 받을 수도 있습니다.
핵심 개발자든 생태계 개발자든 개발자에게 EIP-1559에 적응하는 것은 프로그램 작동 및 사용자 경험에 영향을 미치지 않고 몇 줄의 코드를 추가하는 것입니다.
채굴자에게 EIP-1559는 느닷없이 추가되는 세금으로, 거래 수수료에서 채굴자의 수입이 크게 감소할 수밖에 없습니다(이미 자세한 분석을 위한 많은 기사가 있습니다.https://www.chainnews.com/articles/221116956384.htm). Spark Mining Pool이 반대하는 이유는 매우 명확합니다.
대략적인 정성 분석(네트워크 및 계산 지연에 관계없이)을 수행하는 것이 좋습니다. 트랜잭션이 충분한 경우 기본 수수료가 채굴자가 얻을 수 있는 보상의 4배를 초과하지 않는 한(팁 = 가스 가격이라고 가정하면 이 Base Fee ≤ Gas Price * 80%), 채굴자들이 블록을 두 배 크기로 패키징하는 것이 비용 효율적임 - 이때 EIP-1559 규칙에 따라 Base Fee가 1/8로 인상되고 각 거래에 대한 보상의 절반을 잃게 되며, 거래 횟수만큼 이 손실을 만회합니다. 따라서 이더리움이 장기간 정체되면 거래 수수료의 80% 이상이 직접 소각된다. 광부 출혈! 광부들만 다치는 세상이 왔다!
EIP-1559의 규칙은 실제로 게임 이론에서 광부를 "죄수의 딜레마"에 빠뜨립니다. 각 광부의 자신의 광업 수입을 극대화하려는 행동은 기본 수수료를 높이고 모든 광부의 이익을 손상시킵니다. 현실 세계에서 이 반복되는 게임의 죄수의 딜레마는 참여자들이 뭉치게 하고, 독점 동맹(카르텔)의 형태로 기본 수수료를 통제하며, 심지어는 동맹 외부의 채굴자들이 파낸 블록을 고의적으로 언급하지도 않습니다. 기본 요금을 인상합니다. 채굴자들이 정말로 그런 독점 동맹을 맺는다면 이더리움의 장기적인 발전에 분명 매우 불리할 것입니다.
Bazai는 작업 증명 시스템에서 광부 보상은 실제로 모든 수혜자가 공유해야 하는 블록체인 원장이 제공하는 보안 서비스에 대해 광부가 지불하는 수수료라고 생각합니다. 블록체인 시스템의 수혜자는 체인에 자산을 보유하고 있는 모든 사용자를 포함합니다. 채굴자가 제공하는 가치는 패키지 트랜잭션이 아니기 때문입니다. 여기서 사용자와 채굴자 사이의 관계는 일종의 "소유자"와 그들이 고용한 "경비원"과 비슷하며 추가 블록 보상은 모든 사용자로부터 "인플레이션 세금"을 징수하여 채굴자에게 지불하는 것입니다.
시스템에 탑재된 자산에 대해 시스템의 보안이 충분하다고 판단되면 "경비원"에게 지급되는 급여를 적절하게 삭감하는 것도 이해할 수 있습니다. 역사상 채굴자 보상을 직접 삭감한 것은 새로운 일이 아닙니다. 블록당 ETH가 먼저 3 ETH로, 그 다음 현재 2 ETH로, 오늘날과 같은 다툼을 보지 못했습니다. 성실하게 광부들에게 생산량을 줄이고, 시간을 절약하고, 우회로를 줄여 모든 사람의 뇌 세포를 낭비하지 않도록 지시하십시오.
원래 채굴자들은 감정이 없는 돈 버는 기계들입니다.보상이 줄어들더라도 일부 채굴자들은 쫓겨날 것입니다.이더리움이 실패하지 않는 한 나머지 채굴자들은 순종적으로 채굴을 계속할 것입니다. 따라서 EIP-1559 지지자들은 채굴자들이 이더리움을 포크하는 것에 대해 전혀 걱정하지 않습니다. Ethereum의 PoS로의 전체 전환 경로가 결코 흔들리지 않았다는 점을 고려할 때 현재 PoW 광부 배치는 조만간 버려질 것이며 그들의 감정에 신경 쓸 필요가 없습니다. God V는 “일부 채굴자가 떠나면 새로운 채굴자가 올 수 있다.
그러나 EIP-1559 제안은 사용자 경험을 개선한다고 주장하지만 실제로는 단순히 개고기 행상 모델인 ETH의 지위를 향상시키기 위해 채굴자의 수입을 줄이는 여러 가지 거창한 이유를 나열하는 큰 원을 만들었습니다. Bazai는 "나는 당신 자신의 이익을 위해 이 일을 하고 있습니다"라고 이용하거나 말하는 대신 성실하고 모든 사람의 IQ를 존중하는 것이 더 낫다고 생각합니다. Biyin Pan Zhibiao가 말했듯이: PoW 채굴자는 ETH 생태계에서 매우 낮은 지위를 가지고 있으며 1559는 ETH 채굴자에게 "약간 해롭지만 강한 모욕"이라고 할 수 있습니다.
