이더리움 dApps의 12가지 주요 '비재무적' 위험, 연구 결과
편집자 주: 이 기사의 출처는Cybtc 블록체인 (ID: cybtc_com), 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.
새로운 연구에 따르면 DeFi 제품 및 dApp 사용자가 재정적 위험의 유일한 원인이 아닐 수 있습니다. 여러 "비재무적" 문제가 인기 있는 암호화 도구를 괴롭히고 있기 때문입니다.
편집자 주: 이 기사의 출처는
Cybtc 블록체인 (ID: cybtc_com)
Cybtc 블록체인 (ID: cybtc_com)
, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.
새로운 연구에 따르면 DeFi 제품 및 dApp 사용자가 재정적 위험의 유일한 원인이 아닐 수 있습니다. 여러 "비재무적" 문제가 인기 있는 암호화 도구를 괴롭히고 있기 때문입니다.
보조 제목
DeFi 앱은 얼마나 취약합니까?
암호 데이터 및 리서치 회사인 Brave New Coin이 이번 주에 발표한 보고서에 따르면 DeFi 프로젝트는 확장성, 스마트 계약 취약성, 자본 구조 조정, 중앙화 및 규제 위험과 같은 요인으로 인해 위험에 처해 있습니다.
그러나 그러한 발전에는 상당한 위험이 따른다. 이 연구의 저자인 Xavier Meegan은 대부분의 DeFi 애플리케이션이 12가지의 고유한 위험과 관련되어 있다고 말하면서 통찰력보다는 연구를 통해 이러한 취약점을 발견했다고 말했습니다.
다음은 Meegan이 식별한 몇 가지 위험 요소입니다.
확장성 위험: 이더리움의 네트워크 정체 위험으로 인해 높은 가스 요금과 거래 실패로 이어져 DeFi 애플리케이션이 예상대로 작동하지 않습니다. DeFi 프로토콜은 또한 네트워크에 너무 많은 스트레스가 있는 경우 오작동을 일으켜 반복적인 사용자 입력이나 스마트 계약이 예상대로 작동하지 않아 인출, 거래 중단 및 자금 손실(최악의 시나리오)로 이어질 수 있습니다.
스마트 계약 중복 취약성: 계약이 내부 상태를 업데이트하기 전에 ETH를 보낼 때 "중복 전송"이 발생할 수 있습니다. 이러한 위험은 불량 계약이 업데이트 전에 계속 ETH를 요구한다는 것을 의미하며, 이는 ETH(수요를 훨씬 초과함)가 반복적으로 전송되는 상황으로 이어질 수 있습니다.
처리되지 않은 예외 취약성: 이것은 모든 실패한 "호출"이 Solidity(Ethereum에서 스마트 계약을 작성하는 데 사용되는 프로그래밍 언어)에서 예외를 발생시키지 않을 때 발생합니다. 이는 작업을 수행할 가스가 충분하지 않거나 호출 스택 제한을 초과하거나 호출을 실행하는 사용자 노드로 인해 예기치 않은 시스템 오류가 발생하는 경우에 발생합니다.
Integer underflow/overflow 취약점: 잘못된 스마트 컨트랙트 정수가 큰 값일 때 발생하며, 스마트 컨트랙트가 나타내는 실제 값이 더 높을 때 발생합니다. 이로 인해 DeFi 애플리케이션에서 심각한 오류가 발생할 수 있습니다.
보조 제목
스마트 계약뿐만 아니라
