의견: AMPL이 안정적인 통화가 되지 못하는 이유는 무엇입니까?

편집자 주: 이 기사의 출처는관리안 형제(ID: guanlian2009), 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

편집자 주: 이 기사의 출처는

관리안 형제(ID: guanlian2009)

, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

어제 친구와 ampl에 대해 토론했습니다. 이전에 이 통화를 조사한 적은 없지만 한두 개의 기사를 읽은 후 이 모델이 약간 흥미롭다는 생각이 듭니다.

1달러 미만이면 부풀려지고, 1달러 이상이면 디플레이션이 되는데, 표면적으로는 통화 가격을 안정시키기 위한 것입니다.

읽고 나니 apl이 안정적인 통화가 아니라 캐피탈 디스크, 영리하게 설계된 캐피탈 디스크라는 생각이 듭니다. 이유는 다음과 같습니다.

1. 1달러 이하에서 디플레이션 모델을 사용하여 통화 가격을 안정화합니다.안정된 통화를 사용하지 않은 사람들은 기꺼이 사용할 것입니다.

스테이블 코인을 사용하는 사람들의 첫 번째 요구 사항은 안정성이기 때문입니다. 디플레이션을 이용하여 표면적으로 통화 가격의 안정성을 유지하는 데 본질은 돈이 줄어들고 실제로 스테이블 코인을 사용하지 않는 사람들이 사용하게 된다는 것입니다.

비트코인이 보유하고 있는 10,000 USDT를 매도하고 내일 9,000 USDT가 될 경우 비트코인과 거래하는 데 사용하시겠습니까? 비트코인을 팔면 이미 약세이고 스테이블 코인만 보유하고 있기 때문에 스테이블 코인은 불안정합니다. 가격이 안정적이고 수량이 안정적이지 않더라도 여전히 불안정합니다.

이것은 매우 중요하며 ampl의 원래 의도가 확립되지 않았음을 보여줍니다.

이 단락을 long-btc에 보냈더니 ampl의 백서에는 안정적인 통화가 되어야 한다고 한 적이 없고 변동성이 낮은 통화가 되어야 한다고만 적혀 있었다고 합니다.

뭐 AMPL이 변동성이 낮다고 해도 이 낮은 변동성은 환상입니다 표면적으로는 가격 변동성이 낮지만 실제로 사용자의 자산은 변동성이 매우 높습니다. 동전의 수가 증가하거나 감소하고 있는데, 같은 것이 아닙니까?

따라서 AMPL의 열렬한 팬은 가격 변동이 적고 모기지로 사용할 수 있는 응용 시나리오가 존재하지 않으며 시장의 어떤 통화보다 모기지 이점이 없다고 말합니다.

보통 주택담보대출이라고 하면 가격 변동이 적은 것이 주택담보대출에 더 적합하다고 말하는 이유는 무엇일까요? 주택과 자동차를 담보로 하는 것과 같은 다른 시나리오에서는 수량이 변하지 않고 수량도 변하지 않고 가격이 변하지 않으면 총 자산도 변하지 않기 때문입니다.

따라서 표면적으로는 모기지에 대한 가격 변동이 덜 필요하지만 실제로 모기지 요구는 자산의 변동이 적습니다.

다른 사람에게 10,000 AMPL을 저당잡았고 다음날 가격이 변하지 않았지만 수량이 줄어들고 가격이 하락했다고 상상해 보십시오.

철학적인 관점에서 보면 AMPL은 안정적이고 변동성이 적기를 원하지만 잘못된 방향으로 가고 있습니다.

내부적으로 사용자의 손에 있는 동전의 수를 던지는 것은 안정적이거나 낮은 변동성이 될 수 없습니다!

낮은 변동성은 환상이고 높은 변동성은 본질입니다!

AMPL은 수학 게임, 숫자 게임을 하고 있습니다.

2. 더 깊이 살펴보면 $1의 영점을 지나면 AMPL이 상승을 견인할 두 가지 이유가 있습니다.

이것은 당시의 트랜잭션 마이닝과 매우 유사합니다.높은 수익은 새로운 대파의 통합으로 이어지고 새로운 대파의 유입은 더 많은 수익을 올렸습니다.이것이 선순환입니다.

수익률은 상승이 미친 정도를 결정하며, 수익률이 멈춘 경우에만 하락할 수 있습니다.

3. 많은 사람들은 ampl의 가격이 급격한 변동을 겪은 후 평준화될 것이라고 생각합니다.1달러 부근에서 점진적으로 수렴 곡선을 거쳐 변동이 점점 작아지고 최종적으로 안정적인 통화 수준에 도달합니다. .효과.

이 결론은 이론상으로도 현실적으로도 타당하지 않다고 생각합니다.아래 그림에서 AMPL의 가격을 살펴보니 $1 부근에서 점점 수렴하지 않고 있습니다.

AMPL은 트랜잭션 마이닝과 너무 유사하며 상향 나선과 하향 나선의 두 가지 나선이 있습니다. 죄송합니다. 늙은 부추처럼 저는 항상 현재를 설명하기 위해 과거를 사용하는 것을 좋아합니다.

여전히 수익률 공식에 의해 결정됩니다: 통화 가격 상승 수입 + 인플레이션 수입 또는 디플레이션 손실 > 또는 < 0, 그보다 크면 보유 동기가 더 커지고 적으면 매도 압력이 커집니다. 보다 큰.

4개의 영점에 해당:

첫째: 1달러를 돌파하고 상승 나선의 영점에 진입합니다.

둘째: 가격이 1달러 이상의 특정 최고가로 상승하면 돌아서서 떨어지는 손실이 인플레이션 이득을 초과합니다.

셋째: 통화 가격이 1달러로 하락하여 죽음의 악순환에 진입합니다.

넷째: 1달러 이하의 특정 지점에서 디플레이션으로 인한 손실보다 높은 매일 새로운 자금 유입으로 통화 가격이 상승하고 소득이 마이너스에서 플러스로 전환되기 시작합니다.

이 통화는 실제로 추측하기 매우 쉽고 수익률 공식을 통해 볼 수 있습니다.

이 코인을 연구해본 적은 없지만 연구하고 나니 에프코인 상위권 탈출에 성공한 내 실력 덕분에 에프코인 상위권 탈출에 성공했다고 감히 자랑한다.

사실 FCOIN 채굴과 너무 흡사한데 바로 0으로 돌아가지 않는 이유는 아직 다음 라운드의 강세장과 새파의 유입이 있기 때문입니다.

맞아요, ampl이 0으로 돌아가지 않은 이유는 쇳가루와 새파 때문이었어요.

여전히 이 사진을 보세요:

Ampl 가격의 전환점은 실제로 더 넓은 비트코인 ​​시장과 밀접한 관련이 있습니다. 비트코인이 3월에 급격하게 하락했고 ampl도 중간에 깊은 구덩이를 형성한 것을 볼 수 있습니다.

죽음의 소용돌이에서 많은 것을 구한 것은 비트코인이 올라 모든 코인이 올라갔다는 것입니다. AMPL도 상승하여 죽음의 소용돌이에서 벗어나 새로운 상승 라운드를 시작했습니다.

그러나 AMPL 상승의 이중 원동력은 매우 빠르고 격렬하게 상승할 운명이며 새로운 사용자와 새로운 부추를 빠르게 끌어들일 것입니다.

이봐, 너무 복잡해. 그런 동전을 튀기는 방법? 우리는 실제라고 말합니다.