Stablecoin 블랙리스트가 DeFi에 해로운 이유

최근 중앙 집중식 스테이블 코인 USDC 발행자가 주소를 블랙리스트에 올렸는데, 이러한 관행이 암호화폐, 특히 현재 호황을 누리고 있는 DeFi 산업에 어떤 의미가 있을까요?

최근 중앙 집중식 스테이블 코인 USDC 발행자가 주소를 블랙리스트에 올렸는데, 이러한 관행이 암호화폐, 특히 현재 호황을 누리고 있는 DeFi 산업에 어떤 의미가 있을까요?

2020년 3월 중순, 신종 코로나 바이러스 전염병으로 인해 암호화폐 시장이 거의 붕괴될 뻔했고, 탈중앙화 스테이블 통화인 DAI도 심각한 영향을 받았기 때문에 MakerDAO 커뮤니티는 미국 달러와 연결된 스테이블 통화 USDC를 담보로 도입하기로 결정했습니다. 그런데 뜻밖의 사실은 USDC의 중앙집중식 발행사인 CENTER 컨소시엄이 최근 갑자기 한 주소를 블랙리스트에 올렸고, 미국 법 집행 기관의 요청으로 해당 주소에 10만 달러 상당의 스테이블코인을 동결시켰다는 점이다.

써클 대변인에 따르면 블랙리스트에 대한 자세한 내용은 밝힐 수 없으며 해당 동결 작업은 올해 6월 중순에 진행됐으며 이 주소는 처음으로 블랙리스트에 올랐다. Circle이 발표한 성명에 따르면 CENTER 컨소시엄은 법 집행 기관의 요구 사항에 따라 특정 주소가 블랙리스트에 올랐는지 여부를 확인할 수 있지만 법 집행 요청의 구체적인 세부 사항에 대해서는 언급할 수 없으며 적절한 관할권을 가진 구속력 있는 법원 명령만 실행할 수 있습니다. 현재 주소를 실제로 소유하고 있는 사람이 누구인지는 확실하지 않습니다.)

이제 USDC 주소가 블랙리스트에 오르면 더 이상 USDC 토큰을 받을 수 없으며 해당 주소에서 제어하는 ​​모든 USDC 토큰이 차단되어 온체인으로 전송할 수 없습니다.

갑자기 우리는 MakerDAO의 DAI가 전설이 말한 것처럼 "분권화"되지 않은 것 같다는 것을 발견했습니다.

DeFi 대출 프로토콜 Aave의 CEO인 Stani Kulechov는 다음과 같이 말했습니다.

"USDC가 현재 Maker Vault에 있는 경우 CENTER 컨소시엄이 블랙리스트 기능을 사용하여 Vault의 자금을 잠그고 DAI와 미국 달러 사이의 페그를 파괴한다고 상상해 보십시오."

(PANews 참고: Maker Vault는 MakerDAO의 수탁 교환 서비스이며 사용자는 암호화폐를 넣어 DAI 토큰을 생성합니다.)

업계 일각에서는 DAI가 달러 연동 스테이블코인으로서 금융 리스크의 영향을 잘 견딜 수 있지만 담보가 블랙리스트에 올릴 수 있다면 DeFi 프로토콜의 최하위 계층이 영향을 받아 파괴될 수 있다는 의미라고 믿고 있습니다.

CENTER 컨소시엄이 주소를 블랙리스트에 올리는 이유는 무엇입니까?

규제되지 않은 환경에서 운영되는 암호화 회사는 여전히 법을 준수해야 하며 CENTER 컨소시엄도 예외는 아닙니다. 복합 법률 고문 Jake Chervinsky는 다음과 같이 트윗했습니다.

"과거 사람들은 항상 USDC 주소가 블랙리스트에 추가되는 것이 "그냥 말만"이라고 생각했지만 이제 이 문제가 현실이 되었고 따라서 DeFi 산업에 실질적인 위험을 가져왔습니다."

암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)와 결제업체 써클(Circle)의 공동 프로젝트이자 USDC 토큰 발행사인 센터 컨소시엄(CENTER Consortium)은 법 집행 요청의 구체적인 내용에 대해 언급할 수 없는 것으로 알려졌다.

하지만 블록체인 소프트웨어 개발사인 필립 캐스턴과이의 분석에 따르면 USDC 발행인이 '블랙리스트 위기'에 봉착한 것은 이번이 처음이지만 암호화폐 업계에서 처음은 아니다. 암호화폐 시장에서 가장 큰 달러 기반 스테이블 코인인 Tether는 2017년 11월 이후 수백만 달러가 관련된 39개의 이더리움 주소를 블랙리스트에 올렸습니다.

CENTER 컨소시엄과 Tether는 모두 중앙 집중식 회사이기 때문에 둘 다 법 집행 기관과 협력하고 일방적으로 관련 거래를 차단하는 것은 암호화폐 신봉자들이 주장하는 탈 중앙화 원칙에 위배됩니다.

그러나 CENTER 컨소시엄의 정책 문서에는 그렇게 하지 않으면 USDC 네트워크에 위협이 될 수 있으므로 관련 주소를 블랙리스트에 추가하라는 미국 법원 명령을 준수해야 하며 문서에도 "CENTER 컨소시엄은 여전히 USDC 토큰의 전송을 차단할 권리가 있습니다.”

Komodo CTO Kadan Stadelmann은 다음과 같이 말했습니다.

보조 제목

DeFi의 중앙화 문제

Michel Anderson(마이클 앤더슨)은 DeFi 벤처 캐피탈 펀드인 Framework Ventures 출신으로 DeFi 산업에 여전히 중앙 집중화 문제가 있다고 믿고 있으며, 이것이 그가 지금까지 DAI에 투자하지 않은 이유입니다. 미셸 앤더슨은 이렇게 설명했습니다.

"문제는 명백합니다. 스테이블 코인 발행자가 중앙 집중식 엔터티라면 거래를 차단하고 자산을 동결하는 등 무엇이든 할 수 있습니다."

현재 Synthetix에 투자하고 있는 Michelle Anderson은 Synthetix의 힘이 더 분산되어 있으며 발행자의 통제 밖에 있다고 주장하는 다른 분산형 스테이블코인도 있다고 믿고 있습니다.

Komodo CTO Kadan Stadelman은 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

"결론을 내려야 한다면, 모든 것이 비트코인에 대한 수요가 전 세계적으로 계속 증가하고 있다는 점을 강조한다고 생각합니다. 물론 비트코인은 여전히 ​​변동성이 있고 저축 수단으로 잘 작동하지 않습니다. 하지만 결국에는 , 분리할 수 없고 멈출 수 없는 최고의 가치 전송 도구를 선택하고 싶다면 비트코인이 여전히 첫 번째 선택입니다.”

물론 전제는 중앙 집중식 거래소에서 거래하지 않는다는 것입니다.