연료: 신뢰할 수 없는 사이드체인
편집자 주: 이 기사의 출처:이더리움 애호가(ID: ethfans)편집자 주: 이 기사의 출처:
이더리움 애호가(ID: ethfans)
이더리움 애호가(ID: ethfans)https://www.youtube.com/, 저자: John Adler, 승인을 받아 Odaily에서 복제.
이 기사는 EthCC3 컨퍼런스에서 Fuel Labs를 대신하여 John Adler가 발표한 연설입니다. 퓨얼은 롤업 방식을 이용한 안정적인 통화 결제 서비스 제공을 목표로 하는 프로젝트입니다. John의 연설은 기본적으로 Layer-2 확장 체계의 중요성에 대해 논의하고 있습니다.
연설 동영상 URL:
(매우 짧음, 단 13분)
첫 번째 부분에서 저자는 퍼블릭 체인이 직면한 확장성 문제를 언급하고 모든 사람의 오해를 지적했습니다. 병목 현상이 합의 메커니즘이 아니기 때문에 합의 노드의 수는 체인의 확장성에 영향을 미치지 않습니다. 실제 병목 현상은 사회 계약(우리는 탈중앙화를 추구함)에 있으므로 합의 노드가 투자한 리소스의 양에 더 높은 요구 사항을 부과하고 싶지 않습니다.
이더리움의 확장 딜레마는 트랜잭션의 복잡성과 상태 데이터의 성장 및 액세스 요구 사항에 있습니다(이 복잡성은 노드가 검증에 더 많은 리소스를 투자해야 하며 상태 데이터의 획득은 검증을 위한 전제 조건 중 하나이므로 하드 디스크의 상태 데이터에 액세스해야 함).
다음으로 저자는 롤업 체계의 핵심 아이디어에 대해 이야기했습니다. 이더리움 블록체인을 사용하여 데이터 가용성을 제공하고 트랜잭션을 실행하며 체인 아래 상태를 저장하는 것입니다. 체인에서 롤업 블록의 유효성을 보장하는 방법에 관해서는 각각 고유한 마법을 보여줍니다: 영지식 증명을 사용하는 것을 zk 롤업이라고 하고, 낙관적 롤업은 오류 증명 및 동기화 가정을 사용합니다.
그렇다면 Rollup이 처리량을 확장하는 이유는 무엇입니까? 트랜잭션 실행이 완전히 오프체인이기 때문입니다. 이것은 분명히 최대로 해결되는 트랜잭션 실행의 병목 현상이기 때문에 중요합니다.
