Ethereum 2.0에 대해 이야기하기: ETH와 BETH의 얽힘
편집자 주: 이 기사의 출처는Unitimes（ID：Uni-times）편집자 주: 이 기사의 출처는
, TrustNodes에서 허가를 받아 게시했습니다.
Deposit Contract 배포 등 Eth2.0 출시를 위한 최종 준비가 마무리되고 있으며 곧 퍼블릭 테스트넷이 출시될 예정인 만큼 Eth2.0 출시를 통해 두 개의 암호화폐 자산이 다른 가격.
우리는 Eth2.0의 첫 번째 전달이 PoS 메커니즘을 사용하는 비콘 체인(beacon chain)이라는 것을 알고 있습니다. 비콘 체인은 Eth2.0 시스템의 메인 체인이며 다음과 같은 중요한 역할을 합니다.
유효성 검사기와 스테이킹된 토큰 자산을 관리합니다.
각 에포크 동안 각 샤드 체인에 대한 검증자 위원회를 구성합니다(블록 제안자를 무작위로 선택하고 제안된 블록에 투표할 다른 검증자를 구성하는 위원회 포함).
PoS 메커니즘을 구현하고 검증자에게 보상하거나 처벌합니다.
교차 샤드 통신 등을 용이하게 합니다.
물론 비콘 체인의 핵심 역할은 Eth2.0이 샤드 체인의 전달을 완료한 후에야 수행할 수 있습니다(2021년 예상). 그러나 샤딩 구조가 구현되기 전에 이더리움 사용자는 여전히 Eth2.0 스테이킹에 참여하고 비콘 체인을 통해 보상을 받을 수 있습니다.
현재 진행 상황에 따르면 비콘 체인은 2020년 1분기에 제공될 것으로 보입니다. 하지만 비콘 체인이 시작되기 전에 약 200만 ETH가 시스템에 서약되어야 합니다. 여기에서 담보 계약이 시작됩니다.
Ethereum 핵심 팀은 현재 Eth1.0 이전 체인에 모기지 계약을 배포할 것이며 모든 Ethereum 사용자는 ETH를 모기지 계약에 보내 비콘 체인의 검증자가 될 수 있습니다.
비콘 체인이 사용자가 보낸 ETH를 확인한 후 모기지 계약은 현재 Eth1.0 이전 체인에서 보낸 ETH를 파괴하고 동시에 사용자에게 비콘 체인에서 동일한 수의 토큰을 제공합니다. 비콘을 잘 두십시오. 이 토큰 온체인은 BETH(또는 무엇이든)라고 합니다.
처음에는 비콘 체인의 Eth2.0 검증자가 저당 잡은 자산은 현재 Eth1.0 체인으로 다시 전송되지 않으며 저당 자산의 이 부분은 비콘 체인의 스테이킹에 참여하는 데 사용되며 이는 동등한 중간에 잠그기 위해.
최근 DevCon5 컨퍼런스에서 일부 참가자는 Eth2.0 토큰에 유동성을 제공하는 거래소 주제, 즉 거래소가 Eth2를 유지할지 여부를 결정해야 한다는 주제에 대해 논의했습니다.
이런 논의를 하는 이유는 PoS 메커니즘을 이용한 비컨체인이 런칭되면 현재의 Eth1.1이 몇 년 동안 동시에 실행되기 때문이다.
Eth2.0 시스템의 초기 단계에서는 PoW 기반 ETH 토큰을 PoS 토큰으로 전환할 수 있지만 PoS 토큰을 다시 PoW 토큰으로 전환할 수는 없습니다.
Eth2.0 코디네이터 Danny Ryan은 이 단방향 브리징 접근 방식이 기술적인 불가능성보다 정책 결정에 더 가깝다고 말했습니다.
Danny는 PoS 토큰을 PoW 토큰으로 다시 변환할 수 있게 되면 전체 Eth2.0의 개발 프로세스가 느려질 것이며 기술적으로 "비콘 체인의 상태를 1.0 체인에 노출해야 하며 1.0 및 2.0 체인." 1.0 체인에서 토큰 리민팅을 처리하고 2.0 체인에서 토큰 소각을 처리하기 위한 추가 합의 규칙을 추가했습니다.”
즉, 비콘 체인의 PoS 토큰을 Eth1.0 체인의 PoW 토큰으로 다시 전송하려는 경우 다시 전환하는 방법은 사용자가 저당을 통해 PoW 토큰을 PoS 토큰으로 전환하는 것과 동일합니다. 계약 반대 방향으로. 이 2선 브리지가 구현되면 Ethereum의 PoW 토큰과 PoS 토큰을 구분할 수 없습니다.
따라서 정확한 상황은 아직 불분명하지만 거래소에는 옵션이 있습니다.
보조 제목
BETH 토큰을 나열하시겠습니까?
저자가 이해하는 한, 비콘체인이 런칭된 후 검증자는 다른 검증자에게 BETH를 보낼 수 있을 것 같기 때문에 거래소는 비콘체인에 BETH 토큰 자산을 나열하도록 선택할 수 있을 것입니다.
이러한 BETH 토큰을 비콘 체인 계정만 있는 비검증자 사용자에게 보낼 수 있는지 또는 처음부터 비콘 체인에 비검증자 계정이 있는지 여부는 불분명합니다.
이는 비콘 체인이 검증자(및 해당 담보 토큰)가 검증해야 하는 샤드 체인을 조정하는 "조정자" 역할만 하기 때문입니다. 하지만 처음에는 Eth2.0 시스템에 샤드체인이 없었기 때문에 서로 다른 샤드체인 간에 BETH 토큰을 옮길 필요가 없었고, 비콘체인은 처음에는 서투른 블록체인에 불과했습니다.
교환이 샤드 체인을 구현하기 전에 이 BETH 토큰을 나열해야 하는 이유는 명확하지 않습니다. 그러나 분명히 일부 사용자는 비콘 체인의 유효성 검사자가 된 후 토큰 자산을 계속 저당하기를 원하지 않을 수 있으므로 BETH 토큰을 다른 사람에게 전송하기를 원할 수 있습니다. 수취인은 Send ETH 토큰을 가지고 있지 않거나 전달하기를 원하지 않을 수 있습니다. 비콘 체인 검증자가 되기 위한 모기지 계약.
또한 ETH와 BETH는 분명히 두 개의 다른 토큰이기 때문에 거래소에서 두 개의 다른 Ethereum 토큰을 나열해야 한다고 생각할 수 있습니다. 스테이킹을 위해.
거래소가 BETH 토큰을 나열하기 전에 샤드 체인 구조가 구현될 때까지 기다린다면 ETH는 PoW 토큰이고 BETH는 PoS 토큰이기 때문에 당시에는 여전히 두 개의 다른 토큰이 될 것입니다.
두 토큰이 다른 정도는 연결된 지갑이 구현되는 방식과 연결된 주소가 무엇인지에 따라 달라집니다.
두 토큰에 대해 서로 다른 주소 형식이 있는 경우 ETH와 BETH가 서로 다른 두 개의 블록체인 네트워크에 존재하는 것처럼 보일 수 있으며 BETH 토큰을 PoW 주소로 보내는 것은 BETH 토큰을 PoW 주소로 보내는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 주소는 다르지 않습니다.
그렇다면 거래소는 두 개의 서로 다른 이더리움 토큰을 나열할 수밖에 없을 수 있으며, 이는 모기지 양쪽 끝에 있는 Eth1.0 체인의 토큰과 Eth2.0 체인의 양방향 연결을 달성하는 유일한 방법입니다. 계약 .
그렇지 않으면 이 두 토큰은 서로 다른 세계에 있으며 Eth1.0이 Eth2.0에서 샤드 체인으로 병합되고 그에 따라 ETH와 BETH가 병합될 때까지 사용성 관점에서 둘 사이에 연결이 없습니다.
따라서 실제로 처음에는 거래소가 두 개의 서로 다른 이더리움 토큰이 병합될 때까지 두 개의 다른 이더리움 토큰을 나열해야 할 것입니다.
그러나 이것은 약간 번거로울 수 있습니다. 주로 어떤 종류의 토큰이 에테르이기 때문입니까? 둘 다 적어도 잠시 동안은 동일한 에테르이지만 동일한 에테르는 아닙니다.
"두 개의 서로 다른 이더리움 토큰이 거래소에 상장될 것"이라는 관점에서 이더리움의 암호경제 상황을 분석하는 것은 쉽지 않습니다. 동시에 Eth2.0 체인의 BETH 토큰 공급도 이에 따라 증가합니다.
ETH의 공급이 감소함에 따라 ETH의 가격이 상승할 것이라고 생각할 수 있지만 이는 ETH에 대한 수요가 동일하거나 증가하는 경우에만 발생합니다. 실제로 일부 사용자가 Eth2.0으로 전환함에 따라 ETH에 대한 수요가 감소할 수 있습니다. 그렇지 않으면 BETH가 시장 기반을 갖지 못할 것입니다.
Eth1.0 체인은 기본적으로 사용자를 추가하기 위해 처음부터 시작할 것이기 때문에 한동안 계속해서 지배적인 체인이 될 것입니다.
따라서 BTC/BCH와 같은 마이그레이션 및 분리이지만 모든 Ethereum 기반 비즈니스/서비스는 결국 업그레이드해야 하므로 복제 계정이 없습니다.
Eth1.0과 Eth2.0은 서로 다른 두 개의 네트워크입니다. Eth1.0 체인이 Eth2.0 체인에서 샤드 체인이 되더라도 ETH를 지원하는 인프라는 일정 기간 동안 다른 체인으로 이어질 수 있습니다. 아마도 그것이 Vitalik Buterin이 처음에 그러한 합병이 수년 후에 있을 것이라고 말한 이유일 것입니다.
