CZ新書発売後初のAMA実録：12の質問で起業、投資、人生の選択を徹底解説

原文整理：PANews

4月15日、Binance創業者CZの新著『Binance人生』の発売から1週間が経過した。この1週間で、多くの異なる暗号業界の生態的地位にある参加者がこの本を読んだ。彼らはどのような疑問を提起するだろうか？CZはこれらの疑問にどのように答えるだろうか？

以下は、4月15日夜に行われたAMAの全文整理である：

一、0から自信を築き、起業を継続するには？

あなたはゼロからスタートし、リソースも完全な計画もなかった。どのように自信を築き、継続し、自分の歩む道が正しいと信じたのか？

私は早い時期から起業に触れ、当時は開発者として小規模なスタートアッププロジェクトに参加していた。これにより、起業環境についての初歩的な認識を得た。その後、小規模企業から大企業まで、様々な規模の企業で働いた経験から、自分の性格が高度に構造化された大企業環境に長期間留まることに向いていないと徐々に気づいた。

それに比べて、自由度が高く変化の速い小規模チームや起業環境の方が好きだ。そのため、私は常にそのような環境で成長し、何度も起業を試みてきた。

この過程で、多くの失敗を経験した。だから起業家へのアドバイスは：リスクを必ずコントロールすること。失敗した時に過度な負債を背負わないようにし、資金調達はできるだけ投資の形を中心とし、借入金ではなく、返済のプレッシャーを生じさせないようにすること。

私の成長は長期的な積み重ねのプロセスだった：まず技術能力の向上、次にビジネスやセールスへの段階的な参加、そしてチーム構築へ。

真の転換点はICOの出現だった。当時、これは資金調達の機会であると気づき、チームを構築し始め、2017年にこの機会を掴んだ。

プロセス全体は、最初から明確な計画があったわけではなく、試行錯誤と調整を繰り返し、その過程で徐々に道筋が形成されていった。

最終的に見ると、成功の公式のようなものはなく、各人の道筋は異なる。

鍵は、自分に合った方向性を見つけ、他者に価値を創造することだ。

二、方向性が正しいかどうかを判断するには？もし方向性が間違っていたらどうする？

多くの人は非常に努力しているが、常に突破できない。それは方向性が間違っている可能性がある。あなたは方向性が正しいかどうかをどのように判断する？もし方向性が間違っていたらどうする？人生のどん底にいるとき、私の経験は前進し続けることだ。多くの場合、状況は時間とともに改善する。環境が変わるか、自分自身が適応するかのどちらかだ。

しかし、より重要な問題は方向性だ。もし一つのことを継続しても効果がないなら、方向性を調整しなければならず、同じことを繰り返し続けてはいけない。

多くの人が行き詰まる理由は、彼らの行動パターン自体が間違っていることにある。例えば、長期的に支出が収入を上回る状態を続けたり、現状改善に不利な習慣を維持したりすることだ。

このような状況では、積極的に変化する必要がある：

・まずは支出をコントロールし、収入の一部を確実に貯蓄できるようにする。

・次に、自分自身を継続的に向上させ、毎日少しずつ新しい知識やスキルを学ぶ。

肉体労働に従事している人でも、毎日少し時間を取って自己啓発に充てることができる。長期的に継続すれば変化が訪れる。

多くの人は仕事の後に時間を消費することを選ぶ。例えば、娯楽や社交などだ。これらの行動は短期的な満足感しかもたらさず、長期的な改善にはつながらない。

もし長期間進歩がないと、人は簡単にその場に停滞してしまう。

継続的なわずかな進歩は、現実の状況を改善するだけでなく、心理的なポジティブなフィードバックももたらす。したがって、進歩と楽観的な姿勢を保つことは非常に重要だ。

三、現在の暗号環境下で、一般人にはまだチャンスがあるのか？

現在、機関投資家が参入し、業界が成熟しているが、一般人は暗号分野で依然として飛躍を実現するチャンスがあるのか？彼らの優位性は何が残っている？

私はこの業界は依然として非常に初期段階にあると考えている。

私の認識では、過去数十年に三つの大きな技術の波があった：インターネット、ブロックチェーン、AI。これら三つは社会に深遠な影響を与えるだろう。

暗号業界は10年前よりはるかに成熟しているが、全体として見れば、依然として初期段階に過ぎない。現在、ブロックチェーンが金融システムで応用されている範囲は非常に限定的だ。例えば、ローン、決済、外国為替、商品取引などのコア領域は、依然として完全にオンチェーン化されていない。

データから見ると、暗号に触れたことのある人口は約7%から10%だが、これらの人々が保有する資産に占める暗号の割合は依然として低く、総資産に占める割合は1%未満だ。

これは、市場全体に依然として巨大な成長余地があることを意味する。

将来、ブロックチェーンは世界の金融インフラの一部になる可能性があり、もはや「伝統的金融」と「暗号金融」を区別しなくなるかもしれない。

現在、AIが大量の資金と注目を集めているが、これは逆に暗号業界により多くの長期ビルダーを残している。この環境は長期的な発展にとって有利だ。

同時に、AIも将来ブロックチェーンと結合するだろう。例えば、AIエージェント間の取引は、ブロックチェーンを通じて行う方が適している。

したがって、この業界は成熟段階には程遠く、依然として大量の未開拓の機会が存在する。

具体的な資産の価格動向を予測することはできないが、業界発展の観点から見れば、私は依然としてブロックチェーンに対して非常に楽観的な態度を保っている。

四、方向性が正しいかどうかを判断するには？

人生や起業の過程で、自分が選択した方向性が正しいかどうかをどのように判断する？

私は本の中で一つの見解を述べた：人生のどん底にいるとき、最も重要なのは前進し続けることだ。

この認識は実は非常に早い時期に形成され、私が暗号業界に入る前から持っていた。私の経験では、プレッシャーが非常に大きい状況に遭遇したり、何か順調でないことが起こったりしたとき、もし数日間耐えられれば、事態は往々にして良くなる。環境が実際に変化するか、自分自身が徐々に適応するかのどちらかだ。

多くの場合、状況はその瞬間に見えるほど悪くはない。

私は卒業して間もない頃、二つの仕事の間に挟まれた時期があったことを覚えている。当時、短期のコンサルティングプロジェクトを受注し、月ごとの契約更新だった。毎月末、クライアントが契約を更新するかどうか不確かで、この不確実性が大きなプレッシャーをもたらした。

当時、もし契約が更新されなければ、私の経済状況は直接的な影響を受けた。当時の私は卒業したばかりで、このプレッシャーは非常に現実的なものだった。

その後数日経ち、クライアントは確かに契約を更新し、これにより多くのプレッシャーは短期的なものであり、必ずしも継続するわけではないと気づいた。

同様の状況は私の人生で何度も起こり、後に、より大きなプレッシャー、例えば規制や法的問題に直面したときも、同じ論理だった：短期的には困難に見えるが、時間の経過とともに事態は徐々に緩和する。

しかし、核心の問題に戻ると：もしずっと前進し続けるなら、方向性が正しいかどうかをどうやって知る？

私の見方は、ほとんどの場合、結果によって判断できるということだ。もしあなたがしていることが何のポジティブなフィードバックも生み出さない、あるいは長期的に改善が見られないなら、方向性に問題がある可能性を示している。

このような状況では、ただ継続して我慢するのではなく、方向性を調整する必要がある。

五、もし方向性が間違っていたらどうする？

もし方向性が間違っているなら、最も重要なのは継続して我慢することではなく、変化することだ。

なぜ抜け出せない人がいるかというと、彼らは同じ行動を繰り返し続けているが、それらの行動自体が効果的ではないからだ。このような状況では、変化しなければ、異なる結果を得ることは不可能だ。

私が観察した非常に一般的な問題は：多くの人が長期間「支出が収入を上回る」状態に陥っていることだ。彼らは一定の消費習慣を形成し、ある生活水準を維持しなければならないが、収入がそれを支えられない。

こうなると、彼らは常にプレッシャーの中にあり、困難から抜け出すことができない。

このような状況では、第一歩は必ず支出をコントロールすることだ。

例えば、いくつかの不必要な消費を減らすことができる：

・バーに行く回数を減らす、外食を減らす、娯楽費を削減する

これらの調整は基本的な生活に影響を与えるわけではなく、ある程度の財務的余裕を取り戻すことができる。

第二の重要なポイントは：継続的な学習と自己向上だ。

現在どんな仕事をしていても、たとえ肉体労働であっても、例えば建設労働者、レストランの接客係、皿洗いなど、私自身も経験したことがあるが、それでも毎日少し時間を取って学習することができる。

読書でもいいし、新しいスキルを学ぶことでもいい。

もし毎日少しずつ進歩し、同時に支出をコントロールできれば、徐々に自分の人生を再びコントロールできるようになる。

このプロセスはすぐには進まないかもしれない。数年、あるいはそれ以上かかるかもしれないが、それは効果的な道筋だ。

多くの人が改善できない理由は、彼らが仕事の後はただ休んだり娯楽に時間を費やしたりするからだ。例えばテレビを見たり、ソーシャルメディアをスクロールしたりする。これらの行動は短期的なリラックスをもたらすが、長期的な改善にはつながらない。

長期間進歩がないと、人はその場に停滞してしまう。

しかし、一度継続的な進歩を始めると、人は徐々にポジティブなフィードバックを生み出し、モチベーションを保ちやすくなる。

六、この本を書き終えての感想は？

この本を完成させた後、私の最大の感想は「ほっとした」ということだ。

これは非常に長いプロジェクトだった。執筆自体だけでなく、繰り返しの修正、編集者とのコミュニケーション、出版方法の決定、表紙のデザイン、ISBNの申請など、多くの他の作業も含まれていた。

プロセス全体には非常に多くの細部が関わっており、それぞれの段階に時間と労力を投入する必要があった。

執筆面でも、いくつかの経験を学んだ。他の著者が自伝の書き方について書いた本をいくつか読んだが、その中で非常に重要な見解の一つは：最初の草稿は必ずひどいものだということだ。

まずすべての考えを書き出し、それから繰り返し修正する必要がある。私はおそらく10数回から20回修正し、各ラウンドの修正には2〜3週間かかった。

本を書くことは、実は繰り返し磨き上げるプロセスであり、一度で完成するものではない。

もう一つの現実は：自伝を書くことは、ほぼ確実に人を怒らせることになる。

なぜなら、もし経験を真実に語ろうとするなら、問題について話さなければならず、それらの問題は往々にして具体的な人々に関わるからだ。自分の真実の感情を表現する限り、避けられずに一部の人々を不快にさせる。

だから自伝を書くことは、単なる執筆の問題ではなく、心理的な挑戦でもある。

同時に、出版後はより多くの人々から精査され、批判さえされる。これも本を書く上で直面しなければならない一部だ。

しかし、別の角度から見れば、これには価値もある。ソーシャルメディアでの断片的な表現に比べて、一冊の本はあなたの経験と視点をより完全に提示し、他の人々がより体系的にあなたを理解することを可能にする。

七、読者にこの本から何を得てほしいか？

私がこの本を書いた目的は、教科書を作ることでも、成功する方法論を教える本を作ることでもない。

私がよりやりたかったことは、私自身の経験を完全に語り、他の人々に私の視点からこれらのことを理解してもらうことだ。

暗号業界では、Binance自体も含め、常に多くのネガティブなナラティブと誤解が存在してきた。多くの人々がこの業界、会社、さらには私個人に対して、いくつかの一面的な理解を持っている。

そしてこれらの認識は、往々にして当事者の視点ではなく、外部からの情報に基づいている。

だから私はこの本を通じて、皆さんに次のことを見てほしい：

・当時私たちが何を経験したか、どのように意思決定したか、問題に直面したとき、私は当時どう考えたか

・私は本の中で多くの問題と困難についても書いた。成功した部分だけを語るのではなく。なぜなら、良いことだけを語るなら、それは真実ではないからだ。

また、私は意図的に物語を誇張しなかった。実際、私はむしろいくつかのより「ドラマチック」な内容を削除した。

いくつかのことが書かれていない理由は：

時間が近すぎて、まだ発展中であること

あるいは、法的、規制など、まだ進行中の事項に関わること

もし将来第二版を書くなら、より多くの内容を追加するかもしれない。

したがって、全体として、この本の核心的な目標は、読者にこの経験をより真実に理解してもらうことであり、ある種の標準的な答えを提供することではない。

八、優れたプロジェクトを見逃さないようにするには？

当時、多くの投資家がBinanceを見逃した。現在、あなた自身も投資を行っているが、同じ過ちを避け、真に優れたプロジェクトを見逃さないようにするにはどうする？

率直に言って、このような状況は避けられない。

プロジェクトの初期段階では、見える情報は非常に限られている。通常、ただ一つのアイデアと創業者だけがあり、プロジェクト自体はまだ本当に実現されていない。

このような状況では、ほとんどプロジェクトではなく、創業者を判断することしかできない。

だから、たとえ私であっても、もし当時投資家の立場でBinanceを見ていた