美银Hartnett:加息反成最大利好,债券终结泡沫逻辑正在蔓延
- 核心观点:美银策略师Hartnett提出“债券终结泡沫”判断,认为利率高企正迫使财政、选举、AI资本开支与资金流重新定价,年底前对风险资产最利好事件反而是美联储10月加息,以主动收紧压制长端收益率失控。
- 关键要素:
- 美国10年期国债收益率一度触及5.36%,30年期升至2002年以来高位;法德国债利差扩大至140个基点,回到欧债危机压力区间。
- 年内资产表现分化:油价涨58.5%、美股涨13.4%,但政府债跌4.4%、黄金跌4.8%、比特币跌6.7%,现金回报跑赢政府债。
- 全球央行2026年以来已54次加息,为2023年9月以来首次净额转向收紧;9月FOMC纪要显示19名官员均支持加息。
- 韩国成压力样本:债券收益率18个月上行约200个基点,最大零售券商Mirae Asset自5月以来跌65%,但韩国股市年内仍涨98.9%。
- 资金流显示现金流入1664亿美元,为2020年4月以来最大;货币市场基金规模约8万亿美元,按4.2%收益率年产生约3300亿美元利息。
- 中期选举风险偏负面:Polymarket给民主党横扫两院64%概率,对应股票可能跌超10%;分裂政府则对应涨超5%的风险偏好路径。
- 关键价格位:10年期美债6%、法德利差150个基点、Bull & Bear Indicator跌破8、全球广度净88%超卖,为后续操作观察阈值。
原文作者:赵颖
原文来源:华尔街见闻
过去一周,全球市场再度被利率牵着走。美国 10 年期国债收益率一度触及 5.36%,30 年期收益率升至 2002 年以来高位;10 年期美债拍卖定价收益率创 2000 年以来最高,但接近纪录的海外需求又把情绪拉了回来。大西洋彼岸,法德国债利差扩大至 140 个基点,回到 2011 至 2012 年欧债危机时期的压力区间。
美国银行策略师 Michael Hartnett 在最新一期 Flow Show 中把核心判断压缩成三个字:"债券终结泡沫。"最反常识的推论也随之浮出:年底前对风险资产最利好的事件,是美联储 10 月加息——用一次主动收紧压住长端收益率继续失控。
这套逻辑并不矛盾。美国股市年内仍上涨 13.4%,标普 500、纳指和全球科技指数仍在高位,但政府债年内下跌 4.4%,比现金回报落后 7.2 个百分点。股票还没被利率打倒,是因为美国硬数据、全球盈利预期和超大规模云厂商资本开支预期都没有明显下修;债券先在更脆弱的地方制造裂缝:韩国券商、法国国债、CCC 级信用债。
真正的风险不只是"利率高",而是利率高了之后,财政、选举、AI 资本开支和资金流全部被迫重新定价。美联储如果不主动加息,长端收益率可能继续上冲;如果民主党在中期选举横扫两院,股票的政治贴现率会突然改变;如果现金收益率仍在 4%以上,8 万亿美元货币基金也未必急着进股市。
债券先打中的,是最依赖便宜钱的部分
Hartnett 拿韩国做样本。过去 18 个月,韩国债券收益率上行约 200 个基点;韩国最大零售券商 Mirae Asset 在此前涨成"四倍股"后,自 5 月以来下跌 65%。
这并不等于韩国股市泡沫已经破裂。韩国股市年内仍上涨 98.9%,是全球表现最强的市场之一。它说明的是另一件事:当资金成本突然抬升,最先受伤的往往是金融杠杆和交易热度最高的环节。
全球央行也在配合这一变化。2026 年以来,全球央行已有 54 次加息;这是自 2023 年 9 月以来,全球央行首次在净额意义上重新转向收紧。

资产表现的分化进一步印证这种撕裂。年内表现排行中,油价上涨 58.5%,美国股票上涨 13.4%,全球股票上涨 10.6%;现金回报 2.8%,政府债下跌 4.4%,黄金下跌 4.8%,比特币下跌 6.7%。债券的"羞辱感"最为显著:拿着现金都跑赢了持有政府债。
10 月加息之所以被看多,是因为不加息可能放任长端失控
美国利率上行的主因被拆成两部分:增长仍强,以及不确定性上升。供给、商品和财政担忧也有影响,但不是最核心的解释。
关键变化发生在 Jackson Hole 之后。过去市场还有一个锚:政策已经具有限制性,利率最终可能回到约 3%。美银利率策略师指出,这条"锚线"被切断后,收益率就会继续上行,直到数据变差或者市场自己出事。他们的结论对等待顶部的人并不友好:"我们认为这两个条件目前都不满足。任何美联储对短端定价的鸽派压制,只会把利率压力转移到更长端。"
这一次,10 年期美债自 9 月下旬以来的上行,主要来自期限溢价,而非对联邦基金利率路径的重新定价。这让问题更加棘手。
因此才出现那个看似奇怪的判断:美联储要么加息,要么面对债券收益率继续尖峰化。9 月 FOMC 纪要显示,19 名官员都支持加息,多数人还认为年内再加一次合适。但市场目前只给 10 月 28 日会议 17%的加息概率,12 月 9 日的概率则为 81%。美银利率策略师认为市场定价有误,并已建立相应交易头寸(支付 10 月 FOMC OIS)。他们的表述简洁直接:"如果美国数据保持强劲,美联储必须做选择:加息,或者承受债券收益率陡峭化。如果被债券陡峭化吓到,美联储就会加息。"
这里的看多逻辑不在于"加息本身利好股票",而在于:如果美联储用 10 月加息证明自己愿意控制通胀和期限溢价,市场反而可能停止担心 10 年期收益率冲向 6%,股票压力随之减轻。
财政裂缝已经显露,法国是最清晰的样本
利率上行的另一半问题是谁来支付更高的利息。美银首席全球经济学家 Claudio Irigoyen 指出,利率冲击正在"暴露发达经济体财政政策的不可持续现实",美国和法国首当其冲,日本和英国紧随其后。
问题根源在于经济学家所说的时间不一致性。过去 20 年,美国债务/GDP 上升约 60 个百分点,法国约上升 50 个百分点,大部分发生在零利率时代。这些债务支撑的是永久性支出和永久性减税。现在融资成本正常化,但削减支出或加税都缺乏政治票数。两国债务/GDP 均在约 120%,基本赤字均超过 GDP 的 2.5%;美国整体赤字约为 GDP 的 6%,法国约为 5%,美国更高主要因为利息负担更重。
法国是最清晰的裂口。据彭博报道,法德国债利差已回到 140 个基点,这是至少 20 年来最快的法国主权利差抛售速度,甚至快于 2011 年。市场不给法国财政耐心,有几个数据摆在那里:后疫情高点以来,发达经济体债务/GDP 平均下降 11 个百分点,法国没有下降;法国私人非金融债务达到 GDP 的 214%,美国是 140%;法国退休人员的净收入中位数几乎接近在职劳动者;法国自 1974 年以来从未实现过基本预算盈余。
据《华尔街日报》报道,巴黎方面正在考虑增加短期国债发行。荷兰合作银行(Rabobank)对此评论称,这是"一个发达市场经济体表现得像新兴市场的最新例证"。美银欧洲信用策略师 Barnaby Martin 预计,法德利差将在 100 至 150 个基点区间震荡;如果快速逼近区间上沿,短债发行、欧洲央行口头干预乃至 TPI 工具被拿出来讨论的概率将会升高。
股票还没跌,不等于加息没有“咬人”
高利率并非没有影响,只是还没咬到市场最核心的资产。
美国硬数据没有明显回落,全球未来盈利预期也没有回落。更关键的是,超大规模云厂商的资本开支预期仍在上行,2027 年市场一致预期还在陡峭抬升。只要 AI 资本开支继续支撑实体需求,收益率就有继续上行的理由。美银策略师 Barnaby Martin 的判断是:美国宏观数据出现回落的那一刻,才是利率波动率见顶、信用市场重获绿灯的时机。

信用市场已经在边缘处反映压力。9 月高收益债利差走阔中,不到 30%可由更高再融资成本或预期损失解释,其余更像是利率波动溢价。CCC 利差已升至 1200 个基点,为 2022 年以来最高。
股票内部也不是没有松动。BofA Bull & Bear Indicator 从 8.8 降至 8.1,两周前还是 9.3,仍处于"卖出"区间。全球广度规则显示,净 50%的全球股票指数处于超卖状态,即同时低于 50 日和 200 日均线;但反向买入信号要到净 88%才触发,除非美国、韩国这些科技权重市场快速反转,否则短期内难以达到这一阈值。
8 万亿美元现金不是天然买盘
资金流数据给出的信号相当清晰。
截至当周三,现金流入 1664 亿美元,为 2020 年 4 月以来最大;债券流入 338 亿美元,股票流入 124 亿美元,黄金流入 20 亿美元,加密资产流出 6 亿美元。上周因季末因素流出的 1180 亿美元现金,不仅全部回来,还超额流入。
细分来看,国债流入 162 亿美元,为 2025 年 4 月以来最大;投资级债流入 103 亿美元;银行贷款流入 24 亿美元,为 2025 年 2 月以来最大,浮动利率产品成为加息对冲工具。科技股仍有 35 亿美元流入,金融股则流出 30 亿美元,为 2023 年 3 月以来最大。
货币市场基金规模已约达 8 万亿美元,2023 年还是 5 万亿美元。按 4.2%的 T-bill 收益率计算,这部分资金每年产生约 3300 亿美元利息收入。
Hartnett 的资金面提示更为直接:"不降息,现金就不会减少。"历史上,场外现金大规模进入股市,通常发生在大规模货币宽松之后,例如 2009 年 QE、2020 年 QE4,或者美联储持续降息周期中。当前环境不具备这一条件。
中期选举给市场一个不舒服的概率分布
11 月 3 日美国中期选举,是未来几个月最可能触发股市 10%级别波动的事件。
Polymarket 目前给民主党横扫两院 64%的概率,9 月时还是 49%;共和党保住参议院、民主党拿下众议院的概率为 28%;共和党横扫概率仅 9%。特朗普支持率为 38%,经济问题支持率 34%,通胀问题支持率 27%。

市场最不舒服的地方在于:当前概率最高的结果,恰恰对应最偏风险厌恶的路径。
民主党横扫两院的情境下,股票可能下跌超过 10%,美元和债券收益率回落,国际股票跑赢美国股票;欧洲可能跑赢亚洲。税收和监管方向上行,对 EPS 不利。更重要的是,特朗普政府推动资源垄断和企业政策配合的政治资本会下降。
共和党保住参议院、民主党拿下众议院,则对应"分裂政府=金发姑娘"的风险偏好路径,股票可能上涨超过 5%。如果共和党横扫,则是最大上行意外,股票可能上涨超过 10%,AI 交易继续向 2027 年泡沫化推进。
最关键的观察州可能是得克萨斯。共和党现任州长 Greg Abbott 民调仅以 48%对 46%领先民主党挑战者 Hinojosa。得克萨斯同时也是 AI 数据中心审批和电力承压的焦点州,"可负担性"与 AI 资本开支之间的冲突,将在选票里被重新定价。
美国之外,政治右转交易仍在延续
美国政治风险偏负面,但海外有另一条逻辑线:右转交易。
巴西 Bolsonaro 首轮胜选,第二轮投票在 10 月 25 日。拉美 20 个国家中,已有 11 个、约 4.2 亿人口处于右翼领导之下;此前一轮选举前,这一数字是 7 个国家、约 6000 万人。市场反应直接:巴西股市创历史新高,10 年期收益率单日暴跌 124 个基点。
MSCI 拉美指数仍比历史高点低 35%,这也是拉美被纳入全球轮动牛市序列的理由:2025 年上半年是欧洲,2025 年下半年至 2026 年上半年是日本和新兴亚洲,现在轮到拉美与更广义的新兴市场。
欧洲也有类似政治变量。意大利、德国已出现右转迹象,法国 2027 年 4 月总统选举民调中勒庞领先。西班牙首相 Sánchez 宣布提前大选,投票日定为 11 月 29 日,民调显示中右翼领先——Hartnett 将其定性为"一个被低估的欧洲债券正面事件"。
接下来盯价格线,几个关键位比宏观叙事更重要
这套框架下,短期仓位偏向中期选举前风险收缩。支撑这一判断的有三条线索:全球央行重新净收紧,金融条件变紧,信用事件的早期信号仍在出现,包括澳元/日元汇率、风险平价策略,以及 Oracle、SoftBank 等科技公司信用违约掉期。
科技股不适合继续追高,因为投资者已处于重仓状态;MAGS 相对 SOX 仍可能占优,中国科技股有逆向吸引力。债券端则提前布局峰值收益率交易:30 年期美债、小盘股、REITs、香港地产。大方向维持持有黄金、大宗商品和新兴市场。
几个价格位比宏观口号更具操作意义:10 年期美债 6%,是债券买盘等待的关键区域;法德利差 150 个基点,接近后政策托底概率升高;全球广度规则净 88%超卖,才是更强反向买入信号;Bull & Bear Indicator 跌破 8,比当前 8.1 更接近风险缓和区间;30 年期美债拍卖收益率已达 5.618%,这也是提前布局长债的现实抓手。
日历同样密集:10 月 25 日巴西第二轮投票,10 月 28 日 FOMC,11 月 3 日美国中期选举,11 月 18 日深圳 APEC,11 月 29 日西班牙大选,12 月 9 日 FOMC,12 月 14 日迈阿密 G20。
Hartnett 用一句话做结:"多数投资者在等 10 年期收益率到 6%再买国债,我们提前在'峰值收益率'交易上少量布局。"如果美联储 10 月加息并压住长端,风险资产反而可能松一口气;如果中期选举给出民主党横扫,美国股票要重新估值;如果收益率继续上行而数据仍不回落,债券终结泡沫的逻辑将继续在最脆弱的地方起作用。


