Bước ngoặt lịch sử trong bầu cử Brazil, thị trường dự đoán trở thành máy rút tiền nội gián

Ngày 26 tháng 10 theo giờ Bắc Kinh, Tòa án Bầu cử Tối cao Brazil đã xác nhận Lula tái đắc cử. Sau khi bị dẫn trước ở vòng đầu tiên, Lula đã lật ngược tình thế trước Flavio Bolsonaro - con trai cựu Tổng thống - với tỷ lệ 51,79% so với 48,21%, hơn khoảng 4,4 triệu phiếu.

Kể từ khi Brazil khôi phục bầu cử tổng thống trực tiếp vào năm 1989, chưa từng có ứng viên dẫn đầu vòng một nào thất bại ở vòng hai. Cùng với cuộc bầu cử phá vỡ quy luật lịch sử này, ngoài chỉ số Ibovespa của Brazil giảm 10% ngay sau khi mở cửa và kích hoạt cơ chế ngắt mạch, còn có rất nhiều nhà giao dịch đã đặt cược vào việc Lula thất cử trên các thị trường dự đoán.

Một cuộc lật ngược lịch sử của bầu cử

Polymarket là một nền tảng cho phép đặt cược vào diễn biến của bất kỳ sự kiện nào: bầu cử, quyết định lãi suất của Fed, thời điểm ra mắt các mô hình AI… gần như mọi sự kiện trong mọi lĩnh vực đều có thể trở thành sản phẩm giao dịch.

Ngay trước khi kết quả bầu cử Brazil được công bố, xác suất Lula đắc cử chỉ là 18,5%. Trên nền tảng mà xác suất chính là tỷ lệ cược này, con số đó có nghĩa là nếu Lula thắng, những nhà giao dịch dự đoán đúng có thể thu về lợi nhuận hơn 5 lần.

Ngày 23 tháng 10, kênh thông tin PolyBeats chuyên theo dõi các giao dịch đáng ngờ trên nền tảng này đã phát hiện trong thị trường bầu cử đó 2 tài khoản mới được đăng ký vào thời điểm cuộc đua sát nút nhất và đặt cược số tiền lớn vào việc Lula đắc cử, lần lượt là Abkhauae và eventalpha26.

3 ngày sau, 2 tài khoản này tổng cộng thu về 1,77 triệu USD lợi nhuận. Abkhauae đổi tên thành Abkha sau khi có lợi nhuận, còn eventalpha26 hiện đã rút tiền rời khỏi thị trường. Cả hai đều không có bất kỳ giao dịch nào khác trên nền tảng.

Những hành vi này rõ ràng không khớp với đặc điểm của một "người dùng thị trường dự đoán" điển hình, mà càng giống những người trong nội bộ lợi dụng khoảng cách thông tin để trục lợi. PolyBeats trước đó từng đưa tin vào tháng 1 rằng họ phát hiện một tài khoản nội bộ chỉ đặt cược vào chủ đề chiến sự trên các thị trường liên quan đến Mỹ - Israel - Iran, thu về hơn 100.000 USD; tháng tiếp theo, nhiều hãng truyền thông đưa tin thiếu tá dự bị của Không quân Israel đứng sau tài khoản đó đã bị bắt.

Chân dung của 2 tài khoản mới này giống một cách kỳ lạ với vị thiếu tá kia: tham gia vào một thị trường duy nhất, đổi tên để tránh sự chú ý, thu lợi nhuận rồi rút tiền.

Trong cùng một bản tin nhanh của PolyBeats, còn có 3 "smart money" đặt cược vào việc Flavio đắc cử được điểm danh. Trong đó, Votei14Voude22 là tài khoản lỗ nhiều nhất trong thị trường bầu cử này, lũy kế hơn 430.000 USD. Trước đó, tài khoản này duy trì tỷ lệ thắng 100% trong các giao dịch dự đoán tương tự ở các thị trường bầu cử chính.

Chứng khoán Brazil ngắt mạch và thanh lý trên chuỗi

Không chỉ thị trường dự đoán đặt cược vào "dẫn đầu vòng một ắt thắng".

Theo Reuters, từ sau vòng bỏ phiếu đầu tiên đến trước vòng bỏ phiếu thứ hai, chứng khoán Brazil tăng gần 7%, đồng real tăng giá gần 5% so với USD. Thị trường kỳ vọng Flavio đắc cử sẽ thúc đẩy thắt chặt tài khóa, giảm chi phí huy động vốn, và đã mua kỳ vọng này vào giá từ trước.

Khi mở cửa ngày 26 tháng 10, giao dịch này đảo chiều dồn dập. Chỉ số Ibovespa của Brazil giảm 10%, kích hoạt ngắt mạch, tạm dừng giao dịch 30 phút, lần đầu tiên kể từ tháng 3 năm 2020. Sau khi giao dịch trở lại, mức giảm có lúc mở rộng tới 17,34%, đóng cửa giảm 13,88%, là mức giảm trong một ngày lớn nhất kể từ tháng 3 năm 2020. Đồng USD tăng 8,79% so với real trong ngày.

Phản ứng trên chuỗi còn nhanh hơn. Theo giám sát của TradingBeats, hợp đồng ETF cổ phiếu Brazil EWZ do Trade.xyz triển khai trên Hyperliquid giảm 27,22% trong 24 giờ, toàn mạng thanh lý 14,9167 triệu USD, trong đó lệnh mua là 14,7275 triệu USD.

Từ Polymarket đến sàn B3, rồi đến Hyperliquid, lần đặt cược sai này không chỉ là phán đoán của một vài cá nhân về xu hướng chính trị, mà là sự phụ thuộc quá mức của toàn bộ thị trường vào một quy luật lịch sử.

Thị trường dự đoán công khai mọi lệnh đặt cược lên chuỗi, bất kỳ ai cũng có thể phục dựng lại dòng thời gian của chúng sau này. Nhưng đối với những người đã đặt cược trước khi kết quả xuất hiện, sự minh bạch này chỉ có thể làm được một việc: phục dựng lại sau khi sự việc đã xảy ra.