Blur flameout, "Ba chàng ngốc" đã hết, thị trường NFT sẽ đi về đâu?

Tác giả gốc: Cookie, Rhythm BlockBeats

Khi Blur, công cụ thanh khoản của thị trường NFT, đang dần ngừng hoạt động:

Mô tả hình ảnh

Tổng khối lượng giao dịch ETH của chính Blur và các thị trường NFT khác nhau liên tục giảm (Nguồn: @punk 9059)

Khi bộ ba “blue chip cũ” Doodles, Clone X, Moonbirds tiếp tục sa sút và trở thành “bộ ba ngốc NFT” thì Cool Cats thậm chí không còn được coi là blue chip:

Lần đầu tiên, thuật ngữ "thị trường gấu NFT" ăn sâu vào lòng người dân đến vậy. Với tư cách là một nhà quan sát lặn có thâm niên trong giới, tác giả đã chứng kiến ​​quá trình nhiều nhóm thảo luận về chủ đề NFT dần chìm vào im lặng và sau đó được kích hoạt trở lại bởi airdrop và “chó đất” Arbitrum. Rốt cuộc, mùa đông lạnh giá của thị trường NFT thực sự quá khó khăn ...

Mô tả hình ảnh

Trong 9 tháng qua, người chơi NFT đã mất 1.000 ~ 2.000 ETH trong tất cả các ngày giao dịch... (Nguồn: @punk 9059 )

@JIVVVA（Twitter:@jivacore）：Imagine Labs Co-Founder、SCC Founder

@sleepy（Twitter：@sleepy 0x 13 ）：Weirdo Ghost Gang Founder

@yongkun（Twitter：@yongkunnn）：Jpeg Street Founder

@Gavin（Twitter：@Gavin_Alphas）：TreasureDAO CN Community Leader

Trong một mùa đông thê thảm và vắng vẻ như vậy, các ông chủ của NFT nghĩ gì về thị trường NFT hiện tại? Tác giả đã vinh dự được phỏng vấn 4 tên tuổi lớn trong giới NFT:

Chúng ta hãy cùng nhau xem, những ông lớn có suy nghĩ gì về thị trường hiện tại ~

@JIVVVA：BlockBeats: Doodles, CloneX, Moonbirds, Cool Cats và các blue-chip cũ khác tiếp tục giảm Ngoài sự lạnh nhạt của thị trường NFT, còn lý do nào khác khiến họ tụt lại phía sau?

4 điều này thuộc về “không làm gì đó”, hoặc “làm gì đó”, nhưng chúng không có tác dụng tích cực trong việc định hình thương hiệu của chính họ.

Moonbirds và Cool Cats là "không có gì" hơn.

@sleepy：Doodles, Clone X "đã làm gì đó". Vấn đề với Doodles là nhóm thiếu suy nghĩ về hướng phát triển tổng thể, Clone X đang phát sóng một số quần áo metaverse, quần áo ảo, giày, v.v. Những hành động này vẫn dựa trên logic tường thuật của "thương hiệu thời trang metaverse" dạo. Các hành động dựa trên logic tường thuật của "Thẻ thủy triều Metaverse" có thể mất từ ​​2 đến 3 năm để thấy kết quả cho đến khi các trò chơi Metaverse tương đối trưởng thành xuất hiện hoặc các ứng dụng Metaverse được chấp nhận rộng rãi. Hiện tại nó hơi quá tiên tiến và không phù hợp với logic hiện được thị trường NFT chấp nhận.

Tôi không ngạc nhiên khi những cổ phiếu blue chip cũ này tụt lại phía sau, nó giống như một sự phục hồi giá trị hơn. Nếu có một vấn đề chung cho những blue-chip già cỗi này, tôi nghĩ họ đã mất đi sự ủng hộ của cộng đồng.

Cool Cats đã quyết định làm game, và hướng đi này đã được hoàn thiện, nên dù bây giờ họ có muốn quay lại con đường xây dựng thương hiệu cũng không thể khôi phục lại được.

Cộng đồng của Clone X rất tốt, nhưng họ đã và đang tiêu tốn của cải quý giá của cộng đồng.

Moonbirds đã có rạn nứt với cộng đồng kể từ sự cố CC 0.

@yongkun：Chưa kể Doodles, sau sự cố rót vốn, đội nhóm biến mất, người sáng lập còn trực tiếp lao vào cuộc khẩu chiến với cộng đồng...

@Gavin：Bên cạnh sự lạnh nhạt của thị trường NFT, hàng loạt khiếm khuyết trong các quyết định và hoạt động phát triển đội ngũ cũng tích tụ từ thay đổi về lượng thành thay đổi về chất khiến những blue chip già cỗi này bị tụt lại phía sau. Ví dụ, tiến độ thực tế của dự án bị đình trệ, chiến lược phát hành của loạt phim mới không cân bằng cộng đồng hiện có và khủng hoảng quan hệ công chúng về một số sự kiện tiêu cực trong cộng đồng là không đủ, v.v.

Từ góc độ cung và cầu, các dự án NFT đã thăng hoa từ "chó đất" thành blue chip và tiềm năng đầu tư giảm dần về 0, chỉ còn lại nhu cầu tiêu dùng của cộng đồng. Liệu dự án có thể tiếp tục tỏa sáng hay không phụ thuộc vào người có thể thanh toán hóa đơn tiếp theo. Tiếp tục phát hành NFT thông qua "matryoshka" hoặc phát hành Mã thông báo để cho phép vòng tròn tiền tệ truyền thống tiếp quản hoặc bên dự án sẽ tiếp tục tạo ra thị trường. Không có dự án nào trong số này có khả năng ở những khía cạnh này, vì vậy chúng đã rơi vào vòng xoáy của thị trường giá xuống.

@JIVVVA：BlockBeats: Đâu là lý do khiến các blue chip cũ như BAYC, CryptoPunks và Azuki vẫn tương đối ổn định?

BAYC, CryptoPunks và Azuki đều có logic tường thuật của riêng họ và phát triển vững chắc theo logic tường thuật của riêng họ.

BAYC tham gia vào "thương hiệu + trò chơi". Bởi vì thương hiệu của toàn bộ hệ sinh thái đủ mạnh, nó có thể giúp tiếp tục kể câu chuyện của trò chơi và tiếp tục cung cấp những thứ ít nhất đáp ứng được kỳ vọng của cộng đồng. Trong quá trình kể chuyện + hiện thực hóa câu chuyện, dựa vào tiền bản quyền và doanh số NFT Thu được thu nhập liên tục và tiếp tục hỗ trợ phát triển dự án.

CryptoPunks là "đồ cổ" và vì chúng đều là "đồ cổ" nên trên thực tế, không làm gì sẽ không có tác dụng.

@sleepy：Azuki tập trung vào việc tạo ra "thương hiệu thủy triều". Logic tường thuật của các dự án này được công nhận trong môi trường thị trường hiện tại.

Một trong những lý do chắc chắn là Blur không cấm điểm của họ, mặc dù biết rằng những dự án này có lượng giao dịch cao nhưng Blur chưa bao giờ quan tâm đến chúng.

@yongkun：Một lý do khác là cộng đồng của những dự án này mạnh hơn nhiều so với những "kẻ đi lạc" như Doodles, CloneX, Moonbirds và Cool Cats.

CryptoPunks, với tư cách là người khởi xướng PFP, có các thuộc tính danh mục riêng rất gần với các tác phẩm nghệ thuật. Các nhóm nắm giữ loại NFT này sẽ không quá chú ý đến các quyền hạn khác, vì vậy chúng tương đối ổn định hơn.

Với tư cách là người dẫn đầu PFP, BAYC có phần thưởng thị trường dành cho người dẫn đầu và đằng sau đó là toàn bộ hệ sinh thái Yuga để trao quyền cho nó.Tiến độ của Metaverse cũng rất tốt và bản thân nó đã cam kết $APE. So với PFP thông thường, thuộc tính tài sản nặng hơn và có thể tạo ra dòng tiền nên nó ổn định.

@Gavin：Azuki rất được lòng giới trẻ nhờ thương hiệu và cách vận hành tốt, cộng đồng hiện tại đang hoạt động tích cực và gắn kết nhất, trong bối cảnh các blue chip cũ suy giảm chung, nó có thể hút máu các blue chip cũ khác để bùng nổ . Có kỳ vọng phát hành tiền tệ mạnh và tiềm năng đầu cơ, vì vậy trong môi trường suy thoái chung hiện nay, nó sẽ tiếp tục tăng ngược xu hướng và duy trì sự ổn định.

NFT vẫn đang trong giai đoạn đầu khám phá. Nhu cầu cốt lõi thực sự là nhu cầu về avatar PFP. Giống như người đứng đầu thị trường túi xách nữ chỉ có thể đáp ứng LV, Prada và Hermes, cuộc đua PFP đứng đầu chỉ nên tồn tại trong khoảng 3 hoặc các mặt hàng như vậy. Và cần lưu ý rằng vốn tạo thị trường đằng sau ba dự án này là vô cùng khốc liệt.

Là người sáng lập NFT, Punk vẫn không tiếc công sức tiếp thị và đi tiên phong trong cuộc đấu giá của Christie.

BAYC đã thu hút một nhóm những người chơi lớn như Dingaling, Maji và Franklin... Nhóm dự án thậm chí còn tiếp nối "truyền thống vinh quang" của búp bê, phát hành tiền xu và kiếm tiền từ chuỗi Ethereum sang Bitcoin.

Azuki vẫn là bậc thầy về pull-and-roll, người sáng lập tiếp tục "khởi nghiệp" và "học hỏi" (tiếp tục đến RUG để kiếm tiền), và cuối cùng gặp đúng thời điểm, địa điểm và con người trên Azuki để pull-and-roll -roll vốn, nhịp điệu thị trường và cộng đồng có lợi nhuận. Hiện tại, những người nắm giữ Azuki vẫn đang đặt cược vào kỳ vọng của Token.

Hiểu một cách đơn giản và thô thiển, vốn đằng sau ba dự án này (bao gồm vốn nhận và cộng đồng sinh lời) đã kiếm đủ tiền, và vẫn quan tâm đến việc tiếp tục chơi trên ba IP này.

@JIVVVA：BlockBeats: Gần đây có thông tin cho rằng Beeple + Sartoshi + toàn bộ cộng đồng mfers không thể khiến Nakamigos vượt qua 1 ETH Đồng thời, các dòng Nike (Clone X), Adidas và Puma hoạt động không tốt trên thị trường. Có vẻ như hai lực lượng chính trên thị trường NFT - Cả lực đẩy cộng đồng và ảnh hưởng thương hiệu bên ngoài đều đã thất bại. Logic cơ bản của các dự án NFT có thay đổi không?

Trên thực tế, trọng tâm cốt lõi của toàn bộ thị trường NFT cũng giống như của toàn bộ vòng tròn tiền tệ, đó là "tính thanh khoản", xét cho cùng, bản thân thị trường NFT cũng là một thị trường cận biên và sẽ nhạy cảm hơn với tính thanh khoản. Do đó, các dự án NFT khá giống như "cổ phiếu tăng trưởng" trên thị trường chứng khoán, khi thanh khoản tốt, có thể thu được phần bù định giá cao hơn, khi thanh khoản của thị trường trở nên kém, giá trị sẽ quay trở lại.

@sleepy：Ý nghĩa của "hoàn trả giá trị" thực ra rất đơn giản - nhóm người nắm giữ có thực sự thích NFT mà họ nắm giữ không? Nếu cộng đồng mua không bán, chỉ thích và sưu tầm thì đương nhiên sẽ thể hiện sự ổn định trong hoạt động của thị trường.

"Hiệu ứng ra lệnh" của Beeple và Sartoshi thực ra chỉ ở mức trung bình, ít giá trị tham khảo.

Còn bản thân Nakamigos, ngoài Meme ra thì không có điểm nổi bật nào khác, và cộng đồng không dựa trên sự công nhận của một ý tưởng nào đó, mà là Meme. Meme xào = Xào cảm xúc, khi hết cảm xúc thì độ nổi tiếng sẽ phân tán.

Clone X đã và đang để cộng đồng của mình tiếp tục tiêu tiền và sự kiên nhẫn của cộng đồng đã cạn kiệt nghiêm trọng. Mặc dù hiệu suất thị trường của Adidas ở mức trung bình, nhưng nó có danh tiếng tốt. Puma tôi không để ý lắm.

@yongkun：Trên thực tế, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng các thương hiệu bên ngoài lại là một điều tốt cho các dự án NFT. Ví dụ: Nike kiếm được nhiều tiền hơn từ việc bán giày và quần áo so với NFT, vậy tại sao phải bận tâm đến NFT? Chỉ với quyết tâm vượt cạn, chúng tôi mới tiếp tục làm việc chăm chỉ cho các dự án NFT của mình.

Trước hết, thị trường NFT hiện tại không những không tăng trưởng mà còn mất hàng. Trong trường hợp mất cổ phiếu, tất cả các yếu tố tăng trước đó sẽ bị suy yếu và không có đáy rõ ràng cho đến nay.

@Gavin：Vì vậy, hiện nay, việc quảng bá thương hiệu ra bên ngoài và cộng đồng chưa thật hiệu quả. Rốt cuộc, những người chơi cũ đã tiếp xúc với những thứ này từ lâu và chúng không phải là mới. Cùng với thực tế là các tường thuật của một số dự án được đề cập trong câu hỏi vẫn là những tường thuật kế thừa, không có gì ngạc nhiên khi điều này xảy ra. Các dự án NFT hiện tại chú ý nhiều hơn đến sự đổi mới, cho dù đó là một câu chuyện mới hay một công nghệ mới.

Mặt trời mọc đằng đông lặn đằng tây, không thể 12 giờ trưa lúc nào cũng là mặt trời thiêu đốt. Hơn nữa, NFT là một thứ mới, và các làn sóng đầu cơ ban đầu sẽ còn lớn hơn, 99% NFT sẽ trở về 0 là một kết quả tất yếu.

Không thể duy trì huyền thoại nghệ thuật sáng tạo của Beeple và thậm chí cả Khối nghệ thuật, trong phân tích cuối cùng, tấm này có chất lượng cao, kém mượt mà hơn nhiều so với dự án cộng đồng avatar, tạo thị trường và chuyển tiếp.

NFT đang trỗi dậy tiếp theo sẽ không còn là các dự án PFP và "matryoshka" đơn giản nữa. Cần có những khái niệm và câu chuyện mới để cho phép những người chơi Web3 luôn đầy ắp vị trí và đầy nước mắt có thể ngồi lại trên "bàn" NFT.

@JIVVVA：BlockBeats: Điều gì khác đáng chú ý trong thị trường NFT hiện tại?

@sleepy：Nếu những người nắm giữ một món đồ đều là những "nhà sưu tập tiêu dùng", những người "mua tranh vì tình", thì một món đồ như vậy rất đáng được quan tâm. Có rất nhiều người nắm giữ Khối nghệ thuật và các dự án sau đây như Fidenza, Gazers, Chromie Squiggle và Vòng tay hữu nghị rất đáng được chú ý.

@yongkun：Việc các thương hiệu lớn IRL đích thân phát hành các dự án NFT để tham gia thị trường đã bị làm sai lệch, giúp các thương hiệu tham gia Web3 là cơ hội cho các dự án Web3 Native và có thể thúc đẩy "vòng phá vỡ" của NFT. Ngoài ra, đối với vấn đề thanh khoản NFT, sẽ có một giải pháp mới dựa trên sự phân mảnh NFT trong tương lai, không giống như các dự án phân mảnh NFT hiện tại, Blur và OpenSea vẫn rất nguy hiểm.

Tôi hiện đang tập trung nhiều hơn vào các cơ hội bên ngoài ETH, chẳng hạn như NFT trên Bitcoin, hiện đang bùng nổ. Ngoài ra, một số cơ hội mới cũng có thể được sinh ra trên chuỗi mới Sui.

@Gavin：Đồng thời, tôi cũng sẽ chú ý đến các NFT không phải là câu chuyện PFP, trí tưởng tượng do những câu chuyện mới mang lại là rất quan trọng.

tiêu đề cấp đầu tiên

phần kết

phần kết

Trong môi trường thị trường thiếu sự gia tăng và mất hàng tồn kho, NFT đã "có giá trị trở lại". Logic tường thuật NFT ngày càng tăng không còn có thể mang lại phí bảo hiểm cho dự án và hiệu ứng gọi đơn hàng của KOL cũng yếu đi khi thị trường trở nên vắng vẻ.

Chúng tôi luôn nói trước rằng thời điểm đó sẽ chứng minh tầm quan trọng của một cộng đồng vững chắc đối với một dự án NFT và việc Blur ngừng hoạt động dần dần đã đẩy nhanh quá trình đạt được bằng chứng này. Dù sử dụng mô hình Token nào để kích thích tính thanh khoản thì đối với một dự án NFT, nền tảng phát triển đáng tin cậy nhất vẫn là mối liên hệ tình cảm giữa bức tranh và người nắm giữ. Chuyển giao dựa trên chuyển giao kết nối cảm xúc là cách tốt nhất cho các dự án NFT.

Một số lượng lớn các sáng tạo của cộng đồng có thể là một trong những chỉ số để chúng tôi đánh giá thị trường cơ bản của các dự án NFT ở giai đoạn này. Nếu được kết hợp với một hình thức ra quyết định hiệu quả và được bổ sung bởi sự lựa chọn chính xác về hướng phát triển, có lẽ đây sẽ là dự án sống sót sau thị trường giá xuống trong số rất nhiều dự án.