Kinh nghiệm đầu tư của tôi: Cách tôi thiết lập logic phán đoán và khuôn khổ cho các dự án

Khi mới bước chân vào lĩnh vực tiền kỹ thuật số, tôi còn mù mờ về nhiều loại token, giống như nhiều nhà đầu tư mới vào nghề, ngoài Bitcoin và Ethereum, tôi cũng đã đầu tư vào rất nhiều loại token khác: steem, BTS, Ripple, Litecoin, Stellar , BCH, EOS, Bytom, Ontology, Quantum, Nebula, Verge, Monero, KCASH, v.v. Có không dưới 30 loại mã thông báo.

Đối với những mã thông báo này, tôi cũng sử dụng phương pháp đầu tư cố định dài hạn và chưa bao giờ thực hiện một trò chơi ngắn hạn.

Tuy nhiên, nếu bạn muốn sử dụng phương pháp đầu tư cố định dài hạn, trước tiên bạn phải đánh giá giá trị của mã thông báo. Nhưng với rất nhiều mã thông báo trong tay, chưa kể tiền rải rác và rất khó quản lý, quan trọng hơn, tôi nghĩ rằng có thể không quá 5 mã thông báo trong số này cuối cùng có giá trị, vì vậy hầu hết các mã thông báo tôi đã mua Có thể kết thúc là vô giá trị.

Vậy làm thế nào để đánh giá giá trị của các mã thông báo này?

Khi tôi bước vào lĩnh vực này, sự phát triển của tiền kỹ thuật số vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và các kịch bản ứng dụng của nhiều mã thông báo còn lâu mới được khám phá.Làm thế nào để đánh giá giá trị của một mã thông báo?

Tôi suy nghĩ về nó một cách cẩn thận và dựa trên điều kiện của tôi khi đó, tôi nghĩ chỉ có một phương pháp thiết thực và đáng tin cậy nhất: đọc sách trắng và mã nguồn của mã thông báo.

Tại thời điểm này, tôi rất may mắn khi sử dụng kiến ​​thức chuyên môn của mình, vì chuyên ngành của tôi là toán học và máy tính nên tôi không gặp khó khăn gì khi đọc sách trắng và mã nguồn của mã thông báo.

Vậy với rất nhiều coin, tôi nên bắt đầu từ đâu? Sau đó, bắt đầu với ông chủ Bitcoin và Ethereum thứ hai.

Vì vậy, tôi đã dành rất nhiều thời gian để đọc sách trắng Bitcoin, sách trắng Ethereum và sách vàng Ethereum nhiều lần, và bình tĩnh hơn để đọc mã nguồn của Bitcoin và Ethereum để hiểu mã nguồn. Bitcoin và Ethereum về mặt kỹ thuật và logic.

Để hiểu sâu hơn, tôi cũng đã đọc ngắn gọn các bài phát biểu đầu tiên của Satoshi Nakamoto trên diễn đàn và các bài báo quan trọng khác nhau của V God, giúp tôi hiểu sâu hơn về chuỗi khối, Bitcoin và Ethereum.

Trong quá trình này, tôi đặc biệt ấn tượng với từ "phân quyền". Tôi đã suy nghĩ phân quyền là gì? Phân cấp có cần thiết không? Tại sao cần phân quyền? Mối quan hệ giữa phân quyền, bảo mật và hiệu suất là gì?

Khi tôi thấy Satoshi Nakamoto bực mình với BM trong diễn đàn và nói rằng anh ấy "không hiểu phi tập trung là gì cả", sự quan tâm đến phi tập trung đã lên đến đỉnh điểm và sự hiểu biết về phi tập trung dường như tại thời điểm đó đã có một cải tiến lớn.

Tôi thậm chí còn tò mò hơn: tại sao Satoshi Nakamoto lại bình luận về BM? Lời nói của Satoshi Nakamoto là do tức giận hay là sự thật? Nếu sự hiểu biết của BM về phân cấp là thiên vị, thì dự án của anh ấy chắc chắn sẽ phản ánh sự thiên vị trong sự hiểu biết này. Rồi làm thế nào để xem dự án của mình có sai lệch như vậy không, và làm thế nào để phát hiện ra sự hiểu biết của BM về điểm này?

Cách tôi nghĩ đến vẫn là đọc sách trắng. Quan trọng hơn, tôi sở hữu ba dự án BM STEEM, BTS và EOS, vì vậy lợi ích của tôi có liên quan mật thiết với nhau. Vì vậy, tôi phải đọc lại sách trắng của ba dự án này một cách cẩn thận.

Thế là mình tìm sách trắng của 3 dự án STEEM, BTS và EOS để đọc. Điều đầu tiên tôi đọc là sách trắng STEEM. Dựa trên kiến ​​thức của tôi vào thời điểm đó, tôi không nghĩ có vấn đề gì sau khi đọc sách trắng này; Từ một đoạn trong sách trắng, tôi tìm thấy sự hiểu biết của BM về phân quyền. Tôi tự tin nghĩ rằng cuối cùng tôi đã hiểu cách BM nhìn nhận về sự phân cấp.

Tiếp theo, tôi đọc sách trắng của STEEM và EOS theo hiểu biết của tôi về các ý tưởng của BM, và tôi tin chắc hơn rằng tôi biết các ý tưởng của BM và tôi nghĩ rằng cách hiểu của BM khá khác so với Satoshi Nakamoto.

Tôi cũng hiểu tại sao Satoshi Nakamoto lại tức giận với BM. Do đó, tôi đã đưa ra một quan điểm khác với nhiều người trong giới vào thời điểm đó: EOS phải đi đường vòng, nhưng đường vòng này sẽ chỉ được mọi người nhìn thấy sau vài năm nữa.

Về suy nghĩ "bất kính" này, tôi chỉ nhỏ giọng chia sẻ với một vài người bạn trong vòng kết nối, nhưng ánh mắt và khuôn mặt của họ đều chứa đầy nghi hoặc.

Việc đọc kỹ ba dự án Bitcoin, Ethereum và BM cho phép tôi thiết lập khuôn khổ và logic sơ bộ của riêng mình để đánh giá và hiểu các dự án chuỗi khối.

Việc đọc kỹ ba dự án Bitcoin, Ethereum và BM cho phép tôi thiết lập khuôn khổ và logic sơ bộ của riêng mình để đánh giá và hiểu các dự án chuỗi khối.

Kể từ đó, khi tôi sử dụng khuôn khổ và logic này để xem lại sách trắng của các dự án khác, tôi cảm thấy như đang đi trên mặt đất, nghĩ rằng chúng có giá trị hạn chế mà không tốn nhiều công sức và ném chúng đi mà không cần đắn đo.

Sau đó, với những thay đổi hơn nữa trong suy nghĩ của mình, tôi đã sàng lọc lại và cuối cùng chỉ còn lại Bitcoin và Ethereum.

Cho đến nay, tất cả các dự án ICO và các altcoin khác mà tôi đã đầu tư vào đã bị bỏ trống, chỉ còn lại Bitcoin và Ethereum.