Các nhà đầu tư bán lẻ tham gia vào ETH2.0, chúng tôi khuyên bạn nên thận trọng | Evolution Road
Sản xuất | Odaily
Chủ biên | Hác Phương Châu
Sản xuất | Odaily
Nhấn vào đây để xem videoNhấn vào đây để xem video）。
Trong cuộc thảo luận bàn tròn, Odaily đã mời nhiều người tham gia từ hệ sinh thái Ethereum, bao gồm Kaba, người sáng lập StaFi, Lurpis, đồng sáng lập Bifrost, Tony, giám đốc sản phẩm của HashQuark, Mako, trưởng bộ phận tiếp thị imtoken và Qiu Xiaodong, lãnh đạo doanh nghiệp của Spark Mining Pool, để thảo luận về Ưu điểm và nhược điểm của chương trình cam kết Eth2.0 cũng như những cơ hội và thách thức mà nó mang lại.
Những người tham gia đã bày tỏ những hiểu biết độc đáo của họ về cách các nhà đầu tư bán lẻ tham gia vào Eth2.0, tính thanh khoản của ETH có được từ kế hoạch cam kết và tính bảo mật của mạng Eth2.0:
Tony: Những người có nhu cầu lớn hơn đối với Eth2.0 nên là những nhà đầu tư sớm và những người nắm giữ tiền tệ dài hạn muốn kiếm một số thu nhập dựa trên tiền tệ. Nhưng đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ quan tâm đến tính thanh khoản, mức độ sẵn sàng tham gia của họ không mạnh lắm. Theo kinh nghiệm trước đây, các token thanh khoản (nghĩa là ETH phái sinh được tạo ra bởi chương trình cam kết) thường có khối lượng giao dịch nhỏ.
Qiu Xiaodong: Những người khai thác và người dùng có lượng tiền nắm giữ tương đối lớn, nhưng họ không sẵn sàng tham gia cam kết Eth2.0. Cho dù đó là khai thác trên thị trường cấp 0 hay rút tiền mặt trên thị trường thứ cấp, mua bán máy khai thác, v.v., có nhiều cách để những người khai thác kiếm được khoản lợi nhuận này, vì vậy họ không đặc biệt quan tâm đến 17% hàng năm trở lại.
Mako: Có ba lựa chọn cho các nhà đầu tư bán lẻ tham gia vào Eth2.0, từ khó đến dễ: đầu tiên là các nút tự xây dựng, yêu cầu kiến thức kỹ thuật và 32 ETH. Thứ hai là giao tiền cho nhà cung cấp dịch vụ, có thể có hai loại, một là giao ETH cho nhà cung cấp dịch vụ để cầm cố và vận hành, hai là tự mình chịu trách nhiệm về khóa rút tiền (khóa rút tiền). là an toàn cho tiền của người dùng. Hai là trực tiếp bàn giao tiền tệ cho nhà cung cấp dịch vụ để quản lý, điều này đòi hỏi sự tin tưởng vào nền tảng. Thứ ba là mua trực tiếp mã thông báo thanh khoản được phát hành dựa trên Ethereum đã cam kết, trong trường hợp này, người dùng chỉ cần chọn nền tảng và chi phí tham gia là thấp nhất.
Kabaa: Mặc dù nhiều tổ chức sẽ cung cấp các công cụ phái sinh của đồng tiền được cam kết bằng Eth2.0, nhưng các sản phẩm này tương đối rời rạc và không có ứng dụng đằng sau chúng. Do đó, khi các nhà đầu tư vừa và nhỏ nhìn vào Eth2.0, họ phải cân nhắc và hiểu rằng còn hai năm nữa và liệu dự án có thể bỏ qua vé hay không. của việc bỏ qua vé. . Sau đó, phải xem xét rõ ràng chi phí cơ hội mà chu kỳ không chắc chắn này có thể mang lại cho bản thân bạn là bao nhiêu và đừng chỉ bị thu hút bởi thu nhập.
Lurpis: Đối với các nhà cung cấp giải pháp đặt cược Eth2.0, có một điểm hơi tiêu cực là lớp dưới cùng không hỗ trợ chế độ hoạt động phi tập trung hoàn toàn, chẳng hạn như lưu trữ phi tập trung các khóa rút tiền cũng như tạo và phân phối doanh thu khai thác. Chỉ khi có giải pháp ở lớp dưới cùng thì logic nghiệp vụ mới có thể chạy. Khi sự phân cấp thực sự xuất hiện, tôi tin rằng sẽ có nhiều kịch bản khả dụng hơn, cho dù đó là rút tiền mặt, vay tiền tệ cầm cố cộng với đòn bẩy hay khai thác kép, v.v. Khi chúng được thực hiện tốt, các công cụ phái sinh này cũng có thể kế thừa số lượng Ethereum ban đầu và phát triển.
khách giới thiệu
khách giới thiệu
Odaily: Trước hết, xin vui lòng giới thiệu bản thân và doanh nghiệp của bạn.
Kabaa:Khâu Hiểu Đông:
Khâu Hiểu Đông:Xin chào mọi người, tôi là Qiu Xiaodong đến từ Xinghuo Mining Pool, hiện tôi đang phụ trách kinh doanh. Nhóm khai thác Xinghuo hiện chuyên về nhóm khai thác Ethereum POW, tập trung vào nhóm khai thác GPU, chiếm khoảng 25% tổng sức mạnh tính toán của mạng và hiện là nhóm khai thác Ethereum lớn nhất thế giới.
Là một người từng là người đam mê Ethereum và là một nhóm tập trung vào việc thúc đẩy sự phát triển của Ethereum tại Trung Quốc, Xinghuo đã chuẩn bị cho dự án POS từ năm 2016 và cũng đã có một số chuẩn bị vào thời điểm đó vì cảm thấy rằng Eth2.0 sẽ sớm ra mắt . Tuy nhiên, vì Eth2.0 đã không được ra mắt trong một thời gian dài nên chúng tôi đã cố gắng đặt cược cho các dự án khác vào năm 2019, chẳng hạn như COSMOS. Hiện tại, chúng tôi cũng có một số khoản dự trữ và tích lũy kỹ thuật cho Ethereum 2.0, nhưng hiện tại chúng tôi chưa thực hiện hoạt động kinh doanh liên quan và lý do sẽ được giới thiệu sau.
Tony：Xin chào mọi người, tôi là Tony từ HashQuark và tôi hiện là Chủ sở hữu sản phẩm. HashQuark đã tập trung vào các dịch vụ đặt cược sinh thái POS từ năm 2018 và hiện có hơn 40 nút chuỗi công khai.
Trên Ethereum, chúng tôi cũng đã bắt đầu theo dõi nghiên cứu kỹ thuật của testnet trong giai đoạn đầu và cũng đã tiến hành nghiên cứu chuyên sâu về dịch vụ nút xác minh. Hiện tại, HashQuark đã ra mắt hai sản phẩm để hỗ trợ các nút xác minh của Ethereum 2.0 và cũng đã nhận được tiền gửi từ nhiều người dùng. Người ta ước tính rằng nút của chúng tôi sẽ sớm trực tuyến và chúng tôi hy vọng rằng bạn có thể tìm thấy chúng tôi nếu bạn có nhu cầu liên quan.
Lurpis：Tôi là Lurpis từ Bifrost, chịu trách nhiệm về sản phẩm, tiếp thị, v.v. Bifrost là một parachain tương đương với Polkadot được phát triển dựa trên Substrate. Nó gần đây đã tung ra phiên bản thứ ba của mạng thử nghiệm và parachain tổng thể vẫn chưa được tung ra. Hiện tại, chúng tôi đang tập trung vào tính thanh khoản của hai loại tài sản cầm cố. Thứ nhất là Staking phái sinh cho các dự án POS như Eth2.0 và thứ hai là tính thanh khoản của các cuộc đấu giá máy đánh bạc Polkadot. Vì Eth2.0 sắp ra mắt, chúng tôi cũng đã phát hành Voucher Ethereum, một giải pháp cho ETH 2.0 để cung cấp tính thanh khoản đặt cược vào ngày 27. Người dùng có thể sử dụng hợp đồng của chúng tôi để chuyển đổi ETH thành VETH để đổi lấy thanh khoản. Trong vòng 24 giờ sau khi phát hành vào ngày 27, số lượng vị thế bị khóa đã đạt 10.700 ETH. Hoạt động vẫn đang tiếp tục. Chúng tôi dự định sẽ chính thức sử dụng Ethereum do người dùng ký gửi để đặt cược vào ngày 3 tháng 12. Hiện tại, người dùng vẫn có thể trao đổi và mua lại Có, chúng tôi cũng sẽ theo dõi sự ra mắt của Ethereum 2.0.
Mako：tiêu đề phụ
Q1
Odaily: Vào ngày 24 tháng 11, hợp đồng tiền gửi ETH đạt tiêu chuẩn tối thiểu là 524.288 ETH để bắt đầu khối Genesis và số tiền thế chấp hiện tại đã tăng lên 870.000 ETH. Tuy nhiên, khi số lượng ETH cam kết tăng lên, thu nhập cam kết cũng sẽ giảm. Theo bạn, nó có phù hợp để người dùng bình thường tiếp tục tham gia đặt cược không? Nếu bạn muốn tham gia, bạn nên chọn cách nào, nút xác minh tự vận hành hay nhà cung cấp dịch vụ nút ủy thác? Ưu điểm và nhược điểm của hai phương pháp này là gì?
Mako：Tôi đã nhận được một số phản hồi từ ví, bao gồm cả người dùng của chúng tôi Có rất nhiều người muốn tham gia vào Ethereum 2.0. Nhưng hiện tại, Ethereum 2.0 rất không thân thiện với người dùng thông thường, không giống như EOS, anh ta có thể ủy thác các nút, người dùng thông thường chỉ cần ủy thác tiền của mình cho các nút.
Theo nghiên cứu của chúng tôi, hiện tại có ba cách để tham gia vào Ethereum 2.0:
Đầu tiên là các nút tự vận hành. Điều này đòi hỏi một số kiến thức kỹ thuật và 32 ETH, đây vẫn là một thách thức rất lớn đối với người dùng thông thường. Xung quanh tôi có những người quan tâm đến Ethereum 2.0 và biết một số công nghệ, tất cả họ đều mua một máy chủ và tự vận hành nút.
Thứ hai là ủy thác ETH cho một nhà cung cấp dịch vụ, điều này có ưu điểm là không phải lo lắng nhiều hơn. Có hai loại nhà cung cấp dịch vụ như vậy:
Một loại là giao ETH cho nhà cung cấp dịch vụ để cầm cố và vận hành, người dùng chịu trách nhiệm về khóa rút tiền (khóa rút tiền) và nhà cung cấp dịch vụ giúp bạn vận hành máy chủ, bạn cần trả chi phí máy chủ cho hai năm một lần Tôi nghĩ giải pháp này có thể hơn Nó phù hợp với một số người dùng thông thường và nó cũng an toàn cho tiền của người dùng.
Một loại khác là người dùng không kiểm soát khóa rút tiền (drawal key). Ví dụ: nếu bạn chỉ có 0,1 hoặc 0,5 ETH, hãy đưa ETH trực tiếp cho nhà cung cấp dịch vụ, họ sẽ cung cấp giải pháp thanh khoản và bạn có thể nhận được mã thông báo thanh khoản. Mã thông báo này có thể được giao dịch trên các sàn giao dịch trong tương lai. Tất nhiên, giá của mã thông báo thanh khoản không thể quyết định giá tương ứng của bạn, có thể tăng nhiều hoặc giảm nhiều.
Khâu Hiểu Đông:
Khâu Hiểu Đông:Nếu bạn thực sự muốn tham gia, người dùng bình thường vẫn có một ngưỡng để tự vận hành các nút, ưu điểm là họ có thể nắm giữ khóa riêng của mình, nhưng tính bảo mật và ổn định cần phải tự chịu, bạn có thể không làm được để thực sự chạy tốt nút này và bạn cũng có thể bị phạt. Do đó, hầu như không có gì mà người dùng bình thường có thể làm được.
Ủy thác các nhà cung cấp dịch vụ nút cũng có rủi ro. Các kế hoạch cầm cố hiện tại đều tương tự nhau, chúng đều là mã thông báo phái sinh Eth2.0 để bạn lưu hành dưới dạng vé cầm đồ. Nhưng những ETH phái sinh này có thực sự được chuyển đổi thành tiền thật trên chuỗi đèn hiệu Eth2.0 không? Không ai dám hứa trước điều này. Và nếu bạn đưa tiền trực tiếp cho nhà cung cấp dịch vụ nút bên thứ ba, sẽ có một số rủi ro nhất định nếu bạn không có khóa riêng.
Hiện tại, hầu hết người dùng thích giải pháp thứ hai hơn, bởi vì mọi người đã quen với việc không sở hữu tiền của họ.
Tại sao Spark đã dự phòng kỹ thuật, nhưng chưa thông báo bắt đầu kinh doanh cầm cố Eth2.0? Vì chúng tôi vẫn còn một số nghi ngờ về lộ trình và sự không chắc chắn của sự phát triển trong hai năm tới. Chúng tôi không nghĩ rằng chúng tôi có thể gây rủi ro này cho người dùng và chúng tôi khuyên người dùng thông thường và những người khai thác nên thận trọng. Mọi người nên suy nghĩ về mục đích và tầm quan trọng của việc bạn tham gia vào Eth2.0 là gì?
Đối với những người khai thác của Spark Mining Pool, thu nhập đầu tư khi tham gia vào Eth2.0 là 17%, quá vô vị đối với họ. Cho dù đó là khai thác trên thị trường cấp 0 hay rút tiền mặt trên thị trường thứ cấp, mua bán máy khai thác, v.v., có nhiều cách để những người khai thác kiếm được khoản lợi nhuận này, vì vậy họ không đặc biệt quan tâm đến 17% hàng năm trở lại.
Hơn nữa, bản thân những người khai thác này có nhiều danh tính và có một số sàn giao dịch tự duy trì hoặc công ty hóa ngành công nghiệp chuỗi khối. Đối với họ, Ethereum 2.0 chỉ là một bố cục và họ có những việc khác phải làm. Đối với những người khai thác riêng lẻ, những người nắm giữ tiền tệ tương đối lớn có thể tham gia đúng cách vào cam kết Ethereum 2.0, nhưng hầu hết trong số họ vẫn giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung.
Kabaa:Trước hết, tôi nghĩ rằng bất kể Eth2.0 có vấn đề gì, nó sẽ tiếp tục phát triển, vì vậy khối lượng cầm cố sẽ tiếp tục tăng, điều này cũng sẽ thúc đẩy nhu cầu cầm cố.
Thứ hai, tôi nghĩ rằng dịch vụ và phân phối POS đều nghiêng về khách hàng lớn ở giai đoạn sớm nhất. Đóng góp của các nhà đầu tư bán lẻ cho các nhà cung cấp dịch vụ nút và an ninh mạng là tương đối nhỏ. Hiện tại, chúng tôi thấy rằng kế hoạch thanh khoản có liên quan dành cho các nhà đầu tư bán lẻ là rất khó xử, vì Eth2.0 không muốn các nhà đầu tư bán lẻ tham gia và (chính thức) không cung cấp kế hoạch.
Quay lại câu hỏi, các nhà đầu tư bán lẻ thực sự cần phải đáp ứng một số điều kiện để tham gia, chẳng hạn như 32 ETH và mạng và nguồn điện liên tục 24 giờ. Trong trường hợp này, vẫn có 50% rủi ro bị tịch thu, dẫn đến thiệt hại cho số ETH đã cam kết và rủi ro không tương xứng với tiền lãi. Ngoài ra, các nhà đầu tư nhỏ lẻ chưa hình dung được chi phí cơ hội là bao nhiêu trong một chu kỳ không chắc chắn (ít nhất hai năm). Hơn nữa, liệu vé có bị bỏ qua sau hai năm hay không, xét cho cùng, Ethereum đã có nhiều bài học rút ra từ quá khứ và vé đã bị bỏ qua nhiều lần trước đó. Bạn không thể chỉ tập trung vào tỷ suất sinh lời mà bỏ qua các vấn đề khác.
Ngoài ra, chúng tôi đã thấy nhiều giải pháp thanh khoản, bao gồm trao đổi, tổ chức bên thứ ba độc lập và một số giải pháp phi tập trung, tất cả đều đã phát hành ETH phái sinh. Điều này cũng khác với tất cả các loại stablecoin trước đây, xét cho cùng, nhận thức của mọi người về stablecoin đã cao hơn nhiều. Những ETH dẫn xuất bị phân mảnh này có thể không có giá trị sử dụng tiếp theo, điều này rất bất lợi cho sự phát triển của ETH dẫn xuất. Các sàn giao dịch có thể cung cấp các kịch bản giao dịch cho ETH phái sinh, nhưng các giải pháp khác vẫn còn một chặng đường dài phía trước. Ngay cả các công cụ phái sinh trao đổi trước đây cũng không thành công và khối lượng giao dịch rất nhỏ sau khi lên mạng.
Mọi người đều đang thực hiện các dẫn xuất của Eth2.0. Trên thực tế, không có cách nào để hoàn thành vòng lặp khép kín và sẽ hình thành rất nhiều phân mảnh, và phân mảnh này không thể giải quyết trong vòng hai năm.
Do đó, khi người dùng tham gia, họ phải cân nhắc một số rủi ro ngay bây giờ. Nếu bạn thực sự muốn tham gia, bạn cũng nên chú ý đến kế hoạch theo dõi và phát triển ETH phái sinh này, chẳng hạn như quản lý tài chính, cầm cố, v.v., đây cũng là trọng tâm được StaFi chú ý sau này.
Tony：Trước hết, bạn cần xác định một người dùng chung. Cộng đồng Ethereum đang hoạt động tích cực, với số lượng lớn nhà phát triển, nhà đầu tư và người tham gia. Hiểu biết của tôi về "người dùng phổ thông" là: Những người đam mê công nghệ Ethereum không nắm giữ một lượng lớn Ethereum, nhưng họ có một số công nghệ nhất định.
Đối với một người dùng như vậy, anh ta có khả năng kỹ thuật và hiểu những rủi ro của Ethereum 2.0, và anh ta sẽ không ủy thác tiền của mình cho người khác, vì vậy các nút tự vận hành là rất hợp lý.
Các nhà đầu tư bán lẻ có thực sự cần tham gia vào Ethereum 2.0 không? Đánh giá từ các liên hệ của chúng tôi, hầu hết khách hàng hiện tại có thể là nhà đầu tư ban đầu hoặc người nắm giữ Ethereum lâu dài. Tham gia vào Eth2.0 là để nhận được giá trị gia tăng dựa trên tiền tệ và họ không quan tâm nhiều đến thời gian khóa . Ngược lại, các nhà đầu tư nhỏ lẻ quan tâm đến tính thanh khoản không sẵn sàng tham gia và họ không có khả năng kỹ thuật của riêng mình. Mặc dù HashQuark cũng cung cấp các giải pháp thanh khoản, chúng tôi vẫn chủ yếu giao dịch với các nhà đầu tư lớn.
Ngoài ra, hầu hết các chương trình thanh khoản đều là mã thông báo được chứng khoán hóa hợp pháp, loại tiền này trên sàn giao dịch không tuân thủ quy định và mọi người cần hiểu rủi ro. Và sau khi mọi người nhận được mã thông báo thanh khoản, trong nhiều trường hợp, không có khối lượng giao dịch và những mã thông báo này sẽ không lưu hành.
Bản thân thiết kế của Ethereum không có nghĩa là chúng tôi hy vọng rằng mọi người có thể dễ dàng thế chấp tiền cho người khác hoặc giao chúng cho người khác Ngưỡng nút này hạn chế nhiều người. Nếu bạn thực sự có 32 xu và muốn tham gia, tốt hơn hết là bạn nên tìm một nhà cung cấp dịch vụ nút đáng tin cậy hơn.
Lurpis：Theo tôi, việc tham gia của người dùng cần xem xét 2 vấn đề:
Thời điểm cam kết Ethereum đầu tiên là một yếu tố rất không chắc chắn. Bao gồm cả những sản phẩm chúng tôi hiện đang làm, cũng sẽ có những cân nhắc về vấn đề này, khi nào thì những sản phẩm phái sinh mà bạn làm ra có thể được lấy ra.
Thứ hai là các nhà cung cấp dịch vụ nút phải xem xét vấn đề an ninh tài chính. Hiện tại, các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ về cơ bản được chia thành hai loại, giao thức tập trung và phi tập trung, và mọi người đều có phương pháp xử lý khóa riêng. Hiện tại, hai phương pháp đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng: tập trung hóa cũng có thể đạt được tài sản tương đối an toàn thông qua cách ví đa chữ ký và điều này cũng đúng đối với phân cấp.
Cá nhân tôi nghĩ rằng đối với người dùng thông thường, việc ủy thác các nút để cam kết có thể dễ dàng hơn một chút, bởi vì họ có thể tham gia vào Ethereum nhanh hơn, nhưng họ có thực sự muốn tham gia hay không thì tùy thuộc vào lựa chọn của chính họ.
tiêu đề phụ
Q2
Odaily: Hiện tại, có rất nhiều giải pháp giải phóng thanh khoản Eth2.0 trên thị trường, mặc dù các phương thức triển khai cụ thể (phân cấp & tập trung) là khác nhau, nhưng về cơ bản, chúng giải phóng thanh khoản thông qua ETH phái sinh. Theo anh/chị, hai phương pháp trên có ưu và nhược điểm gì? Con đường nào sẽ trở thành xu hướng chủ đạo trong tương lai?
Mako：Theo những gì tôi biết, về cơ bản không có giải pháp phi tập trung hoàn toàn nào trên thị trường. Có một số công ty làm tốt hơn như Rocket Pool và ANKR, về cơ bản họ nắm giữ chìa khóa rút tiền (drawal key) thông qua hợp đồng thông minh.
Ngoài ra, giải pháp tập trung cũng có nhiều vấn đề, chẳng hạn như ETH phái sinh của sàn giao dịch chỉ có thể được chính sàn giao dịch thừa nhận, khối lượng giao dịch rất nhỏ và sẽ không có nhiều DeFi hoặc hỗ trợ giao thức khác.
Khâu Hiểu Đông:
Khâu Hiểu Đông:Tôi đồng ý với Mako rằng hiện tại không có giải pháp thanh khoản Ethereum 2.0 thực sự phi tập trung vì chúng tôi chưa thấy giải pháp nào thực sự phi tập trung hóa việc rút tiền. Kaba và những người khác đã có một số nỗ lực, và chúng tôi cũng thấy rằng phương pháp của anh ấy giống một nền dân chủ tập trung hơn, hướng tới sự phân quyền. Lý do cốt yếu là chuỗi Ethereum 2.0 hiện tại chưa thực sự triển khai các hợp đồng thông minh và không có cách nào để mọi người phát triển dựa trên nó. Do đó, những người công bố Ethereum 2.0 về cơ bản là các sàn giao dịch tập trung và các nhóm tập trung, họ có thương hiệu, sự tự tin và họ có thể chịu thua.
Vào năm 2019, chúng tôi đã rất nỗ lực để làm POS, nhưng nhận thấy rằng hệ sinh thái này không lớn và không có dự án sinh thái nào có giá trị thị trường như Ethereum. POS đã trở thành một trò chơi dành cho những người giàu có sau này và một số lượng lớn quyền biểu quyết đã nằm trong tay các đội và sàn giao dịch sớm nhất. Chúng tôi cũng không nghĩ DPOS như EOS là một giải pháp POS thực sự.
Trong tương lai, chắc chắn sẽ có nhiều dự án công bố Ethereum 2.0 và họ sẽ nuôi dưỡng một nhóm người dùng. Nhưng cuối cùng, ai sở hữu hầu hết các đồng tiền đều có quyền bỏ phiếu.
Cuối cùng, cam kết POS chắc chắn có lợi hơn so với các sàn giao dịch tập trung, bởi vì họ có rất nhiều Mã thông báo và vẫn tương đối khó khăn đối với các doanh nhân muốn tham gia vào hệ sinh thái này trong tương lai.
Kabaa:Trước hết, các sàn giao dịch tập trung chắc chắn có giải pháp của họ, điều này cũng rất thuận tiện. Họ cũng rất quan tâm đến các giải pháp Eth2.0 này và chắc chắn sẽ chấp nhận các dự án được cộng đồng công nhận rộng rãi và một số công cụ phái sinh có liên quan. Chỉ là chọn ai nhặt lên là tùy vào tình hình cuối cùng mà thôi. Ngoài ra, chúng tôi quan tâm nhiều hơn đến các cộng đồng nước ngoài và liên tục truyền đạt các giải pháp của chúng tôi với các cộng đồng nước ngoài.
Trên thực tế, sự hỗ trợ của chuỗi này là rất quan trọng để tạo ra một công cụ phái sinh. Nó có thể trực tiếp thay đổi mã chuỗi, hỗ trợ một giao thức nhất định và không cần giao một khóa riêng nhất định cho ai đó. Nhưng hiện tại chúng tôi không có cách nào để thay đổi mã của Ethereum, điều này tạo ra một khoảng cách rất khó khăn giữa tập trung hóa và phân quyền. Bạn thực sự muốn làm điều này, nhưng bạn không thể làm được.
Bây giờ chẳng qua là quản lý con người hoặc quản lý hợp đồng, quản lý con người có phương pháp DAO, quản lý hợp đồng cũng được giải quyết bằng cách ký nhiều hợp đồng, điểm cao cấp hơn là giải quyết thông qua MAC. Chúng tôi hy vọng sẽ đạt được sự phi tập trung hoàn toàn, nhưng do thực tế, chúng tôi chỉ có thể khởi chạy nó theo kế hoạch hiện tại, đây cũng là một lý do quan trọng khiến chúng tôi chậm trễ.
Theo tôi, phi tập trung là một sản phẩm rất phổ biến với cộng đồng. Lấy Rocketpool làm ví dụ, giải pháp cho mọi vấn đề có một thiết kế rất tốt, nhưng thiết kế này chưa chắc đã thân thiện với người dùng. Họ đã triển khai hơn 20 hợp đồng thông minh và các tương tác liên kết và truyền thông của các hợp đồng này rất nhiều và phức tạp. Vì lý do an ninh, sự vắng mặt của họ vừa được mong đợi vừa bất ngờ.
Tôi vẫn cảm thấy rằng các sàn giao dịch tập trung chỉ là một giải pháp chuyển tiếp. Chúng tôi đã nhận được phản hồi có liên quan từ các sàn giao dịch tập trung và họ vẫn muốn chuyển đổi sang các sàn phi tập trung.
Tony：Đánh giá theo quan điểm hiện tại, tất cả các sàn giao dịch của giải pháp tập trung chắc chắn sẽ làm được điều đó, bởi vì họ có những lợi thế tự nhiên để làm điều này. Bao gồm cả Coinbase, họ sẽ ra mắt BETH dẫn xuất vào năm 2021.
Từ góc độ của các nhà cung cấp dịch vụ nút, chúng tôi cũng đã liên lạc với nhiều DEX và CEX, trong khi họ cung cấp dịch vụ của riêng họ cho khách hàng, một số sàn giao dịch sẵn sàng hợp tác với chúng tôi. Cuối cùng, họ vẫn sẽ sử dụng chúng tôi như một dịch vụ nút để cung cấp giải pháp thanh khoản trong hệ sinh thái của họ. Ngay cả khi người dùng không thể thực hiện tốt quyền thanh khoản của mình trong môi trường phi tập trung, họ vẫn có thể tiêu hóa nó trong nội bộ. Cũng giống như khai thác thanh khoản trước đây, các sàn giao dịch cũng đã kết nối với nhiều giao thức DeFi.
Vì vậy, nếu bạn đang sử dụng một nền tảng tập trung, hãy sử dụng giải pháp thanh khoản của riêng họ hoặc cung cấp giải pháp cầm cố trong sàn giao dịch. Điều này có thể được chơi với số tiền nhỏ, nhưng số tiền của anh ta sẽ không quá lớn.
Lurpis：Điểm đáng xấu hổ hiện tại là không có cách nào để phân cấp hoàn toàn và không có cách nào để phân cấp hoàn toàn khóa rút tiền của bạn (khóa rút tiền).
tiêu đề phụ
Q3
Odaily: Vì mọi người đã đề cập đến vấn đề thanh khoản của ETH phái sinh, vậy làm cách nào để cải thiện tính thanh khoản của ETH phái sinh? Điều gì sẽ là kịch bản ứng dụng cho các ETH có nguồn gốc này?
Kabaa:Theo quan điểm của chúng tôi, phải có nhu cầu để giải quyết vấn đề, nhu cầu này lớn đến mức nào?
Đầu tiên, ngành công nghiệp cần phải làm việc cùng nhau để cho mọi người biết các công cụ phái sinh là gì. Thứ hai là có những khuyến khích, bao gồm cả việc giáo dục trao đổi, đã góp phần rất quan trọng vào việc giáo dục người dùng. Nếu số tiền cam kết của bạn tăng lên, bạn cần một số phương tiện để cung cấp dịch vụ. Bây giờ tôi nghĩ rằng các cơ sở phi tập trung đã tương đối hoàn chỉnh, đặc biệt là các cơ sở trên ETH1 là hoàn thiện nhất, chẳng hạn như giao dịch tiền tệ ổn định trên Curve. Điều này tốt hơn nhiều so với việc thực hiện một dự án ở Polkadot và Solona, bạn không cần phải cải thiện giao thức và cơ sở hạ tầng.
Chúng tôi hy vọng rằng các sản phẩm phái sinh (rtoken) này có thể kế thừa khối lượng giao dịch của sản phẩm ban đầu, để người dùng hợp lý sẽ tự nhiên không chọn một sản phẩm ban đầu với tiền đề an toàn và sẵn có. Tất nhiên, sẽ có giảm giá và chiết khấu ở giữa, chúng tôi cũng đã thảo luận về việc hợp tác liên quan với sàn giao dịch trung tâm, và chúng tôi phải thừa nhận rằng sàn giao dịch tập trung vẫn còn rất nhiều, đây là một trong những kế hoạch của chúng tôi.
Thứ hai, cơ chế phân quyền cũng cần đưa ra các ưu đãi phù hợp, hiện tại những nhà cung cấp thanh khoản này đã hình thành thói quen, tại sao tôi phải làm mà không có ưu đãi, vì vậy điều này cũng rất quan trọng.
Thứ ba, giải pháp của bạn có được người dùng công nhận hay không. Nếu nó có thể được người dùng công nhận, nó sẽ được cộng đồng công nhận; nếu nó được cộng đồng công nhận, bạn sẽ có tiếng nói lớn trong tất cả cơ sở hạ tầng của Ethereum, nếu không thì sẽ rất khó khăn.
Cuối cùng, hãy để tôi nói thêm rằng tất cả các kế hoạch của bạn đều minh bạch, mọi người đều biết bạn làm gì và bạn dựa vào điều gì để giành chiến thắng, tôi nghĩ vấn đề này vẫn còn rõ ràng.
Mako：Kaba vừa nói về một điều rất thú vị, Curve đang thực hiện các giao dịch phái sinh khác nhau. Tôi tự hỏi liệu Curve có thể cung cấp tính thanh khoản cho các ETH phái sinh khác nhau hay không, cho phép họ thực hiện trao đổi tương đương. (Kaba trả lời: Không nhất thiết phải tương đương, tùy thuộc vào kế hoạch của từng công ty, một số ETH dẫn xuất có thể có giá trị hơn.)
Tony：HashQuark cũng đã thực hiện một số cố gắng và nỗ lực về mặt thanh khoản, bao gồm cả việc chúng tôi đã công bố kế hoạch thanh khoản trước đó.
Ngay cả khi mọi người đều muốn cung cấp các mã thông báo thanh khoản như vậy, thì mỗi người đều có mã thông báo, hệ sinh thái, thu nhập, đối tượng và lưu thông riêng, vì vậy mỗi mã thông báo sẽ không giống nhau. Ngay cả khi một cặp giao dịch được mở trên giao thức DeFi, thì có bao nhiêu nhà cung cấp thanh khoản sẽ cung cấp thanh khoản? Ngay cả khi thanh khoản được cung cấp, theo quan điểm hiện tại, số tiền lớn này sẽ ăn hết độ sâu chỉ với một lệnh. Vì vậy, điều này sẽ không tốt như mọi người tưởng tượng, cần nhìn từ sự phát triển của toàn thị trường và toàn ngành.
Lurpis：tiêu đề phụ
Q4
Odaily: Sự ra đời của Eth2.0 đánh dấu con đường chính thức của Ethereum hướng tới PoS và mở rộng. Odaily quan sát thấy rằng địa chỉ hợp đồng tiền gửi số một hiện có 1352 nút xác minh, chiếm hơn 5% và mười địa chỉ hàng đầu chiếm hơn 30%. Nhiều người có thể lo lắng rằng các nút này có quá nhiều năng lượng sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của Eth2.0, bạn nghĩ sao về vấn đề này?
Mako：Tôi nghĩ rằng một số địa chỉ được xếp hạng hàng đầu có thể là người giám sát. Do đặc thù của họ, họ thay mặt người dùng nắm giữ những tài sản này. Nó trông giống như một địa chỉ từ bên ngoài, nhưng thực sự có nhiều người đứng sau nó, được kiểm soát bởi những người dùng độc lập.
Khâu Hiểu Đông:
Khâu Hiểu Đông:Thiết kế của Ethereum là hạ thấp ngưỡng tham gia POS và làm cho việc nắm giữ tiền tệ trở nên phi tập trung hơn, hiện tại nó vẫn chưa thực sự đạt được mục tiêu này. Số tiền cam kết trong hợp đồng tiền gửi vẫn còn rất nhỏ so với số lượng Ethereum được nắm giữ trong toàn bộ mạng. Với sự ra mắt của chuỗi đèn hiệu và nhiều dự án tham gia vào các cam kết Eth2.0, nó có thể đóng một vai trò trong việc thoát nước. Về việc liệu ETH trên ETH1.0 có tiếp tục được chuyển hay không thì vẫn chưa thể phán đoán.
Về bản chất, cả POS và POW đều là cơ chế "chống tấn công Sybil", ngăn một người dùng sao chép danh tính của họ và giả vờ là phần lớn các nút. Thiết kế của cơ chế này là yêu cầu bạn phải tham gia đồng thuận để trả chi phí. Nói cách khác, vốn là ưu tiên hàng đầu và người dùng có số tiền lớn cũng đã trả một chi phí tương ứng và chấp nhận rủi ro đối với số tiền lớn hơn. Thiết kế POS của Ethereum 2.0 cũng là một cơ chế "chống tấn công giả mạo", nhưng không thể chứng minh hiệu quả thực hiện cuối cùng. Hiện tại, cơ chế hiệu quả nhất của "cuộc tấn công chống Sybil" này là khai thác Bitcoin và khai thác Ethereum 1.0 POW.
Đánh giá từ kinh nghiệm trong quá khứ, tất cả họ đều rơi vào vòng luẩn quẩn trong các sàn giao dịch lớn cuối cùng và vốn nắm giữ một số lượng lớn Mã thông báo đã trở thành nút đầu. Vì vậy, những lo ngại của cộng đồng là có cơ sở.
Liệu cuối cùng con đường của Ethereum 2.0 POS có thất bại? Tôi không nghĩ vậy. Nút lớn cuối cùng của các chuỗi công khai khác (TRON, EOS) là sàn giao dịch, điều này cũng làm cho TPS của nó rất cao và tốc độ xử lý rất nhanh; trong khi Ethereum muốn theo đuổi phân quyền nên cần nhiều nút hơn. Điều này quay trở lại tam giác bất khả thi: nếu bạn muốn TPS cao hơn, bạn cần ít nút hơn, đồng bộ hóa băng thông nhanh hơn và trình xác minh chuyên nghiệp hơn để thực hiện đồng bộ hóa nút; nếu bạn muốn nhiều nút hơn, bạn có thể phải hy sinh hiệu suất mạng. Trò chơi này là điều mà Ethereum Foundation phải suy nghĩ ngay bây giờ.
Dự án POS trước Ethereum 2.0 không thành công lắm, vì việc phân phối mã thông báo ban đầu không được phân cấp cho lắm và các chip không được phân tán. Ethereum thì ngược lại, Ethereum và Bitcoin hiện là phi tập trung nhất, điều này rất thú vị.
Kabaa:Trên thực tế, chúng ta có thể coi Eth2.0 là phần thưởng phân phối thứ cấp ban đầu, tất cả đều được phân phối dưới dạng POW trước đó.
Tất nhiên, POS có lợi cho người dùng lớn, đây thực sự là một nghịch lý trong thiết kế POS: nếu bạn muốn mọi người tham gia, bạn phải đưa ra phần thưởng lớn. Đây cũng là vấn đề nan giải mà thiết kế dự án POS trước đây phải đối mặt. Mặc dù có những dự án mới đề xuất một số khái niệm để cố gắng thay đổi, nhưng tôi nghĩ không có dự án nào là rất lý tưởng, kể cả hoạt động kinh tế hiện tại trong thế giới truyền thống, đây là một hiện tượng rất phổ biến.
Vậy, những vấn đề ở đây có ảnh hưởng đến tính bảo mật của Ethereum trong tương lai không? Tôi không nghĩ vậy. Bởi vì những đồng tiền này trên Ethereum 2.0 chỉ tham gia vào sự đồng thuận và sẽ không bỏ phiếu, và khối lượng cũng rất nhỏ. Do đó, nó khó có thể ảnh hưởng đến tính bảo mật của toàn bộ mạng lưới Ethereum, tất nhiên không loại trừ khả năng sẽ xuất hiện các phương thức tấn công tiên tiến trong tương lai.
Vừa rồi Xiaodong cũng đề cập rằng Ethereum đã hoàn thành việc phân tán chip sớm và phạm vi tương đối lớn. Do đó, với sự tiến bộ dần dần của Ethereum 2.0, tôi tin rằng ngày càng có nhiều người sẽ tham gia vào nó để phân quyền hơn nữa. Hiện tại chỉ là quá độ, để một số người làm giàu trước, sau đó cùng nhau làm giàu.
Tony：Tôi không nghĩ sức mạnh của các nút này là quá lớn. Trước hết, trong thiết kế cơ chế của Ethereum 2.0, ngay cả khi bạn chiếm 50% số nút và có nhiều khoản thế chấp hơn, bạn không thể quyết định bất cứ điều gì thông qua quản trị hoặc bỏ phiếu trên chuỗi mà chỉ tham gia vào sự đồng thuận, vì vậy sẽ không ảnh hưởng đến hoạt động của nó. Điều thực sự ảnh hưởng đến hoạt động của POS thực sự là số tiền thế chấp. Càng nhiều tài sản thế chấp, chuỗi sẽ càng an toàn. Ngoài ra, ngay cả khi những nút này muốn làm điều ác, chi phí và tổn thất của cuộc tấn công sẽ rất lớn, nhưng lợi ích rất nhỏ, và cái được nhiều hơn cái mất.
Lurpis：Chúng tôi đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu trong lĩnh vực POS và chúng tôi cũng đã xuất bản một bài báo để giới thiệu lý do tại sao chúng tôi chọn POS, có ba điểm chính:
Đầu tiên, POS an toàn hơn trong tình huống tương tự. Bản thân Ethereum 2.0 có cơ chế chặt chém và chi phí cho các cuộc tấn công POS cao hơn. Một khi làm điều ác, tiền của bạn sẽ có vấn đề, và không có cách nào hoàn thành cuộc tấn công thứ hai và thứ ba. Từ quan điểm kinh tế, các hộ gia đình lớn không có động lực để làm điều này.
Thứ hai, việc phục hồi sau các cuộc tấn công theo cơ chế POS sẽ dễ dàng hơn.
Thứ ba, so với cơ chế POW của Ethereum 1.0, POS có thể được phân cấp nhiều hơn. Đối với những người khai thác Ethereum POW, cần phải mua một số lượng rất lớn máy khai thác để có lợi nhuận kinh tế tương đối lớn; và POS chỉ cần 32 Ethereum để tham gia vào nút. Do đó, POS sẽ được phân cấp nhiều hơn POW.
Tất nhiên, mọi người sẽ nói rằng POS làm cho người giàu trở nên giàu có hơn. Nhưng dù là POW hay POS thì cũng không cách nào tránh khỏi.
tiêu đề phụ
Q5
Odaily: Theo bạn, việc ra mắt Eth2.0 có tác động gì đến giá của Ethereum? Bạn có thể dự đoán xu hướng giá của năm nay và năm tới không?
Lurpis：Trong khoảng thời gian vừa qua, giá Ethereum đã tăng chóng mặt, chủ yếu là do tác động tích cực của Eth2.0. Nhưng khi bắt đầu ra mắt, nó sẽ là một tiêu cực sau khi những điều tốt đẹp không còn nữa.
Từ quan điểm hiện tại, môi trường tổng thể vẫn đang tăng lên trước cuối năm và Ethereum vẫn sẽ hoạt động tương đối tốt. Cá nhân tôi dự đoán rằng Ethereum có thể đạt 5.000-6.000 nhân dân tệ trong năm nay. Năm tới sẽ phụ thuộc vào sự phát triển của Ethereum 2.0. Không có cách nào để dự đoán mức giá cụ thể. Môi trường tổng thể hiện đang rất tốt.
Mako：Tôi nghĩ rằng giá thị trường có liên quan đến tiến bộ công nghệ và giá cả phản ánh kỳ vọng của mọi người đối với tương lai của bạn. Ethereum 2.0 đã được nghiên cứu trong nhiều năm và cuối cùng đã được chuyển giao. Đó là một tiến bộ tuyệt vời cho cộng đồng. Cá nhân tôi rất lạc quan về tương lai của Ethereum.
Kabaa:Khâu Hiểu Đông:
Khâu Hiểu Đông:Tôi thấy rằng sức mạnh tính toán của toàn bộ mạng Ethereum không ngừng tăng lên và nó sắp phá vỡ kỷ lục lịch sử. Mặc dù sức mạnh tính toán ít liên quan đến giá tiền tệ, nhưng nó có thể phản ánh rằng tâm lý lạc quan của những người khai thác là rất cao. Ngoài ra, bây giờ đồng đô la Mỹ được phát hành, người Trung Quốc không thể kéo thị trường, và sẽ có người nước ngoài. Năm nay, tôi dự đoán rằng Ethereum sẽ đạt khoảng 800 đô la. Thật khó để nói vào năm tới, nếu có vấn đề với Eth2.0, nó chắc chắn sẽ có tác động tiêu cực đến giá cả.
Tony：Nhìn chung, tôi vẫn lạc quan về sự phát triển của Ethereum. Trước hết, hãy nhìn vào các nguyên tắc cơ bản, cộng đồng Ethereum đã rất tốt và với việc ra mắt Ethereum 2.0, nó sẽ thu hút thêm lưu lượng truy cập cộng đồng khác (nhà phát triển, nhà đầu tư) và không còn nhiều thời gian cho các đối thủ cạnh tranh. Nhìn vào môi trường tổng thể, nếu không có mục tiêu đầu tư tốt trong tương lai, các quỹ tổ chức có thể chú ý đến tiền điện tử và khối lượng của chúng sẽ trực tiếp đẩy toàn bộ thị trường mã hóa lên cao.
(qua)
(qua)
