Làm thế nào để hệ sinh thái Ethereum Lớp 2 đứng thẳng hàng?
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từChain News ChainNews (ID: chainnewscom)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
Chain News ChainNews (ID: chainnewscom)
Chain News ChainNews (ID: chainnewscom)
, Tác giả: Pan Zhixiong, Giám đốc Nghiên cứu Lianwen, được xuất bản với sự cho phép.
Đừng nói rằng chúng tôi đã không nhắc nhở độc giả: bây giờ là thời điểm quan trọng để hệ sinh thái Ethereum Lớp 2 đứng vững. Việc mở rộng Ethereum sắp xảy ra và có rất nhiều kế hoạch mở rộng, các nhà đầu tư, nhà phát triển và người dùng nên chọn như thế nào là một vấn đề lớn.
Đồng thời, các nhóm phát triển giải pháp mở rộng Ethereum Lớp 2 này cũng hy vọng rằng công nghệ của họ có thể được các nhà phát triển áp dụng. Làm thế nào để thu hút các giao thức ứng dụng và DApps trên Ethereum thực sự có người dùng và để họ trở thành đối tác của chính họ rõ ràng là chìa khóa để nhóm phát triển giải pháp mở rộng Lớp 2 nắm bắt thành phố trong hệ sinh thái và chiếm vị trí cạnh tranh thuận lợi cho tương lai. Về vấn đề này, hầu hết mọi người vẫn đang chờ đợi và theo dõi.
Nếu bạn chưa hiểu rõ về nền tảng và ưu điểm của giải pháp Rollup hoặc tình hình cạnh tranh hiện tại của từng trại, tôi hy vọng bản đồ sinh thái do Lianwen biên soạn này có thể giúp bạn hiểu được những phát triển mới nhất trong lĩnh vực này.
Cần lưu ý rằng bản đồ này có thể sẽ thay đổi đáng kể trong những tuần tới. Khi đó, việc so sánh giữa trại cũ và trại mới sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về những thay đổi và nhịp độ phát triển của lĩnh vực hot này.
tiêu đề phụ
Từ Plasma đến Rollup, 8 đội không thể bỏ qua
Ngay từ ba năm trước, cộng đồng Ethereum đã nhận ra tầm quan trọng của khả năng mở rộng và giới thiệu các khái niệm như giải pháp mở rộng thế hệ đầu tiên Plasma hoặc các kênh trạng thái. sau đó tôi mới thực sự nhận ra và cảm thấy rằng nút cổ chai về thông lượng đang hạn chế sự phát triển của hệ sinh thái DeFi.
Ngày càng có nhiều dự án và ví DeFi bắt đầu suy nghĩ về việc nên chọn giải pháp mở rộng Ethereum nào, điều này có thể giảm chi phí giao dịch trên chuỗi cho người dùng trong khi tính đến khả năng kết hợp và bảo mật của DeFi.
Trong hai năm qua, Rollup đã dần dần phát triển hai loại giải pháp, một là Optimistic Rollup được phát triển từ "bằng chứng gian lận" của Plasma, và loại còn lại được hiện thực hóa với sự hỗ trợ của công nghệ ZK Rollup bằng chứng không có kiến thức.
Trong hai loại sơ đồ này, các nhóm khác nhau đã đưa ra các phương pháp triển khai khác nhau. Ví dụ: sơ đồ của Offchain Labs phức tạp hơn cơ chế "bằng chứng gian lận" trong các Rollup lạc quan khác, vì vậy họ gọi sơ đồ của mình là Arbitrum Rollup. Ví dụ: giải pháp của nhóm nhà khoa học chứng minh tri thức không có dữ liệu của StarkWare tương tự như ZK Rollup hoặc Plasma và là một giải pháp toàn diện mà họ gọi là Volition và Validium.
Tính đến thời điểm hiện tại đã có hơn chục đội tung ra các giải pháp mở rộng Rollup, trong đó quan trọng nhất là 8 đội sau:
tiêu đề phụ
Làm thế nào để chọn một kế hoạch mở rộng?
Trong số rất nhiều giải pháp, các dự án DeFi và nhà phát triển ví trong hệ sinh thái Ethereum nên chọn mạng Lớp 2 của riêng họ như thế nào? Theo ý kiến của nhiều nhà phát triển, bên cạnh chủ đề Layer 2 có làm giảm tính bảo mật mà mọi người hay thảo luận hay không, 3 yếu tố quan trọng sau đây thường được thảo luận.
Thời gian ra mắt Mainnet
Mặc dù hầu hết các kế hoạch mở rộng đã được khởi chạy trên mạng thử nghiệm và một số dự án đã khởi chạy một số chức năng trên mạng chính, nhưng khi phiên bản đầy đủ tính năng của mạng chính sẽ được khởi chạy có thể là yếu tố tham khảo quan trọng nhất. Bởi vì ở giai đoạn hiện tại, việc mở rộng công suất là một vấn đề cấp bách và giải pháp trực tuyến nhanh nhất có thể nhận được nhiều sự chú ý và cổ tức hơn.
phát triển sinh thái
Do đó, nhiều dự án sẽ cân nhắc quan sát dự án đứng đầu của giao thức DeFi chọn mạng Lớp 2 nào rồi đưa ra lựa chọn tương ứng, xét cho cùng thì dự án đứng đầu sẽ mang lại nhiều người dùng hơn và giữ tài sản trong mạng này.
khó khăn phát triển
Đối với một số mạng Lớp 2, để giảm chi phí cho các nhà phát triển chuyển ứng dụng sang Lớp 2 nhiều nhất có thể, chúng sẽ tương thích với mô hình phát triển hợp đồng thông minh của Ethereum ở mức độ lớn nhất. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều giải pháp mở rộng cần giới thiệu một ngôn ngữ lập trình mới do những khó khăn kỹ thuật của chính chúng, điều này sẽ làm tăng chi phí thời gian cho các nhà phát triển.
tiêu đề phụ
Toàn cảnh sinh thái
Để giúp các nhà phát triển theo dõi tốt hơn sự phát triển sinh thái hiện tại của Lớp 2, Lianwen đã tóm tắt các tổ chức đầu tư chính của tám nhóm này, cũng như một số ứng dụng, ví hoặc cơ sở hạ tầng công khai và không được tiết lộ trong hệ sinh thái.
Giải pháp chung sẽ tập trung vào việc cung cấp một bộ khả năng phát triển hợp đồng thông minh đầy đủ tính năng hoặc Turing hoàn chỉnh tương tự như chuỗi chính Ethereum và mỗi nhóm có thể chọn phát triển ứng dụng của riêng mình trên nền tảng này.
Các giải pháp chuyên dụng hiện tập trung vào một hoặc một số chức năng cụ thể, chẳng hạn như chuyển khoản hoặc giao dịch, vì vậy các ứng dụng khác không thể phát triển các ứng dụng của riêng chúng trong mạng vào thời điểm hiện tại. Tuy nhiên, theo kế hoạch tiếp theo của các công ty này, hỗ trợ hợp đồng thông minh đầy đủ tính năng vẫn đang được phát triển, nhưng sẽ phải muộn hơn, chẳng hạn như Fuel Labs cho biết có thể phải đến cuối năm 2021 mới có.
Từ góc độ số lượng và chất lượng của các ứng dụng sinh thái của các giải pháp chung, Matter Labs, Optimism và Offchain Labs có thể là ba nhóm được quan tâm nhất hiện nay. StarkWare cũng có nhiều ứng dụng, nhưng chúng đều liên quan đến giao dịch.
Thí sinh hàng đầu: Matter Labs
Công nghệ mở rộng quy mô zkSync chỉ chuyển giao của Matter Labs đã có trên mạng chính, nhưng ngày ra mắt mạng chính cho giải pháp đa năng và ngôn ngữ lập trình mới Zinc có thể không sớm như vậy. Bởi vì công nghệ ZK Rollup được thực hiện thông qua bằng chứng không kiến thức, nên rất khó để phát triển một bộ công nghệ sơ đồ chung.
Nhưng ưu điểm là ZK Rollup sử dụng kiến thức không để chứng minh rằng công nghệ mã hóa của zk-SNARK đảm bảo tính bảo mật, vì vậy khả năng bảo mật có thể gần như tương đương với chuỗi chính Ethereum.
tiêu đề phụ
Thí sinh hàng đầu: Lạc quan
Để hỗ trợ các hợp đồng thông minh của Ethereum, Optimism đã ra mắt Máy ảo lạc quan (OVM), một môi trường thực thi có đầy đủ chức năng và hoàn toàn tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM). OVM là một bản sao được nhúng trong EVM, cho phép các nhà phát triển sử dụng cùng một bộ công cụ dành cho nhà phát triển và ngôn ngữ hợp đồng thông minh như EVM khi sử dụng Tổng hợp lạc quan.
Với OVM, chi phí di chuyển của các nhà phát triển ứng dụng sẽ thấp hơn nhiều và họ có thể trực tiếp viết các hợp đồng thông minh Solidity, vì vậy đây có thể là công nghệ cốt lõi quan trọng nhất của Optimism.
Tuy nhiên, do sử dụng Optimistic Rollup, tức là "bằng chứng gian lận" kế thừa từ Plasma, nên "lạc quan" (Optimistic) mặc định tin rằng nút sẽ xuất bản dữ liệu chính xác và mới nhất lên chuỗi chính, vì vậy về mặt bảo mật, nó sẽ thấp hơn một chút so với mainnet. Mặc dù rủi ro mất tiền gốc thấp nhưng có thể tốn thời gian (thời gian rút vốn dài hơn).
tiêu đề phụ
Thí sinh hàng đầu: Phòng thí nghiệm Offchain
Ed Felten, đồng sáng lập và nhà khoa học trưởng của Offchain Labs, giáo sư khoa học máy tính tại Đại học Princeton và là giám đốc công nghệ của Nhà Trắng và cố vấn cấp cao trong chính quyền Obama, trước đây đã tuyên bố rằng Offchain Labs sẽ tập trung vào chuỗi tư nhân, giải pháp doanh nghiệp và gaming. , nhưng sản phẩm hiện tại sẽ xây dựng mạng hai lớp cho Ethereum.
