EOS chỉ có kỳ vọng, không có sự đồng thuận
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từBingbang(ID:bingbang4444), được in lại bởi Odaily với sự cho phép.
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.
Nhìn vào một bức tranh đầu tiên:
Hình ảnh này là dữ liệu kiểm tra lại nhịp điệu khối trong vài ngày qua. Phương pháp kiểm tra lại là mua 10 loại tiền tệ hàng đầu (trừ USDT) theo vốn hóa thị trường (trừ USDT) với giá 100 đô la vào ngày 1 tháng 1 năm 2020. Tỷ lệ hoàn vốn cho đến nay .
Trong số các loại tiền này, ETH có tỷ lệ hoàn vốn cao nhất là 210% và loại tiền duy nhất có tỷ lệ hoàn vốn âm là EOS, với tỷ lệ hoàn vốn là -1%. (Thu nhập hiện tại dương)
Fan EOS chỉ có thể "bấn loạn" khi nhìn thấy những dữ liệu như vậy~~
tiêu đề phụ
Sự tăng giá tiền tệ (tài sản) hoàn toàn phụ thuộc vào kỳ vọng. Các quỹ chỉ số dựa vào kỳ vọng của nhà đầu tư đối với vận mệnh quốc gia; vàng dựa vào kỳ vọng của nhà đầu tư đối với rủi ro phòng ngừa rủi ro.
Lý do tại sao kỳ vọng về EOS "cao bất thường" là nhờ ETH. Nói cách khác, kỳ vọng của tất cả các chuỗi công khai cần phải cảm ơn ETH.
Là một ngành công nghiệp mới nổi, tài sản mã hóa cần sự mong đợi (trí tưởng tượng) của nhà đầu tư như là động lực đầu tiên để mua mà không cần quá nhiều ứng dụng.
Lý do tại sao kỳ vọng về EOS "cao bất thường" là nhờ ETH. Nói cách khác, kỳ vọng của tất cả các chuỗi công khai cần phải cảm ơn ETH.
Bởi vì trước khi chưa có ETH, không ai biết rằng lĩnh vực này có thể tạo ra sự bùng nổ (tăng) mạnh mẽ như vậy.
Có thể hình dung rằng nếu không có ETH thì việc EOS có xuất hiện hay không vẫn còn là một câu hỏi. Là người đến sau trong chuỗi công khai, việc so sánh các sản phẩm của chính họ với ETH là điều đương nhiên.
Chúng tôi cũng đã thấy rất nhiều bài viết về sữa EOS trong thị trường tăng giá vừa qua, tất cả đều so sánh nó với ETH từ góc độ hiệu suất và trải nghiệm.
Hiệu suất dự kiến của EOS càng cao thì kỳ vọng của nhà đầu tư đối với EOS càng cao.
Head Wang đã gọi Sanlang để đạt 500, điều đó có nghĩa là EOS có thể sẽ gấp trăm lần tiền tệ. Trong thị trường tăng giá vừa qua, mức tăng lớn nhất của BTC là khoảng 100 lần và của ETH là 1000 lần. Theo kỳ vọng ban đầu, việc EOS tăng gấp 100 lần không phải là quá nhiều.
Nhưng khó khăn lớn nhất của EOS nằm ở chỗ: tăng cao và giảm thấp. (Kỳ vọng quá cao, khiến mạng chính thấp hơn nhiều so với mong đợi)
Trong mắt các nhà đầu tư trước khi mạng chính đi vào hoạt động, EOS sẽ đạt 1 triệu TPS khi ra mắt, giết chết ETH trong vài giây và sau khi mạng chính đi vào hoạt động, nó sẽ chỉ còn khoảng 3000 TPS.
Khoảng trống này khiến nhiều người nhìn bối rối. Sau đó, ai đó đã đề cập rằng trong tương lai, nút có thể nâng cấp thiết bị để đạt 1 triệu TPS. Tuyên bố này chuyển kỳ vọng của hầu hết mọi người sang hệ sinh thái EOS.
Vào thời điểm đó, EOS đã tung ra một làn sóng các dự án đánh bạc DAPP. Và người duy nhất thực sự có thể kiếm được lợi nhuận từ rau bina là bên dự án~~Liệu bên dự án rau bina có kiếm được EOS và giữ nó không? Hầu như không!
Sau khi kênh DAPP không đạt được sự phát triển quy mô lớn, các nhà đầu tư chỉ có thể hạ thấp kỳ vọng của họ một lần nữa (lấy lại chi phí là tốt). Ngay sau khi B1 không hoạt động và tiêu thụ liên tục, rồi đến DeFi năm nay, EOS đã bị phàn nàn là "chuỗi công khai ngu ngốc nhất".
Sau khi mainnet hạ cánh, kỳ vọng và giá cả không bao giờ trở lại mức cao nhất ban đầu.
Đồng thời, mọi sự bỏ lỡ nóng hổi trên thị trường tiếp tục tiêu tốn sự kỳ vọng của EOS. Lúc này những người nên đi đều đã về hết, còn những người chưa đi thì tiếp tục duy trì kỳ vọng và B1 để tiêu thụ ~~
tiêu đề phụ
2. Sự đồng thuận của EOS
~~
Tôi tin rằng mọi người dùng nắm giữ EOS đã tự hỏi mình câu hỏi này vô số lần:
Đâu là sự khác biệt giữa EOS? Tại sao nó không thể vượt qua ETH?
Tôi nghĩ, tôi chỉ có thể nói: EOS thực sự không tệ.
EOS không tệ ở chỗ nào?
b) Số lượng địa chỉ (tài khoản) ngày càng tăng, TPS ngày càng mở rộng và hệ sinh thái ngày càng được cải thiện (Dafengshou, Newdex, v.v.);
c) Các sàn giao dịch lớn liên tục chấp nhận EOS;
tiêu đề phụ
Đâu là sự khác biệt giữa EOS?
đoàn kết!
Có thể có nhiều người không biết, cộng đồng EOS có thể nói thuộc loại thứ 3. Làm sao có thể thiếu sự đồng thuận được?
Sự đồng thuận mà tôi đề cập ở đây dựa trên "sự đồng thuận của kỳ vọng", chứ không phải là sự liều lĩnh "sự phổ biến của cộng đồng = sự đồng thuận".
Ví dụ như BTC, cho dù giá của đồng tiền có thấp đến mức nào, mặc dù nó sẽ ảnh hưởng đến "sự đồng thuận chung" ở một mức độ nhất định, nhưng sẽ luôn có "sự đồng thuận một phần" (cá voi khổng lồ) để hỗ trợ sự phục hồi của đồng tiền giá. (ETH kém hơn một chút)
EOS cũng sẽ có "sự đồng thuận một phần" được đề cập ở trên, nhưng vấn đề là sự tàn phá của hệ sinh thái EOS, mức độ phân cấp của mã thông báo EOS và sự sụt giảm giá làm nổi bật sự ít ỏi của "sự đồng thuận một phần".
Khi "sự đồng thuận về giá trị dự kiến một phần" không thể chống lại sự tan rã của "sự đồng thuận về giá trị dự kiến tổng thể", thì đương nhiên không có lý do gì để giá thị trường tăng lên.
Do đó, khi các quỹ lớn đối mặt với EOS, ETH và BTC, khả năng cao là họ sẽ không chọn EOS.
Đây cũng là lý do tại sao hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ không thể mua Moutai trực tiếp, nhưng Moutai đã tăng lên.
Tiền lớn ở đâu thì khả năng tăng ở đó cao hơn. (Lưu ý rằng đó là xác suất chứ không phải tăng)
Sự phổ biến của DeFi trong năm nay đã phản ánh rõ ràng những thiếu sót của EOS dưới "sự đồng thuận vốn lớn", đây là điểm mà EOS thực sự yếu.


