Bankless: Cosmos는 블록체인의 궁극적인 형태가 될까요?
편집 원본: aididiaojp.eth, Foresight News
편집 원본: aididiaojp.eth, Foresight News
4억 2천만 년 전 실루리아기 말에 턱이 있는 물고기는 연골 상어(및 가오리)와 경골어류로 갈라졌습니다. 후자 중 일부는 바다에서 기어 나와 육지와 공중을 정복했으며 결국 양서류, 나중에는 공룡 및 원시 포유류가되었습니다. 3억 7,500만 년 후에 그들 중 일부는 바다로 돌아와 돌고래와 고래가 되었고, 그들은 다시 한 번 친숙한 추진 기관인 꼬리, 지느러미발을 가졌고 동시에 경골 유체역학 전략을 사용하여 온혈, 공기 호흡이 되었습니다. 포유류.
Comsos와 Ethereum의 간략한 역사
2013년과 2014년 사이에 코스모스와 이더리움은 비트코인 블록체인 네트워크에서 성장했지만 두 프로젝트 모두 각자의 로드맵을 반복하면서 서로 다른 영역에서 고유한 서비스를 제공하게 되었습니다.
Cosmos의 디자인은 여전히 애플리케이션 수준의 주권을 지원하지만 Ethereum은 점점 더 모듈화되고 모듈성은 Ethereum에 더 높은 보안 및 결제 효율성을 가져왔습니다. 이더리움의 전체 구조는 구성 가능한 스마트 계약을 매우 빠른 속도로 시작하고 반복할 수 있도록 하며, 이는 DeFi 강세장 발발에 필요한 전제 조건입니다.
DeFi의 큰 성공은 블록체인 네트워크의 가장 오래 지속되는 두 가지 문제인 확장성과 추출 가능한 최대 가치 MEV에 대한 연구를 촉진했으며 동시에 여러 솔루션이 등장했습니다. 이더리움 개발자들은 단일 체인 확장의 기술적 및 정의적 한계를 뛰어넘어 블록 생산자 트랜잭션 재정렬의 어두운 숲에서 빛을 보았습니다.
동시에 Cosmos는 가치 있는 인터넷을 위한 안전하고 탄력적인 네트워크를 개발하기 위해 세계 금융 AOL(World Wide Web의 고립된 전신)의 승자 독식 경쟁을 포기했습니다.
세 가지 변형 가능하고 적응 가능한 네트워킹 기술을 개척했습니다.
Byzantine Fault Tolerant Consensus(Tendermint)를 사용하는 복제 가능한 상태 머신
컨센서스 엔진과 상호 작용하는 블록체인 애플리케이션 모듈(Cosmos SDK) 세트
Crown of Cosmos: 블록체인 간 통신 프로토콜 IBC
세 가지 모두 함께 사용하여 즉시 상호 운용 가능한 블록체인을 빠르게 시작할 수 있습니다.
IBC는 블록체인과 블록체인 위에 구축된 애플리케이션 계층 간의 통신을 위한 신뢰 최소화 데이터 전송 계층입니다. IBC의 가장 실용적인 적용은 토큰 전송이지만 점점 더 많은 교차 체인 표준이 교차 체인 쿼리, 교차 체인 계정(한 체인의 계정이 다른 체인의 계정을 제어할 수 있도록 허용)과 같은 보다 복잡한 교차 체인 상호 작용을 허용합니다. ) 그리고 크로스체인 보안, 블록체인 간 유효성 검사기 권한 공유 등
이러한 IBC 기능은 실시간으로 널리 사용되며 블록체인 간에 완전히 구성 가능한 DeFi를 구축하기 위한 기반을 마련합니다.
수렴: 이러한 독특한 접근 방식을 통해 Cosmos와 Ethereum은 변화하는 암호화 환경에 적응하면서 이제 다시 수렴하기 시작했습니다.
한편으로 Cosmos는 애플리케이션 계층에서 Ethereum을 닮기 시작하지만 이는 아키텍처 변경이 아닌 Cosmos 로드맵의 구현입니다. IBC는 현재 약 50개의 체인에 연결되어 있으며 CosmWasm 스마트 계약은 생태계 전반에 널리 퍼져 있습니다. 생태학적 응용 프로그램은 일반 블록체인, 스마트 계약 및 다중 팀 응용 프로그램 제품군과 같은 다양한 방식으로 확산되고 있습니다.
크로스 체인 DeFi가 번성하기 시작하면서 많은 성숙한 애플리케이션이 Ethereum 네트워크에서 Cosmos로 포팅되었습니다. 그러나 많은 온체인 프로그램의 기능은 메인 체인에서만 완료할 수 있으며 이식된 애플리케이션은 현재 주로 부트스트랩 메커니즘으로 사용됩니다. 제품과 시장의 매칭을 달성하면서 애플리케이션 체인의 기능을 개선할 필요가 있습니다.
한편, 이더리움의 디자인도 코스모스와 비슷해지기 시작했습니다.
합병 후 이제 Tendermint 체인과 동일한 지분 증명 합의 메커니즘을 사용합니다. 이더리움 2.0 샤딩의 구현 비전은 대부분의 트랜잭션을 이더리움의 메인 레이어 밖으로 옮기는 것을 목표로 우선 순위를 취소하고 롤업 및 준 애플리케이션 체인을 지원하는 것입니다. 최근 발표된 이더리움 스케일링 로드맵의 일부에는 Surge(데이터 샤딩), Verge(상태 비저장), Purge(상태 만료 및 제거) 및 Splurge(계정 추상화, 제안자-빌더 분리, 검증 가능한 지연 기능) 등이 포함되어 롤업 중심을 지원합니다. 모델.
작년말 기사Endgame이 기사에서 Vitalik은 이더리움에 대한 세 가지 가능한 확장 방법인 롤업 없음, 단일 지배적 롤업 및 현재 다중 롤업 패턴을 구상했습니다.
그들은 본질적으로 Lisk와 같기 때문에 다중 롤업은 계속해서 번창할 가능성이 높습니다.
각 롤업에는 고유한 개발자, 애플리케이션, 투자자 및 사용자가 있으므로 모두 고유한 커뮤니티 ID 및 비즈니스를 개발하기 시작합니다. 현재 각 롤업은 더 큰 이더리움 연합 내에서 세금을 내고 보호받는 연합처럼 행동하지만 결국 이더리움의 경계를 넘어 본격적인 확장 응용 프로그램이 되기를 희망합니다.
코스모스 애플리케이션 체인
애플리케이션 또는 롤업이 애플리케이션 체인이 되기를 원하는 이유는 무엇입니까? 기본적인 이유는 주권 상호 운용성입니다.
주권으로 인해 Lisk는 실행, 합의, 블록 크기 및 타이밍, 상태 및 멤풀 논리, 수수료, 스마트 계약 환경, 유효성 검사기 요구 사항, 거버넌스 규칙 및 블록체인 구조의 기타 영역 등 전체 스택을 정밀하게 제어할 수 있습니다. 또는 맞춤 작업을 원할 수도 있습니다.
상호 운용이 가능하기 때문에 응용 프로그램 체인은 IBC를 통해 서로 자유롭고 구성 가능하게 상호 작용할 수 있습니다.
Lisk는 이러한 기능을 어떻게 활용합니까?
더 빠르고 쉽고 효율적으로 실행하려면 사용자 경험을 최적화하고 블록체인 데이터 및 메커니즘에 대한 프런트 엔드 및 지갑 액세스를 미세 조정하고 프로토콜 논리를 조정해야 합니다. 그들은 적절한 방식으로 AppChain의 보안을 강화하고, 코드를 구현하고, 블록을 생성하고, 트랜잭션을 릴레이하는 등의 자체 검증자를 모집하거나, 교차 체인 보안을 갖춘 다른 검증자 집합의 보안을 보장합니다.
궁극적으로 대부분의 리스크는 이 두 가지 옵션을 혼합하여 사용하도록 선택합니다. 블록체인은 검증자 세트를 공유하고 전체 체인은 공유 영역이 됩니다.
많은 애플리케이션 체인은 보안과 사용자 경험을 혁신적으로 결합합니다. 예를 들어, Osmosis는 Proof-of-Stake보다 크게 개선된 "Superfluid Staking"을 개발했습니다. "Superfluid 스테이킹"을 통해 유동성 공급자는 기본 토큰을 LP 토큰에 스테이킹하여 체인의 보안을 유지할 수 있습니다. LP 보상 외에도 스테이킹 보상도 받을 수 있습니다. 현재 OSMO 토큰만이 이러한 자본 효율성 증가의 이점을 누리고 있지만 Tendermint는 개선되고 있으며 다른 앱 체인이 Osmosis에 하이퍼스테이킹을 선택하거나 OSMO가 체인에 하이퍼스테이킹되도록 할 수 있습니다.
머지않아 전체 크로스체인이 전통적인 유동성 담보 파생 상품의 중앙화 및 온체인 보안 위험 없이 DeFi에서 담보 자산을 실행할 수 있게 될 것입니다.
Lisk는 또한 MEV에 존재하는 문제를 잘 처리합니다. 거래 순서 및 블록 패키징을 결정할 권리가 있는 사람은 누구나 수익을 낼 수 있습니다. MEV는 모든 생태계에서 DeFi 사용자를 괴롭히지만 Lisk는 훨씬 더 빠르게 온체인 솔루션을 개발하여 악의적인 MEV를 크게 줄이고 제3자의 건전한 차익 거래 이익을 사용자에게 돌려줄 수 있습니다.
예를 들어 Osmosis는 임계값이 있는 개인 메모리 풀을 개발하고 있습니다(Ethereum도 시도 중임). 이러한 프라이빗 트랜잭션은 실행될 때까지 노드에서 볼 수 없으므로 선행 트랜잭션을 더욱 어렵게 만들고 지정가 주문 및 기타 가능한 향후 트랜잭션을 온체인에 비공개로 배치할 수 있습니다. 마찬가지로 AppChain은 건전한 대출 및 거래 프로토콜에 필요한 프로토콜 제어 차익 거래 및 청산을 위해 블록에서 1위를 예약할 수 있습니다. 그러나 단일 체인에서는 애플리케이션에서 제3자에게 가치가 흐르는 MEV 게임이 되는 경우가 많습니다. Osmosis는 사용자에게 해를 끼치지 않는 건전한 차익 거래 이익을 DAO로 되돌려 보낼 것입니다.
남은 MEV는 블록의 두 번째 슬롯을 Flashbot과 같은 MEV 찾는 사람에게 경매하여 인앱으로 캡처할 수도 있습니다. 또는 Cosmos Hub가 제안한 대로 이 모든 두 번째 슬롯 경매를 한 곳으로 모아서 교차 체인 MEV 시장이 어두운 숲이 아닌 투명하도록 합니다.
Lisk는 빠르고 급진적인 블록체인 실험을 가능하게 합니다. Tendermint와 Cosmos SDK를 사용하면 애플리케이션이 IBC를 빠르게 시작할 수 있지만 전체 Cosmos 스택이 IBC에 연결된 애플리케이션 체인일 필요는 없습니다. 많은 주목을 받는 Cosmos 생태계 프로젝트는 Penumbra, Anoma 및 Nomic을 포함하여 요구 사항에 더 적합한 대체 합의 또는 상태 시스템을 구축하거나 채택하고 있습니다.
리스크체인은 정의상 싱글체인과 구별할 수 없습니다. 대신 Lisk 모듈성은 주로 IBC의 신뢰 최소화된 블록체인 통신과 결합된 주권적 상호 운용성이라는 아이디어입니다.
대조적으로 단일 체인은 일반적으로 소위 팻 프로토콜을 사용합니다. 여기서 단일 체인은 대부분의 DeFi를 실행하고 모든 것이 한 계층에 집중되며 토큰은 금전적 프리미엄을 생성합니다. 이러한 프로토콜을 확장하는 것은 매우 어려우며 실행, 저장, 데이터 가용성 등에 대한 흥미로운 기술을 가속화하고 모듈화하는 데 상당한 노력이 필요합니다.
롤업은 놀라운 기술적 성과입니다. 이더리움의 막대한 보안의 이점을 누리고 있지만, 지금까지 주권이나 상호 운용성이 없는 애플리케이션 체인 역할을 해왔습니다. 마찬가지로 리스크는 일반적으로 단일 체인의 블록 공간 제약이 없지만 필요한 경우 롤업 및 데이터 가용성 계층과 같은 모듈식 솔루션을 사용할 수 있습니다.
Cosmos는 AppChain의 미래를 예측하여 설계에 따라 실행을 별도의 블록체인으로 분할할 수 있도록 하여 앱 빌더가 자신의 제품을 개발하고 스택의 모든 계층을 자유롭게 실험할 수 있는 자유를 제공합니다.
동시에 AppChain의 비전에서 Cosmos는 다른 것보다 몇 년 일찍 교차 체인 브리지의 필연성을 가정하고 교차 체인 브리지 해커 시대에 지금까지 가장 포괄적이고 안전한 교차 체인 블록체인 통신 시스템을 개발했습니다. 평범하다 .
IBC 보안
Lisk에 대한 가장 강력한 주장 중 하나는 교차 체인 브리지가 본질적으로 안전하지 않다는 것입니다. 한편으로 어떤 프로토콜이나 인터체인 메시징 시스템도 본질적으로 항상 안전하지 않다는 것은 사실이지만 이는 IBC와 마찬가지로 이더리움 계약에도 해당됩니다.
모든 코드에는 버그가 있을 수 있으며 공격자는 항상 버그를 악용하려고 합니다.
반면에 DeFi 여름 이후로 사용자가 자신을 하나의 체인으로 제한하지 않고 악용 가능한 다중 서명을 사용하여 체인 전체에서 최신 EVM을 얻을 것이라는 충분한 증거가 있습니다.
그들은 IBC와 교차 체인이 완벽하게 상호 운용되고 사용자 경험이 최적화되고 구성 가능한 DeFi를 사용하기를 더 열망할까요?
크로스체인 브릿지가 불가피하다면 IBC가 최고인 이유는? 금융의 미래가 될 만큼 충분히 안전한 것으로 간주되어야 하는 이유는 무엇입니까? 해답은 신뢰를 최소화하는 설계에 있습니다.
참여 체인은 서로의 라이트 클라이언트를 실행합니다. 즉, 서로 독립적으로 다른 체인의 블록 헤더를 확인합니다. 따라서 전체 체인을 장악하지 않는 한 공격자는 한 블록체인에서 발생한 일에 대해 다른 체인을 설득하기 위해 거짓말을 사용할 수 없습니다. 이런 일이 발생하면 체인을 제어하는 당사자는 자체 체인에서 토큰을 무한정 발행하고 IBC를 통해 전달하고 AMM 또는 다른 DeFi 메커니즘을 통해 자금을 훔치는 데 사용할 수 있습니다.
이것은 토큰이 악용 가능한 계약(멀티시그 또는 기타)에 보관되는 브리지와 극명한 대조를 이룹니다.
따라서 Lisk가 평판이 좋고 안전한 블록체인과 IBC 연결을 설정하는 것이 매우 중요합니다. 그러나 IBC 연결 체인을 공격할 수 있는 취약성 창도 매우 작습니다. 첫째, 체인이 경제 또는 거버넌스 공격에 의해 장악되거나 치명적인 실패가 발생하면 IBC는 즉시 종료될 수 있으므로 어떤 가치도 훔칠 수 없습니다.
IBC 연결이 종료되기 전의 짧은 기간을 처리하기 위해 곧 IBC 속도 제한을 사용할 수 있습니다. 이를 통해 Lisk는 주어진 기간 동안 토큰 흐름을 제한하여 정상적인 활동을 허용하는 동시에 공격 체인에서 포착할 수 있는 가치를 제한하여 모든 공격의 경제적 가치를 최소화할 수 있습니다.
IBC 실습
위의 그래프는 IBC로 연결된 블록체인 간의 IBC 송수신을 보여줍니다. 여기서 아이콘 크기는 거래량에 비례합니다(여기서는동적 사진). 이 약세장에서도 지난 30일 동안 약 80만 건의 거래가 있었고 2억 6,400만 달러 상당의 가치가 IBC를 통과했습니다.
우리는 교차 체인 보안, 암호화된 멤풀, 프로토콜 제어 차익 거래 및 동시 블록 공간 경매의 메쉬에서 가능한 형태를 보기 시작했지만 교차 체인 DeFi가 잠재력을 최대한 발휘하려면 여전히 기술적 과제가 있습니다.
교차 체인 채택이 증가함에 따라 확장이 필요한 AppChain은 Celestia와 같은 모듈식 AppChain뿐만 아니라 이더리움에서 개발 중인 롤업 및 기타 확장 솔루션에도 액세스할 수 있습니다.
ATOM 2.0: 크로스체인 모놀리식 체인의 장점
우리는 이더리움이 수년에 걸쳐 어떻게 더 우주처럼 되었는지 위에서 논의했습니다. 최근 ATOM 2.0 백서에서 코스모스 허브도 이더리움 생태계의 범위와 유사한 여러 사용 사례를 제안했습니다.
Cosmos Hub는 Cosmos 생태계의 첫 번째 애플리케이션 체인이자 Cosmos SDK의 개념 증명이자 크로스체인 개발자, 투자자 및 사용자를 위한 Schelling 포인트이자 자금원입니다.
참고: 셸링 포인트는 게임 이론에서 포커스(또는 셸링 포인트)가 의사소통이 없을 때 사람들이 기본적으로 사용하는 솔루션인 지점입니다.
그러나 ATOM 보유자는 Cosmos의 임대료 없는 주권 상호 운용성 이론이 크로스체인 미래를 구축할 수 있는 유일한 실행 가능한 방법이라고 굳게 믿기 때문에 허브는 궁극적으로 명확한 사용 사례가 없습니다. ATOM 2.0은 허브를 생태계 서비스 체인으로 독점적으로 사용합니다.
재무부는 주로 스케줄러의 동기식 블록 공간 경매 및 인터체인 보안 지불 수수료를 통해 보충됩니다. 투자가 성공하면 재무부에 추가 수입이 생길 것입니다. 이러한 수익원이 스테이커에게 충분한 지속적인 가치를 제공한다면 ATOM 인플레이션은 0으로 떨어질 것입니다. 이 움직임은 ATOM에 ETH 및 BTC와 유사한 강력한 화폐 속성을 제공하는 것을 목표로 합니다.
이러한 서비스가 모두 계획대로 채택되면 허브는 가치 있는 서비스를 제공하는 만큼만 수수료를 벌어 생태계 전체에 비추출적 부스터 역할을 할 수 있습니다. 가치 증가 메커니즘을 통해 ATOM은 분산형 블록체인 스테이블 코인의 기반 중 하나인 강력한 생태계 담보로서의 가치를 유지할 수 있습니다.
AppChain: 허브 및 전초기지
현재 여러 블록체인 활동이 다양한 브리지와 중앙 집중식 교환을 통해 느슨하게 상호 연결되어 있습니다. 일부 체인을 위한 비용 효율적인 라이트 클라이언트 개발이 아직 진행 중이지만 IBC는 이들을 안전하게 함께 묶을 수 있습니다.
AppChain과 단일 체인의 애플리케이션은 점점 더 연결되는 미래를 향해 발전하고 있습니다. 애드혹 크로스 체인 브리징이 이제 완전히 사라졌기 때문에 대부분의 애플리케이션은 이름 인식에 의존하거나 프로토콜 수준을 넘어서는 결정에 제약을 받는 동안 내구성 있는 기술적 해자를 구축하려고 시도해서는 안 됩니다.허브 및 전초기지 모델。
이 허브 및 아웃포스트 모델은 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 모든 형태에서 Hub는 AppChain이 상주하고, 거버넌스를 실행하고, 자금을 보유하고, Outposts 간에 조정하는 곳입니다. IBC의 미래에 대한 주요 질문 중 하나는 유동성을 가장 잘 처리하는 방법입니다. Osmosis가 모든 유동성을 재무부에 저장하고 Osmosis 블록체인을 통해 Outpost 라우팅을 다른 체인의 유동성 라우팅과 연결하는 것이 합리적입니다. Osmosis에서 첫 번째 대출을 시작한 Mars Protocol은 Osmosis와 긴밀히 협력하여 각 Outposts에 개별 유동성을 제공할 계획을 세웠습니다.
요약
요약
코스모스와 이더리움은 항상 가까운 사이였으며 둘 다 영감을 얻기 위해 원래의 사이퍼펑크 정신에 크게 의존했습니다. Ethereum은 가능한 한 단일 체인으로 성장했고 Cosmos는 주권 상호 운용성을 최대화하기로 선택했지만 많은 디자인 선택이 종료됨에 따라 다시 일치하기 시작했습니다.
Rollup과 Lisk 사이의 경계는 dYdX가 이더리움 생태계에서 이탈한 것으로 입증된 것처럼 점점 더 모호해지고 있으며, 이는 또한 향후 Rollup으로 돌아갈 가능성을 유지합니다.
다른 응용 프로그램은 Ethereum을 기본 전초 기지로 유지하면서 자체 응용 프로그램 체인을 분리할 수도 있습니다.
원본 링크
