보고타에서 열린 Devcon VI의 처음 3일 동안 선택된 연설(1부)
데브콘 VI 행사가 벌써 반쯤 진행되었습니다. 다음은 Day 1 - Day 3의 일부 연설입니다. 주제는 영지식 증명, 암호화폐 규제, 공공재, 롤업, 울트라 사운드 머니 등입니다.
목차
목차
✦ 스크롤 사전 알파 테스트넷 업그레이드
✦ Hardhat & Nomic Foundation: 이더리움 비영리 조직 설립
✦ Ultra Sound Money
✦ AMM 메커니즘 개요
✦ 개방형 블록체인에 대한 암호화폐 규제의 영향: 기회와 과제
✦ 이더리움 확장
✦ 롤업은 가장 안전한 다리입니다.
✦ 이더리움은 선펑크입니다.
✦ 이더리움에서 오라클 인프라 개선
✦ 패널: 영지식 증명에 대해 알아야 할 사항
✦ 이더리움 재단의 의의
✦ 2차 금융의 새로운 적용
✦ ZKP를 활용한 공공재 디자인
✦ 2022년 이더리움의 상업적 준비 상태 살펴보기
✦ RollupDay의 대담
보조 제목
Day 3
스크롤 사전 알파 테스트넷 업그레이드
컴파일 | ECN
베이징 시간으로 10월 14일, 많은 zkEVM 프로젝트 경쟁에서 두각을 나타낸 Scroll 팀은 Devcon VI 세션에서 Scroll의 아키텍처와 향후 로드맵을 소개했습니다. 기조 연설자는 Scroll의 공동 창업자인 Ye Zhang입니다.
연설은 Scroll의 아키텍처, Scroll의 워크플로, Scroll Pre-Alpha 테스트넷 업그레이드 및 향후 로드맵의 네 부분으로 나뉩니다.
Ye Zhang은 먼저 전통적인 zkRollup 작업 프로세스를 도입했습니다. 사용자는 트랜잭션을 L2 노드로 보내고 노드는 특정 zk 알고리즘을 실행하고 zk 증명을 생성하며 이는 L1의 스마트 계약에 의해 확인됩니다.
일반적으로 롤업에는 사용자 트랜잭션을 정렬하고 증명자가 zk 증명을 생성할 수 있는 시퀀서가 있습니다. Scroll은 특히 눈에 띄는 디자인을 가지고 있습니다: 탈중앙화된 증명 네트워크입니다. 이 네트워크는 zkEVM을 실행하는 롤러 그룹으로 구성됩니다(PoW 네트워크의 채굴자와 유사) 트랜잭션에 대한 유효성 증명을 생성한 다음 그 증명을 코디네이터에게 반환하고 릴레이는 증명을 수신하여 롤업 계약으로 보냅니다. 메인 네트워크.
"3개월 전에 우리는 사용자 대면 테스트넷을 출시했습니다. 사용자는 Metamask를 통해 테스트넷에서 사전 배포된 애플리케이션과 상호 작용할 수 있습니다.<->L2 간 자산 연결, 브라우저를 통해 트랜잭션 상태를 볼 수 있습니다. Ye Zhang은 "10,000명 이상의 사용자가 브리지와 위의 애플리케이션을 테스트했습니다. 테스트에 적극적으로 참여하고 유용한 피드백을 제공한 커뮤니티에 매우 감사합니다. "
Devcon VI가 시작되기 전에 Scroll은 모든 계약 배포 테스트를 위해 개발자에게 공개되는 Pre-Alpha 테스트 네트워크의 업그레이드된 버전을 출시했습니다.
Scroll의 로드맵에 대해 Ye는 Scroll이 주로 5단계로 배포를 진행하고 있다고 말했습니다. 1단계는 Pre-Alpha 테스트 네트워크, 2단계는 1단계와 다른 Alpha 테스트 네트워크로, 개발자는 이 단계에서 허가 없이 테스트에 참여할 수 있으며, 3단계는 L2 증명 아웃소싱 즉, 증명 생성 작업을 증명 커뮤니티에 공개하면 누구나 자신의 머신을 실행하고 증명자 네트워크의 구성원이 될 수 있습니다. 마지막 단계는 4단계의 zkEVM 메인넷과 5단계의 분산 시퀀서입니다.
보조 제목
Hardhat & Nomic Foundation: 이더리움 비영리 단체 설립
컴파일 | ECN
10월 14일, Nomic Foundation의 공동 설립자인 Franco Zeoli는 Devcon VI에서 자신의 조직 및 프로젝트인 개발 도구 모음인 Hardhat을 발표했습니다. 이 조직은 2021년부터 이더리움에서 비영리 조직으로 변모했습니다. Franco는 이것이 그의 팀이 이더리움에 대한 사랑 때문일 뿐만 아니라 그들이 만드는 개발자 경험이 이더리움에 중요하기 때문이라고 말했습니다. 특정 사회적 영향을 미칠 수도 있습니다.
그의 연설에서 Franco는 Nomic Foundation 팀의 개발을 끝까지 검토했습니다. 그는 "우리가 해온 모든 일은 이더리움 개발을 촉진하는 것이었습니다. 이러한 경험은 보람이 있었지만 매우 도전적이었습니다."라고 말했습니다. 지금까지 그들은 EF, Vitalik Buterin, Uniswap, Coinbase, Consensys, The Graph, Chainlink, Polygon, Gnosi 및 기타 기부자로부터 2,200만 달러의 자금을 받았습니다.
이러한 보조금은 개발자가 네트워크의 분산화를 구축하는 데 도움이 되며, 이를 위해 Nomic 팀은 해당 장기 및 단기 개발 로드맵을 가지고 있습니다. 단기적으로 그들은 주로 CLI 작업 실행기 Hardhat Runner, 개발자 노드 네트워크 Hardhat Network, 소스 코드 편집기 Hardhat VSCode 및 곧 출시될 배포 솔루션 HardHat Ignition을 포함하여 Hardhat 시리즈 도구의 확장 및 개발에 집중하고 있습니다.
장기적으로 그들은 Solidity 컴파일러 Slang과 개발 도구 네트워크 Rethnet의 두 가지 프로젝트에 집중하고 있습니다. 또한 Rust로 컴파일러를 구축하거나 Hardhat을 함께 개선할 수 있는 개발자를 모집하고 있습니다.
보조 제목
Day 2
Ultra Sound Money
컴파일 | Pablo @Plancker
검토 | ECN
2022년 10월 13일(베이징 시간), 이더리움 연구원 Justin Drake는 Devcon VI - UltraSound Money의 자산으로 ETH에 대한 유일한 기조 연설을 했습니다.
저스틴은 자산의 관점에서 이더리움 프로토콜을 이해하도록 모든 사람을 안내했습니다 자산으로서의 이더리움은 전체 이더리움 생태계의 성공에 매우 중요합니다. 이더리움의 생태계는 ETH와 불가분의 관계에 있으며, 이더리움이 인터넷의 결산층이라면 ETH는 인터넷의 통화입니다.
Justin은 화폐 온도(순환 속도)를 은유로 사용합니다. 1층 네트워크에서 스테이킹은 통화를 액체 상태에서 고체 상태로 동결하는 것과 같고, 가스 소각은 액체 상태에서 가스 상태로 바뀌는 것과 같아서 빠르게 소모됩니다. 2계층 네트워크에서도 상황은 비슷하여 DeFi에서 ETH를 담보로 묶을 수 있고, 거래에서 ETH를 통화로 사용할 수도 있습니다.
사람들이 통화를 생각할 때 일반적으로 고속 사용 사례가 떠오릅니다. 이더리움 생태계에서는 저유량 시나리오도 매우 중요하기 때문에 무시해서는 안 됩니다. 프로그래밍 가능한 통화인 ETH는 이더리움의 발전을 촉진하기 위해 다양한 것으로 프로그래밍할 수 있으며, 프로토콜 보안을 제공하기 위해 예금으로 프로그래밍할 수 있으며, 이더리움의 지속 가능성을 유지하기 위한 기본 수수료로 프로그래밍할 수 있습니다. DeFi와 같은 시나리오에서 경제적 대역폭으로 사용되며 더 많은 경제 활동을 유도하기 위한 거래에 사용될 수 있습니다.
ETH는 "콜드 경제"(보안 및 대역폭)와 "핫 경제"(지속 가능성 제공 및 경제 활동 지원) 모두에서 중요한 역할을 합니다.
저스틴은 이더리움의 보안율은 모든 보장 가치/경제 생태계의 보안 가치로 계산할 수 있다고 제안했습니다. 기존 안전율은 20배로 비교적 건전한 데이터다. 지난 2년 동안 ETH의 약정은 하루 약 20K ETH의 증가율로 비교적 건전한 속도로 증가하고 있으며, 이달 현재 약 1,420만 ETH가 약정되었습니다. 네트워크 보안을 보장하기 위한 위의 스테이킹이라는 냉정한 경제적 행동 외에도 이더리움은 스테이킹 보상을 발행함으로써 뜨거운 경제적 행동을 합니다.
그런 다음 Justin은 자산으로서의 ETH가 어떻게 이더리움이 보안, 지속 가능성, 대역폭 및 경제 활동의 네 가지 측면에서 인터넷의 결제 계층이 되도록 도울 수 있는지에 대해 논의했습니다.
1. 보안
인터넷의 결제 계층으로서 이더리움의 경제적 보안은 이더리움의 경제적 가치에 의해 압도될 수 없습니다. 인터넷을 통해 전달되는 경제적 가치는 엄청나므로 중요한 개념이 필요합니다 - 보안 비율
안전율=확보된 총가치/경제적 안정성
현재 이더리움의 안전율은 20.0x로 매우 건전하며, 낮을수록 건전합니다. 오늘날 이더리움은 200억 달러 가치의 자산에 대한 보안을 제공하지만, 미래에는 이더리움이 수조 달러 가치의 자산에 대한 보안을 제공할 것입니다. 안전율은 최대한 낮기 때문에 현재 이더리움에 약정된 ETH는 1,400만개 이상인데, 장기적으로 얼마나 많은 ETH가 약정될 것으로 예상되나요?
이것은 모두가 서약에 참여하도록 동기를 부여하는 몇 가지 지표를 살펴봐야 합니다.
추가 수익
ETH의 가격
최소 실행 가능한 추가 문제
2. 지속 가능성
이더리움을 기업으로 본다면 그 제품은 매우 안전한 블록 공간인 블록 공간입니다. 이익 = 소득 - 비용, 이익이 양수일 때 기업은 지속 가능합니다. 그런 다음 이더리움에서 이익 = 블록 공간 판매 - 보안 비용 = 소각된 ETH - 추가 ETH. 합병 후 보안 지출이 많이 줄었지만 지속 가능한 상태가 아니므로 Ethereum의 블록 공간 판매가 보안을 지불하기에 충분하지 않습니다. 그러나 희소식은 지속 가능성의 차이가 작다는 것입니다. 연간 0.1% 미만입니다. 잘 분석해보면 EIP-1559로부터 Free로 ETH의 소각속도가 점점 빨라지고 소각량이 현재 추가 발행량의 3.5배에 달해 ETH의 공급증가율은 마이너스가 될 것으로 예상된다. .
건전화폐(Sound Currency)가 비트코인과 같이 공급이 제한된 통화를 말한다면 초음파화폐(Ultra-Sound Currency)는 현재의 이더리움과 같이 공급이 지속적으로 감소하는 통화를 의미합니다.
3. 경제적 대역폭
애플리케이션 계층에서 ETH는 DeFi에서 경제적 대역폭으로 사용됩니다. MakerDAO 및 AAVE와 같은 DeFi 프로토콜은 ETH를 담보로 사용합니다. ETH에는 계약 위험, 보관 위험, 오라클 위험, 브리지 위험, 거버넌스 위험이 없으며 유일한 위험은 가격 변동성입니다. Justin은 예측 가능한 향후 10년 동안 ETH가 여전히 중요한 탈중앙화 스테이블코인 담보로 사용될 것이며 규모가 현재 2M ETH에서 30M ETH로 증가할 것이라고 믿습니다.
Justin은 앞서 언급한 "차가운 경제"와 "열기 경제"에 해당하는 비유동성 승수 개념을 제안했습니다. 그는 이더리움의 시장 가치를 평가하는 한 가지 방법은 다음과 같다고 믿습니다. ETH 시장 가치 = [유동성 ETH의 시장 가치] x [1/유동성 ETH의 비율], 여기서 [1/유동성 ETH의 비율]은 비유동성 곱하기 숫자입니다. 유동적인 ETH의 경우 모델과 같은 분석 도구가 있습니다. 우리는 유동적인 ETH를 통해 ETH의 시장가치를 이해하는데, 이 부분은 이더리움을 기술기업으로 보는 것과 같지만 전체 이더리움의 시장가치를 이해하는데 사용할 수 있는데 이 비례계수가 비유동성 승수이다. 오늘날 이더리움의 비유동성 승수는 1/80% = 1.25x로 작지만 대부분의 ETH가 담보로 사용될 때(예: 80%) 비유동성 승수는 5배에 도달할 수 있습니다. 순환하는 ETH와 블록 공간 판매액이 1조 달러라면 자산으로서의 ETH의 시장 가치는 5조 달러에 이를 것입니다.
4. 경제활동
경제 활동은 유동성, 다양성, 생명력을 지닌 이더리움에서 일어나는 다양한 거래를 말하며 이를 달성하기 위해 가장 중요한 것은 이더리움의 확장성입니다. 희소식은 이더리움이 기술 조합을 통해 초당 10건의 트랜잭션에서 초당 천만 건의 트랜잭션으로 확장될 준비가 되어 있다는 것입니다. 그리고 이 경우 이더리움의 수입이 보안 비용을 충당하기에 충분하고 ETH가 초음파 화폐가 된다는 것을 깨닫기 위해 각 트랜잭션에 얼마의 처리 수수료가 필요합니까? Justin은 각 트랜잭션의 비용이 3백만 Gwei에서 3 Gwei로 떨어질 것이며 ETH의 가격이 높을 때 3 Gwei는 매우 작은 돈이 될 것이라고 믿습니다.
Justin은 최종적으로 ETH의 전체 공급량이 100M에 도달할 것이며 그 중 33M은 안전을 보장하기 위한 서약으로 사용되어 매년 1M이 서약 보상으로 발행되고 매년 1M은 블록 공간 판매를 통해 소각될 것이라고 예측했습니다. , 나머지 33M은 디파이 상품의 담보로 탈중앙화 안정화폐 등을 발행할 예정이며 최종적으로 33M은 유동화폐로 활용된다.
보조 제목
AMM 메커니즘 개요
컴파일 | Pablo @Plancker
이미지 설명
cr: @0xsamgreen
Matt는 먼저 시장에 나와 있는 기존 AMM 제품을 기본 상수 제품 및 상수 AMM, 하이브리드 AMM 및 가상 유동성 AMM의 세 가지 범주로 나누었습니다. 마켓 메이커의 목적은 거래 유동성을 제공하여 자산 포트폴리오에 대한 수입을 얻는 것입니다 AMM의 마켓 메이커는 가격 차이를 통해 이익을 얻지만 자산 포트폴리오 자체의 감가 상각 위험에 직면합니다.
상수 제품 AMM은 롱테일 시장의 가격 발견에 적합합니다. 상수 합계 AMM은 숏테일 시장에 적합하며 외부 가격 오라클에 의존합니다. 둘 사이의 중간 지점은 최적의 솔루션, 즉 상수 제품과 상수 합계 곡선 사이에서 최상의 가격 곡선을 찾기 위해 새로운 매개 변수를 도입함으로써 하이브리드 AMM이 될 수 있습니다. 가상 유동성이 해당 유동성 공급자를 찾을 수 있다면 매우 효율적인 AMM 솔루션입니다.
마지막으로 Matt는 체인 아래의 RFQ 견적 시스템이 체인 아래의 견적 리소스와 체인의 정산을 잘 연결하고 구성 가능성을 향상시킬 수 있다고 지적했습니다. 거래자는 여러 유형의 AMM에 직면해야 하며 원자 거래, 미끄러짐 방지, 온체인 결제 및 자산 자체 보관을 유지하면서 최상의 가격을 제공하기 위해 오프체인 최적화를 사용하는 Dex 애그리게이터가 필요합니다. Odos는 일회성 다중 자산 거래와 같은 더 복잡한 시나리오도 고려합니다.
보조 제목
개방형 블록체인에 대한 암호화폐 규제의 영향: 기회와 과제
컴파일 | ECN
이미지 설명
@EFDevcon
지난 10월 5일, 유럽 의회는 새로운 암호화폐 규정인 MiCA(암호화 자산 시장법)를 통과시켰습니다. 이 포괄적인 규정은 암호화 자산 클래스를 ESMA(European Securities and Markets Authority) 및 EBA(European Banking Authority)의 감독하에 두는 것을 목표로 합니다. 동시에 유럽에서 확정된 규정에는 지난해 제안된 TFR(자금이체규정)이 포함돼 있다.
이로 인해 사람들은 지난 2년 동안 등장한 글로벌 암호화폐 규제의 물결, 루나 충돌에 대한 SEC의 조항, 토네이도 캐시에 대한 OFAC의 규제 단속을 되돌아봐야 합니다. 이러한 규제가 공동으로 시행되고 있으며 유럽, 미국 등 국제사회 차원에서 광범위하게 발생하고 있다는 점은 주목할 만하다. Marina는 향후 2년 동안 더 많은 규제 보고서를 보게 될 것이라고 믿습니다.
이러한 규제는 블록체인 분야에 큰 영향을 미치며, 다음은 유럽을 예로 들어 설명합니다. 암호화 자산 서비스 공급자의 경우 유럽 연합에 가입하고 CASP(암호화 자산 서비스 공급자) 라이선스를 취득하고 자금 세탁 방지법을 준수해야 합니다. 암호화 자산 발행자의 경우 토큰 발행은 "소규모" IPO(초기 공모)와 동일하며 EU에 가입하고 해당 발행 "백서"를 따라야 합니다. 암호화된 스테이블코인의 감독 측면에서 탈중앙화 스테이블코인은 발행이 금지됨과 동시에 분기별 거래 보고서를 EU에 제출해야 합니다. 유럽연합(EU)은 스테이블코인 결제 거래에 대해 일일 한도를 2억 달러로 설정했으며 이를 초과하면 발행자의 라이선스가 철회된다. 스테이블 코인 외에도 Simon은 규제가 계속해서 프라이버시 프로토콜을 목표로 삼을 것이라고 믿습니다.
또한 블록체인 커뮤니티의 경우 네트워크의 중립성을 개선하고 감독을 처리하기 위한 탈중앙화 및 개인 정보 보호 메커니즘을 구축해야 하며 이는 모든 커뮤니티 구성원의 참여와 분리할 수 없습니다.
보조 제목
이더리움 확장
컴파일 | Pablo @Plancker
10월 12일(베이징 시간), Infura의 Patrick McCorry가 이더리움의 확장을 가벼운 토크 형식으로 소개했습니다. 블록 브로드캐스터, 검증자, P2P 네트워크를 포함하는 블록체인의 기본 개념부터 이더리움의 세 가지 기본 노드인 풀 노드, 아카이브 노드 및 프루닝 노드로 확장하여 관련 지식을 청중에게 대중화했습니다.
패트릭은 메모리에서 계약을 실행하면 컴퓨팅 리소스가 소모되지만 데이터베이스 읽기 및 쓰기가 현재 병목 현상이라고 언급했습니다. Ethereum 확장의 병목 현상에는 스토리지, 컴퓨팅 및 대역폭이 포함됩니다. 용량 확장의 두 가지 목표는 분기 속도를 줄이고 노드 임계값을 낮추는 것입니다.
이미지 설명
cr：@audrtyw
마지막으로 Patrick은 확장 병목 현상을 해결하기 위한 세 가지 아이디어를 요약했습니다.
각 리소스에 목적을 할당하고 처리합니다: 데이터 가용성 계층, 정산 계층, 실행 계층.
브리징을 통한 확장(롤업 중심 로드맵)
브리지에 대한 데이터 가용성 + 상태 전환 무결성
보조 제목
롤업은 가장 안전한 다리입니다.
컴파일 | ECN
l2beat.com은 다양한 이더리움 확장 솔루션의 보안 가정을 평가하는 가장 신뢰할 수 있는 커뮤니티 리소스가 되었습니다. 각 체계에는 사용자가 토큰을 L2로 전송할 수 있는 "네이티브" 브리지가 있지만 기본 브리지 외에도 최종 사용자가 사용할 수 있는 다른 브리지가 많이 있습니다. "네이티브" 브리징과 비교하면 어떻습니까? 이러한 브리지를 통해 토큰을 보낼 때 사용자는 어떤 위험에 직면합니까?
10월 13일 메인 행사장에서 Maker DAO와 l2beat.com의 창립자인 Bartek Kiepuszewski는 "Rollups Are the Most Secure Bridges"라는 제목의 연설을 했습니다.
"2년 전 저는 Maker DAO의 멀티체인 전략 프로젝트에 참여하기 시작했습니다. 그 당시 우리는 스스로에게 질문했습니다. 어떻게 DAI를 다른 체인으로 이전할 수 있을까요? 이 문제는 쉽지 않습니다. 우리는 모든 체인과 그들의 체인을 조사해야 합니다. Bartek은 l2beat.com 웹사이트를 시작한 방법을 회상하며 "Maker DAO 웹사이트에 비교표를 처음 게시했지만 아무도 응답하지 않았습니다. 분명히 모든 사람은 좀 더 간결하고 직관적인 데이터가 필요합니다. .그래서 l2beat 웹사이트를 만들기 시작했습니다.”
각 L2 확장 솔루션에 대한 다양한 데이터 수집 및 위험 평가 외에도 최근 브리지 분석 섹션을 시작했습니다. 이 섹션에는 각 브리징 방식의 TVL, 7일 락업 변경, 시장 점유율, 검증자 및 브리지 유형이 나열됩니다.
위험 평가는 항상 l2beat 웹사이트의 중요한 부분이므로 Bartek은 두 가지 측면에서 서로 다른 브리징 체계의 보안을 특별히 평가했습니다.
우선, 브리징에는 여러 가지 유형이 있습니다.
유동성 네트워크
유동성 네트워크
하이브리드 브리징
토큰 브리징에는 무제한 유동성이 있습니다. 토큰은 대상 체인에 저장되며 토큰 브리징 검증자의 설계에는 특정 위험이 있습니다. 느리고 비용이 많이 듭니다. 유동성 네트워크의 유동성은 제한되어 있습니다. 토큰은 대상 체인에 저장되며 유동성 네트워크의 검증자는 위험이 없지만 이와 관련된 토큰 브리지는 위험을 가져올 것입니다. 빠르고 저렴합니다.
두 번째 평가 각도는 "거래 정보를 누가 확인할 것인가"이며, 이는 다음과 같습니다.
타사
낙관적 확인 메커니즘(정보가 잘못된 것으로 입증되지 않는 한 기본 정보는 유효함)
원래 체인의 검증자에 의해 확인됨
신뢰할 수 없는 Ethereum에 의해 검증됨
정리하자면 Bridge 종류와 거래정보 검증기를 비교해보면, Native Bridge를 사용하고 이더리움으로 보호되는 Rollup이 가장 보안성이 좋습니다.
보조 제목
이더리움은 선펑크다
컴파일 | ECN
10월 13일, Gitcoin 공동 창립자 Kevin Owocki는 Devcon VI의 둘째 날인 "Ethereum is Cypherpunk" 연설에서 이더리움의 일련의 펑크 은유를 설명했습니다: Cypherpunk, Sunpunk, Moonpunk, Terrapunk.
사이퍼펑크는 1990년대에 등장했으며, 에릭 휴즈(Eric Hughes)의 "A Crypherpunk's Manifesto"가 그 뿌리가 되었습니다. 일반적으로 사이퍼펑크는 사회와 정치를 변화시키고 개인에게 권력을 이양하는 방법으로 암호화 및 개인 정보 보호 강화 기술의 사용을 강력하게 옹호하는 부류의 사람들입니다.
이더리움은 선펑크입니다. 솔라펑크의 개념은 최근 몇 년 동안 등장했으며, 기후 온난화, 독재, 허위 정보, 분열된 국제 사회 질서에서 탄생하여 인간이 네트워크 규모에서 협력할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 본질적으로 sunpunk는 지속 가능성 및 조정 실패와 같은 현대 문제가 해결될 경우 미래 세계가 어떤 모습일지에 대한 가상의 그림입니다. 이러한 플랫폼으로서 이더리움은 탄소 중립을 달성하고 네트워크 탄소 배출권을 늘리며 협업 기능을 만들어 세상을 더 나은 곳으로 만들 수 있습니다.
동시에 이더리움도 문펑크입니다.이 개념은 사이퍼펑크와 솔라펑크가 결합된 제품입니다.그 아이디어는 프라이버시를 보호하는 공공재에 자금을 지원하는 것입니다. 문펑크는 선펑크와 형제적이지만 주술, 미래 지향적인 디자인, 자연, 재생 가능 에너지, 생명의 순환 개념을 참조하는 보다 보편적인 특성을 지닌 미학으로 간주됩니다. Moon Punk에 대한 자세한 내용은 다음 비디오를 시청할 수 있습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=QA3YZVDUN5s
그 외에도 Ethereum은 Terrapunk입니다. Terrapunk는 인구를 늘리고 더 많은 "지구"를 만들고 자연을 제어하고 기술을 촉진하고 인간의 삶을 우주로 확장하는 경향이 있는 개념입니다. 케빈은 테라펑크가 솔라펑크의 또 다른 표현이라고 생각하지만, 솔라펑크의 휴먼 미니멀리즘과는 다른 일종의 휴먼 맥시멀리즘이다. "The Terrapunk Manifesto" 기사는 Terrapunk를 깊이 있게 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
Ethereum은 우리가 구성한 가치를 반영하는 거울이라고 할 수 있습니다. 협업의 산물이며 생태계의 지속적인 진화를 촉진합니다. 글로벌 금융과 협업을 위한 투명하고 불변하며 프로그래밍 가능한 기반을 구축하고 새로운 시스템을 구축하는 것이 인류가 바라는 셸링 포인트이기도 하다. web3를 통해 인간은 집단적 지혜를 사용하여 인간이 무시할 수 없는 가장 어려운 협업 문제를 해결하기 위한 협업 메커니즘을 구축할 수 있습니다.
이더리움의 빌더는 모든 사람의 공통적인 요구를 충족시키기 위해 이더리움에 하이퍼스트럭처 메커니즘을 구축하기 위해 노력해 왔습니다. 궁극적으로 이더리움은 상위 구조 기관인 metaHyperstructure(metaHyperstructure)의 모음을 구축할 것이며, 이러한 기관은 모듈 방식으로 상호 운용성을 달성하여 Ethereum 사용자가 공통 가치를 달성할 수 있습니다.
보조 제목
Ethereum에서 오라클 인프라 개선
컴파일 | Pablo @Plancker
2022년 10월 13일 베이징 시간에 Chainlink Labs의 R&D 이사인 Lorenz Breidenbach가 이더리움 기반 Oracle Infrastructure 개선이라는 제목의 연설을 했습니다.
오라클 머신은 이더리움과 2계층 생태 네트워크의 개발을 계속해서 촉진하고 있습니다. DeFi, DAO, NFT 등 실제 사용 사례를 지원하는 dApp을 구축하려면 Ethereum 개발자가 안전한 오라클 네트워크에 액세스해야 합니다. 이 강연에서 Lorenz는 최신 오라클 혁신에 대해 자세히 설명하고 Ethereum 개발자가 다양한 애플리케이션을 위해 확장 가능하고 안전하며 기능이 풍부한 애플리케이션을 구축할 수 있도록 하는 새로운 기능을 시연합니다.
Chainlink의 클래식 오라클 네트워크는 오프체인 보고 프로토콜을 사용하여 개발자에게 데이터 스트림을 제공합니다. 데이터 흐름 외에도 오라클은 예약 증명, 보안 무작위성, 계약 자동화, 교차 체인 상호 운용성, 공정한 주문, 아웃소싱 컴퓨팅 및 스토리지, API를 통한 실제 작업 트리거, 개인 정보 보호 등 다양한 기능을 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다. web2.0 데이터에 대한 액세스를 유지합니다.
예를 들어, 고전적인 애플리케이션은 VRF 및 오라클을 통해 체인에 보안 난수를 구현하는 것입니다. 또한 계약의 자동 실행도 오라클 머신의 중요한 응용 프로그램입니다.계약은 체인에서 실행할 수 없기 때문에 신뢰할 수 있는 오프체인 오라클 네트워크는 계약 자체 실행 기능을 통해 계약 기능을 확장하고 사용자 상호 작용 경험을 향상시킬 수 있습니다.
선임 연구원으로서 Lorenz는 모든 사람들이 오라클 머신의 향후 사용 시나리오인 교차 체인 프로그래밍 가능 브리지를 기대하도록 했습니다. 오라클은 체인과 체인 사이의 격차를 해소하고 계약이 이더리움에서 다른 체인으로 메시지를 보낼 수 있도록 도와줍니다. 또한 모든 Web2 데이터에 대한 개인 액세스도 주요 애플리케이션 시나리오가 될 것입니다 검증자는 암호화를 통해 사용자의 Web2 개인 정보를 검증할 것을 약속하고 zkp를 사용하여 사용자 정보를 오라클과 동기화합니다.
마지막으로 Lorenz는 오라클에 대한 세 가지 중요한 정보를 요약했습니다.
안전성과 신뢰성은 오라클 네트워크에서 가장 중요합니다.
Oracle은 데이터 스트림 그 이상입니다.
오라클은 스마트 계약을 그 어느 때보다 강력하게 만들 수 있습니다.
보조 제목
Day 1
패널: 영지식 증명에 대해 알아야 할 사항
컴파일 | ECN
이미지 설명
cr: @EFDevcon
처음에 Albert Li는 다음과 같이 말했습니다. 기술 범주로, zk 증명 기술을 사용하여 일부 더 광범위한 사용 사례를 확장하고 이러한 사용 사례에는 정확성과 단순성이라는 속성이 포함됩니다."
"향후 ZK가 이더리움을 어떻게 보완할 것인가?"라는 Albert의 질문에 대해 Vitalik은 "ZK는 자연스럽게 블록체인의 보완책이라고 생각한다. 블록체인은 '확장성'과 '프라이버시'라는 두 가지 매우 중요한 속성을 희생합니다. 그리고 zk-SNARKs는 이 두 가지 속성에 맞게 조정된 기술입니다."
Dark Forest의 창립자인 Gubsheep은 일부 응용 프로그램이 미래에 매우 유용할 수 있음을 설명하기 위해 사용 사례를 인용했습니다. "페이스북이나 트위터와 같은 일부 전통적인 Web2 회사가 각 계정에 상태 루트를 제공한다고 가정하면 이 상태 루트에 포함된 데이터를 표시할 필요는 없지만 최소한 이러한 상태 루트로 구성된 Merkle 트리를 게시합니다. 사용자가 할 수 있는 것은 이러한 데이터에 대한 zk 증명을 생성하여 다른 사람들이 정보 자체를 공개하지 않고 정보가 올바른지 확인할 수 있도록 하는 것입니다. 이러한 평판을 한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 이전하는 것입니다. Web2와 Web3 세계 간의 매우 흥미로운 상호 작용이라고 생각합니다."
진행자 Albert가 이 분야의 모든 사람들의 미래 예측에 대해 물었을 때, 재단의 PSE(Privacy and Scaling Explorations) 팀의 일원인 Barry Whitehat은 (진지하게) 농담을 하며 다음과 같이 말했습니다. -그가 노벨 평화상을 수상한 지식 기술.”
보조 제목
이더리움 재단의 의의
컴파일 | ECN
이미지 설명
cr: @EFDevcon
이더리움은 금융 시스템, 개발자 플랫폼, 최첨단 연구 분야, 정치 캠페인, 새로운 국가 및 관할권, 장기 및 분산형 글로벌 프로젝트 등의 역할을 수행하는 복잡한 생태계입니다.
EF 보조금을 제공하거나 외부 조직에 기금을 마련하는 다양한 팀으로 구성된 비영리 커뮤니티입니다. 이 팀은 이더리움 시스템 유지, 공공재 자금 조달, 정치 캠페인 진행, 문제 및 기회 해결, 연구, 옹호 등을 담당합니다. 생태계가 스스로 영향력을 모으는 것이 아니라 그 과정에서 점차 생태계에 미치는 영향을 줄이는 것이 아니라 생태계가 독립적으로 발전할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다.
EF는 빼기의 철학을 따르고, 생태학에 대한 개입을 줄이고, 새로운 독립 기관의 생성을 촉진하는 동시에 계층화된 할당 전략을 채택하여 커뮤니티를 생태계 발전에 통합합니다.
그러나 전체 이더리움 생태계는 확실히 EF에 의해 유지될 뿐만 아니라 생태학적 문제에 직면하고 새로운 것에 적응하기 위해 외부의 전체 이더리움 생태계에 의해 유지됩니다. EF는 사람들이 DAO Research Collective, 0xPARC, Nomic Foundation 등과 같은 새로운 조직을 설정하는 것을 돕는 일만 담당하고 있으며, 예를 들어 EF에 속한 합의 계층 클라이언트를 개발하지 않는 것과 같이 "특정 작업을 수행하지 않기로 결정"했습니다. .
EF는 팀 방식의 커뮤니티(community of team 방식, 즉 커뮤니티가 팀으로 구성됨)와 계층별 배포 전략을 사용하여 여러 독립적인 의사 결정자와 유연한 내부 구조를 가진 조직을 만들기를 희망합니다. 그들은 보다 분산된 독립적인 의사 결정 팀을 생태계에 통합합니다.새로운 문제가 발생하면 이 팀은 의식적으로 자체 작업을 수행하는 한편 특정 강점을 가진 각 팀에 해당하는 지원을 제공합니다.Gitcoin과 같은 자금 조달, clr.fund.
보조 제목
2차 금융의 새로운 응용
컴파일 | ECN
이미지 설명
cr: @EFDevcon
2차 자금 조달 메커니즘(Quadratic Funding, QF)은 이더리움 설립자 Vitalik, Harvard University의 Zoe Hitzig, Microsoft 연구원 E. Glen Weyl이 "A Flexible Design for Funding Public Goods" 논문에서 제안했습니다.
평신도 용어로 QF 메커니즘은 각 기부금의 제곱근을 취하여 특정 프로젝트에 제공되는 자금의 양을 계산하는 것을 말합니다. 기술적으로는 민주적 공동체에서 공공재에 자금을 지원하는 수학적으로 최적의 방법을 말합니다. 대체로 이 자금 조달 메커니즘은 기부하는 사람의 수에 초점을 맞추고 있으며 더 많은 사람이 기부할수록 프로젝트가 더 많은 매칭 펀드를 받습니다. 여기서 공공재란 환경을 정화할 수 있는 오픈소스 소프트웨어와 같은 비경합적이고 비독점적인 공공재를 말한다.
그 과정에서 Gitcoin Grants를 되돌아 보면 지금까지 모든 QF 메커니즘 파이낸싱 라운드는 중앙 집중식 스택을 기반으로 실행되었습니다. 이와 관련하여 탈중앙화를 향한 Gitcoin의 이니셔티브에는 무허가 계약, 유연한 신원 시스템, 커뮤니티 큐레이션 및 셀프 서비스 제품 기능뿐만 아니라 Gitcoin Passport를 통한 탈중앙 신원 시스템 구축, 커뮤니티 생성 장려 및 TCR이 포함됩니다. (토큰 선별 레지스트리, 토큰 선별 목록) 및 기타 새로운 프리미티브 및 도구.
Connor는 현재 QF가 실제로는 수학적 QF가 아니라고 언급했습니다. 이는 QF의 매칭 풀과 매칭 시간 제한이 고정되어 있기 때문에 매칭 풀이 포화 상태일 때 매칭 스케일의 확장 또는 축소로 인해 매칭 풀이 과포화 또는 저포화 상태가 됩니다. 결과적으로 QF는 제자리에서 매칭될 수 없습니다. 즉, 매칭을 위해 더 많은 자금을 제공할 수 없거나 자금 풀의 자금을 매칭할 수 없습니다.
이와 관련하여 그는 일련의 대처 메커니즘을 제안했습니다. 첫 번째는 기여자들이 서로 공모하여 기부하는 것을 방지하는 페어와이즈 매칭(Pairwise Matching)입니다. 풀의 기여자 간의 상호 상관 관계가 약하면 풀이 더 많은 일치를 얻을 수 있고 상관 관계가 높으면 일치 금액이 줄어듭니다. 또는 복수 쌍 일치를 사용하여 사회적 거리를 DID/SBT/VC와 같은 신원 자격 증명과 결합하여 기여자와 기여 네트워크 간의 거리를 측정합니다.
또한 그는 다른 새로운 공공재 금융 메커니즘인 clr.fund에서 채택한 MACI(Minimal anti-collusion, minimum anti-collusion) 메커니즘과 Optimism에서 채택한 소급 공공재 금융 메커니즘(Retroactive Public Good Funding)을 비교했습니다. 지배적인 보증 계약 메커니즘(Dominance Assurance Contract). MACI 투표는 비공개로 진행되며 참여자의 공모 및 유료 투표를 방지합니다. 소급 공공재 모금 메커니즘은 과거에 자금을 지원받은 우수한 오픈 소스 프로젝트에 대한 전문가 주도의 소급 모금 메커니즘이며 실제로는 QF가 아닌 "화이트리스트" 모금 메커니즘입니다. 지배적인 보증 계약 메커니즘은 게임 이론의 산물입니다.이 메커니즘은 커뮤니티의 모든 구성원이 공공재 자금 조달에 기여하도록 동기를 부여하고 기부 임계값(특정 금액 또는 특정 수의 기부자 수)이 없을 때 기부금을 반환합니다. 무임승차자 문제를 피하면서 도달했습니다.
Connor는 또한 미래에 완전히 분산된 새로운 자금 조달 프로토콜로 업그레이드하려는 Gitcoin의 계획에 대해서도 이야기했습니다. 이는 암호화되지 않은 기본 사용자가 Gitcoin의 네트워크를 사용할 수 있도록 새로운 영역에서 QF 메커니즘의 채택을 촉진할 것입니다. 또한 그는 더 많은 프로젝트 당사자가 Gitcoin Grants를 사용하여 프로젝트를 시작할 수 있기를 희망했습니다.
보조 제목
ZKP를 사용한 공공재 설계
컴파일 | ECN
10월 12일 Devcon VI Bogota의 개막식에서 PSE 팀의 Rachel이 "ZKP를 사용한 공공재 설계"라는 제목의 연설을 했습니다.
이미지 설명
cr: @EFDevcon
연설에서 Rachel은 제품이 프라이버시를 위해 설계되어야 하는 이유를 먼저 설명했습니다.
"자신이 누구인지 밝히지 않고 진실을 증명하고 싶었던 적이 있습니까?"
Rachel은 zk 증명을 통해 디지털 세계에서의 상호 작용에서 무엇을 드러내고 무엇을 숨길지 선택할 수 있다고 믿습니다.
그런 다음 그녀는 zk를 설계할 때 팀이 직면한 문제를 나열하고 각각의 솔루션을 제공했습니다. 이러한 과제는 다음과 같습니다.
접근성과 투명성의 균형을 맞추는 방법
사용자가 개인 정보 공개 정도를 선택하도록 허용하는 방법
익명 사용자를 위한 상호 신뢰 환경을 만드는 방법
익명의 개인 커뮤니티에서 신원을 나타내는 방법
마지막으로 레이첼은 그들의 디자인 사고 방식을 기술을 반영한 구현 모델, 디자이너의 비전을 반영한 성능 모델, 사용자의 비전을 반영한 멘탈 모델의 세 가지 모델로 제시했다.
보조 제목
2022년 이더리움의 상업적 준비를 살펴보세요
컴파일 | Pablo @Plancker
2022년 10월 12일 베이징 시간, EEA(Enterprise Ethereum Alliance)는 Devcon6에 대한 보고서를 발표했습니다.암호화폐, NFT 및 DeFi를 제외하고 대부분의 사람들은 Ethereum(컨소시엄 체인)의 상업적 응용 프로그램을 이해하지 못합니다.
EEA는 118개의 상업적 지향 이더리움 프로젝트에서 데이터를 수집하고 7개의 기술 지표와 3개의 비기술 지표를 사용하여 프로젝트를 분석했으며 이더리움이 아직 상용화 초기 단계에 있다고 결론지었습니다.
Ethereum의 상업적 적용에서 몇 가지 일반적인 적용 방향에는 자산 토큰화, 지불 솔루션, 거래 시장 및 공급망이 포함됩니다. 보고서에서는 9건의 사용자 사례를 심도 있게 조사했으며, 회의에서 이를 일일이 공유하지는 않았지만, EEA는 독자들이 이를 읽고 영감을 얻을 것을 강력히 권고한다.
EEA는 이 주제에 대한 몇 가지 결론으로 결론을 내립니다.
퍼블릭 체인의 증가하는 기회는 비즈니스 부문의 관심을 끌고 있습니다.
분산형 비즈니스 모델은 많은 시나리오에 적합합니다.
프라이빗 체인과 퍼블릭 체인이 합쳐지고 있습니다.
상용 애플리케이션은 계속해서 L2 및 사이드체인에 의존할 것입니다.
기술 발전으로 개인 정보 보호 문제 해결
지속적인 메인넷 업그레이드로 상용 애플리케이션 문제 해결
규제는 여전히 걸림돌이지만 모든 사용 사례에 적용되는 것은 아닙니다.
NFT는 현재 디지털 자산의 미래 경로를 보여줍니다.
궁극적으로 EEA는 이더리움 생태계가 상용화될 준비가 되었다는 믿음을 표명했습니다. 신뢰가 필요한 모든 사업은 이더리움의 미래를 위한 기회입니다.
보고서 다운로드 링크:https://entethalliance.org/download-business-readiness-report/
내년 보고서에 적용한 관련 사례를 추가하기 위해 저자에게 연락하는 것을 환영합니다.
첫 번째 레벨 제목
보조 제목
RollupDay의 대담
컴파일 | ECN
Galaxy 연구원인 Christine Kim은 Scroll이 주최하는 Devcon VI 사이드 이벤트 #RollupDay에 참석하여 "롤업을 사용하여 새로운 애플리케이션 구축", "얼마나 EVM이 충분한가?", "L2의 MEV" 세 가지 패널을 공유했습니다."이미지 설명
cr: @christine_dkim
1. 현재 생산 롤업 중 어느 것도 검열 저항성이 없습니다. 즉, 롤업 리더 선출은 무허가이며 스마트 계약은 업그레이드할 수 없습니다. — @tyneslol
2. 분산형 롤업으로 이동하고 분산형 시퀀서를 구현하는 방법에 대해 생각할 때 논의되지 않은 문제가 있습니다. 여러 포크 선택 규칙의 조정에서 생성된 많은 수의 MEV입니다. — @tarunchitra
3. 프로토콜에 기록된 PBS(enshrined PBS) 실제로 이더리움 프로토콜에 기록될지는 미지수다. PBS가 다른 잠재적인 프로토콜 변경(예: 단일 슬롯 완결성)과 상호 작용할지 여부 또는 다른 단점이 있는지 여부는 아직 답변되지 않았습니다. — @ObadiaAlex
4. 이더리움에서는 무제한 데이터 가용성(DA)이 가능하지만 모두가 원하는 것은 아닙니다. 무한한 DA를 달성하기 위해 이더리움은 데이터 장기 보존의 특성을 희생하고 일정 기간이 지나면 사용하지 않거나 경제적 가치가 낮은 데이터를 버려야 할 것입니다. — @dankrad
5. DA 계층은 사용자 수요에 종속되지 않고 거래 수수료 형태의 혼잡 비용만 부과할 수 있도록 수익 모델을 다양화해야 합니다. 운영 및 자본 비용은 DA 계층이 고려해야 하는 두 가지 다른 수익원입니다. — @sreeramkannan
보조 제목
Vitalik in Bogota 2022: 다중 증명기를 사용하여 롤업 시스템 강화
컴파일 | ECN
이미지 설명
cr: @bozo_eth
Vitalik은 거의 모든 롤업 솔루션이 아직 "훈련 바퀴"를 사용하는 단계에 있다고 생각합니다. 즉, 이 단계의 롤업이 아직 무신뢰 또는 신뢰 최소화를 달성하지 못했다는 의미입니다.
이러한 롤업이 여전히 "훈련 바퀴"를 사용하는 매우 중요한 이유는 지나치게 복잡한 코드가 시스템의 공격 표면을 증가시키기 때문입니다. PSE 팀이 개발한 ZK-EVM 회로를 예로 들면 코드는 34,469줄입니다.
중단기적으로 롤업 코드에 버그가 완전히 없는 것은 어렵다는 사실을 고려하여 Vitalik은 롤업을 더욱 신뢰를 최소화하거나 심지어 신뢰하지 않도록 촉진하기 위한 몇 가지 대안을 나열했습니다.
옵션 1: 임계값이 높은 거버넌스 솔루션이 코드를 재정의하기로 결정합니다. 코드의 버그를 다시 작성할지 여부를 결정하기 위해 6/8 다중 서명 체계를 가정합니다. 이 높은 임계값 거버넌스 체계는 일정 수준의 신뢰 최소화를 달성할 수 있지만 여전히 담합의 위험이 있습니다.
해결 방법 2: 다중 증명자(multi-prover). 다중 증명 시스템(사기 증명의 다중 구현 또는 zkEVM의 다중 구현)을 사용하여 이더리움의 다중 클라이언트 메커니즘에서 교훈을 얻으면 네트워크 다운타임을 방지할 수 있습니다.
계획 3: 2명의 증명자((사기 증명 vs. zk 증명) 및 거버넌스 그룹, 2/3 메커니즘(2명의 증명자 및 거버넌스 타이 브레이크) 이 방법의 이점은 다음과 같습니다. 거버넌스를 신뢰할 필요가 없습니다. 증명 모순), 한 증명 시스템에서 취약점이 발생해도 다른 시스템은 영향을 받지 않습니다. 이상적으로는 두 증명 프로그램이 동시에 취약점이 발생할 가능성을 최소화하기 위해 매우 다른 구조를 가져야 합니다.
강의 프레젠테이션 슬라이드: https://hackmd.io/@vbuterin/zk_slides_20221010#/
출처: https://youtu.be/Os10Ln8sMOc?t=6171
